Benutzer Diskussion:Sänger

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv 1 (2011-2015) - Archiv 2 (2015-2016) - Archiv 3 (2016) - Archiv 4 (2017) - Archiv 5 (2017) - Archiv 6 (2018) - Archiv 7 (2018-2019) - Archiv 8 (2019-2020) - Archiv 9 (2021) - Archiv 10 (2022)

VM in den Archiven: IIII IIII ₁ IIII IIII ₂ IIII IIII ₃ IIII IIII ₄ IIII IIII ₅ IIII IIII ₆ IIII IIII ₇ IIII IIII ₈ IIII IIII ₉ IIII IIII ₁₀ IIII IIII ₁₁ IIII IIII ₁₂ IIII IIII ₁₃ IIII IIII ₁₄ IIII IIII ₁₅ IIII IIII ₁₆ IIII

Laufend:

Wettbewerbe:	70. Wartungsbausteinwettbewerb: Anmeldephase (bis 18. Juli)
Veranstaltungen:	Digitaler Themenabend: "Wikipedia unter der Lupe – Wie zuverlässig ist unser digitales Wissen?" (19. August)
Sonstiges:	WikiCon 2025: Anmeldung (Vor-Ort-Teilnahme bis 7. September; Online-Teilnahme bis 1. Oktober) | Wiki Loves Earth 2025: Vorjury (Vorjury-Tool) (bis 15. August) | WikiCon 2026: Suche für das Location-Team (bis 17. August) | Wiki Loves Monuments 2025: Jurysuche

Ausrufer – 18. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022
Kurier – linke Spalte: 36. Schreibwettbewerb entschieden, Ein neuer State of the Union?, WLE 2022 – Es ist alles fotografiert!, Wikipedia hat ein „Frauenproblem“, aber das liegt nicht in den Zahlen, Wikimedia in Moskau zu 5 Millionen RUB Strafe verurteilt wegen Nichtleugnung des Ukrainekrieges und Informationen über rauchschwaches Pulver, WMF - Aufruf zur Boardkandidatur
Kurier – rechte Spalte: Zwei Jahre Haft für Wikipedia-Bearbeitungen, Colonia-thon für Köln-Fans: Neuer Termin!, Akkreditierungen für die re:publica’22, Wikimedia Deutschland erhält Doppelspitze, WMF - Gespräche zur Jahresplanung mit Maryana Iskander, Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 2. Mai 2022 (CEST)

Unterseitenübersicht etc.

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Spezial:Präfixindex/Benutzer:Sänger/. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 11:00, 27. Apr. 2014 (CEST)

Danke! Bleibt hier mal stehen, ist praktisch zum einfach draufklicken ;) Und an meine Umbenennung angepasst. ♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 11:41, 4. Apr. 2015 (CEST)

Test einer mobilen Bearbeitung von meinem Handy mit eingeloggter App. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 19:38, 16. Mär. 2016 (CET)

Vorlage zum ausrücken: ┌{{padleft:┘|40|─}}<br />

Benutzer:Church_of_emacs/Benutzerhinweise

• {{subst:Hallo}} - Begrüßungsbaustein
• {{subst:Info PR}} - Selbiges für Werbetreibende
• {{subst:Benutzer:Astrofreund/Vorlage/Signaturhinweis}} - Unterschriftshinweis
• {{subst:Benutzernamensverifizierung}} - Benutzernamensverifizierung
• https://osm.nkbre.net/picker.html -> Geokoordinaten aus OSM
• https://tools.wmflabs.org/templator/ -> Vorlagen-Generator

Ingenieur

passt prozentual vermutlich (leider) noch immer.

Hallo Sänger, auf dem Bild wären zwei Ingenieure statt ein Ingenieur mit attraktiverer technischer Zeichnerin. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 16:44, 11. Apr. 2022 (CEST)

Da waren auch ein Zeichner und ein Ing, zumindest sehe ich das so als Ing. Ich hätte gerne eine echte Ingenieurin, finde bloß in meinem persönlichen Fotofundus keine entsprechenden Arbeitsplatzbilder, nur Freizeit. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:48, 11. Apr. 2022 (CEST)

Ach ja, die Beschriftung hätte auch angepasst werden können, inhaltlich sehe ich, außer dem patriarchalen Klischee, keinen Unterschied zwischen den Bildern. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:49, 11. Apr. 2022 (CEST)

Ich könnte ja mal unsere TÜV-Ingenieurin fragen, ob sie mit mir zusammen ein Foto bei der Begutachtung eines Kesselbauteils macht, dann würden Beschriftung und Inhalt stimmen, und auch der Geschlechtsproporz. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:51, 11. Apr. 2022 (CEST)

Ich weiß jetzt nicht, was hier Ironie ist. Ich würde mir ein moderneres Bild wünschen (bin selber Ingenieur). Das jetzige Bild ist ein 50er Jahre Klischee mit Brillenträger und der attraktiveren Untergebenen, die wahrscheinlich hofft, von ihm geheiratet zu werden. OK, mein Vorschlag war nur ein 1970er-DDR-Klischee. Ich bin überrascht, wie wenig brauchbare Bilder es in Commons gibt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:27, 11. Apr. 2022 (CEST)

"Dein" Bild hier in dieser Disk finde ich jedenfalls besser als das aktuelle im Artikel... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 07:57, 13. Apr. 2022 (CEST)

Wieder mal eine Diskussion

Lieber Sänger, es gibt mal wieder eine festgefahrene Diskussion: Wikipedia:Dritte Meinung#Ludwig Viktor von Österreich. Da ich dich für deine erfolgreichen Lockerungsübungen kenne: schau dir das mal an! Beste Grüße --Equord (Diskussion) 10:55, 14. Apr. 2022 (CEST)

Löschungsdiskussion Liste der deutschen Päpste

Hallo Sänger, der Artikel 'Liste der deutschen Päpste' wurde vor kurzem zur Lö­schung angetragen. Ich dachte, vielleicht möchten Sie Ihre Meinung dazu auch noch äußern; wie damals auf der DS. MfG Vlaemink (Diskussion) 22:04, 20. Apr. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis, wäre mir vermutlich entgangen. Meinetwegen kann die Liste weg, die ist entweder TF oder falsch benamt. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 08:05, 21. Apr. 2022 (CEST)

Das dachte ich mir. Vielen Dank für Ihren Beitrag zur Diskussion! MfG Vlaemink (Diskussion) 08:47, 21. Apr. 2022 (CEST)

Kleine Bitte

Könntest Du um meinetwillen so nett sein und Deinen Edit aus der Adminproblemdisk entfernen. Ich lache wirklich gerne, aber das empfinde ich als demütigend. Und sowas müssen wir einander doch nicht antun, auch wenn sich einer mal richtig doll verrannt hat. Und weil ich Dich ansich garnicht belästigen mag, entferne ich diese Bitte auch gleich wieder. Es grüßt die --Andrea (Diskussion) 14:32, 30. Apr. 2022 (CEST)

Das finde ich ja nun äußerst blöde, dass ich erst in die Versionsgeschichte sehen muss, um rauszubekommen, was da wer denn nun warum von mir will. Die zwei Pings oben hatte ich zunächst als mal wieder einen Trollrevert irgendeines, i.d.R. rechten POV-Ritters, gedeutet und wollte mich bei dem oder der bedanken, die abgeräumt hat. Dann war es aber das hier, und bevor ich darauf reagieren konnte war es schon wieder weg, auch noch mit seltsamer Ankündigung.

Zum Anliegen selber: Ich kann das Anliegen nicht so recht nachvollziehen, solch vehementes Verrennen in ein selbstherbeifabuliertes, real nicht existentes, Problem schreit doch geradezu nach einer Portion Popcorn und Bier. Ich werde da nichts entfernen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:56, 30. Apr. 2022 (CEST)

Danke

Danke fürs sichten (Aktualisierung Zahlen Konfessionsstatistik) (nicht signierter Beitrag von 195.188.195.51 (Diskussion) 23:45, 2. Mai 2022 (CEST))

UK-WP Icon und RU und DE

Danke für Deine Lösung hier. Ja, RU und DE wären auch noch hilfreich - und, falls man das System auf andere Sprachen ausdehnen will, könnte man das noch etwas besser zur Typografie im Fliesstext abstimmen (s. Gedanken in Grafikwerkstatt). Mit herzlichem Gruss, --Markus (Diskussion) 07:30, 6. Mai 2022 (CEST) PS: Der Ausbau ist natürlich begrenzt auf Sprachen die nur in einem Land Landessprache sind und auch mehrsprachige Länder fallen da raus. Aber für viele Sprachen funktoniert das System und ist hilfreich.