Zum Inhalt springen

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
22. April 2022 23. April 2022 24. April 2022 25. April 2022 26. April 2022 27. April 2022 28. April 2022 29. April 2022 Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(28. April 2022)
allgemein


wie Vatikanisches Apostolisches Archiv --Kimastram (Diskussion) 02:30, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 fachlich richtig. --Altkatholik62 (Diskussion) 16:22, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Vatikanisches Apostolisches Archiv -- Kimastram (Diskussion) 02:32, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 fachlich richtig. --Altkatholik62 (Diskussion) 16:23, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Vatikanisches Apostolisches Archiv --Kimastram (Diskussion) 02:33, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 fachlich richtig. --Altkatholik62 (Diskussion) 16:23, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Stauffenberg (Adelsgeschlecht) --Kimastram (Diskussion) 02:34, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

umsetzen --Hannes 24 (Diskussion) 09:52, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 Unterkategorie

wie Uzel --Kimastram (Diskussion) 02:34, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie The Ocean Race --Kimastram (Diskussion) 02:37, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Tukwila --Kimastram (Diskussion) 02:37, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 Unterkategorie

wie Coligny --Kimastram (Diskussion) 02:38, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

+9 Unterkategorien

wie Sporting Lissabon --Kimastram (Diskussion) 02:40, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Nord-Samar --Kimastram (Diskussion) 02:41, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Wie Hauptartikel Kronbesitzungen. --DynaMoToR (Diskussion) 09:52, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 siehe Hauptartikel --Altkatholik62 (Diskussion) 16:24, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Analog zur Oberkategorie (siehe drüber). --DynaMoToR (Diskussion) 09:54, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 siehe oben --Altkatholik62 (Diskussion) 16:24, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Analog zur Oberkategorie (siehe drüber). DynaMoToR (Diskussion) 09:55, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Analog zur Oberkategorie (siehe drüber). DynaMoToR (Diskussion) 09:56, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Die Kategorie ist rein aossoziativ. Nach solchen Assoziationen sollte schlicht nicht kategorisiert werden. --212.114.109.229 10:10, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Die Bundeswehr hat keine eigenen Unternehmen, die einsortierten Unternehmen gehören zum Ministerium. Nach Umbenennung soll die Kat dann unter die Kat:BMVg gehangen werden--LW-Pio (Diskussion) 10:11, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Die einsortierten Unternehmen sind zum Teil aber auch private Unternehmen. Es geht bei der Einordnung glaube ich nicht um die Eigentumsverhältnisse, sondern mehr um den Zweck, den die Unternehmen mit ihrer Tätigkeit ausüben. --Ichigonokonoha (Diskussion) 10:51, 28. Apr. 2022 (CEST)PS: und dieser Zweck ist es die Bundeswehr auszurüsten, etc.[Beantworten]
Die einsortierten Unternehmen sind alles und ausschließlich Unternehmen mit Beteiligung des Bundes, siehe auch hier. Und diese Beteiligung wird vom Ministerium ausgeübt. Ansonsten würden nach deiner Definition ganz viele Unternehme in der Kat fehlen: KMW, HK, Airbus...Gruß--LW-Pio (Diskussion) 11:17, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]
Deshalb sind sie in öffentliche Unternehmen eingeordnet. Die Kategorie ist aber auch in Unternehmen nach Wirtschaftszweig eingeordnet. Das passt dann aber gar nicht zur Verschiebung, da würde Bundeswehr besser passen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 15:59, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]