Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv9

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Oktober 2006 um 10:19 Uhr durch Kalumet (Diskussion | Beiträge) ([[Piperazin]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Auf dieser Seite gibt es vier Grundregeln:
  1. Bitte recht freundlich.
  2. Auf hier gestellte Anfragen antworte ich auch auf dieser Seite.
  3. Beiträge müssen mit „--~~~~“ (Signatur) unterzeichnet werden, unsignierte Einträge werden gelöscht.
  4. Wikipedia-Emails beantworte ich nur bei mir bekannten oder besonders vertrauenserweckenden Absendern (Spam- und Privatsphärenschutz).


Archive:
Nov. 2004-Aug. 2005 - Sept.-Nov. 2005 - Nov./Dez. 2005 - Jan./Feb. 2006 - März/April 2006 - Mai2006 - Juni/Juli 2006 - August/September 2006


hallo Uwe Gille ... du sagst bei dieser Kat: "ermöglicht direkte Kommunikation, Bleibt" ... aber eigentlich ermöglichen die Kats die Kommunikation nicht, das machen die Vorlagen, wo man auch seinen ID-Daten angibt, oder übersehe ich da etwas? - Sven-steffen arndt 20:32, 3. Okt 2006 (CEST)

Eigentlich ja, aber vielleicht will eben nicht jeder seine Seite mit Vorlagen zupflastern, sondern schreibt es in seinen Vorstellungstext. Ich habe auch zwar User:Leipzig als Kat., aber nicht als Vorlage.--Uwe G. ¿⇔? 07:46, 4. Okt 2006 (CEST)
gut, dann schaust man also in diese Kat und sucht sich einfach jemanden raus den man nicht kennt und redet ihn dann an? ... ich dachte immer, dass läuft eher über das Kennenlernen durch Wikiarbeit, dann schaut man auf die Benutzerseite und sieht dann halt die ICQ-Daten oder ebend nicht - wozu braucht man da also eine Kategorie? - Sven-steffen arndt 09:54, 4. Okt 2006 (CEST)
sonst könnten wir ja auch eine Kategorie:User Email anlegen, für alle Benutzer, die im WP-System ihre email angegeben haben ... Sven-steffen arndt 09:55, 4. Okt 2006 (CEST)
so dumm wird doch keiner sein, außerdem gibt es dafür die Email-Funktion. Immerhin wird die Kat. von 103 Usern verwendet. --Uwe G. ¿⇔? 10:57, 4. Okt 2006 (CEST)
naja, ist aber das selbe Schema wie für die Kategorie:User ICQ (es geht ja nicht um die Vorlage)... die Masse kommt nur durch die Vorlageneinbindung zu stande (die meisten wollen nur die Vorlage, die Kat ist den meisten egal) ... aber gut, wenn du die Kats für sinnvoll hälst, wegen mir - Gruß -- Sven-steffen arndt 11:07, 4. Okt 2006 (CEST)

Nummer 21 (24.9.)

Spricht da was dagegen, das mit WP:ELW (Fall 2, 3 und 4) zu erledigen? --Matthiasb 21:52, 3. Okt 2006 (CEST)

Ist von Markus Schweiß auf Behalten entschieden. --Uwe G. ¿⇔? 07:48, 4. Okt 2006 (CEST)

Lieber Uwe, wird Piperazin in der VM heute nicht mehr / heute nur noch selten / heute gar nicht mehr eingesetzt? Ich hoffe, diese Frage ist einfach genug, um sie in einer Minute zu beantworten :-). Ich schreibe gerade einen Artikel darüber und bin mir nicht sicher... Vielen Dank und viele Grüße, Jürgen. --YourEyesOnly schreibstdu 07:21, 4. Okt 2006 (CEST)

Es gibt noch ein Präparat auf Piperazincitrat-Basis (Bela-Pharm GmbH & Co. KG), welches in Deutschland für Hühner, Pferde, Schweine und Tauben zugelassen ist. Am besten du fragst Kalumet, der kann mal seinen Vater fragen, weil über den Nutztierbereich haben wir beide keinen guten Überblick. Einige generelle Infos findest du hier --Uwe G. ¿⇔? 08:07, 4. Okt 2006 (CEST)
Das hört sich bislang insgesamt nach heute nur noch selten an. Besten Dank für alles und einen schönen Tag. --YourEyesOnly schreibstdu 08:16, 4. Okt 2006 (CEST)
Hallo Ihr zwei, habe mal auch in unseren Beständen geschmökert und mal im Ungemach (Pharmakotherapie bei Haustieren) gelesen >> habe keinen Hinweis auf ein derzeit aktuelles Präparat gefunden. Viele Grüße Karsten 10:19, 5. Okt 2006 (CEST)

Hallo Uwe,

Du hattest am 2. Oktober bei der Abstimmung über Rammstein zum Exellenten Artikel mit Kontra gestimmt und ehrheblich viel bemängelt was das Sprachliche anging. Nun wurde sher viel bearbeitet siehe [1]. Villeicht überdenkst du deine Abstimmung nochmals. Gruß --Pyrotechniker 20:21, 4. Okt 2006 (CEST)

Hat sich wirklich beeindruckend entwickelt. Es ist etwas mühsam und zeitraubend einen Artikel zweimal kurz hintereinander gründlich zu lesen, aber die Arbeit soll ja auch honoriert werden. Ich habe zwar alle Rammstein-Alben, finde aber Subway-to-Sally besser, deren Musik und Texte sind deutlich ausgefeilter. --Uwe G. ¿⇔? 23:58, 4. Okt 2006 (CEST)
Hallo Uwe, wie ich deiner Benutzerseite so entnehme, bist du ja auch nicht mehr der jüngste. Und in dem Alter hat man alle Rammsteinalben ? Ich hatte gar keins, und musste mir erst vom Nachbarn ein paar brennen lassen. Gruß Boris Fernbacher 01:06, 5. Okt 2006 (CEST)
Meine Söhne sind zwischen 20-22 und wenn man viel mit Studenten abhängt bleibt man jung ;-) --Uwe G. ¿⇔? 01:13, 5. Okt 2006 (CEST)