Wikipedia:Fotowerkstatt

Redaktion Bilder

• Ansprechpartner
• Hilfe für neue Mitarbeiter
• Lizenzvorlagen

Bilder:

• Fotowerkstatt
• Fotowünsche auf Landkarte
• Bilderwünsche
• Public-Domain-Bildquellen
• Bilderangebote
• Fototipps
• Diskussionen über Bilder

Grafiken:

• Grafikwerkstatt
• Grafiktipps
• Screenshots
• Schilderwerkstatt

Karten:

• Kartenwerkstatt
• Kartenwünsche
• Karten selbst erstellen
• Datenquellen

Wappen:

• Anfragen für Wappen
• Verwendung von Wappen

Videos:

• Videowerkstatt

Exzellente Bilder:

• Galerie
• Aktuelle Kandidaten

Willkommen in der Fotowerkstatt Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht. Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen. Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen. Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt. Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons. Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen. Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe sie, wenn möglich, zuerst. Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.

Neues Foto eintragen Erklärung zu „Neues Foto eintragen“ Unterschreibe immer mit --~~~~

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt.

	Überraschungsbild des Tages Kelten

Madonnenbilder aufbessern

• 
  Madonna mit der Traube (Hans Degler) Bürgersaal München 1.jpg Originalbild
• 
  Madonna mit der Traube (Hans Degler) Bürgersaal München 1 b.jpg Georgfotoart
• 
  Madonna mit der Traube (Hans Degler) Bürgersaal München 2.jpg Originalbild
• 
  Madonna mit der Traube (Hans Degler) Bürgersaal München 2 b.jpg Georgfotoart
• 
  Madonna mit der Traube (Hans Degler) Bürgersaal München 3.jpg Originalbild
• 
  Madonna mit der Traube (Hans Degler) Bürgersaal München 3 b.jpg Georgfotoart
• 
  Madonna mit der Traube (Hans Degler) Bürgersaal München Detail 1.jpg Originalbild
• 
  Madonna mit der Traube (Hans Degler) Bürgersaal München Detail 1 b.jpg Georgfotoart
• 
  Madonna mit der Traube (Hans Degler) Bürgersaal München Detail 2.jpg Originalbild
• 
  Madonna mit der Traube (Hans Degler) Bürgersaal München Detail 2 b.jpg Georgfotoart

Die erste Fahrt nach Freitestung meiner Quarantäne heute nutzte ich um neue Bilder von der Degler-Madonna zu schießen. Die ungünstige Beleuchtung macht überwiegend eine natürliche Farbgebung schwierig. Bitte alle 5 Bilder so nachbearbeiten daß eine gleichmäßige Farbgebung zwischen Madonna mit der Traube (Hans Degler) Bürgersaal München 1.jpg (40%) und Madonna mit der Traube (Hans Degler) Bürgersaal München Detail 1.jpg (60%) zu sehen ist; die dunklen Schattenstellen soweit wie möglich beseitigen und einen gleichmäßigen hellblauen Hintergrund schaffen. 2 der Bilder kommen in den vor 3 Tagen verfassten Artikel. Herzlichen Dank und schöne Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 11:47, 5. Apr. 2022 (CEST)

Hallo, ist der Hintergrund so in Ordnung? Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 13:56, 6. Apr. 2022 (CEST)

Der Hintergrund passt, aber die Farbgestaltung der Madonna selbst geht so gar nicht. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 14:03, 6. Apr. 2022 (CEST)

Die Madonna ist jetzt Original, nur mehr Schärfe, Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 16:26, 6. Apr. 2022 (CEST)

Georg da du anscheinend nicht verstanden hast wie ich mir die Madonna vorgestellt habe, jetzt eine ausführliche Darlegung für Unverständliche: Hautfarbe, Haarfarbe und Kleidungsfarbe jeweils genau zwischen den beiden oben speziell genannten Dateien, jedoch einen kleine Farbnuance näher am Detailbild. Das entspricht aufs genaueste den tatsächlichen originalen Verhältnissen. Hoffe du bist jetzt klüger. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:38, 8. Apr. 2022 (CEST)

Hallo, habe es versucht. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 21:56, 8. Apr. 2022 (CEST)

So passt es perfekt, bitte jetzt dementsprechend die restlichen 4 Fotos nachbearbeiten. Vielen Dank im voraus und herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:18, 8. Apr. 2022 (CEST)

Kriegst du den etwas zu Goldfarbenen gewordenen Ton aus den Hautfarben des zweiten Bildes raus? --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 13:00, 10. Apr. 2022 (CEST)

Besser? Die drei auch geändert. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 16:57, 10. Apr. 2022 (CEST)

Auf den Ton, der hier immer herrscht, würde ich nicht reagieren. --82.176.47.53 14:34, 13. Apr. 2022 (CEST)

Vielen Dank Georg für die schönen Ergebnisse, Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 08:22, 17. Apr. 2022 (CEST)

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Ricardalovemonuments (Diskussion) 08:23, 17. Apr. 2022 (CEST)

bitte freistellen und Öse entfernen

• 
  DERMER Betty (1805-1861) von Fanny Charrin (gest. 1854).JPG

Evtl. noch optimieren, was sinnvoll erscheint. Danke, Brunswyk (Diskussion) 14:50, 14. Apr. 2022 (CEST)

Darübergeladen, Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 16:50, 14. Apr. 2022 (CEST)

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Brunswyk (Diskussion) 09:34, 17. Apr. 2022 (CEST)

Porträt extrahieren und aufbrezeln

• 
  Catherine Klein, The Art Amateur, Vol. 47, No 1, New York and London, July, 1897, page 8.jpg Randbeschnittenes Originalbild
• 
  Catherine Klein, The Art Amateur, Vol. 47, No 1, New York and London, July, 1897, page 8 (cropped and retouched).jpg Ohne Rand und etwas retuschiert
• 
  Catherine Klein The Art Amateur Vol 47 No 1 New York and London July 1897 page 8 retusche.jpg Versuch von Lämpel
• 
  Catherine Klein, The Art Amateur, Vol. 47, No 1, New York and London, July, 1897, page 8 sc.jpg Screenshot Georgfotoart

Bitte das Portrait von Catharina Klein extrahieren (https://archive.org/details/sim_art-amateur-art-in-the-household_1897-07_37_1/page/8) und nachbearbeiten, so dass es präsentabel ist. Urheberrechtliche Bedenken gibt es bislang nicht, denn die Veröffentlichung ist von 1897. Viele Grüße, Schnurri

Moin @Schnurrikowski: Ich hab' mal das Licht angemacht und meinen Versuch hochgeladen. Gruß, --Lämpel ^schnacken 13:20, 16. Apr. 2022 (CEST)

Auf Commons ist das Bild schon bedenklich, ich meinte unsere Regel Vorlage:Bild-PD-alt-100. --Ralf Roletschek (Diskussion) 13:45, 16. Apr. 2022 (CEST)

Moin @Ralf Roletschek: Habe ich hier was übersehen? Das Veröffentlichungsdatum 1897 überschreitet die geforderten 100 Jahre doch um mehr als zwei Jahrzehnte, oder? Gruß, --Lämpel ^schnacken 17:14, 16. Apr. 2022 (CEST)

Veröffentlicht 1897-1907, das kann schon mal einen LA bringen und dann ist es reine Glückssache, welcher Admin den abarbeitet. Die 100-Jahre-Regel gibts nur hier auf de.WP. Veröffentlichung durch "Open Court Publishing Co" bedeutet, daß da eine Firma dahinterstand, da ist es möglich, daß das noch lange geschützt ist, die Firma existiert noch: https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Court_Publishing_Company Es ist also möglich, daß deren Inhalte in den USA noch geschützt sind, hier aber nicht. --Ralf Roletschek (Diskussion) 20:09, 16. Apr. 2022 (CEST)

Meines Wissens wurde das Foto im Juli 1897 veröffentlicht, weil es auf Seite 8 von dieser Zeitung zu sehen ist. Oder ist das ein Denkfehler? --NearEMPTiness (Diskussion) 20:49, 16. Apr. 2022 (CEST)

Ok, du hast Recht. Das ändert aber nichts an der Unsicherheit auf Commons. @Gestumblindi: oder sehe ich das zu kritisch? --Ralf Roletschek (Diskussion) 21:05, 16. Apr. 2022 (CEST)

@Ralf Roletschek: Auf Commons ist das m.E. kein Problem, da in New York (und London) veröffentlicht, damit auf jeden Fall PD in den USA (aktuell gelten dort 95 Jahre nach Erstveröffentlichung). Die bessere Commons-Lizenzvorlage für diesen Fall ist aber {{PD-old-assumed-expired}}, werde sie gleich einsetzen. Für Werke mit unbekanntem Urheber hat Commons seit einiger Zeit eine pragmatische 120-Jahre-Regel, die hier (in Bezug auf einen möglichen Schutz ausserhalb der USA) anwendbar ist. Gestumblindi 21:35, 16. Apr. 2022 (CEST)

Ok, dann habe ich wohl umsonst die Pferde scheu gemacht. Nur: können Firmen nicht das (c) unendlich erweitern? --Ralf Roletschek (Diskussion) 21:54, 16. Apr. 2022 (CEST)

Nein, nicht einmal in den USA. 95 Jahre nach Erstveröffentlichung ist dort Schluss. Manchmal ist das sogar einfacher als unsere 70-Jahre-pma-Regel... Du wirst dich vielleicht daran erinnern, dass lange Zeit fix das Jahr 1923 die Grenze für PD-US war, aber jetzt ist das eine "moving wall", darum ist aus "PD-US-1923" auch "PD-US-expired" geworden. Gestumblindi 21:56, 16. Apr. 2022 (CEST)

Danke, wieder was gelernt. --Ralf Roletschek (Diskussion) 22:11, 16. Apr. 2022 (CEST)

Noch nicht erledigt. Ich glaube, man kann noch wesentlich mehr aus dem Foto holen. Und es schadet ja niemanden, wenn wir es noch eine Woche stehenlassen. Vllt. schaut es sich Georg nochmal an. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 11:59, 17. Apr. 2022 (CEST)

Hallo, runtergeladen habe ich es als Screenshot in Bildschirmgröße. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 15:37, 17. Apr. 2022 (CEST)

Danke für die schnelle Reaktion! Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 16:26, 17. Apr. 2022 (CEST)

Oldtimer Adler Favorit

↑↑↑ !!! Vergiss nicht, eine kurze aussagekräftige Überschrift für die Anfrage einzutragen !!! ↑↑↑

• 
  Adler Favorit.jpg Originalbild
• 
  Adler Favorit (retouched).jpg Vorschlag TeKaBe

Artikel: Adler Favorit

Anfrage: Guten Tag! Das einzige verfügbare Bild für diesen Artikel ist leider nicht schön. Vom Hintergrund freigestellt (gern weiß mit den Spuren im Schnee behalten) und etwas aufgehellt würde das Bild dem Artikel ein hübscheres Gesicht geben. Dank vorab! Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 14:08, 9. Apr. 2022 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Das wäre aus meiner Sicht eher was für WP:FW. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:26, 11. Apr. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Von WP:GWS nun übertragen, in der Hoffnung das es klappt. --Ｔｏｍ (Diskussion) 01:22, 16. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Ｔｏｍ, ich habe meinen Vorschlag in die Galerie gestellt. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 09:57, 16. Apr. 2022 (CEST)

Hallo lieber TeKaBe! Ja das sieht schon viel hübscher aus. Das Fahrzeug selbst kommt nun viel "besser raus". Frage: wäre es sehr schwierig den Farbton/Farbmuster vom Schnee für den Hintergrund z.B. mit Farbverlauf einzusetzen? Etwas Hintergrundanpassung wäre auch schon gut, damit der Übergang nicht so hart wirkt. Leider fehlt mir dazu das Können.

Frohes Osterfest & liebe Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:27, 16. Apr. 2022 (CEST)

Erledigt und als neue Version hochgeladen. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 13:54, 16. Apr. 2022 (CEST)

Danke lieber TeKaBe, das sieht nun viel besser aus! Herzliche Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 21:13, 16. Apr. 2022 (CEST)

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Ｔｏｍ (Diskussion) 21:13, 16. Apr. 2022 (CEST)

Blätter weg...

• 
  Döhlau, St. Peter und Paul (01).jpg Retuschiertes Bild

Frage: Könnten hier die Blätter & Bücher rechts entfernt werden? Gesangbuch "hinten" darf liegenbleiben :) Und bitte drüberladen. Danke, --Subbass1 (Diskussion) 09:20, 16. Apr. 2022 (CEST)

Hoffentlich kann der Organist das Stück schon auswendig, nicht dass ihm am Sonntag die Noten fehlen. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:58, 16. Apr. 2022 (CEST)

Oder es ist nur die Konfirmanden-Anwesenheitsliste, dann gilt "Im Zweifel für..." Hatte übrigens noch die Balkenecke oben links vergessen, wenn Du oder wer anders noch mag. Danke und frohe Ostern!

Die Balkenecke ist inzwischen weg. Auch Dir frohe Ostern. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:29, 17. Apr. 2022 (CEST)

Vielen Dank! Im WP-Artikel mit Bild aus leicht anderer Perspektive und Größe stören die Blätter (mich) übrigens nicht...

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Subbass1 (Diskussion) 09:00, 17. Apr. 2022 (CEST)

Mann möchte allein sein...

• 
  Palazzi Samantha e Lapo Elkann, Roma 25-01-2014.jpg Originalbild
• 
  Lapo Elkann, Roma (retouched to remove Palazzi Samantha) 25-01-2014.jpg Retuschiertes Bild (NearEMPTiness)
• 
  Lapo Elkann, Roma (retouched to remove Palazzi Samantha) 25-01-2014 (cropped).jpg 3:4 Ausschnitt (NearEMPTiness)

Frage:Auf diesem Bild hat sich eine Frau, wie auf Dutzenden anderen Commons-Bildern, zusammen mit einem Prominenten ablichten lassen, dem Industriellenfamilien-Spross Lapo Elkann. Das Bild von ihm ist recht gut, es wär nur besser ohne die Frau in rot. Bin ganz offen, entweder man retuschiert sie ganz raus und erweitert den Flughafen(?)-Hintergrund, oder man stellt ihn komplett frei. In beiden Fällen müsste man wohl ihre Hand auf seiner Schulter (ich hätte das an seiner Stelle nicht zugelassen) wegretuschieren und vielleicht dafür ein bisschen Anzug dazumontieren. Ich hab mich geirrt, die Hand auf seiner Schulter ist seine eigene und er trägt den blauen Rucksack damit. Also bitte, fühlt Euch ganz frei... Pittigrilli (Diskussion) 18:09, 16. Apr. 2022 (CEST)

Und da sage noch einer, ein Foto lügt nicht. --NearEMPTiness (Diskussion) 01:38, 17. Apr. 2022 (CEST)

Hallo NearEMPTiness, wie der Engländer sagt: "You're a star!". Genauso dachte ich es mir. Und dann noch als Cherry on top mir die Mühe abgenommen, es überall einzusetzen. Vielen Dank und beste Grüße, Pittigrilli (Diskussion) 11:18, 17. Apr. 2022 (CEST)

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Pittigrilli (Diskussion) 15:52, 17. Apr. 2022 (CEST)

Bild: Wilburgstettener Kapelle und Wörnitz

• 
  Wilburgstetten Kapelle.png Originalbild
• 
  Wilburgstetten Kapelle retusche.png Versuch von Lämpel

Frage: Wer kann dieses Foto von 1954 ein wenig aufhübschen (begradigen, die schadhafte Stelle oben retuschieren, aufhellen)? Dank im Voraus! MfG, GregorHelms (Diskussion) 18:58, 17. Apr. 2022 (CEST)

Moin @GregorHelms: Ich hab's mal versucht. Gruß, --Lämpel ^schnacken 21:38, 17. Apr. 2022 (CEST)

Guten Morgen @Lämpel:! Das ging ja fix! Vielen Dank!!! MfG, GregorHelms (Diskussion) 08:07, 18. Apr. 2022 (CEST)