Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Sebastian Bohrn Mena (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Eine IP versucht, eine Textpassage rauszulöschen, bei der die Kontroversen um Bohrn Mena im Fokus stehen. Als Strohmann-Begründung wird angeführt, Bohrn Mena habe sich dagegen gewehrt, was sich allerdings auf einen anderen Vorwurf als im Artikel behandelt bezog. Bitte für IP sperren wegen Vandalismus. --Arntantin da schau her 23:03, 3. Apr. 2022 (CEST)
Bitte den Artikel auf die letzte Version vor dem Editwar zurücksetzen und vorerst sperren. Momentan eskaliert das zusehends und die beteiligten Benutzer können auf der Diskussionsseite vor dem Hintergrund von WP:BIO Ergänzungen diskutieren. --Millbart talk 10:52, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Der Abschnitt zu den Kontroversen ist belegt. Die Seite gehört für IPs gesperrt. --Arntantin da schau her 11:09, 4. Apr. 2022 (CEST)
2003:D5:5714:C00F:E418:D3FF:2D4C:6552 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 16:29, 4. Apr. 2022 (CEST)
Benutzer:46.93.115.187 (erl.)
46.93.115.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:50, 4. Apr. 2022 (CEST)
2003:C7:FF2B:2A0D:9D78:32DB:81CE:73F9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal stille Treppe, in solchen Honeypots brauchts nicht noch mehr Eskalation durch IPs. [1] --~DorianS~ 18:15, 4. Apr. 2022 (CEST)
Ganze /64er Range macht wegen Verstößen gegen WP:KPA einen Tag Pause; entsprechende Beiträge entfernt. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 18:20, 4. Apr. 2022 (CEST)
2A02:1210:2EB6:1700:B9B0:5DCF:7C:35 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 18:51, 4. Apr. 2022 (CEST)
Wikipedia:Löschkandidaten/20. März 2022 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ich bitte um administrative Entfernung dieser ZuQ-Zeile, die ich als klaren PA empfinde. Weder betreibe ich Orgien noch ist es meine Absicht, einen Jungwikipedianer zu verprellen, und schon gar nicht tue ich dies häufiger, so dass das "weiteren" angemessen wäre. Vielleicht kann der Benutzer:Lorenz Ernst auch in geeigneter Weise darauf hingewiesen werden, wozu ZuQ-Zeilen gedacht sind und dass man die nicht zum Ausleben persönlicher Animositäten (vgl. auch [2]) nutzen sollte. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:53, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Oh, das überrascht mich. Ich hätte gedacht, wer eine LD so vehement an der PA-Grenze führt wäre weniger sensibel. Nun meine Intention ist vermutlich klar, die Wahl der Worte möglicherweise strittig. Gern, nehme ich die anstehende Zurechtweisung entgegen und passe mein Verhalten entsprechend an. Dank und Grüße --Lorenz Ernst (Diskussion) 19:08, 4. Apr. 2022 (CEST)
2A02:6D40:244E:C501:B98C:AC49:1C3E:A786 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mormonen --A. Leiwand (Diskussion) 18:55, 4. Apr. 2022 (CEST)
Prob80 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Benutzer entfernt aus Einzelnachweisen Verlinkungen auf relevante Autoren (Beispiel), die in der Wikipedia einen eigenen Artikel haben. Ich habe ihn auf der Diskussionsseite zum Artikel Köln darauf angesprochen, eine dritte Meinung eingeholt und Jossi2 hat ihn auf seiner Diskussionsseite angesprochen, leider ohne Erfolg. Zudem ist zu vermuten, dass er hier 2003:C5:5F00:BBCD:59D1:8CBA:EC84:6D18 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ohne Anmeldung weiter zündeln will… --Voreifelaner (Diskussion) 19:04, 4. Apr. 2022 (CEST)
Trollflöjten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dieser Benutzer scheint seine Tage sinnstifftend damit zu füllen, über mich herzuziehen. Egal wo, ob auf meiner AWW-Disk oder auf anderen Seiten. --Itti 19:22, 4. Apr. 2022 (CEST)
Artikel Psychiatrie (erl.)
Psychiatrie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW --Roger (Diskussion) 19:32, 4. Apr. 2022 (CEST)