Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/März/20
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
Einen neuen Kandidaten eintragen |
Hilfreiches
|
Kategorie:Kaufmann (Stendal) (vorerst kein LA)
Da wir die Kategorie:Kaufmann bislang räumlich nicht unterteilt haben (nicht einmal nach Staaten), stelle ich diese von Qualle07 neu angelegte Kategorie zur Diskussion - ist eine solche Systematik Kategorie:Kaufmann nach Ort denn erwünscht? --Didionline (Diskussion) 00:15, 20. Mär. 2022 (CET)
- Also in der Kategorie Kaufmann sind schon eine Menge Personen. Eine Kategorisierung nach Staaten oder Regionen könnte ich mir noch gut vorstellen, nach Städten ist da aber viel zu kleinteilig. --Ichigonokonoha (Diskussion) 12:46, 20. Mär. 2022 (CET)
- „Beruf nach Ort“ ist mMn nicht sinnvoll, speziell in dem Fall handeln die idR nicht örtlich (sondern waren schon früher oft über mehrere Länder tätig), --Hannes 24 (Diskussion) 19:05, 20. Mär. 2022 (CET)
Kategorie:Gewandschneider (Stendal) (vorerst kein LA)
Die nächste von Qualle07 neu angelegte Kategorie außerhalb jeglicher Systematik - hier haben wir bislang nicht einmal eine Kategorie:Gewandschneider, lediglich den Artikel Gewandschneider. Ist eine solche Systematik samt Kategorie:Gewandschneider nach Ort erwünscht? --Didionline (Diskussion) 00:18, 20. Mär. 2022 (CET)
- Man kann ja auch vorerst nur eine Kategorie:Gewandschneider anlegen. --Qualle07 (Diskussion) 10:02, 20. Mär. 2022 (CET)
- Wird definitiv ebenso wenig gebraucht wie die zu Stendal. Das war ein völlig normaler Handwerkerberuf, der üblicherweise nicht relevant macht. Ich sehe kein Bedürfnis für die Kategorie. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:09, 20. Mär. 2022 (CET)
- Bedingung für die Anlage einer Kategorie ist aber nicht, dass sie relevant macht. Wir haben auch Kategorien wie Kategorie:Pilot oder Kategorie:Techniker, die für Berufe stehen, die für sich nicht relevant machen. Im Umkehrschluss heisst das aber nicht, dass kein Pilot relevant ist. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:05, 20. Mär. 2022 (CET)
- Das ist richtig. Aber ein Pilot kann durchaus als Pilot Relevanz erreichen, ebenfalls ein Techniker als Techniker. Hier haben wir jedoch ausschließlich Personen, die allenfalls als Ratsherr oder Bürgermeister Relevanz haben könnten. Bei Heinrich Buchholz (Ratsherr) steht im Artikel übrigens auch kein Sterbenswörtchen davon, dass er Gewandschneider gewesen sein sollte. Die vier Artikel sind höchst fragwürdig und werden in Kürze mit LAs versehen. --Zweioeltanks (Diskussion) 16:42, 20. Mär. 2022 (CET)
- Bedingung für die Anlage einer Kategorie ist aber nicht, dass sie relevant macht. Wir haben auch Kategorien wie Kategorie:Pilot oder Kategorie:Techniker, die für Berufe stehen, die für sich nicht relevant machen. Im Umkehrschluss heisst das aber nicht, dass kein Pilot relevant ist. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:05, 20. Mär. 2022 (CET)
- Wird definitiv ebenso wenig gebraucht wie die zu Stendal. Das war ein völlig normaler Handwerkerberuf, der üblicherweise nicht relevant macht. Ich sehe kein Bedürfnis für die Kategorie. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:09, 20. Mär. 2022 (CET)
die kat kann eindeutig weg (doppelt fragwürdig), --Hannes 24 (Diskussion) 19:02, 20. Mär. 2022 (CET)
Kategorie:Kämmerer (Stendal) (vorerst kein LA)
Eine weitere von Qualle07 neu angelegte Kategorie, bei der es bislang keine räumliche Unterteilung der übergeordneten Kategorie gibt - soll die Kategorie:Kämmerer mit einer Systematik Kategorie:Kämmerer nach Ort ausgebaut werden? --Didionline (Diskussion) 00:20, 20. Mär. 2022 (CET)
- Ich bezweifle, dass die Kategorie:Kämmerer überhaupt sinnvoll ist. Sollen denn die frühmittelalterlichen Kämmerer dasselbe sein wie die heutigen Kommunalbeamten? Aber selbst wenn die Kategorie behalten wird, brauchen wir sicher keine Aufteilung nach Ort.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:13, 20. Mär. 2022 (CET)
- +1 Kämmerer hat so viele Bedeutungen, da müsste genauer unterschieden werden (wobei es da auf die Funktion und nicht auf die Bezeichnung ankommt). Löschen --Hannes 24 (Diskussion) 19:07, 20. Mär. 2022 (CET)
sollte an die übergeordneten Kategorie:Sportler (Volksrepublik China) und Kategorie:Biathlon (Volksrepublik China) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 00:52, 20. Mär. 2022 (CET)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 00:53, 20. Mär. 2022 (CET)
sollte an die übergeordneten Kategorie:Trainer (Volksrepublik China) und Kategorie:Wintersport (Volksrepublik China) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 00:55, 20. Mär. 2022 (CET)
Kategorie:Person (Leichtathletik, China) nach Kategorie:Person (Leichtathletik, Volksrepublik China)
sollte an die übergeordneten Kategorie:Person (Sport, Volksrepublik China) und Kategorie:Leichtathletik (Volksrepublik China) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 02:26, 20. Mär. 2022 (CET)
siehe oben --Didionline (Diskussion) 02:27, 20. Mär. 2022 (CET)
Wie der Name bereits nahe legt geht es um das Reisen als Thema. Die Kategorie:Reise sollte konkreten Reisen vorbehalten sein.--Wheeke (Diskussion) 18:03, 20. Mär. 2022 (CET)
- +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 18:05, 20. Mär. 2022 (CET)
Völlig wirrer Themenring, der seit Tagen in der QS rumlungert. --fossa net ?! 21:02, 20. Mär. 2022 (CET)