Benutzerin Diskussion:Lómelinde
… liebt Tengwarschriftzeichen |
… gehört zu den Musketieren, die neue Autoren gern freundlich unterstützen. |
… liest gerne fantastische Literatur. |
… ist hier angemeldet seit 13 Jahren und 253 Tagen. |
Bestätigter Benutzeraccount. → überprüfen → bestätigen |
… ist Sichterin mit 4549 nachgesichteten Versionen. → Link zur Sichtungstabelle |
… erhielt den Wikiläums-Verdienstorden in Silber |
… hat mehr als 270.000 Beiträge in diesem Projekt getätigt
|
… hat eine Übersicht über Hilfe- und Wikipediaseiten |
Litselillor nár cuivana nauva, Huinellor cal tuiyuva san; I rácina maic’ envinyanta, Úrína ennauva aran.
Aus Asche ein Feuer wird erwachen, Dunkelheit wird Licht hervorbringen; Das zerbrochene Schwert wird erneuert, Ungekrönter wieder wird sein ein König.
“Think not forever of yourselves, […], nor of your own generation.
Think of continuing generations of our families, think of our grandchildren and of those yet unborn,
whose faces are coming from beneath the ground.”
– Deganawidah – one of the great Whisdomkeepers
Gute Ratschläge, die ich beherzigen sollte.
„Lass es doch einfach. So schwer ist das nicht, du bist doch ein erwachsener Mensch.“ – Nirakka.
„Wenn du in Eile bist, mache einen Umweg.“ – Coyote III
Per Bot so nebenbei umbauen oder lassen?
Es gibt die Vorlage:Zitat und die hat den Parameter "ref". Nur wird der oft (4358 Artikel sind betroffen) nicht verwendet, sondern das <ref an das Ende des Zitats geschrieben. Beispiel wo ich das zu Fuß gemacht hab: Spezial:Diff/220391294 Wenn so ein <ref mitten im Zitat ist, lass ich das natürlich in Ruhe, nur wenn es ganz am Ende ist, bastel ich ein |ref=
davor rein und auch nur, wenn ich andere Änderungen im Artikel mach, extra Botlauf mach ich da nicht. Was meinst du? --Wurgl (Diskussion) 09:29, 20. Feb. 2022 (CET)
- Moin Moin Wurgl, mal als Mitlesender hier. Ja, das mache ich auch, allerdings versuche ich dann auch gleich noch die Parameter der Vorlage mit zu setzen, also Text, Autor, Quelle und Übersetzung (wenn notwendig), dann wird es gleich harmonisiert. mfg --Crazy1880 10:07, 20. Feb. 2022 (CET)
- Ja, mach ich auch, wenn ich das sehe. Ich würde es eher menschlicher Obhut überlassen, wie Crazy schon schreibt, oft ist da gleich noch mehr, fehlende Sprachangabe, Quelleangabe im Parameter Autor … --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:16, 20. Feb. 2022 (CET)
Hallo Lómelinde,
Du hattest Dich gefragt, ob die Statistik noch in Verwendung sei. Sie ist direkt auf der Projektseite des WikiProjekts Wartungsbausteine eingebunden und auch unterhalb der tabellarischen Ausgabe noch einmal explizit verlinkt. Freut mich, dass das nicht triviale Vorlagenwerk dieser Statistikseiten, das ich vor 14 Jahren erstellt habe, noch immer genutzt wird! :-) Gruß --WIKImaniac 15:16, 22. Feb. 2022 (CET)
- Mich wunderte nur, dass die Spezial:Linkliste/Wikipedia:WikiProjekt_Wartungsbausteine/Statistik/Diagramm nach Kategorie nichts anzeigen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:19, 22. Feb. 2022 (CET)
- Gleiches gilt für diese Seite Spezial:Linkliste/Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/Statistik/Diagramm nach Monaten. Magst du mir mal erklären, wie die verwendet werden, wenn es keine Einbindungen gibt? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:47, 22. Feb. 2022 (CET)
- Ebenso diese Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/Statistik/Tabelle
- die andere Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/Statistik/Tabelle2 ist zwar in der alten Statistik eingebunden aber nur dort und wird seit Jahren nicht mehr verwendet siehe die aktuelle Statistikseite. Daher sagte ich ja ich kenne die Seiten gar nicht--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:07, 22. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Lómelinde, Du hast Recht. Die von Dir genannten Teile der Statistik-Vorlagen werden tatsächlich nicht mehr verwendet. Gruß --WIKImaniac 09:41, 24. Feb. 2022 (CET)
- Dankeschön für die Rückmeldung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:43, 24. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Lómelinde, Du hast Recht. Die von Dir genannten Teile der Statistik-Vorlagen werden tatsächlich nicht mehr verwendet. Gruß --WIKImaniac 09:41, 24. Feb. 2022 (CET)
Macke-Bild
Hallo, liebe Kollegin, vielen Dank für deine Ergänzungen. Man merkt, du bist absolut internetproof, während ich mich noch völlig undigital und sowas von offline mit verstaubten Büchern abgebe, aber das hat auch immer noch seinen Reiz. Mit der Digitalisierung kommen bestimmte Bibliotheken ja nicht gerade voran. Eigentlich habe ich heute zwei Bücher erwartet, den Vriesen-Katalog und die Berner Ausstellung zur entarteten Kunst, aber das dauert wohl noch noch bis zum Wochenende. Dann kann verschoben werden, denke ich. Habt ihr die Stürme gut überstanden? Hier flog ja einiges durch die Luft. Gruß --Schlesinger schreib! 17:08, 24. Feb. 2022 (CET) :-)
- Jo hier ist alles heile geblieben. Sagst du mir was EGG ist außer dass es englisch Ei bedeutet? Der Vriesen-Katalog, du meinst das hier Gustav Vriesen: August Macke. Verlag W. Kohlhammer, München 1957, oder? Die Ausstellung zur entarteten Kunst in Bern, da gibt es nur eine Teilansicht nicht artikelverwendbar. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:33, 24. Feb. 2022 (CET)
- Das Ei ist Ernst-Gerhard Güse, dessen Wälzer mir vorliegt. Hab ich im Artikel ergänzt, hoffe ich? Ich mache übrigens gerade lauter Kleinedits, nicht nur um meinen Editcount zu puschen, sondern vor allem, weil ich 'ne neue Tastatur habe, die ist etwas kleiner, und ich mich permanent vertippe oder irgendwelche Dinge aufploppen, die ich noch nie gesehn habe. Nervig. grrrr... --Schlesinger schreib! 18:48, 24. Feb. 2022 (CET)
- Ja habe ich jetzt auch schon gesehen das EGG. Ich mach jetzt aber eh Schluss für heute. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:50, 24. Feb. 2022 (CET)
- Der Vriesen lässt sich noch Zeit, die Vorstudie kann ich aber auch später noch einscannen und so weiter. Ich denke, wir verschieben das einfach. Die Einzelnachweise sind ausreichend, der Text ist nicht zu lang, von mir kommt ooch nüscht mehr und fettich ist die Laube. Gruß aus Berlin (ob die Russen kommen?) --Schlesinger schreib! 16:09, 25. Feb. 2022 (CET) :-)
- Ja schieb ruhig. Ob die kommen weiß ich nicht aber du wirst es eher merken, als ich hier im Hinterland. Wer weiß schon was im Kopf von Zar Putin I vorgeht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:11, 25. Feb. 2022 (CET)
- Der Vriesen lässt sich noch Zeit, die Vorstudie kann ich aber auch später noch einscannen und so weiter. Ich denke, wir verschieben das einfach. Die Einzelnachweise sind ausreichend, der Text ist nicht zu lang, von mir kommt ooch nüscht mehr und fettich ist die Laube. Gruß aus Berlin (ob die Russen kommen?) --Schlesinger schreib! 16:09, 25. Feb. 2022 (CET) :-)
- Ja habe ich jetzt auch schon gesehen das EGG. Ich mach jetzt aber eh Schluss für heute. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:50, 24. Feb. 2022 (CET)
- Das Ei ist Ernst-Gerhard Güse, dessen Wälzer mir vorliegt. Hab ich im Artikel ergänzt, hoffe ich? Ich mache übrigens gerade lauter Kleinedits, nicht nur um meinen Editcount zu puschen, sondern vor allem, weil ich 'ne neue Tastatur habe, die ist etwas kleiner, und ich mich permanent vertippe oder irgendwelche Dinge aufploppen, die ich noch nie gesehn habe. Nervig. grrrr... --Schlesinger schreib! 18:48, 24. Feb. 2022 (CET)