Diskussion:Johann Adolf Graf von Kielmansegg

Schreibweise

Kielmansegg oder Kielmannsegg richtig? Habe noch keine Änderungen vorgenommen. Müssen evtl. noch andere Seiten geändert werden?--Graphikus 23:27, 30. Mai 2006 (CEST)

Laut Todesanzeige: "Kielmansegg". Und da die durch die Familie aufgegeben wurde, sollte man dies für eine zuverlässige Quelle halten. --Raubfisch 08:47, 1. Jun 2006 (CEST)

Auszeichnungen

Man kann doch die Mitgliedschaft in einer, noch dazu politisch äußerst fragwürdigen, Vereinigung nicht ernsthaft als "Auszeichnung" bezeichnen. Bitte ändern. --Wolfgang Kunze 00:30, 10. Nov. 2010 (CET)

gelöscht--Wolfgang Kunze 23:02, 1. Jul. 2011 (CEST)

Fragwürdigkeit tut nichts zur Sache aber eine Mitgliedschaft ist in der Tat keine Auszeichnung. Umso mehr, wenn keine Quelle angegeben wurde. Zur Information: es handelt sich um diese Löschung. Str1977 (Diskussion) 11:57, 19. Feb. 2022 (CET)

"General der Deutschen Wehrmacht"?

"Um den ehemaligen General der Deutschen Wehrmacht international zu rehabilitieren" Laut der Biografie in diesem Artikel war sein letzter Dienstgrad in der Wehrmacht doch Oberst, nicht General? 91.65.205.176 22:19, 16. Jul. 2019 (CEST)

Oberst im GENERALstab! Zudem wurde er 1955 von der Bundeswehr mit dem Dienstgrad Brigadegeneral übernommen, dem niedrigsten Generalsrang in der Bundeswehr und ob er nach dem 1. April 1944 nicht noch befördert wurde... 109.41.193.102 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 109.41.193.102 (Diskussion) 10:16, 17. Apr. 2020 (CEST))

Das macht ihn dennoch nicht zu einem Wehrmachts-GENERAL. Generalstabsoffizier dagegen schon, Staufenberg (auch Oberst i. G.) war auch kein General und würde nie so bezeichnet werden. Str1977 (Diskussion) 11:46, 19. Feb. 2022 (CET)