Diskussion:Schacher

Der Artikel „Schacher“ wurde im Februar 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. Der Tag der Einbindung auf der Hauptseite ist noch nicht bekannt oder nicht eingetragen.

Gliederung

Vielleicht wäre es sinnvoll, weil lesefreundlicher, den großen Abschnitt „Antisemitismus“ (evtl. als „Antisemitische Verwendung“) zu untergliedern und in die Abschnitte Mittelalter, 19. Jahrhundert und Nationalsozialismus aufzuteilen. Nebenbei bemerkt: Ich halte den Artikel für wichtig, frage mich bei der Wiedergabe solchen Gedankenguts aber immer wieder, ob man die schrecklichen Stereotype damit auch aufrechterhält und zementiert, statt sie zu dekonstruieren. Das soll nicht gegen den Artikel sprechen, nur das Dilemma ausdrücken, das meines Erachtens besteht. Ideal wäre natürlich, wenn man eine jüdische Perspektive auf die pejorative Veränderung des jiddischen Wortes fände und einbeziehen könnte – oder ob gar die abwertende Wortbedeutung in das Jiddische eingetragen wurde. --Psittacuso (Diskussion) 10:57, 17. Feb. 2022 (CET)

Verwendung heutzutage

Ich habe einen Abschnitt zur heutigen Verwendung des Begriffs geschrieben, sonst wäre der Artikel zu sehr auf Etymologie fixiert. --Wagner67 (Diskussion) 09:21, 19. Feb. 2022 (CET)

@Nuuk, du schmeißt ständig meinen Beitrag raus! Kannst du das Gegenteil beweisen?--Wagner67 (Diskussion) 09:24, 19. Feb. 2022 (CET)

Und ich habe dir erklärt, daß es bessere Quelle dafür geben muss als das. --Nuuk 09:25, 19. Feb. 2022 (CET)

+ 1 zu @Nuuk. Die Passage ist nicht seriös bequellt und gehört nicht in den Artikel. Das "Gegenteil" zu einer unbelegten, sehr pauschalen These beweisen zu sollen ist ein bisschen viel verlangt. 3M? --Der wahre Jakob (Diskussion) 09:37, 19. Feb. 2022 (CET)

Ich habe um 3M gebeten. --Der wahre Jakob (Diskussion) 09:42, 19. Feb. 2022 (CET)

In der Zwischenzeit habe ich die Passage anhand gleicher Quelle relativiert. Wie gesagt, ansonsten wäre der Artikel nur ein überlanger Wörterbucheintrag. --Wagner67 (Diskussion) 09:50, 19. Feb. 2022 (CET)

Ist der Duden zitierfähig? Da steht "Das Verb schachern sowie seine Ableitungen und Zusammensetzungen sind zum Teil mit antisemitischen Vorstellungen verbunden. Sie werden häufig als diskriminierend empfunden und sollten deshalb im öffentlichen Sprachgebrauch vermieden werden."--Wagner67 (Diskussion) 10:03, 19. Feb. 2022 (CET)