Diskussion:Mainz-Altstadt

Es ist mir nicht verständlich, warum die Verlinkung auf die Seiten von SPD & CDU fortlaufend entfernt werden. Beide Links ermöglichen es, sich weitergehende Informationen über die Politik und die handelnten Personen im Ortsteil zu verschaffen. Im Artikel wird des öfteren auf beide Parteien und deren handelnde Personen verwiesen. Auch ist oder war es kein Einzelfall das auf Lokalenseiten Parteien verlinkt sind, so war z.B. die CDU Mainz-Lerchenberg im Artikel des Stadtteiles verlinkt - diesen habe ich gelöscht, da es die Seiten offensichtlich nicht mehr gibt. (nicht signierter Beitrag von 84.168.193.58 (Diskussion) Streifengrasmaus 17:17, 29. Sep 2006 (CEST))

Weil sie gegen WP:WEB verstossen. Die Parteien werden im Artikel lediglich unter Politik kurz erwähnt, was keine Verlinkung rechtfertigt. Und wo wir gerade so hübsch diskutieren: Ist es eigentlich notwendig bzw. üblich sämtliche Straßen eines Stadtteils aufzulisten? Ich kenne mich mit Ortsartikeln nicht so aus. --Streifengrasmaus 17:17, 29. Sep 2006 (CEST)

So, nachdem Du Dir ja freundlicherweise einen account hier angelegt hast (Merlin2100), können wir ja mal, gerne auch hier, "in media res" gehen. Diese beiden, immer wieder von Dir stur gegen alle Wiederstände verschiedenster WPler eingebauten links tragen rein gar nichts zum Artikel bei. Ich habe mir beide angeschaut und es findet sich zu 95% reine Parteiwerbung. Die interessiert hier nicht! Der dir immer wieder ans Herz gelegte Wikipedia-Link WP:WEB regelt das Einstellen von links für Artikel - auch in Sachen Linkqualität - mehr als eindeutig. Bitte erstmal lesen und dann agieren, OK?

Um das noch zu untermauern:

Bei dem SPD-Link heisst es direkt auf die Altstadt bezogen: "Die Mainzer Altstadt: Lebens- und liebenswert" - Aha, wusste wahrscheinlich niemand sonst vorher. Und weiter "Hier wird gewohnt, gearbeitet und eingekauft, auf engstem Raum, in historisch gewachsenen Strukturen. Wir sind stolz..." und weiter geht es mit Bäumen, die wachsen sollen und Kindergartenplätze, die bezahlbar bleiben sollen...Informationsgehalt = 0. Was bitteschön haben Mandatsträger der SPD in Europa, Bund, Land, Stadt hier zu suchen? Es will auch keiner wissen, wann der Ortsbeirat wo tagt und welche Anträge gerade gestellt werden. Das hier ist eine Enzyklopädie und kein Mainzer Wochenblatt. Sorry, aber das muss jetzt mal sein wenn Du hier weiter mitarbeiten möchtest. Schauen wir uns die CDU-Seite an: "Vorstand der CDU Mainz-Altstadt neugewählt" - Sehr gut - steht das auch im Brockhaus? "Das Herz von Mainz schlägt in der Altstadt." - Aussagegehalt? Unter Aktuelles finden sich "News der CDU-Deutschland" - Bezug zur Mainzer Altstadt? Und so weiter...ich spare mir mal den Rest. Auch ein Kommunalwahlprogramm für die Altstadt interessiert nicht bei WP. Wenn sich in anderen Stadtteilartikel gleichartige Links finden, fliegen die auch dort in der Regel wieder raus. Ausnahme ist hier die generelle Verlinkung auf SPD, CDU usw.

Wir (Wikipedia:WikiProjekt Mainz Wiesbaden) freuen uns wirklich über jeden, der beim Thema Mainz oder Wiesbaden mitmachen möchte. Aber bitte an die Regeln halten und auch mal einsehen, dass es hier Leute gibt, die etwas mehr Erfahrung haben und von denen auch mal einen Hinweis annehmen. Sonst ist der Ärger vorprogrammiert. Bitte auch mal bei anderen Stadtteilartikel reinschauen, wie diese aufgebaut sind (Ich darf in eigener Sache auf den lesenswerten Artikel Mainz-Gonsenheim hinweisen). Der nächste Punkt, der ja bereits oben bemängelt wurde, ist das Straßenverzeichnis. Wir sind kein Straßenatlas sondern hier sollen verschiedene Aspekte der Mainzer Altstadt (Geschichte, Wirtschaft, Bauten...) in neutraler, sachlicher und korrekter Artikelform dargestellt werden. Auch gehört in den Artikel nicht rein, was ein Ortsbeirat ist, wie er gewählt wird und wie dort die Demokratie funktioniert. Dafür gibt es nämlich Ortsbeirat. Sorry, wenn das jetzt mal alles auf den Tisch kam aber das war notwendig. Wenn Du zu den hier gängigen Spielregeln mitarbeiten willst, gerne! Gruß Martin Bahmann 18:48, 29. Sep 2006 (CEST)