Diskussion:Kopffüßer

Wie verlinkt man eine Seite mit einem weiteren Suchwort? Es wär schön, wenn man diese Seite auch mit dem Suchbegriff "Cephalopoda" finden könnte.

• Wieso wird die politische Massenorganisation der Cephalopoden VCDS hier gnadenlos ausgegrenzt?

Weil das hier der falsche Ort ist. Wenn die Vereinigung ("Massenorganisation" - pfff) Relevanz hat, dann mach ich aus dem Redirect eine Begriffklärung, wo die auch erwähnt wird. -- Amtiss, SNAFU ? 16:42, 30. Jan 2006 (CET)

Die Relevanz der Vereinigung scheint durch Wahlerfolge belegt zu sein. Aus diesem Grunde plädiere ich für das Einfügen der Begriffserklärung.

Ich werde hier langsam einige Änderungen vornehmen und die Anatomie ausbauen, damit der Artikel als übergeordneter Artikel auch für die fossilen Arten taugt. Nicht wundern wenn sich die Gewichte der Abschnitte zueinander verschieben und als Zwischenschritt ungleichmäßig wirken. DF 22:16, 3. Feb 2006 (CET)

Ich bin zwar kein Tintenfischspezialist, aber die Systematik scheint etwas zu hinken. Habe das Gefühl, dass da Überordnung, Ordnung und Unterordnung etwas durcheinander geraden sind. Den "Achtarmigen Tintenfischen" kommt wohl die Bezeichnung Octopodiformes oder Octobrachia am nächsten. Die Vampyropoda sind wohl eher die Schwestergruppe der Octopoda. Vielleicht kann das mal jemand richten. Die Problematik zieht sich auch durch andere Artikel, die mit Cephalopoden zu tun haben. - Micha

Wie kann man ueber die diff seite aenderungen rueckgaengig machen? Da gibts wohl nen vandalismus problem. (SEX BEI DEN TIEREN..)