Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
2003:D4:FF09:70F2:6049:5E21:E0D:B222 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam auf offenbar eigene Einträge auf einem privat geführten Webblog (siehe Beiträge) --Special Circumstances (Diskussion) 22:33, 13. Feb. 2022 (CET)
- Schon angesprochen? --Drahreg01 (Diskussion) 23:56, 13. Feb. 2022 (CET)
Habe es revertiert, jetzt dürfte per Zeitablauf eine Ansprache nichts mehr bringen. --Itti 07:48, 14. Feb. 2022 (CET)
Minos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Editwar über ~10 Monate in Bündnis 90/Die Grünen: 1, 2, 3.
Kein Konsens in gefühlt 7 Bildschirmkilometern Diskussion.
--Drahreg01 (Diskussion) 23:55, 13. Feb. 2022 (CET)
Minos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verzögerter Editwar, wobei der Editkommentar natürlich auch Bände spricht: Das hier [1] war heute, nach [2] und [3] vor längerer Zeit. Alles nach/trotz unendlich öder Diskussion (inklusive Beteiligung mehrerer inzwischen gesperrter Honeypot-Socken). Alle paar Monate fängt er von neuem an, auf Disk oder im Artikel. Der Sprache nach inzwischen einfach nur noch vorsätzlicher Vandalismus. Gerade bei der Vielzahl an persönlichen Erklärungen zum Lemmagegenstand, seinem früheren Wahlverhalten und der heutiger Enttäuschung auf der Disk... --Andol (Diskussion) 23:57, 13. Feb. 2022 (CET)
- Danke für die Meldung! ;-/ Ich habe doch gewusst, dass sich jemand bereitfindet, mich hier an den öffentlichen Pranger zu stellen... ;-) Was genau habe ich mir zu Schulden kommen lasen? Dass ich nicht klein beigebe bei Kritik an der Charakterisierung der derzeitugen B90/GRÜNEN, die ich selbst oft gewählt habe, und die m. E. nicht linksLIBERAL sind, was durch aktuelle Fachliteratur auch nicht belegt ist? Ist es die Kritik an einen Admin? Mir egal! Sperrt mich ruhig! Ich lasse mir meine Meinung nicht verbieten! Minos (Diskussion) 00:06, 14. Feb. 2022 (CET) DIT: Es ist das erste Mal, dass ich in 17 Jahren WP-Mitarbeit hier an den öffentlichen Prager gestellt werde! Und das ausgerechnet wegen eines Edits zu einer Partei, die ich früher oft gewählt habe! WP weiß schon, wie man Autoren vergrault! :-( Minos (Diskussion) 00:11, 14. Feb. 2022 (CET)
- QED. Wenn es noch eine Bestätigung gebraucht hätte, warum die VM notwendig war, dann hast du sie gerade gebracht. P.S. Das Melden von Vandalismus ist kein Pranger. Wenn du nicht wegen Vandalismus gemeldet willst, dann begehe keinen. Schon gleich gar nicht mit Ankündigung und einem Halbmarathon als Anlauf. Andol (Diskussion) 00:21, 14. Feb. 2022 (CET)
- Dann ist ja gut, dass ihr mich endlich loswerdet! Man äußert auf der Disk seine Sicht der Dinge, wird nicht respektiert, ein Admin wimmelt einen immer wieder ohne triftige Argumente ab, und wenn man dann einen Weckruf starten will, wird man hier an den öffentlichen Pranger gestellt. :-( Durch Andol, der mir beim stillen Mitlesen hier schon mehrmals nicht unbedingt angenehm aufgefallen ist. Ach was! Macht Euren Scheiß doch künftig ohne mich! Sperrt mich von mir aus lebenslänglich, damit ich gar nicht in Versuchung kommen kann, WP, z. B. im Bereich Altertum zu ver... ändern. Es gibt zahllose Artikel, die so nicht haltbar sind, wo Belege fehlen etc. Und das nur im Bereich Altertum! Aber wenn ihr meint, dass ein ehemaliger Grünenwähler der nicht EINMAL im Leben die Union (leider kann ich das nicht beweisen), oder rechtere Parteien, geschweige denn rechte Rattenfänger von der AFD, gewählt hat, hier untragbar ist, aufgrund seiner politischen Gesinnung, die ihr gar nicht kennt, dann sperrt mich ruhig! WP kann mich mal sonstwo lecken. Schade, dass ich sehr viel Lieb und Lebenszeit in dieses Projekt investiert habe. :-( Man muss hier aber offenbar auch politisch aktuell äußerst korrekt sein. Wenn man es nicht ist, sollte mbn die Klappe halten oder wird an den öffentlichen Pranger (=VM) gestellt. Tolle WP inm jahre 2022! Als ich hier begann zu schreiben. dachte ich - naiv, wie ich bin - dies sei eine völlig unpolitische Plattform und einzig Wissen, beruhend auf wissenschaftliche Quellen sei gefragt. Naja - so kann man sich irren... Minos (Diskussion) 01:06, 14. Feb. 2022 (CET)
- Grüne =linksliberal? In den 1980er ja! Aber sie haben sich verändert. Hat Herr Adin Draeger fundierte Belege hinzugefügt, dass diese Patei auch heute(!) noch liberal ist? Ich wüsste nicht, bitte aber um Entschuldigug, falls ich wirklich aktuelle wissenschaftliche Belge übershen habe. ÖLeider hat er damals alle Diskussionen abgebrochen. :-( Zugegeben ist das meine persönliche Sichtweist, aber dass die Grünen als abgehobene "Verbotspartei" gelten, kommt nicht von ungefähr. Nun aber Schluss! Ich will mich nicht noch mehr aufregen! Minos (Diskussion) 01:24, 14. Feb. 2022 (CET)
- QED. Wenn es noch eine Bestätigung gebraucht hätte, warum die VM notwendig war, dann hast du sie gerade gebracht. P.S. Das Melden von Vandalismus ist kein Pranger. Wenn du nicht wegen Vandalismus gemeldet willst, dann begehe keinen. Schon gleich gar nicht mit Ankündigung und einem Halbmarathon als Anlauf. Andol (Diskussion) 00:21, 14. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:NobleShifflett (erl.)
NobleShifflett (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spam-Account, siehe Diskussionsseite: „Diplom kaufen“. --Autumn Windfalls (Diskussion) 05:08, 14. Feb. 2022 (CET)
Artikel Veljko_Milanković (erl.)
Veljko Milanković (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP- und Neunutzer-geeignet --Roger (Diskussion) 09:06, 14. Feb. 2022 (CET)
Guut2627 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. --PCP (Disk) 09:14, 14. Feb. 2022 (CET)
Guuuuuut69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)kW. in Verbindung mit 1 oberhalb. --PCP (Disk) 09:15, 14. Feb. 2022 (CET)