Benutzer Diskussion:KönigAlex/Archiv 1

Wenn du mir eine Nachricht hinterlassen möchtest klick bitte hier.
Dein Beitrag erscheint nach dem speichern unten auf dieser Seite.
Ich antworte schnellst möglich.

Ich antworte nur auf die mit vier ~~~~ signierten Beiträge!

Ich führe Diskussionen dort weiter, wo sie angefangen haben.

Hamburg-Rissen#Weblinks

Moin. Es sollen in Ortsartikeln keineswegs Links auf sämtliche Vereine, Schulen und sonstige Einrichtungen eingestellt werden. Näheres steht in Wikipedia:Weblinks. Deshalb klatsche bitte nicht wieder jeden Verein aus dem Dorf unter den Artikel. Danke von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 23:03, 17. Jun 2006 (CEST)

Einverstanden. Dann lass aber bitte den Link der Freiwilligen Feuerwehr drin. Immerhin gehört diese zur Infrastruktur von Hamburg Rissen und bei anderen Stadtteilen sind deren FFen auch verlinkt. Danke! KönigAlex 18:13, 18.Jun 2006 (CEST)

Jo, damit habe ich keine Probleme. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 20:49, 18. Jun 2006 (CEST)

...und Weblinks restliches Altona

Nachdem bei Dir jetzt offensichtlich ein Sinneswandel eingetreten ist (und Du nicht nur sämtliche Feuerwehr-HPs aus den Artikeln zu Altonas Stadtteilen löschst): Du solltest Dir die verschiedenen Webseiten schon mal genauer ansehen (bei Ottensen und Nienstedten habe ich mehrere wiederhergestellt, die anderen gehe ich gleich auch noch an), bevor Du mit der groben Harke durchgehst. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 23:45, 17. Sep 2006 (CEST)

Ein Sinneswandel ist bei mir nicht eingetreten. Ich finde immernoch das die Links da bleibnen sollten. Aber da Benutzer:AHZ anderer Meinung ist und auf WP:WEB und WP:WWNI hingewiesen hat, sage ich mir, dann gleiches recht für alle.

Und wenn du dir die Links, die aus dem Rissen Artikel genommen wurden, mal ansiehst wirst du feststellen, daß auf den Seiten auch Rissener Geschichte auftauch.

MfG, KönigAlex 23:53, 17. Sep 2006 (CEST)

Bei Rissen habe ich das auch gerade gesehen, dass Du da bis auf einen alle... Grundsätzlich gibt es eine ganz sinnvolle Richtschnur: stellt die verlinkte HP im wesentlichen nur ihren eigenen Verein dar, oder enthält sie Infos (auch auf Unterseiten), die (über ein paar Fotos des Gerätehauses, Pastorats oder Einkaufszentrums hinaus) zur Geschichte des Stadtteils oder eines besonders markanten Bauwerks usw. (wie die Geologie des Salzstocks unter dem Bahrenfelder See) Fundiertes beitragen. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 00:04, 18. Sep 2006 (CEST)

was meinst du mit bis auf einen alle...?

KönigAlex 00:06, 18. Sep 2006 (CEST)

Damit meine ich, dass drei der vorgestern noch vier Links darin verschwunden sind - allerdings sehe ich jetzt auch, dass Du die gar nicht selbst entfernt hast, sondern AHZ. Ich werde die Seite nachher wieder freigeben, aber die Links solltest Du (bevor Du sie alle wieder einstellst) lieber noch mal auf ihre Kompatibilität mit der hierüber formulierten Richtschnur abgleichen. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 00:13, 18. Sep 2006 (CEST)

Kein Problem, werde alles nochmal genau unter die Lupe nehmen bevor ich wieder etwas reinsetze. KönigAlex 00:18, 18. Sep 2006 (CEST)

neuerliche Hin- und Heränderungen

Lieber König,

• erstens ist "Fall zu Preußen" weder sprachlich richtig noch ein Fachbegriff
• zweitens müsstest Du schon mal begründen, weshalb die Einwohnerzahl Rissens genau 1866/67 angestiegen sein soll
• drittens sollen in WP keineswegs sämtliche Jahreszahlen verlinkt werden
• viertens lies den Satz über den Mechelnbusch bitte noch mal in Ruhe, bevor Du ihn erneut verschlimmbesserst.

Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 19:18, 2. Aug 2006 (CEST)

zu erstens: Sprachlich verbessert.

zu zweitens: Zu dieser Zeit war ich noch nicht geplant. Ich muss mich auf das was ich in Büchern gelesen habe berufen. Villeicht haben sich die Menschen unter Preussischer Herrschaft sicherer gefühlt.

zu drittens: Nun nur noch wichtige verlinkt (z.B. 1945).

zu viertens: In Genitiv geändert. Nun grammatikalisch korrekt.

MfG, KönigAlex 19:47, 02.Aug 2006 (CEST)

Landkreiskategorien

Wir stellen gerade die Kategorienbenennung um. Du musst Dich leider ein paar Stunden mit leeren Kategorien abfinden, bis der Bot die Artikel umgehängt hat. -- Triebtäter 02:22, 15. Aug 2006 (CEST)

Hab ich grad mitbekommen...werde mich raushalten

SLA

Hallo Alex! Wenn bereits ein SLA besteht, mußt Du nicht noch einen hinzufügen, bitte. Gruß --Englandfan 03:23, 23. Aug 2006 (CEST)

Wollte damit nur ausdrücken das ich der gleichen Meinung bin. Aber mein SLA überschreiben musste auch net, nech?

mfg, -- KönigAlex 03:26, 23. Aug 2006 (CEST)

Hab' ich nicht. Du warst immer Sekunden NACH mir dabei. Aber was soll's. Es geht ja nur um SLAs. Gute Nacht --Englandfan 03:28, 23. Aug 2006 (CEST)

mhhh, kann mich auch dran erinnern das ich mal erster war...aber wie gesagt...sind nur sla's. Dir auch ne angenehme nacht! -- KönigAlex 03:30, 23. Aug 2006 (CEST)

Schranz

Vandalismus - und auch noch mit gruseligen Rechtschreibfehlern. Da würgt es einen, eh??! --Englandfan 04:25, 23. Aug 2006 (CEST)

Was willst dumir sagen? Versteh dich nicht.-- KönigAlex 04:27, 23. Aug 2006 (CEST)

(Vielleicht ist es Zeit, daß wir alle mal ins Bett gehen und uns eine Mütze voll Schlaf gönnen, anstatt die ganze Nacht bei WP rumzuspringen??). Was will ich Dir sagen? Tja, was Du bei Schranz rausgeschmissen/zurückgesetzt hast, war offensichtlich der Beitrag eines users, der seinen Vandalismus besonders gründlich vollführt. Will sagen, er schreibt Bockmist UND dieser Bockmist strotzt dann noch vor Rechtschreibfehlern. Diese IPs liebe ich besonders. --Englandfan 04:34, 23. Aug 2006 (CEST)

PS: Wie kann man gleichzeitig aus HH UND aus S kommen?? Das versteh' ich jetzt net.

Aso. Dachte schon ich hätte einen Fehler gemacht. Mit dem ins Bett gehen hast du recht. Sollte demnächst auch mal.

Das mit HH und S muss auch nicht jeder verstehen, net bös gemeint! MfG -- KönigAlex 04:39, 23. Aug 2006 (CEST)

El Saufo

Text von 84.133.208.212 (04:49, 23. Aug 2006): Elsaufo... ist keineswegs Schwachsinn. Es ist übrigens ein "TRINKspiel" und nicht wie der Name vermuten lässt ein SAUFspiel! Grundsätzlich finde ich es eine Abart dass hier sämtliche Niedersachsen (nicht von ihnen) als "Suffköppe" bezeichnet wurden. Deutschland, Deutschland... Nichtmal Trinkspiele der engsten Nachbarn können akzeptiert und geduldet werden. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.133.208.212 (Diskussion • Beiträge) 04:49, 23. Aug 2006))

Erstmal: Neue einträge bitte UNTEN anhängen.

Ich habe absolut nichts gegen Niedersachsen!

Versuch doch mal den Artikel bei Trinkspielen reinzusetzten. Da läuft übrigens auch grad ein Löschantrag. -- KönigAlex 04:56, 23. Aug 2006 (CEST)

Rückgängig gemachter Vandalismus bei Baikalsee

Es ist erbärmlich, wirklich. Was sind das für Pfeifen, die DAS lustig findden??!! Aber jetzt wirklich GUTE NACHT (obwohl es mittlerweile 5.14 ist) --Englandfan 05:14, 23. Aug 2006 (CEST)

Ja, das war wirklich Übel, war bei noch einem Artikel so. Ich bin auch bald weg. MfG -- KönigAlex 05:13, 23. Aug 2006 (CEST)

Bripsfel

Wenn ich nach Kartoffelknödel und Saerkraut suche, bekomme ich auch nur EIN Suchergebnis. Ist eben Dialekt. http://www.google.de/search?q=Kartoffenkn%C3%B6del+Sauerkraut&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Waschmittel (Diskussion • Beiträge) 21:34, 23. Aug 2006)

Moin!

Gib doch einfach deine Quellen an. Dann kann jeder nachverfolgen wohher du deine Information nimmst.

Ich habe jedenfalls nichts gefunden und mir ist das Wort Bripsfel auch kein Begriff.

Desweiteren möchte ich dich bitten deine Beiträge zu signieren.

MfG KönigAlex 21:41, 23. Aug 2006 (CEST)

Hallo.

Ja, entschuldigung. Ich habe mich gerade eben erst angemeldet und bin noch etwas ungeübt was die Vorgehensweisen betrifft. Ich habe nur festgestellt, dass regionales Essen (und Essen überhaupt) etwas unterrepräsentiert scheint. (So gab es auch keinen Eintrag zu Tortellini, allerdings hatte ich da kein Bild, weshalb ich mich nicht angemeldet habe.)

Das Gericht existiert. Allerdings habe ich festgestellt, dass die verlinkten Kartoffelknödel auch nicht die sind von denen ich geschrieben habe. Ich werde den Artikel über die Kartoffenknödel sobald ich das Rezept habe um die badische Variante erweitern.

MfG Waschmittel 21:54, 23. Aug 2006 (CEST)

Mach das, Gutes Gelingen!

MfG, KönigAlex 22:31, 23. Aug 2006 (CEST)

Kriddl

Eure Hoheit KönigAlex,

du trugst den Artikel Kriddl als Qualitätssicherungs-Artikel ein, aber keine Eintragung auf der dazugehörigen Diskussionseite erfolgte. Daher meine Frage: QS oder eher sofort einen Löschantrag (den der Artikel meines Erachtens mindestens verdient hätte)?

untertänige Grüße Andreas 06 22:26, 23. Aug 2006 (CEST)

Moin!

Von mir aus kann der auch gelöscht werden.

MfG KönigAlex 22:29, 23. Aug 2006 (CEST)

Dann ist ja gut, ich werde aber mit dem Antrag noch etwas warten, da ansonsten nur wieder Stimmen mit "ist in der QS" laut werden (die QS soll ja Artikel vor dem Löschen schützen). Wenn du ihn selbst einträgst, sieht es nicht so schlimm aus ;) Aber wie gesagt: spätestens morgen werde ich ihn dann mal zur Brust nehmen. --Andreas 06 22:40, 23. Aug 2006 (CEST)

Ich hab gerade einen SLA reingemacht. -- Noddy93 22:44, 23. Aug 2006 (CEST)

Spätestens nach den lletzten Änderungen (ich sage nur "Bud-Spencer-Schule") das einzig Richtige. Schönen Abend euch beiden. --Andreas 06 22:47, 23. Aug 2006 (CEST)

Corra

Wie du sehen kannst, wurde dein SLA entfernt, da keine Begründung vorhanden war. Vergiss sie nicht, bei deinen Zukünftigen SLA's, sonst werden sie wieder gelöscht, falls nicht ersichtlich ist, das es ein eindeutiger Vandalismusvorgang war. Gruss --Nick-zug ^Fragen ?! 09:43, 25. Aug 2006 (CEST)

Willst du mir etwa Vandalismuss vorwefen?

Die Erklärung ist wohl beim Copy/Paste abhanden gekommen. Nun steht sie drin.

KönigAlex 09:49, 25. Aug 2006 (CEST)

Kannst du mir mal bitte erklären, in welcher weise ich dir Vandalismus vorgeworfen habe? Würde mich aber stark interessieren. --Nick-zug ^Fragen ?! 09:53, 25. Aug 2006 (CEST)

Falls du den Satz meinst: "falls nicht ersichtlich ist, das es ein eindeutiger Vandalismusvorgang war". Ich meine damit, falls nicht ersichtlich ist, das ein "lustiger Benutzer" einen neuen Artikel verfasst hat, mit lauter Buchstaben, die nicht zusammenpassen und du einen SLA machst. Denn dann ist eine Begründung nicht umbedingt nötig. --Nick-zug ^Fragen ?! 09:55, 25. Aug 2006 (CEST)

Ja, den meinte ich.Hab mir dein Eintrag grad nochmal durchgelesen. Stand beim ersten lesen wohl ein bischen auffer Leitung.

MfG, KönigAlex 10:01, 25. Aug 2006 (CEST)

Hi KönigAlex, Du hast für Corra einen SLA gestellt. Tatsächlich ist der Artikel zwar (noch!) sehr kurz, achte aber in Zukunft bitte darauf, dass Dein Antrag wirklich den Schnelllöschkriterien entspricht. Das tat er nicht. Nötig ist in diesen Fällen schon ein normaler Löschantrag. Gruß Paul --PaCo 10:00, 25. Aug 2006 (CEST)

Wie sieht es in diesem Fall denn mit dem Urheberrecht aus? Immerhin ist dieser Kurze satz auch noch übernommen.

KönigAlex 10:03, 25. Aug 2006 (CEST)

Dann musst Du die urv belegen und beim SLA als Grund angeben. Vermeide bitte in Zukunft den Eindruck, du wollest den Artikel auf jeden Fall weghaben. Jedenfalls: Wenn nur - wie in diesem Fall - die Kürze als Grund angegeben ist, ist ein SLA meistens unberechtigt.--PaCo 10:11, 25. Aug 2006 (CEST)

Ich hatte die URV mit Weblink belegt. Taucht auch so im Löschlogbuch auf:

09:55, 25. Aug 2006 Gerbil (Diskussion | Beiträge) hat Corra gelöscht (URV von http://www.harfners.net/pan23.htm -- KönigAlex 09:48, 25. Aug 2006 (CEST)----http://www.h...)

KönigAlex 10:14, 25. Aug 2006 (CEST)

OK. Hast Recht. Habe ich nicht gesehen. Gruß Paul--PaCo 10:21, 25. Aug 2006 (CEST)

Kein Ding! Schönen Tag noch!

MfG, KönigAlex 10:22, 25. Aug 2006 (CEST)

löschung

warum willst du meinen neu eingefügten link löschen? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Holzmichel16 (Diskussion • Beiträge) 00:54, 5. Sep 2006)

1. Schau dir das doch mal an: Wikipedia:Tutorial

2. Bitte signiere deine Beiträge.

3. Ein einfacher Link ist kein Artikel. Schreibe einen Ordentlichen Artikel. Wenn er für relevant befunden wird bleibt er drin. Andernfalls fliegt er raus.

MfG, KönigAlex 00:58, 5. Sep 2006 (CEST)

Artikel über Frederic Pastuszak

Hallo "König Alex" Ich habe mal was über dieser Architekt gefunden: http://www.epfans.com/zeitungen/colosseo4.php. Ich glaube, dass er noch Jung ist, aber teilgenommen an Grosse Projekte hat er schon! Lass ihn mal ne Chance.

Gruss, Matthias

(Vorstehender Beitrag stammt von 83.112.97.114 (Diskussion • Beiträge) 02:49, 5. Sep 2006)

Moin!

Nach Fredy Pastuszak hab ich nicht gegoogelt, deswegen wahrscheinlich auch nichts gefunden.

Aber da gibts ja auch nur einen kleinen Artikel. Ich würde sagen, wenn er bekannter ist und wirklich so grosse Projekte hat wird er auch hier seinen Platz bekommen.

MfG, KönigAlex 16:10, 5. Sep 2006 (CEST)

Lizenz

Hallo habe bei dem Bild YaezCover eine Lizenz eingefügt, ist das so OK? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Kaisemer (Diskussion • Beiträge) 10:50, 6. Sep 2006)

Wenn das so stimmt scheint das erstmal ok zu sein. Aber so genau kenne ich mich da auch noch nicht aus. Müsste man nochmal genau recherchieren, ob da evtl. ein Link zum Verlag mit zu sollte oder so.

Tu mir bitte noch einen gefallen und signiere diene Diskussionsbeiträge in Zukunft. Danke.

MfG, KönigAlex 15:09, 6. Sep 2006 (CEST)

Irden

Warum soll das Wort aus einem Duden gelöscht werden? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Toni-trixi (Diskussion • Beiträge) 10:38, 8. Sep 2006 )

Moin!

Bitte signiere deine Beiträge!

Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Duden. Wörterbucheinträge haben hier nichts zu suchen.

KönigAlex 10:42, 8. Sep 2006 (CEST)

BioBalance

BioBalance ist auch eine Weinmarke. Unter diesem Namen werden Bio- bzw. Ökoweine vertrieben ! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Weinrebell (Diskussion • Beiträge) 10:45, 8. Sep 2006)

Bitte signiere deine Beiträge!

Das ging aus deinem Artikel nicht hervor.

MfG, KönigAlex 11:14, 8. Sep 2006 (CEST)

Löschung weg. Werbung

Wo besteht der Unterschied zwischen Werbung und Information bezüglich eines Eintrages mit einem Firmennamen. Beispielsweise sind Firmen wie LEXWARE, MICROSOFT, SAP und viele viele andere Informationen auch enthalten.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von MarkusHolzmannGenialdata (Diskussion • Beiträge) 23:06, 14. Sep 2006)

Wer bist Du? -- KönigAlex 23:12, 14. Sep 2006 (CEST)

Ein neuer und zukünftig auch engagierter Wikipedia Anhänger.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von MarkusHolzmannGenialdata (Diskussion • Beiträge) 23:14, 14. Sep 2006)

Wunderbar. Herzlich wilkommen.

Bitte signiere in Zukunft deine Beiträge und schau dir das mal an: Wikipedia:Tutorial.

MfG, KönigAlex 23:20, 14. Sep 2006 (CEST)

Ambassade Orchester

diese texte habe ich selber geschrieben also möchte ich sie auch auf wikipedia veröffentlichen dürfen. diese informationen sind so gestaltet dass sie kurz und prägnant das orchester bzw. dessen wirkung beschreiben, soll ih jetzt alles umschreiben um in wikipedia einen eintrag zu erhaschen? mfg michi buchmann (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Vilja (Diskussion • Beiträge) 02:21, 15. Sep 2006)

habe bereits ein Mail an höhere stelle geschrieben, hoffe der artikel geht durch. bin prinzipiell für gute Kontrolle, freue mich auch wenns klappt, aber in diesem fall.... vlg michi buchmann (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Vilja (Diskussion • Beiträge) 02:34, 15. Sep 2006)

Moin!

Wenn du die Artikel selber geschrieben hast musst du ja auch nur oben Bescheid geben und das Copyright klären. Dann sollte das hier mit dem online gehen klappen.

Nun noch was zu Wikipedia. Bitte signiere in Zukunft deine Beiträge mit den vier ~~~~ und hier ist es recht üblich Diskussionen dort weiter zu führen wo sie angefangen haben.

MfG, KönigAlex 07:32, 15. Sep 2006 (CEST)

Mehmet Yilmaz

Hallo KönigAlex! Nur zur Information: Ich habe deinem SLA zu Mehmet Yilmaz widersprochen. Was an diesem stub Unsinn sein soll, entzieht sich meinem Verständnis. --Roda Moda 08:28, 15. Sep 2006 (CEST)

Jap, sry. Hatte mich getäuscht. KönigAlex 08:35, 15. Sep 2006 (CEST)

URV-Hinweise

Hi Alex. Wenn du in Zukunft URV-Bausteine setzt, trage den Artikel bitte auch auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen ein - sonst kann er nicht richtig abgearbeitet werden. Danke schön! --Avatar 10:23, 15. Sep 2006 (CEST)

Sry. Hab ich vergessen. MfG, KönigAlex 10:26, 15. Sep 2006 (CEST)

SMINTAIR

Von grundlosen Löschungen kann hier nicht die Rede sein. Glatte Falschaussagen sollten nicht veröffentlicht werden.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 88.76.214.165 (Diskussion • Beiträge) Uhrzeit, 19:42, 16. Sep 2006)

Bitte beteilige dich an der Diskussion (Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15._September_2006#SMINTAIR) zu dem Thema. Dort kannst du alles klarstellen.

MfG, KönigAlex 20:28, 16. Sep 2006 (CEST)

Psychokardiologie

Hallo König Alex, mein Name ist Dr. Müller-Holthusen und ich habe den Artikel Psychokardiologie verfasst. Ich verstehe die Löschung nicht. Der Artikel ist wissenschaftlich fundiert und ich bin selbst Facharzt. Bitt den Artikel zugänglich machen. Danke Meine E-mail ist: tmueller-holthusen (at) klinik-moehnesee.dbkg.de (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 87.193.61.141 (Diskussion • Beiträge) 12:38, 19. Sep 2006)

Moin!

Der Artikel ist wie ich gerdade gesehen habe wieder frei.

Ich habe aus dem Artikel nicht erkennen können, das er frei verwendet werden darf. Auf www.dbkg.de steht Copyright DBKG 2006. Deswegen mein Antrag URV-Ungeklärt und keinen Löschantrag. Ich habe nicht den Inhalt des Artikels angezweifelt.

MfG, KönigAlex 18:16, 19. Sep 2006 (CEST)

URV bei Alan J. Pakula

Hallo KönigAlex, du hast meinen Eintrag von Pakula auf den URV-Löschkandidaten durchgestrichen und mit dem Kommentar gelöscht versehen. Warum? -- DieAlraune 12:18, 27. Sep 2006

Das hatte ich doch wieder rückgängig gemacht, oder. Hatte mich in der Zeile geirrt. war also ein versehen. MfG, KönigAlex 12:19, 27. Sep 2006 (CEST)

Digitaler Rundfunk

Hallo Alex,

warum hast du die die URL von www.digitaler-rundfunk.at gelöscht? Das ist eine stattliche Info-Seite. Sollte meiner Ansicht nach jedenfalls da drin sein. Artikel ist extrem Deutschland-lastig.

LG m -- Matthias Funk 17:35, 28. Sep 2006 (CEST)

Danke fürs signieren!

Ich habe den Weblink gelöscht weil die Homepage mehr ein Ratgeber ist was man in Österreich empfangen kann. Der Artikel behandelt aber mehr die Funktionsweise des Digitalfunkes.

Mit der Deutschlandlastig keit hast du irgendwie schon ein bischen recht. Schreibe doch einfach dazu wie die Situation in Österreich und villeicht auch der Schweiz und der Welt so aussieht.

MfG, KönigAlex 23:57, 28. Sep 2006 (CEST)