Wikipedia:Administratoren/Probleme/alt
Vorlage:Administratoren-Problemseitenhinweise
Aktuelle Probleme
Problem mit Admin Aka
(Von Augiasstallputzer)
Mir ist am 25. Sep. aufgefallen, dass Benutzer Aka mit ca 3 bis 4 Edits / Minute Tippfehler korrigiert und dadurch m. E. die Liste der Letzten Änderungen stark aufbläht. Weil er dabei offensichtlich die Hilfe einer eigenen Software benutzt, habe ich ihn gebeten, dafür einen eigenen Bot-Account anzulegen und ein Bot-Flag zu beantragen.
Seine Aussage, keinen Bot zu nutzen, halte ich für sachlich falsch. Darauf angesprochen, stellt er Fakten in Abrede und greift mich auch persönlich an, indem er mich als Deppen hinstellt.
Niemand ist dazu in der Lage, in 3h 50m satte 707 (!) Tippfehlerkorrekturen von Hand vorzunehmen, geschehen am Sep 23. 2006, von 18:37 Uhr bis 14:47 Uhr. Eine Software, welch einem dies ermöglicht, ist definitiv ein Bot, auch wennn noch Handgriffe nötig sein sollten. Eine Änderung mittels Tastendruck zu bestätigen, bevor die Software sie vornimmt, weil sonst Fehler auftreten, ist jedenfalls kein Beweis dafür, dass es die SW kein Bot ist. Jeder verantwortungsbewuste Botbetreiber muss das so handhaben.
Sachinformation:
Kopie des Abschnitts von Benutzer_Diskussion:Aka
Bot
Hallo,
Ist ja ganz nett, wenn Du einen Bot zur Rechtschreibkorrektur benutzt, aber dann richte bitte einen separaten Account für ihn ein und beantrage ein Bot-Flag. So müllst du nur die Recent Changes und andere Edit-Listen voll. Admins sind in besonderer Weise dazu angehalten, die hier üblichen Regelungen einzuhalten. M. f. G. Augiasstallputzer 01:43, 25. Sep 2006 (CEST)
- Ich benutze keinen Bot zur Rechtschreibekorrektur, siehe Benutzer:Aka/Tippfehler_entfernt. -- Gruß, aka 06:55, 25. Sep 2006 (CEST)
- Was Du dort beschreibst, ist selbstverständlich ein Bot, auch wenn Du das dort abstreitest und er nicht vollautomatisch läuft. Wenn du mit Perl oder sogar Autohotkey arbeitest, dann lässt Du ein Programm / Skript laufen, auch wenn Du dabei manuelle Eingaben vornimmst. Du kannst mir nicht glaubhaft machen, dass 2000 halbautomatische Rechtschreib-Edits in zusammen ca. 8 Stunden ( = ca. 15 Sek / Edit ) nicht als Bot-Aktivitäten zu betrachten sind. Darüber hinaus kommt es hier nicht so sehr auf das Wie an, sondern auf die technikgestützte Editiergeschwindigkeit über etliche Minuten hinweg. Das kann doch kein so großes Problem für Dich sein, einen separaten Account zu benutzen. Wenn du für gesperrte Seiten Adminrechte benötigst, dann kannst du die garantiert auch für den Botaccount bekommen. M. f. G. Augiasstallputzer
23:06, 25. Sep 2006 (CEST)
- Was Du dort beschreibst, ist selbstverständlich ein Bot, auch wenn Du das dort abstreitest und er nicht vollautomatisch läuft. Wenn du mit Perl oder sogar Autohotkey arbeitest, dann lässt Du ein Programm / Skript laufen, auch wenn Du dabei manuelle Eingaben vornimmst. Du kannst mir nicht glaubhaft machen, dass 2000 halbautomatische Rechtschreib-Edits in zusammen ca. 8 Stunden ( = ca. 15 Sek / Edit ) nicht als Bot-Aktivitäten zu betrachten sind. Darüber hinaus kommt es hier nicht so sehr auf das Wie an, sondern auf die technikgestützte Editiergeschwindigkeit über etliche Minuten hinweg. Das kann doch kein so großes Problem für Dich sein, einen separaten Account zu benutzen. Wenn du für gesperrte Seiten Adminrechte benötigst, dann kannst du die garantiert auch für den Botaccount bekommen. M. f. G. Augiasstallputzer
- Du schreibst ziemlichen Unsinn und auch deine Zahlen sind Quatsch. Ich gehe jetzt aber nicht auf's Detail ein - informiere dich doch bitte, was ein Bot ist und wann dieser eingesetzt werden darf, bevor du mich weiter belehren möchtest. -- Gruß, aka 07:52, 26. Sep 2006 (CEST)
Ich schreibe keinen Unsinn. Ich habe den Eindruck, dass Du selber keine genaue Übersicht darüber hast. Daher hier die Fakten:
Du hast seit vom 1. August bis zum 27. September 7252 "halbautomatische" Tippfehler-Edits durchgeführt. Dafür hast du genau 36 Std. 31 Min. benötigt. Das sind 3,31 Edits / Minute. Das habe ich extra mit einem Tabellenprogramm nachgerechnet und dabei eine Unterbrechung von mehr als 15 Minuten als Trennung zwischen zwei Korrekturaktionen genommen. Du kannst es unter Benutzer:Augiasstallputzer/Liste_User_Aka genau nachlesen. Lediglich meine Überschlagsrechnung von 4 Edits / Minute war etwas hoch. Egal, ob du es einen Bot nennst oder nicht, ein Extraaccount mit Botflag lohnt sich auf jeden Fall dafür. Ich kann dich nicht zu etwas zwingen, aber du solltest nach Zweckmäßigkeit handeln. Das du dich hier meinem Eindruck nach für unfehlbar hältst (Motto: "Ich bin ein Admin, mir haben 'gewöhnliche' User nichts zu sagen") ist für einen Admin ein schlechtes Zeugnis und bedauerlich. Augiasstallputzer 20:27, 28. Sep 2006 (CEST)
- Du hast dich offensichtlich immer noch nicht darüber informiert, was ein Bot ist. Statt dessen unterstellst du mir wirres Zeugs. Als hätte meine Tippfehlerentfernung irgendetwas mit meiner Admintätigkeit zu tun. Als würde ich behaupten, mehr Recht als du zu haben. Aber ich weiss, was ich tue, im Gegensatz zu dir. Wirf mir bitte nicht deine eigene Unfähigkeit vor. Ganz kurz zusammengefasst: ich entferne die Fehler per Hand und den Grund dafür hast du gelesen. Ich bin - auch in der Hinsicht - nicht unfehlbar. Ich bin kein Bot und kann auch kein Botflag bekommen. Und falls ich zu häufig in deiner Beobachtungsliste auftauche, entferne die Schreibfehler einfach vor mir. Das wäre allemal besser als mit Tabelleprogrammen Statistiken darüber aufzustellen, wie oft andere es tun. Und lasse bitte umgehend diese unsinnige Benutzerunterseite löschen, sonst tue ich das. -- aka 22:00, 28. Sep 2006 (CEST)
Dokumentation der fraglichen Edits
Siehe Benutzer:Augiasstallputzer/Liste_User_Aka.
Sollte die Seite "Benutzer:Augiasstallputzer/Liste_User_Aka" inzwischen fehlen - Benutzer Aka ist Admin - so können die Edits notfalls auch unter Spezial:Contributions/Aka herausgesucht werden.
Hier eine Zusammenfassung für den Zeitraum vom 1. August bis 27 September:
Datum | von | bis | Differenz (Std:Min) |
Sep 27. 2006 | 23:22 | 20:57 | 02:25 |
Sep 27. 2006 | 20:38 | 20:26 | 00:12 |
Sep 24. 2006 | 20:03 | 19:18 | 00:45 |
Sep 24. 2006 | 18:05 | 16:19 | 01:46 |
Sep 24. 2006 | 10:51 | 10:36 | 00:15 |
Sep 23. 2006 | 21:51 | 20:36 | 01:15 |
Sep 23. 2006 | 20:13 | 19:29 | 00:44 |
Sep 23. 2006 | 18:37 | 14:47 | 03:50 |
Sep 21. 2006 | 22:18 | 20:50 | 01:28 |
Sep 13. 2006 | 22:44 | 21:59 | 00:45 |
Sep 12. 2006 | 22:05 | 21:04 | 01:01 |
Sep 09. 2006 | 19:50 | 19:33 | 00:17 |
Sep 03. 2006 | 21:03 | 20:43 | 00:20 |
Sep 03. 2006 | 20:14 | 19:48 | 00:26 |
Sep 03. 2006 | 19:30 | 18:12 | 01:18 |
Sep 03. 2006 | 16:06 | 15:45 | 00:21 |
Sep 03. 2006 | 15:29 | 14:04 | 01:25 |
Sep 03. 2006 | 13:46 | 13:12 | 00:34 |
Sep 02. 2006 | 20:38 | 19:01 | 01:37 |
Aug 31. 2006 | 21:30 | 20:07 | 01:23 |
Aug 31. 2006 | 19:40 | 19:24 | 00:16 |
Aug 31. 2006 | 18:36 | 18:25 | 00:11 |
Aug 27. 2006 | 19:14 | 18:11 | 01:03 |
Aug 27. 2006 | 15:52 | 15:34 | 00:18 |
Aug 27. 2006 | 14:47 | 13:29 | 01:18 |
Aug 27. 2006 | 13:10 | 12:51 | 00:19 |
Aug 27. 2006 | 11:23 | 11:20 | 00:03 |
Aug 27. 2006 | 11:04 | 09:56 | 01:08 |
Aug 20. 2006 | 19:18 | 18:08 | 01:10 |
Aug 20. 2006 | 17:49 | 17:06 | 00:43 |
Aug 20. 2006 | 16:00 | 14:40 | 01:20 |
Aug 16. 2006 | 20:06 | 20:05 | 00:01 |
Aug 16. 2006 | 19:39 | 19:26 | 00:13 |
Aug 13. 2006 | 16:29 | 16:07 | 00:22 |
Aug 13. 2006 | 15:37 | 15:21 | 00:16 |
Aug 13. 2006 | 13:03 | 12:58 | 00:05 |
Aug 13. 2006 | 12:28 | 11:25 | 01:03 |
Aug 09. 2006 | 21:44 | 21:35 | 00:09 |
Aug 06. 2006 | 19:19 | 18:08 | 01:11 |
Aug 06. 2006 | 17:43 | 17:26 | 00:17 |
Aug 06. 2006 | 15:04 | 14:40 | 00:24 |
Aug 06. 2006 | 14:17 | 13:01 | 01:16 |
Aug 06. 2006 | 12:40 | 11:59 | 00:41 |
Aug 05. 2006 | 10:41 | 10:41 | 00:00 |
Aug 03. 2006 | 21:09 | 20:32 | 00:37 |
Summe | 36:31 |
Zahl der Edits | 7252 |
Benötigte Laufzeit (Minuten) | 2191 |
Edits pro Minute (Durchschnitt) | 3,31 |
Ich möchte abklären, was andere User - insbesondere ehrliche Admins sind gefragt - von der Angelegenheit halten und ob sie meine Auffassung teilen, dass User Aka für seine nützliche Software - den Nutzen stelle ich nicht in Zweifel - einen Botaccount mit Flag verwenden sollte. Augiasstallputzer 23:17, 28. Sep 2006 (CEST)