Benutzer Diskussion:Wurgl

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 42 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Frage Parameter-Inhalt fehlt

Moin Moin Wurgl, wenn ich folgende Abfrage mache, dann sehe ich vier Einträge mit sieben Fehlern, allerdings sind alle Artikel längst gemacht bzw. im Artikel selbst keine Fehler. Magst du da mal ohne Stress schauen? mfg --Crazy1880 09:00, 6. Dez. 2021 (CET)

Ja, ich weiß. Seit gestern am Nachmittag irgendwas mit Unicode und so. Irgendwo ist "ʗ 𝒬" (LATIN LETTER STRETCHED C U+0297, Leerzeichen, MATHEMATICAL SCRIPT CAPITAL Q U+1D4AC) als Parameter einer Vorlage und daran beißt sich der die Zähne aus, bzw. die Datenbank spuckt mir das vor die Füße. Dauert noch etwas. --Wurgl (Diskussion) 09:05, 6. Dez. 2021 (CET)

Ich bin so 1 Pimmel! Hab gestern einen Workaround eingebaut und der hat dann Folgefehler verursacht, ohne Workaround wäre das gestern am Abend schon wieder gelaufen. Jetzt klappt es hoffentlich wieder, Crazy1880 kannst du mal gucken? --Wurgl (Diskussion) 11:25, 6. Dez. 2021 (CET)

N'abend. Das Erstere überlese ich mal, denn du hast so ein mega Tool geschaffen, da kann man nicht oft genug danke für sagen. Aber weg ist es nicht, die sehe nach wie vor fünf Fälle in vier Artikel drinnen, aber bei keinem den Parameterfehler? Oder muss ich noch irgendwas mit den Artikeln machen? mfg --Crazy1880 19:46, 6. Dez. 2021 (CET)

Sag mal welche Artikel, da kann ich nachgucken. --Wurgl (Diskussion) 19:50, 6. Dez. 2021 (CET)

Beispiel: Gorillas (Unternehmen) mfg --Crazy1880 20:12, 6. Dez. 2021 (CET)

Hmm ich seh da nix. Um welchen Parameter/Wert geht es? die zwei abruf und datum sind okay.

Wie auch immer, ich hab die knapp 10.000 Artikel im fraglichen Zeitraum nochmals durchgeschickt. --Wurgl (Diskussion) 20:43, 6. Dez. 2021 (CET)

Moin Moin, also die anderen Fälle sind alle raus. Nur dieser Unternehmensartikel bleibt. Könnte es an der Klammer liegen? Die Abfrage fragt ja nur, wo der Parameter Titel bei Vorlage Literatur nicht vorhanden ist. Ansonsten weis ich, dass es ein False-Positive ist. ;) mfg --Crazy1880 06:58, 7. Dez. 2021 (CET)

Hmm … hab ich mal so durchgejagt. sollte jetzt weg sein. --Wurgl (Diskussion) 07:03, 7. Dez. 2021 (CET)

Stimmt, nu is weg. Wie auch immer du es gemacht hast. Vielen Dank. mfg --Crazy1880 07:16, 7. Dez. 2021 (CET)

Moin Moin Wurgl, mir ist mal wieder was aufgefallen. Bei dieser Abfrage (Häufigste Vorlagen, Position 382) wir mit die Vorlage:BLfD angezeigt. Die Vorlage ist aber seid dem 3.12. gelöscht und augenscheinlich sind auch keine Einbindungen mehr vorhanden. Soll das so? mfg --Crazy1880 09:40, 31. Dez. 2021 (CET)

Brr! Du findest Fehlerchens! Ist jetzt weg! --Wurgl (Diskussion) 12:05, 31. Dez. 2021 (CET)

Vielen Dank. Ist das nicht gut, dass ich die finde und kommuniziere? Einen ruhigen Rutsch dann --Crazy1880 18:19, 31. Dez. 2021 (CET)

Ach das waren nur 23.424 solcher Geistervorlagen … die existieren zwar immer noch in der Datenbank, aber ausgegeben wird nix. Muss da nochmals ausgiebig darüber nachdenken. Aber erstmal rutschen! Und dir wünsch ich auch einen guten Rutsch. Die ersten Raketen hab ich ja schon gesehen und die ersten Böller gehört – soviel zum Verbot. --Wurgl (Diskussion) 19:01, 31. Dez. 2021 (CET)

Besinnliche Weihnachten

Moin Moin Wurgl, ich möchte dir und deinen Liebsten noch ruhige und besinnliche Weihnachtstage wünschen. Vielen Dank für das Tool und die vielen Antworten, Suchen, Auskünfte die über das Jahr so zusammen gekommen sind. Allen Mitlesenden natürlich auch schöne Festtage. HoHoHo --Crazy1880 18:25, 24. Dez. 2021 (CET)

Danke! Danke! Dir auch schöne Weihnachten und diese Seuche einfach ignorieren! --Wurgl (Diskussion) 18:46, 24. Dez. 2021 (CET)

Vorlagensuche in Englisch

Moin Wurgl, weißt du, ob es so was wie deine Vorlagensuche auch für die englische Wikpedia gibt? Ich vermisse sie dort schmerzlich :) Schönes Jahresende! --Newt713 (Diskussion) 19:28, 30. Dez. 2021 (CET)

Nein, ich kenne da nix. --Wurgl (Diskussion) 19:33, 30. Dez. 2021 (CET)

Doubletten in der GND

Hallo Wurgl! Nach mehr als 9.000 gemeldeten Doubletten in der GND zu Personen frage ich einmal an, ob diese Info auch für de.wikipedia interessant ist. Die Meldungen mit idn, gndX (Level) und ISIL gehen an eine indivuelle Adresse bei der DNB. Ich schaue bei der Analyse nebenbei auch auf de.wikipedia und registriere existierende Verlinkungen. Schöne Grüße --AxelCorti (Diskussion) 09:58, 9. Jan. 2022 (CET)

Guxt du WP:GND/F --Wurgl (Diskussion) 10:07, 9. Jan. 2022 (CET)

Wohl sah ich die WP:GND/F-Seite bevor ich diesen Abschnitt eröffnete. Soll ich die (mittlerweile schon mehr als 10.000) Doubletten dort irgendwie einkippen? Sollen Level, ISIL (als Hyperlink) und Link zu de.wikipedia dabeistehen? In welche Form soll ich das bringen? Ich weiß weder, ob etwas korrigiert wurde (wie beim Beispiel unten) oder als Falschmeldung zurückgewiesen wurde.

Eine CSV-Zeile sieht bei mir so aus: Wilhelm Boecklin von Boecklinsau|"=HYPERLINK(""http://d-nb.info/gnd/1012178269"",""1012178269"")"|gnd4|"=HYPERLINK(""http://www.bsz-bw.de/"",""DE-576"")"||"=HYPERLINK(""http://d-nb.info/gnd/118512382"",""118512382"")"|gnd1|"=HYPERLINK(""http://www.dnb.de"",""DE-101"")"|"=HYPERLINK(""http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Ludwig_B%C3%B6cklin_von_B%C3%B6cklinsau"",""de"")"|||||"1012178269 ist eine Doublette zu 118512382.

Da ich (zugegeben: nach einem Fehler) schon in rüder Weise beflegelt wurde, mache ich nichts ohne Anleitung. Bitte um Verständnis! --AxelCorti (Diskussion) 09:31, 11. Jan. 2022 (CET)

Also WP:GND/F ist für Personen. Und diese Liste ist die Meldung, das ist nicht ein Protokoll über Meldungen. Über den genauen Hintergrund bitte dort nachfragen, das ist vor dem Beginn meiner Aktivitäten in dem Bereich entstanden. Wahrscheinlich um doppelte Meldungen zu vermeiden.

Für alle anderen Typen gibt es hier nichts. Da macht jeder sein eigenes Süppchen und pflegt die eigene Liste oder auch nicht. --Wurgl (Diskussion) 09:41, 11. Jan. 2022 (CET)

Wenn es (wenn ich dich richtig verstehe) keinen Sinn macht, meine Meldungen, die direkt an die DNB gehen, auf dieser (WP:GND/F) oder einer anderen de.wikipedia-Seite zu deponieren, um Doppelmeldungen zu vermeiden, dann lasse ich es wohl besser bleiben. Ich hab's ja nur gut gemeint. --AxelCorti (Diskussion) 14:03, 11. Jan. 2022 (CET)

Vorlagenauswertung

Frohes Neues! Zwei Angelegenheiten zur Vorlagenauswertung hätte ich:

1. Vorlage:MediaWikiGadgetPage grad angelegt.
   • Fehlt jedoch in letzte 100.
   • Kurzfristiger Aussetzer beim Lauschen, oder bewirkt der Name der Vorlage irgendwas?
2. Verbesserungswünsche beim Herunterladen als Wikitext bzw. CSV nachstehend.
   • Insbesondere gibt es das Problem, dass bei mehreren heruntergeladenen solchen Listen und Tabellen und nach Wiedereinfügen und Zusammenkopieren nicht mehr klar ist, was zu welcher Vorlage gehört und zu welchem Zeitpunkt die Auswertung gemacht wurde.

Tabellensyntax allgemein, das |- gehört da eigentlich hin, ist nur historische Faulheit aus unseren Kindergartenjahren, das wegzulassen und von Wiki wieder ergänzen zu lassen:

{| class="wikitable sortable"
|-
! Artikel !! Einbindung !! abruf
|-
| [[

Tabellenkopf sollte Infos als Überschrift erhalten:

{| class="wikitable sortable"
|+ [[Vorlage:Dingens]] 2025-05-16T16:20:20+00:00
|-
! Artikel !! Einbindung !! abruf
|-
| [[...

CSV-Datei sollte im ersten Record zusätzliche Werte bekommen; für Vorlage:" etwa:

"Artikel";"Einbindung";"text";"Vorlage:\"";"2025-05-16T16:20:20+00:00"
"...

Danke im Voraus --PerfektesChaos 17:11, 12. Jan. 2022 (CET)

Kurz die Frage beantwortet: Erst wenn du die Vorlage im ANR verwendest, wird sie erscheinen. Da andere: Und außerdem sollte ich bei Download das Ding nicht im Browser anzeigen, sondern wirklich einen Download veranlassen. --Wurgl (Diskussion) 17:28, 12. Jan. 2022 (CET)

„Erst wenn du die Vorlage im ANR verwendest, wird sie erscheinen“ – nö, mit vorlagen/new sehe ich alles, auch zusätzlich dokumentierende Unterseiten ohne irgendwelche Einbindungen mit - bei „Zahl der Einbindungen“.

Die Anzeige im Browser war nicht verkehrt, da hat man schon mal eine Voransicht und vielleicht reicht einem C&P auf einige Zeilen.

Der Tabelle fehlt noch ein |- und sonst perfekt, bei CSV sehe ich schon mal einen Zeitstempel.

Aber wenn echter Download, dann sollte der angebotene Dateiname nicht index.php heißen, sondern

• Vorlagenname.CSV.txt
• Vorlagenname.wiki.txt

HTTP-Feld Content-Disposition: mit filename=Normdaten.wiki.txt würde das bewirken.

Aber schon mal eine spürbare Verbesserung. Besten Dank --PerfektesChaos 17:39, 13. Jan. 2022 (CET)

Okay, okay. Die Vorlage ist übersehen worden. Das kommt leider manchmal vor. Ich werde am Wochenende das Ding ein wenig umbauen.

Und die Downloadnamen wollt ich noch machen, hab ich jetzt, aber ohne doppelte Extensions. |- ist auch drinnen. --Wurgl (Diskussion) 08:44, 14. Jan. 2022 (CET)

Uff

Haste sowas →Spezial:Diff/205173567/219507392 (gemeint ist die Syntax dieser beiden Tabellen) schon mal gesehen? Ich staune immer wieder über die Kreativität mancher Benutzer. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:42, 24. Jan. 2022 (CET)

Also, die 0.002cm und die 0.097cm sind auf jeden Fall eine Leistung! :D --XanonymusX (Diskussion) 18:16, 24. Jan. 2022 (CET)

Vermutlich US-amerikanische Maße umgerechnet und Feet mit Inch verwechselt. Sowas in der Art ;^) --Wurgl (Diskussion) 18:26, 24. Jan. 2022 (CET)

Ja, das müsste man eigentlich einrahmen und aufhängen.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:29, 24. Jan. 2022 (CET)

Das gibt auch einem Retina-Display/iPhone 13 so ca. ein drittel Pixel Abstand. Das ist absolut der Bringer! --Wurgl (Diskussion) 18:38, 24. Jan. 2022 (CET)

Oh ein drittel Pixel, ich wüsste nicht mal wie ich das malen soll, den Unterschied sehe ich nicht mehr, ich bin zu müde. Einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:44, 24. Jan. 2022 (CET)

Was meinst du zu Greatest Hits (Guns-n’-Roses-Album) und Best Of – Volume I (Van-Halen-Album)?--Wurgl (Diskussion) 19:49, 24. Jan. 2022 (CET)

Ich sag ja manche sind sehr kreativ. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:22, 25. Jan. 2022 (CET)

Vorlagensuche nach –

Hi, mit https://persondata.toolforge.org/vorlagen/?tmpl=Infobox+Fernsehsendung&param=EAS&value=bis&value_op=hs&with_wl&show_param&show_value findet man alle Artikel die bis in der Infobox an der falschen Stelle stehen haben. Vermutlich gibt es auch Artikel in den ein -, – oder ähnliches da drin ist. Das scheint so nicht zu funktionieren. Ansonsten müssten hier https://persondata.toolforge.org/vorlagen/?tmpl=Infobox+Fernsehsendung&param=PJ&value=%E2%80%93&value_op=hs&with_wl&show_param&show_value zurecht sehr viele gefunden werden. Hast du einen Tipp? --2001:16B8:2263:9700:957F:F6FF:3A5E:AC80 14:21, 26. Jan. 2022 (CET)

Die Suche nach "enthält" ist nichts anderes als die Volltextsuche der Datenbank. Ich hab damit sehr wenig Erfahrung, vermute aber dass Volltextsuche nur mit Worten (eventuell auch Zahlen), jedenfalls nicht mit Zeichen geht. Daher Regexp auswählen und einfach das Zeichen als Suchmuster eintippen. Oder die Kombination mit "bis". --Wurgl (Diskussion) 15:40, 26. Jan. 2022 (CET)

Super. Danke!!! --2001:16B8:2263:9700:9056:5EF9:F3AD:6399 15:52, 26. Jan. 2022 (CET)

Erweiterte Navigationsleiste

Ist das normal? Spezial:Diff/162056360 RCW 103. Ich dachte immer, dass diese Vorlage nur in anderen Vorlagen verbaut werden sollte. Eine solche Einbindung habe ich noch nicht bewusst gesehen. Das stellt doch die Funktion einer Vorlage auf den Kopf, oder habe ich einen Denkfehler? Und sie ist nicht allein --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:19, 1. Feb. 2022 (CET)

22 Treffer gleich de ersten 5 (und 3 weitere dann später) zeigen, dass das nicht gerade besonders oberschlau ist. Copy/Paste mit Gefahr das was korrigiert wird, aber nicht überall.

Also nicht sehr häufig.

In Todesfall Trayvon Martin ist das missbräuchlich als Klappliste verwendet. Find ich nicht sehr toll. --Wurgl (Diskussion) 09:33, 1. Feb. 2022 (CET)

Ja auch in dem Kinderheim im Borntal ist das Spezial:Diff/219645962/219671470 1. nicht einmal optisch ansprechend und 2. ebenfalls eher eine Zweckentfremdung der Vorlage @Benutzer:Birkho. Vorher sah es so aus normale Tabelle. Ich finde so etwas echt gruselig, aber die Leute denken immer „ich finde das toll, also mach ich das so“, egal, ob es erwünscht wäre oder nicht oder eine Zweckentfremdung darstellt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:53, 1. Feb. 2022 (CET)

Guten Tag Lömelinde, wenn Du mich schon mit Namen nennst, kannst Du mich auch für eine Diskussion persönlich ansprechen. Gemeinsam finden wir bestimmt einen konstruktiven Weg! Diesen fand ich auch mit dem sehr erfahrenen Autor der Seite Kinderheim von Borntal und wir entschieden uns für diese übersichtliche und platzsparende Vorlage.

Grüße von --Birkho (Diskussion) 12:37, 1. Feb. 2022 (CET)

Warum nicht Vorlage:Klappbox? --Wurgl (Diskussion) 13:00, 1. Feb. 2022 (CET)

Ehrlich, Birkho, das ist alles andere als platzsparend, das bläht die Seite total auf, platzsparend war es vorher. Und ja ich habe dich deshalb hier erwähnt, damit du das auch mitbekommst und nicht hinter deinem Rücken etwas über deine Änderung diskutiert wird, war das falsch?

Nein auch Vorlage:Klappbox finde ich unpassend, warum nicht eine ganz normale Tabelle ohne einklappen ohne verbergen für alle lesbar und sichtbar. Es herrscht dort kein Platzmangel. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:57, 1. Feb. 2022 (CET)

So bis auf den Todesfall habe ich das erledigt. Die Serie der Australian Baseball League weitergegebe,n in der Hoffnung, dass es in eine eigenständige Vorlage überführt wird. Völlig sinnfreie wie diese und jene entfernt. Man sollte wirklich gaaaanz dick in rot an diese Vorlage dranschreiben „bitte nicht direkt in Artikeln einbinden nur für die Verwendung innerhalb anderer Vorlagen“. Helfen würde es aber trotzdem nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:46, 1. Feb. 2022 (CET)

Wow! Klasse! --Wurgl (Diskussion) 16:07, 1. Feb. 2022 (CET)