Benutzer Diskussion:Marcus Cyron
HIER WIRD GESTREIKT!!!
Die Arbeitsumstände sind unzumutbar! In nächster Zeit mache ich nur noch Artikelarbeit. Am sonstigen Leben der Wikipedia nehme ich nicht mehr teil, Diskussionen führe ich nur noch auf Artikeldiskussionsseiten.
Einladung zur Diskussion
Die Diskussion um die Liste der olympischen Medaillengewinner aus Serbien ist trotz Erledigung auf der Löschkandidatenseite noch lange nicht abschließend geklärt. Ich habe sie nun auf Portal Diskussion:Olympische Spiele gesetzt, um sie dort einer möglichst dauerhaften und sachlich korrekten Lösung zuzuführen. Die beiden denkbaren Ansätze für alle Nachfolgestaaten hatte ich ja bereits in meinem Beitrag anhand der Beispiele Litauen/Slowenien skizziert. Vielleicht magst Du an dieser Stelle - trotz Streiks - mithelfen, Argumente für eine Lösung zu finden. -- Triebtäter 00:32, 22. Sep 2006 (CEST)
- Aber erst morgen - ich geh jetzt pennen... Marcus Cyron Bücherbörse 00:39, 22. Sep 2006 (CEST)
Ich habe für "Deine" Kategorie einen LA gestellt. Diskussion: Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2006/September/22#Kategorie:Babylonisches_Recht --Enlil2 13:37, 22. Sep 2006 (CEST)
- schaust du dort nochmal vorbei? - Sven-steffen arndt 12:00, 23. Sep 2006 (CEST)
Streik
Auch wenn Du überschäumst, Zeitschriften werden zur weiteren Vereinfachung in WP weitgehend nicht anders als Monographien zitiert, dafür gibt es überhaupt keinen erkennbaren Grund. Und ISSNs werden natürlcih nicht entfernt. Alles soll hier Hilfsmittel sein für die User, um möglichst easy an Informationen zu kommen. Wir schreiben eine Enzyklopädie und wollen nicht irgendwas beweisen, oder irgednwelche Konventionen gegeneinander ausspielen.--Löschfix 14:11, 22. Sep 2006 (CEST)
- Nimm dir deine Worte zu Herzen. Ironsicherweise machst du es alles erst kompliziert. Marcus Cyron Bücherbörse 18:11, 22. Sep 2006 (CEST)
Vasenmalerei
- Hallo Marcus, du warst ja ganz schön fleißig am Werkeln. :-) --Barbarelli 17:40, 22. Sep 2006 (CEST)
- Ich wollte dir eben einen Hinweis auf die Disku setzen, da istt mein PC abgestürzt... ;) Marcus Cyron Bücherbörse 18:10, 22. Sep 2006 (CEST)
- Welche Diskussion meinst du jetzt? Die auf der Benutzerseite von Asia Minor?--Barbarelli 07:22, 23. Sep 2006 (CEST)
- Da fällt mit gleich noch was ein. In der Liste der antiken Künstler steht ja das von mir angelegte Lemma Berliner Ganymed-Gruppe unter Künstler-Gruppe. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es da so glücklich steht, denn es ist ja eher eine Werkgruppe die einem Künstler nahe steht, ohne das ich jetzt eine Info finden konnte, ob es sich um mehrere oder um nur einen Künstler handelt. Vielleicht hast du eine Idee, wie man da verfahren sollte? Sollte man es so lassen oder bei einigen Buchstaben auch noch den Begriff Werkgruppe in die Liste einfügen? --Barbarelli 07:33, 23. Sep 2006 (CEST)
- Also ich würde mal sagen, daß Werkgruppe dann doch über die Bezeichnung Künstler hinausgeht. Marcus Cyron Bücherbörse 13:06, 23. Sep 2006 (CEST)
- Die Frage ist nur, wie man es löst, denn in solchen Fällen ist der Werkgruppenname mit einem Notnamen gleichgesetzt. --Barbarelli 06:51, 24. Sep 2006 (CEST)
- Na dann sollte es in die Liste - unter Notnamen würde ich sagen - und der Artikel muß dann zeigen, daß hier zwei Dinge verquickt werden. Marcus Cyron Bücherbörse 10:50, 24. Sep 2006 (CEST)
- Das passt aber dann aber auch wieder nicht ganz, wenn es sich debei um mehrere Maler handelt. Ich würde daher vorschlagen, da wo sich sowas ergibt, unter Künstlergruppe noch Werkgruppe einzufügen. Ich habe jetzt noch so einen Fall, der ebenfalls in eine solche Rubrik fallen würde, nämlich die sogenannte Eber-Gruppe.--Barbarelli 12:13, 24. Sep 2006 (CEST)
- Es darf aber keine reine Werkgruppe sein, es müssen dann einer oder mehrere individuelle Künstler zugeordnet werden. Marcus Cyron Bücherbörse 12:36, 24. Sep 2006 (CEST)
- Das passt aber dann aber auch wieder nicht ganz, wenn es sich debei um mehrere Maler handelt. Ich würde daher vorschlagen, da wo sich sowas ergibt, unter Künstlergruppe noch Werkgruppe einzufügen. Ich habe jetzt noch so einen Fall, der ebenfalls in eine solche Rubrik fallen würde, nämlich die sogenannte Eber-Gruppe.--Barbarelli 12:13, 24. Sep 2006 (CEST)
- Na dann sollte es in die Liste - unter Notnamen würde ich sagen - und der Artikel muß dann zeigen, daß hier zwei Dinge verquickt werden. Marcus Cyron Bücherbörse 10:50, 24. Sep 2006 (CEST)
- Die Frage ist nur, wie man es löst, denn in solchen Fällen ist der Werkgruppenname mit einem Notnamen gleichgesetzt. --Barbarelli 06:51, 24. Sep 2006 (CEST)
- Also ich würde mal sagen, daß Werkgruppe dann doch über die Bezeichnung Künstler hinausgeht. Marcus Cyron Bücherbörse 13:06, 23. Sep 2006 (CEST)
- Da fällt mit gleich noch was ein. In der Liste der antiken Künstler steht ja das von mir angelegte Lemma Berliner Ganymed-Gruppe unter Künstler-Gruppe. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es da so glücklich steht, denn es ist ja eher eine Werkgruppe die einem Künstler nahe steht, ohne das ich jetzt eine Info finden konnte, ob es sich um mehrere oder um nur einen Künstler handelt. Vielleicht hast du eine Idee, wie man da verfahren sollte? Sollte man es so lassen oder bei einigen Buchstaben auch noch den Begriff Werkgruppe in die Liste einfügen? --Barbarelli 07:33, 23. Sep 2006 (CEST)
- Welche Diskussion meinst du jetzt? Die auf der Benutzerseite von Asia Minor?--Barbarelli 07:22, 23. Sep 2006 (CEST)
- Ich wollte dir eben einen Hinweis auf die Disku setzen, da istt mein PC abgestürzt... ;) Marcus Cyron Bücherbörse 18:10, 22. Sep 2006 (CEST)
hi Marcus ... wäre der Fachbereich Geschichte nicht an so einer Variante des Testlaufes der geprüften Versionen interessiert? - dabei entscheiden die Fachbereiche selbst, was für ein Prüfverfahren für sie praktikabel erscheint damit man soviele Varianten wie möglich gleichzeitig getestet werden können ... nach Abschluss des Testlaufes wird dann Bilanz gezogen - was sagst du/ihr? -- Sven-steffen arndt 18:19, 22. Sep 2006 (CEST)
- Mach den Vorschlag mal bei Wikipedia:Redaktion Geisteswissenschaften. Marcus Cyron Bücherbörse 18:23, 22. Sep 2006 (CEST)
- bist also von dem ganzen Zeug nicht so überzeugt? ... mir ging es nur erstmal um die Festlegung vernünftiger Rahmenbedingungen für den Testlauf mit den Fachbereichen und wollte da nach deiner Unterstützung fragen - Sven-steffen arndt 18:27, 22. Sep 2006 (CEST)
- Doch, ich finde es OK - zumindest zur Probe. Aber das wird einfach dort diskutiert ;) Marcus Cyron Bücherbörse 19:04, 22. Sep 2006 (CEST)
- alles klar ... Gruß - Sven-steffen arndt 20:09, 22. Sep 2006 (CEST)
- Doch, ich finde es OK - zumindest zur Probe. Aber das wird einfach dort diskutiert ;) Marcus Cyron Bücherbörse 19:04, 22. Sep 2006 (CEST)
- bist also von dem ganzen Zeug nicht so überzeugt? ... mir ging es nur erstmal um die Festlegung vernünftiger Rahmenbedingungen für den Testlauf mit den Fachbereichen und wollte da nach deiner Unterstützung fragen - Sven-steffen arndt 18:27, 22. Sep 2006 (CEST)
- da wir auf der Stelle treten, habe ich mal todesmutig Wikipedia:Geprüfte Versionen/Testlauf erstellt, vielleicht schaust du mal drüber? - Gruß -- Sven-steffen arndt 12:00, 23. Sep 2006 (CEST)
Profs in der Wikipedia
Hallo Marcus, ich hatte einmal gelesen, das du es begrüßen würdest, wenn hier mehr Professoren mitarbeiten. Jetzt hat ein Prof. A. Barth vom Fachstuhl für Biochemie/Biotechnologie in Halle damit begonnen Teile seiner Arbeit hier einzustellen oder jemand tut es in seinem Namen. Angemeldet ist er scheinbar unter drei Benutzernamen: Benutzer:Prof. Dr. Barth, Benutzer:Prof. Barth und Benutzer:Prof. Dr. A. Barth. Laut Bib-Recherche sind sowohl der Name als auch die Veröffentlichungen echt. Es müßte ihm wohl jemand verständig gegenüber treten und das mit der GNU erklären. Da ich Newbie bin und die hiesigen Gepflogenheiten genausowenig kenne, aber auch verhindern möchte, das ein Prof., der sich hier einbringen möchte, das Opfer von IPs wird [1], wende ich mich vertrauensvoll an dich. :-) Viele Grüße --GattoVerde 18:30, 22. Sep 2006 (CEST).
- Hallo, ich kümmere mich drum. Marcus Cyron Bücherbörse 19:03, 22. Sep 2006 (CEST)
- Danke! Sehr nett! :-) --GattoVerde 19:10, 22. Sep 2006 (CEST).
Fullhouse
Ich weiß, ich weiß - aber irgendwie ... fehlt mir was ! Machst Du meinen Account wieder auf - räusper, bitte ? Fullhouse 80.132.222.25 20:33, 22. Sep 2006 (CEST)
- Mit dem Aller-aller-allergrößten Vergnügen :) Marcus Cyron Bücherbörse 20:35, 22. Sep 2006 (CEST)
Ich brauche einen Rat
Hallo Marcus, Du bist Admin und ich brauche Deinen Rat. Ist es möglich, dass Admin-Kollegen aus einem Artikel Bearbeitungen herauslöschen, ohne dass man dieses als normaler Wiki-Autor über die „Versionen/Autoren“-Seite nachvollziehen kann? Und wenn ja: Wäre es anderen Admins – also beispielsweise Dir – dann dennoch möglich, diese Löschen anschließend noch nachzuvollziehen und gegebenenfalls wieder rückgängig zu machen?
Schon vorab Danke für Deine Antwort. Freundlich grüßt --TroubadixForYou 20:57, 22. Sep 2006 (CEST)
- Ja, es ist möglich einzelne Versionen zu löschen, ohne daß das gesehen wird (es wird sogar nie gesehen). Es ist für Admins auch immer nachzuprüfen. Worum geht es denn? Marcus Cyron Bücherbörse 21:10, 22. Sep 2006 (CEST)
- Danke für Deine schnelle Antwort. Es geht um diesen Artikel, an dem mein Bruder Odysseus mitarbeitet. Der Artikel befindet sich zurzeit im Review. Mein Bruder vermutet, dass seine heutige Bearbeitung, die er auf der Diskussionseite, wie noch nachzulesen ist, auch begründet hat, kommentarlos gelöscht worden ist. Es könnte allerdings auch sein, dass er beim Bearbeiten einen Fehler gemacht hat. Dazu muss man wissen, dass er stark sehbehindert ist und am PC nur mit der Windows-XP-Leselupe in starker Vergrößung arbeiten kann. Es wäre nett, wenn Du nachsehen könntest, ob er einen Fehler gemacht hat oder ob gelöscht worden ist. Freundlich grüßt --TroubadixForYou 21:19, 22. Sep 2006 (CEST)
- Also in dem Artikel wurde noch nie eine Versionslöschung vorgenommen, er muß wohl einen Fehler gemacht haben. Der Artikel ist in allen Versionen für Jeden einsehbar. Marcus Cyron Bücherbörse 21:32, 22. Sep 2006 (CEST)
- Okay, er hats halt schwer am Compi, allein die Lupe bedeckt etwa die Hälfte des Bildschirms, da klickt man schnell mal an der falschen Stelle. Nun kann er nochmal von vorne tippseln :-( Ich werde es ihm ausrichten. So, jetzt werde ich Dich beim Streiken nicht länger stören – gerade deshalb nochmal danke für Deine Hilfe. Freundlich grüßt --TroubadixForYou 21:38, 22. Sep 2006 (CEST)
- Es ist mir auch schon passiert, dass Änderungen, die ich gemacht habe, nicht gespeichert wurden. Das kann sehr viele Gründe haben, auch Fehler auf der Serverseite oder eigene Computerabstürze. Manchmal habe ich nach Drücken des Vorschaubuttons vergessen, auch noch den Speicherbutton zu drücken. Daher ist unbedingt zu empfehlen: Vorbereitung des Artikels oder Absatzes in einem Textverarbeitungsprogramm, mit dem man sich sehr gut auskennt, man hat dort auch bessere Editierfunktionen, kann Schritte rückgängig machen etc., dann den Absatz in den Artikel kopieren, mit Vorschaufunktion überprüfen, speichern, fertig. Das gilt natürlich nur für größere Änderungen, bei kleineren Änderungen ist ja auch der Schaden nicht groß, wenn das Speichern einmal nicht klappt. --Regiomontanus 00:55, 23. Sep 2006 (CEST)
- Okay, er hats halt schwer am Compi, allein die Lupe bedeckt etwa die Hälfte des Bildschirms, da klickt man schnell mal an der falschen Stelle. Nun kann er nochmal von vorne tippseln :-( Ich werde es ihm ausrichten. So, jetzt werde ich Dich beim Streiken nicht länger stören – gerade deshalb nochmal danke für Deine Hilfe. Freundlich grüßt --TroubadixForYou 21:38, 22. Sep 2006 (CEST)
Mein Konto Annette14
Hallo Marcus! Ich bin jetzt ein wenig verzweifelt. Du hast mir als letzter geantwortet bei Juliana. Darum schreibe ich dir.
Ich bin auf einmal gesperrt worden von Benutzer:Elian, Begründung: "sockenpueppchen (von bordstein bis zur skyline etc.) -- Elian F 01:55, 24. Sep 2006 (CEST)"
Was soll das? Was habe ich gemacht? Was ist ein sockenpueppchen (von bordstein bis zur skyline)?
Mir ist nicht bewußt, dass ich was schlimmes gemacht habe. Ich habe gerade begonnen auch Freundschaften mit anderen zu schliessen. Und auf einmal werde ich gesperrt.
Elian hat auch mein Bild:AnnetteK.jpg gelöscht. Ich verstehe nicht.
Was soll ich nun machen? Ich werde morgen eine E-Mail an Wikipedia schreiben. Aber ich kenne mich überhaupt nicht aus. Ich bin voll geschockt. lg Annette14 --AK14 02:36, 24. Sep 2006 (CEST)
- Hier ist mein Konto Annette14
Nur noch Artikelarbeit
Admin im Streik? das ist ja mal was neues. Ich hätte hier eine waschechte Artikelarbeit für einen Althistoriker: die Überschneidung http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Griechische_Kolonisation mit Große Griechische Kolonisation. Beide Artikel sind nicht gerade in einem guten Zustand. Steht seit Ewigkeiten in der Redundanz. Kannst Du was dazu beitragen? Grüße Plehn 19:56, 24. Sep 2006 (CEST)
- Kann ich, aber erst nach dem Schreibwettbewerb. Marcus Cyron Bücherbörse 20:14, 24. Sep 2006 (CEST)