Diskussion:Kronberg im Taunus

Politik

Mit Stand vom 21.6.2006 gibt es noch KEINE festgeschriebene Koalitionsvereinbarung zwischen SPD, UBG, KfB und Grünen im Kronberger Stadtparlament. Allerdings verständigen sich die Fraktionen schon sehr eng und erwarten einen formellen Beschluss nach den Sommerferien 2006 -- --wolliballa 10.07.2006 (CEST)

Einleitung

Hier stört mich eigentlich der Hinweis auf die Besserverdienenden: Sicher gehört Kronberg zu den Gemeinden mit relativ hohem 'Millionärsbestand pro 1000 Einwohner', die meisten sind jedoch ganz normale Leute, die natürlich auch zum Arbeiten nach Frankfurt und anderen Orten fahren. Merke: eine mathematische Implikation ist i.d.R nicht umkehrbar: 'besserverdienend -> Kronberg' mag vielfach zutreffend sein, 'Kronberg -> besserverdienend' ist meist keine zutreffende Aussage. --wolliballa 11:30, 21.06.2006 (CEST)

es ist zutreffend dass kronberg als wohnort von besserverdienenden gilt. keiner hat behauptet dass jeder kronberger darum gleich millionär ist. es geht um das bild das man von kronberg besitzt. Cruel 15:08, 12. Jul 2006 (CEST)

? was kann man tun, um dieses falsche oder zumindest 'nicht korrekte' Bild zu korrigieren ? --wolliballa 22:30, 07.08.2006 (CEST)

die stadt profietiert durch dieses image. die kleine stadt kronberg verfügt durch die großverdiener die hohe abgaben haben über mittel über die andere städte nur träumen können. das image ist wichtig da es sicherstellt dass weiterhin geldadel nach kronberg zieht. heutzutage ist alles eine frage der vermarktung. geh doch mal nach frankfurt und frag jemanden was ihm zu kronberg einfällt, das erste ist immer dass da doch so viele reiche leute wohnen würden.
an den namenlosen Kommentator: nicht alle der in Kronberg wohnenden "Superreichen" versteuern auch hier... Kronberg leidet auch unter der "Geldlast", wenige der Kronberger Ureinwohner können es sich leisten, hier auch zu bauen. Ein Blick in die Kronberger Stadtkasse zeigt da ganz andere Zahlen als die Sie dort vermuten. wesentlich "reicher" ist da Eschborn... --Bimbes-Karl 16:54, 16. Aug 2006 (CEST)
Volle Zustimmung für den Beitrag von Bimbes-Karl.... --wolliballa 14:15, 17.08.2006 (CEST)
die einleitung ist nicht falsch, ohne zweifel "gilt" kronberg als wohnort von besser verdienenden. das ist charakteristisch für kronberg und daher objektiv, ohne jegliche wertung.Cruel 19:14, 17. Aug 2006 (CEST)
Lieber Cruel, diesen Nimbus hat Kronberg allerdings nur unter den "Eingeplackten"... Alteingesessene in der ganzen Region (auch die Ur-Frankfurter) sehen Kronberg eben NICHT so. Für diese ist Kronberg nach wie vor eine Kleinstadt mit Burg und ein paar Millionären und nicht eine Millionärssiedlung mit Burg. Nicht wenige Kronberger Neubürger (wie auch andere in den "besserverdienenden" Taunusstädten schmücken sich gerne selbst mit diesem "Flair", wie Du als Bad Homburger "Eingeplackter" selbst bestätigst. Man soll in Frankfurt eben nicht die Neubürger zu Kronberg fragen.... Nix fer ungut Bimbes-Karl 01.09.2006
Was bestätigt hier was ? Die hohen Preise bestätigen nur die Marktwirkung: Neu-Bürgern gefällt es in Kronberg und sie sind bereit, (fast) jeden Preis zu zahlen. Welche Probleme daraus für 'Alt-Bürger'(dazu zähle ich zumindest die, die seit mehr als 30 Jahren hier wohnen), insbesondere mit Kindern, erwachsen, lässt sich leicht erraten ...

wolliballa 11:15, 24. Sep 2006 (CEST)

Persönlichkeiten

Hier sollte man die Rubrik ändern in "Söhne und Töchter der Stadt". Sicherlich lebt Ackermann momentan in Kronberg, wie viele andere Promis. Ist aber kein Kronberger. --Christoph Wagener 10:10, 16. Sep 2005 (CEST)