Diskussion:England

England - Land?

Also Schottland und Wales, die seit einiger Zeit -- vergleichbar mit den dt. Bundesländern Parlamente haben -- schon.

Und England? Im Sport treten häufig nebeneinander englische und schottische Nationalmannschaften an. Also doch irgendwie ein Land?

Hallo,

kuturell und historisch gesehen hast du vollkommen recht! Aber politsch und rechtlichgesehen ist England nicht mehr als eine von der Zentralregierung eingesetzte Verwaltungseinheit! Im Gegensatz zu den Bundesländern in Deutschland: Das sind STAATEN, die zwar nicht vollkommen souverän sind, aber definitionsgemäß brauchen Staaten nur Staatsvolk, Staatsgewalt und Staatsgebiet. Dies drei Elemente sind in den Verfassungen der jeweiligen Bundesländern festgeschrieben. Und bei England trifft dies jedoch nicht zu! Ein parlament zu haben bedeuted nicht automatisch ein Staat zu sein, bzw. Land

Überzeugt? Wenn nicht schreib ruhig zurück!

Gruß Benutzer: Thommess Thommess@saarland.org

Hallo,

Also ist england den jetzt ein Land oder nicht. Manche Leute sagen ja manche nein. Aber was ist den nun richtig.

England ist definitiv kein Staat und kein Land sondern ein Landesteil von Großbritannien und Nordirland, denn obwohl Schottland, Wales und Nordirland eine Autonome Verwaltung und so was ähnliches wie eine Verfassung besitzen, werden die drei nicht als autonome Staaten, sonder als autonome Verwaltungseinheiten bzw. Landesteile angesehen (mit der Option, jederzeit unter britische Kontrolle gestellt werden zu können). England selbst hat keine solche Autonomie und Verfassung, sonder untersteht direkt der britischen Krone und wird von ihr verwaltet (wie von Thommess schon geschrieben). England selbst hat auch kein Parlament, sonder Großbritannien hat ein Parlament mit Sitz in England. Mfg Martin -- Xarax

Ok, soweit so gut bzw. auch nicht. Wenn ich das jetzt alles richtig verstanden habe: Wieso hat dan England eine Fußballnationalmannschaft, wenn England kein land ist. Wenn ich das weiter oben richtig lesen, wäre eine Bayrische Fußballnationalmannschaft sogar einleuchtender, weil die Bundesländer eher ein Staat ssind als England. Kapier' ich irgendwie nicht, und wieso ist kann's dann überhaupt ein Länderspiel gegen England geben, wenn England nichtmal ein land ist? Fragen über fragen.... Vermeer 11:11, 26. Jun 2006 (CEST)

Nein, das hängt mit der Entwicklung des Fussballs zusammen. Der englische Verband heisst ja auch nicht umsonst The Football Association, also der Fusssballverband. Die ersten Verbände waren eben jene aus England, Wales und Schottland, deshalb wird ihnen in der FIFA auch ein Sonderstatus eingeräumt. Was England anbelangt, so ist die Frage nach einem Parlament ein wenig sinnlos. Das Parlament in London war schon immer das Parlament Englands, das durch weitere Besitzungen Schottland und Wales (und Irland) dazubekam. Die autonomen Parlamente wie etwa in Schottland sind erst seit einigen Jahren etabliert, vorher wurde alles in London, also quasi von Engländern, entschieden. Zugespitzt heißt das, England ist Großbritannien. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:39, 1. Aug 2006 (CEST)

Prime Minister

Hat England nicht einen offiziellen Prime Minster ("Erstes Minister" ist doch die direkte übersetzung davon). Was ist Tony Blair, wenn nicht Erster Minister?

Tony Blair ist der Prime Minister von Großbritannien und Nordirland, nicht von England allein. Schottland, z.B., hat ein eigenen "First Minister" (auch "Erstes Minister" auf Deutsch), aber England hat keinen. Cambyses 03:48, 22. Jan 2005 (CET)

Staatsoberhaupt

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie kann eigentlich Elisabeth II immer noch Staatsoberhaupt sein, wenn sie schon seit 2 Jahren tot ist? (Frage gestellt von 212.60.0.202 um 16:12, 11. Mai 2005 ] IP nachgetragen von --Wandahle 17:46, 13. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Antwort dazu. Sicherlich verwechselt du die Queen mit der Queen Mum. Ich weiß nicht vielleicht sprichst du kein Englisch, so daß sich jene vermutete Verwechselung auf diese Art und Weise aufklären könnte. Queen Mum heißt übersetzt Königin Mutter und Queen heißt nur Königin. In diesem Fall (es gibt ja nur einen :-)) ) ist damit die Queen Elisabeth II gemeint. Die Queen Mum hatte ein sehr hohes Alter erreicht und überlebte Ihren Ehemann den König Georg um 50 Jahre. Und Queen Mum ist die Mutter von Queen Elisabeth II. Queen Mum ist in 2002 gestorben und die Queen Elisabeth lebt zum Zeitpunkt dieser Antwort immer noch. --Wandahle 17:46, 13. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Ich hätte da noch eine Frage, die mich schon etwas länger beschäftigt. wer ist direktes staatsoberhaupt Englands, d. h. wer besitzt die direkte gewalt über legislative exekutive und judicative?? ich bin der meinung, dass die Queen in allen ehren nur das repräsentative oberhaupt Englands bildet und Tony Blair sämtlichte fäden eigentlich in der Hand hält. ich hoffe jemand kann mir stichhaltig und argumentativ nicht zu widerlegen eine Antwort geben. danke schon im vorraus.

Du fragst "wer besitzt die direkte gewalt über legislative exekutive und judicative?" Die Besitz Niemand, sonst wäre England bzw. GB keine Demokratie sondern eine Diktatur. Staatsoberhaupt zu sein hat nichts mit der tatsächlichen Macht zu tun, sondern bezeichnet lediglich die protokollarisch höchste Position, wie König oder Königin in GB oder der Bundespräsident in D.

Blütezeit von England

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wann begann die Blütezeit von England? z.B. in Bezug auf seiner Eigenschaft als Seefahrernation. --Wandahle 17:52, 13. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Keine Eigene TLD?

Meines Wissens ist "co.uk" eine Topleveldomain? --84.113.3.151 14:47, 19. Jun 2005 (CEST)

Nein, co.uk ist die Entsprechung zur .com-Domain (co steht für commerial) und steht allen Unternehmen im Vereinigten Königreich offen Mit England hat das nichts zu tun. --redf0x 22:30, 25. Jun 2005 (CEST)

Steht "co" nicht eher für Commonwealth of Nations?

Nein. es gibt auch unzählige .co.at Seiten. Das sind keine Seiten des Commonwealth Österreichs. --Sergio Delinquente 11:10, 7. Jun 2006 (CEST)

Klischees

Wäre es nicht mal noch interessnt eine Liste aller englischen Klischees zu erstellen? Wäre bestimmt ne lange Liste... 195.186.131.27 2. Jul 2005 23:25 (CEST)

Engländer können nicht kochen^^ stimmt zwar nicht, was meine Großmutter eindeutig beweisen kann aber ist zumindest das bekannteste Klische

Lust auf einen Blick über den Tellerrand

Immer wieder gibt es Infos, die in eine Enzyklopädie nicht so recht passen wollen, weil sie zu touristiklastig sind. Es würde mich freuen, wenn der eine oder andere von euch einmal hier vorbeischaut: scheiße

http://de.wikibooks.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Reisef%C3%BChrer

Vielen Dank vorab und Gruß Uuu 08:59, 8. Okt 2005 (CEST)

Engländer können nicht kochen^^ stimmt zwar nicht, was meine Großmutter eindeutig beweisen kann aber ist zumindest das bekannteste Klischee ;) Ich finde schon, dass Engländer kochen können, bestes Beispiel: Jamie Oliver- The Naked Chef

Autonomie

Ist England autonom? --84.61.15.222 11:27, 11. Dez 2005 (CET)