Diskussion:TeamSpeak

Weblinks

Da einige Leute immer wieder der Meinung sind irgendwelche Links hinzufügen oder einfach mal löschen zu müssen einen Diskussions-Faden zu diesem Thema. Damit die Streiterei aufhört welche Links nun im Artikel stehen sollten und welche nicht habe ich die Weblinks in die Rubriken "Offizielle Links" und "Sonstige" geteilt.

Ich bin der Meinung, dass zumindest der Link zu TeamSpeak-Einstieg wichtig ist und definitiv drinn bleiben sollte. Das Angebot ist zwar nicht offiziell, aber gerade junge TeamSpeak User kommen mit dem ganzen Englisch im Handbuch nicht klar und das offizielle Forum hat im Punkt Einsteiger-Hilfe kaum etwas zu bieten.

Was die anderen Links angeht, ich denke alles was zum Großteil mit TeamSpeak zu tun hat wie z.B. die Nutzung von TeamSpeak für Funk-Gateways ist durchaus eine interessante Information. Diese Projekte zeigen, dass TeamSpeak nicht auf sein ursprüngliches Einsatzgebiet in der Gamer-Szene beschränkt ist.

Man bedenke auch, das viele andere Artikel auch Links dieser Art beinhalten, z.B. der Artikel zu CounterStrike

Soweit meine Meinung. --Chi-Yu 11:09, 18. Okt 2005 (CEST)

Es geht um den Weblink http://www.planetteamspeak.com

Kannst du mir bitte erklären was an Planet-TeamSpeak.com ein kommerzielles "TS-Angebot" sein soll und warum TSViewer.de nicht darunter fällt? Bei TSViewer wird gut sichtbar Werbung für Crowfire in erheblich größeren Umfang gemacht als es bei Planet TeamSpeak der Fall ist. Außerdem klebt dort praktisch überall Google-Werbung. Warum bleibt der Link dann drinn?

Dann schreibst du da noch was von Foren. Wenn man jede Website die nebenbei auch ein Forum hat aus den Weblinks schmeißt, kann man die Weblinks eigentlich auch gleich abschaffen. So wie ich das sehe müssten GoTeamSpeak.com und TeamSpeak Einstieg dann ja auch raus, denn dort gibt es ebenfalls Foren. Wo ist denn da der Unterschied? --Chi-Yu 06:29, 15. Sep 2006 (CEST)

Warum ich meine, dass die Site entfernt werden sollte: 1. Deutschsprachige Seiten sollten bevorzugt werden; die Site ist englisch. 2. Die Anzahl der Weblinks sollte möglichst klein gehalten werden, WP ist kein Linkverzeichnis. 3. DIe Weblinks müssen weiterführende Informationen beinhalten, die das Thema (=Lemma) direkt beschreiben 4. Die Site SELBER bietet Server-Hosting an ... ist also kommerziell, und hat nicht nur Banner von Fremdunternehmen. Links zu Untrernehmen dürfen nur dann gesetzt werden, wenn der WP-Artikel direkt _dieses_ Unternehmen behandelt. 5. Aus den vorgenannten Gründen stimmte ich der vorherigen Einschätzung "Link Spam" zu, und entfernte den Link wieder (so wie es einige Tage vorher schonmal durch einen anderen Benutzer getan wurde). 6. Wenn Du der Meinung bist, dass andere Weblinks ebenfalls nciht den Richtlinien der WP entsprechen, dann überprüfe die Sites, und entferne ggfs. die Weblinks. 7. Es kann durchaus sein, dass andere WP-User anderer Meinung sind. Am besten auf der Diskussionsseite des Artikels abklären! Gruss, Nyks 14:14, 15. Sep 2006 (CEST)

1. Es darf auch auf hochwertige Inhalte aus anderen Sprachen verwiesen werden, wenn eine gleichwertige deutschsprachige Seite nicht existiert. Das ist hier der Fall.

2. Fünf externe Links sollten nach Ansicht vieler in der Regel zu einem Thema genügen. Es wären mit dieser Seite genau 5 Links.

3. Die Website zeigt unter anderem die Flexibilität der Software und bietet zusätzliche Informationen wie die Software erweitert werden kann.

4. Die Site selber bietet KEIN Server-Hosting an. Der Betreiber ist ein Kollege von mir, und ich weiß genau dass er keine Server anbietet und kein Unternehmen betreibt.

Reicht das als Gegenargumente? --Chi-Yu 21:43, 20. Sep 2006 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher ... daher bitte ich um weitere Meinungen von erfahrenem WP-User ... --Nyks 22:56, 20. Sep 2006 (CEST)

Ein weiteres Argument für den Eintrag wäre auch, dass diese Website besonders auch als offizieller Nachfolger der bekannten deutschen Website come2play.org in der "TeamSpeak Szene" bekannt ist. Die Autoren zahlreicher "TeamSpeak Tools" (z.B. TeamSpeak Admin Client) sind dort aktiv. Ich kenne keine andere Website welche in diesem Umfang Zusatzsoftware und . Als Referenz wird da eigentlich immer Planet TeamSpeak angegeben.

Noch kürzer?

Wenn der Artikel noch kürzer wird, könnt ihr ihn auch gleich ganz aus der Wikipedia fegen. Was wird denn hier alles als Werbung interpretiert? --Chi-Yu 06:06, 21. Dez 2005 (CET)

Zum Thema Links...

Ich verstehe nicht, wieso www.goteamspeak.de und www.voiceserver.de entfernt wurden?

Ganz einfach: Weil das hier die Wikipedia ist und keine kostenlose Werbeplattform. --Chi-Yu 22:44, 6. Jan 2006 (CET) Also nutzt dies Bitte nicht als Werbeplattform.Danke

Lizenz?

Mich würde die Lizenz interessieren? Irgendwie sieht mir das so aus, als ob man da was kaufen muss. Aber man kann den Client runterladen - also nur Server bezahlen? Und ist das Protokoll offen? Oder wie bei Skype mit Maschendrahtzaun geschützt? --62.158.86.27 13:02, 25. Mär 2006 (CET)

Wie bei Skype "mit Maschendrahtzaun geschützt". -- M@rkus 17:56, 11. Mai 2006 (CEST)

Slots

Ich hätte gerne mehr Infos über Slots, die für TS (Teamspeak) verwendet werden.

Ich verstehe die Frage nicht mal. Was bedeutet "mehr Infos"?