Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. September 2006 um 15:34 Uhr durch StYxXx(Diskussion | Beiträge)(Revert). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Der Artikel hat keine oder zu wenige Kategorien! Kategorien sind dazu da, um die Welt zu ordnen, Übersicht zu schaffen und die Zahl der Leser für die einzelnen Artikel zu erhöhen. Also wie wäre es, wenn Sie den Artikel einfach in einige Kategorien einordnen? Ja, Sie! Tun Sie es einfach, aber benutzen Sie (wenn möglich) keine bereits vorhandene Kategorien. Sind Sie schließlich mit dem Ergebnis zufrieden, entfernen Sie abschließend die Markierung und die Sache hat sich erledigt. Vielen Dank. Die Diktatoren
Ihr spinnt alle!!!!!!!! ...ich auch.
UUUUUUUUUUUHHH TUT DAS WEEEEHHH!!!!! AAAAARRRRRRRRGHH
Dieser Artikel ist – wie in jedem guten Irrenhaus – die Diskussionsseite. Zum Irrenhaus bzw. zur Abholung des Passierscheins_A_38 geht es hierlang.
Dieser Artikel wurde von einem offensichtlich verwirrten Insassen zur Löschung vorgeschlagen. Wenn du meinst, dass dieser Artikel nicht gelöscht werden sollte, schreibe einfach weiter. Über die Löschung wird nach sieben Tagen wie bei allen Löschanträgen nicht ohne Nachkarten entschieden. Eine Verbesserung des Artikels sollte unbedingt unterbleiben, da sonst eine erbauliche Löschdiskussion überflüssig werden könnte.
Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll: weiss nicht -- IchFalsch! Eindeutiger Grund: Viel zu niveauvoll, das setzt alle Benutzer und Benutzerinnen unter unnötigen Qualitäts-Druck! --Cascari 00:35, 11. Feb 2006 (CET) Entspricht voll so so so so so sos sos sososos --Anovak 17:20, 3. Sep 2006 (CEST)
Permission isn't granted to copy, distribute and/or modify anything under the terms of the Creative Commons Attribution License, Version 1337 or any earlier version published by the Proprietary Software Foundation; with anything as an Invariant Section, Front-Cover Text, and Back-Cover Text. A copy of the license isn't included anywhere.
Haben wir zu lange gewartet?
Und wenn Christa Wolf schreibt "Unruhe", wieso sollte sie nicht auch trefflich die "Unruhe" beschreiben, die tief im Gewissen der 'Inneren' (Tia, so verstecken sie sich) schlummert und die Macht besaß, die schon ein Unrechtsregime zersprengen wollte?
Doch worauf es ankam, lag nicht in der Unruhe der wenigen auf der einen, sondern an der Ruhe der vielen auf der anderen Seite. Es ist das Wenn.
"Seht [...]" Kaum einer weiß, dass schon der geniale Leibniz das sagte.
Aber trotzdem haben Sie sich sicher schon oft gefragt: "Was ist das Streben, das uns vereint, egal, in welche Richtung es läuft, wenn wir frei wären?" Jetzt wissen wir die Antwort. Lasst sie uns teilen.
Erst recht beim Bowling gilt das.
Selbst im Wissen (haltet das bitte allgemein) stehen wir vereint einer Antwort gegenüber, die wir jetzt finden sollten.
Auch wenn wir nicht länger in einem Rechtsstaat leben, werden doch einige von uns am Leben bleiben, solange es noch keine Todesstrafe gibt.
In diesem Streben vereint können wir nun - statt der Furcht im Blick des Färbers - uns in das Gefühl einer (Pseudo-)Sicherheit erhoben sehen, von der aus sich das hierarchische System des Zerfalls (Pleonasmus), nur noch als beigeordnet betrachten lässt.
Nutze das!
Wenn Sie diesen Zettel jetzt lesen und denken: "Was haben wir von einem Ziel, wenn es erst einmal erreicht wurde?" Dann ist jedes Ziel weiter entfernt als das nächste. ES hat sich also gelohnt, und nun wurde das erste Meilensteinchen gefunden.
Schreitet also fort, jede Entwicklung ist mancher Opfer wert.
Bei Alkant handelt es sich um ein großformatiges imaginäres Gemälde des ähnlich imaginären Künstlers Harald Osenburg (der heißt wirklich so).
Interpretation
Cato der Karthager über das Bild "Alkant" von Harald Osenburg
Dieses künstlerische Meisterwerk verleiht seinem Betrachter in doppelter wie in dreifacher Anschauung einen immensen immer wieder umzudeutenden Rückstoß, der den Anfang ergibt, um sich der Mitte, welche die wichtigste der vielen Anschuldigungen an die Deutungen verspricht, nicht zu verschließen.
Selbst große Differenzen, die auf zu vielen kleinen Errungenschaften basieren, auf der Ebene der Gegenständlichkeit in dieser Kunst vermag eine solche unbändige Kraft zu verdrängen und selbstverständlich auch (zu Anfang) zu entwickeln, was den vermeintlichen „Erkundern“ nicht egal zu bleiben hat.
Man darf sich heute, zufälligerweise, einer punktuellen Ausbreitung verbunden fühlen, die sich in einer Visualisierung wie dieser nicht ohne weiteres einbinden lässt, dem Künstler aber augenscheinlich keine Probleme bereitet, ohne sich selber um die überdimensionale Peripherie dieser Kunst zu bringen.
Die Wurzeln der Entstehung, heute wie früher oder auch in zwischenzeitlichen Stopps einer großen Schöpfung verändern ihre Gesichter, ohne die sie ihre halbe Existenz vergeudeten, überaus langsam und werden auch von vielen Einführungsversuchen, aus welchen übrigens auch noch andere Wiedererzählungen dargestellt werden können, höchstens tangiert.
Vielfache Wiederholungen einer einzelnen Epoche bekommen so ihre Überlage gelegt.
Wieder und wieder (oder wider und wider?) versteinern wir in der Regenerierung, einem sich aus sich spiegelnden Prozess der Umkehrungsversuche, der Farblichkeiten der Kunstwerke vieler Künstler, doch eine tiefere Betrachtung, die sich den Details weniger fokussiert eröffnet, fördert oft einen Eindruck des Mangels an revitalisierenden Emotionspaketen zu Tage, was in diesem künstlerischen Meisterwerk nicht nur erfolgreich vermieden, sondern sogar durch versteckende Antworten, in sich und von sich, herübergefördert wurde. Permanent sich selbst bedingende Ursachen, die in sich nicht unbedingt, wie Sie sicher denken, vereinbar sein dürfen, zu finden, ist eine oft zu stark unterdachte Zielsetzung der Farbkomposition und ihres Schöpfers, welcher durch immer wiederkehrende Symboliken in ihnen, sich aus sich zu flüchten nicht zu gedenken gewagt haben dürfte.
Auch seine Projektion ist angenehm unterlegt.
Naja, wenn's den Oma-Test bestehen soll, können wir's vielleicht kürzen, so auf Substublänge (5 Wörter waren glaub ich Minimum). Was sind eigentlich die Relevanzkriterien für Irrenhäuser? Wir haben ja kaum 20 Insassen. Reicht das?--Proofreader 16:04, 11. Feb 2006 (CET)
Na sischer dat, mit 20 Leuten kann man notfalls jede Menge Fördervereine gründen. Da braucht man dann nur noch n paar Deppen als gesetzliche Vertreter und dann läuft der Laden. Jahn 17:25, 11. Feb 2006 (CET)
Achtung! Diese Benutzer sind Insassen des Wikipedia:Irrenhauses Bitte langsam schreiben und immer lieb mit ihnen reden! Dann sind Sie auch lieb zu Dir!
Upside is the opposite of down.
WIR WERDEN DAS ÜBERPRÜFEN
fz Jahn 13:39, 9. Feb 2006 (CET) PS Das Logo find ich doof. Das andere auch. Was sollen denn die Leute denken? Jahn 18:34, 9. Feb 2006 (CET)
sie verfolgen mich, ich weiss, dass sie da sind, ich höre sie kommen
Wusstet Ihr eigentlich, das der Mensch im Durchschnitt weniger als zwei Beine hat? Irre.--Gufnu 16:22, 9. Feb 2006 (CET)
Aber die meisten Menschen haben mehr Beine als im Durchschnitt. -- Martin Vogel 23:10, 9. Feb 2006 (CET)
Das liegt daran, dass die Paare in Deutschland im Durchschnitt 1,6 Kinder bekommen. Der ,6te bleibt halt beinmäßig auf der Strecke;-(--Thomas S.DISK.QS-Mach mit! 16:35, 9. Feb 2006 (CET)
AHA! Hab ich doch endlich die Stelle gefunden, wo ich meinen Senf in der Wikipedia los werde: Unsere Katze hat 12Beine: 2vorne, 2 hinten, 2 links, 2 rechts und an jeder Ecke auch noch eins! q.e.d. (Wo hier doch gerade von Beinen die Rede ist??) --WoHeNo 21:23, 2. Mär 2006 (CET)
vor lauter irren weiß ich gar nicht mehr, wo ich jetzt posten muss. ich glaub, ich bin reif für die klapsmühle (aber nicht hier oder auf der disk oder wo auch immer) ich geh in mein privates heilsanatorium in die schweiz. die haben nen guten ruf, oder? siehe unten --eeauf ein wort... 01:34, 9. Feb 2006 (CET)
sagt mal, spinnt ihr alle??? neue nachrichten oben, seht mal nach unten!!! kein bekloppter eeauf ein wort... 01:14, 9. Feb 2006 (CET)
Was hast du denn hier erwartet? Einen Debattierclub?--Thomas S.DISK.QS-Mach mit! 01:27, 9. Feb 2006 (CET)
Neue Nachrichten bitte oben einfügen!
Von einem Bildtext: "Heiratsanträge bitte über Gunman abwickeln" - Leider bin ich bereits verheiratet. Was ist mit den ONS-Anträgen? ;) --Genial daneben 17:10, 8. Feb 2006 (CET)
Schämt ihr euch nicht? Schon wieder eine Diskussion zur Diskussion. Müssen wir das jetzt wieder ausdiskutieren? KenwilliamsQS - Mach mit! 17:20, 8. Feb 2006 (CET)
Ich wäre für ein Meinungsbild, ob ONS-Anträge (oder wenigstens CS-Anträge?) zulässig sind. Wir befinden uns ja in einem Irrenhaus. ;) --Genial daneben 17:23, 8. Feb 2006 (CET)
Ich will jetzt irgendwem was amputieren. Freiwillige? KenwilliamsQS - Mach mit! 17:24, 8. Feb 2006 (CET)
@ThomasS.: Da ich kein Chauvinist bin, gehe ich davon aus, dass – wenn entsprechende Anträge zulässig sein sollten – dann genauso von den Männern wie auch von den Frauen. Das wäre neutral und gerecht. --Genial daneben 17:26, 8. Feb 2006 (CET)
Im Irrenhaus wird Schweinskram jeglicher Art nicht unterstützt! Was meint ihr eigentlich, warum wir hier mit Hängolin vollgepumpt werden?--Thomas S.DISK.QS-Mach mit! 19:02, 8. Feb 2006 (CET)
Gibt die Aufschluss darüber, wie sich der gute Wikipedianer in der Zwangsjacke die Hände wäscht? --Xocolatl 21:18, 8. Feb 2006 (CET)
Nein, nur wie ein Wikipedianer mit Südseemittelchen schlank werden kann, wenn die Ärzte nur nah genug am Wahnsinn sind. KenwilliamsQS - Mach mit! 21:26, 8. Feb 2006 (CET)
"Hier in der Karibik, wo alles leicht sein muss..." *weißenhutaufsetz* *Raffaellomampf* --Xocolatl 21:31, 8. Feb 2006 (CET)
"..kann man tonnenweise Raffaello (ganz ohne Schololade) futtern, ohne dick zu werden". Warum funktioniert dieses Mittelchen bei mir zuhause nicht?--Thomas S.DISK.QS-Mach mit! 21:33, 8. Feb 2006 (CET)
Zeige mir dieses zuhause und ich weiß, wo ich in Zukunft wohne... KenwilliamsQS - Mach mit! 21:45, 8. Feb 2006 (CET)
Wer hat meine Klammern geklaut? Ich will Klammern, so rund geschweifte, na ihr wisst schon... Die, die man für den Löschantrag braucht. *jammer* --SchwalbeDisku 23:27, 8. Feb 2006 (CET)
Mal sie dir halt mit Edding auf den Bildschirm... --Cascari 23:32, 8. Feb 2006 (CET)
He, wer ist hier blond, du oder ich? --SchwalbeDisku 23:35, 8. Feb 2006 (CET) Gute Nacht - have fun
Bitte, Schwalbe. Gilt aber nur für Schnelllöschanträge. Rainer ... 01:11, 9. Feb 2006 (CET)
vor lauter irren weiß ich gar nicht mehr, wo ich jetzt posten muss. ich glaub, ich bin reif für die klapsmühle (aber nicht hier oder auf der disk oder wo auch immer) ich geh in mein privates heilsanatorium in die schweiz. die haben nen guten ruf, oder? siehe oben --eeauf ein wort... 01:34, 9. Feb 2006 (CET)
Wie wäre es denn mit diesem Logo? Könnte man doch ganz groß aufziehen, so mit Mützen, T-Shirts, Zwangsjacken...hatte auch noch über Feuerzeuge und Kulis nachgedacht, aber...Übrigens gibt es auf der Insel Reichenau auch eine sehr schöne Einrichtung...--Sallynase(so long) 10:27, 9. Feb 2006 (CET)
damit alle gleich wissen woran sie sind...fördert bestimmt auch den Zusammenhalt innerhalb der Gruppe
Das heißt nicht Irrenhaus. Das heißt Klinik für Psychiatrie, geschlossene Abteilung. --Magadan ?! 16:02, 9. Feb 2006 (CET)
Nervenheilanstalt? --Gardini 16:54, 9. Feb 2006 (CET)
Tollhaus (engl. bedlam, siehe auch >>> Bedlam Planet). Jahn 21:16, 9. Feb 2006 (CET)
Alternativvorschlag
Ich würde dieses Logo bevorzugen – könnte man auch für Admins verwenden:
Achtung! Diese Benutzer sind Insassen des Wikipedia:Irrenhauses Bitte langsam schreiben und immer lieb mit ihnen reden! Dann sind Sie auch lieb zu Dir!
Also ich mag Sternchen lieber... --Cascari 21:26, 9. Feb 2006 (CET)
@ Cascari: Mir auch. Jahn 22:43, 9. Feb 2006 (CET)
Äh, ich glaube, wir entfernen uns langsam vom ursprünglichen Hintergrund des Motivs... --Gardini 22:56, 9. Feb 2006 (CET)
Aber bitte sperrt mich nicht mit den beiden zuvorgenannten zusammen --Gunter KrebsΔ 10:00, 10. Feb 2006 (CET)
Achtung! Diese Benutzer sind Insassen des Wikipedia:Irrenhauses Bitte langsam schreiben und immer lieb mit ihnen reden! Dann sind Sie auch lieb zu Dir!
Ein Foto von Flossenbürg für die bildliche Darstellung eines Irrenhauses finde ich geschmacklos! --Mghamburg 15:21, 10. Feb 2006 (CET)
Wieso? Nur um Irrtümern vorzubeugen: Das Foto zeigt die Burgruine, nicht das KZ.--Thomas S.DISK.QS-Mach mit! 15:24, 10. Feb 2006 (CET)
Die Diskussion können wir einfach umgehen, Bild getauscht. --He3nryDisk. 15:32, 10. Feb 2006 (CET)
:-) funktioniert auch hier, hihi. --Mghamburg 15:34, 10. Feb 2006 (CET)
Hihi! Muss doch auch sein, oder? --He3nryDisk. 15:48, 10. Feb 2006 (CET)
Kann sein ... aber ich für meinen Teil fand das Foto vom Flossenbürgschen Ruinchen idyllischer als das aktuelle. Und überhaupt: Ist Ästhetik hier etwa kein Relevanzkriterium ??? Jahn 16:19, 10. Feb 2006 (CET)
Malerisch gelegene Burgruine mit ruhigem (sonnigen) Innenhof, Söller und komfortablen Souterain-Apartements an solventen Investor abzugeben
Wie wäre es denn damit? Die anderen Burgen sind uns doch bald zu eng und dann geht das Theater los, wer mit wem in einem Zimmer schlafen muss darf. Rainer ... 16:30, 10. Feb 2006 (CET)
Mir gefällt das schöne neue Logo mit dem Wissenschaftler. Und bekomme ich in einem neuen Gebäude auch mal ein eigenes Zimmer? Will nicht immer auf dem Gang schlafen...--StYxXx⊗ 16:35, 10. Feb 2006 (CET)
quetsch @StYxXx: Ruhe - sonst kommst Du in den Stall! --Cascari 22:16, 10. Feb 2006 (CET)
@ Rainer: Camelot fänd ich cool ... aber - naja, in der Not frißt der Teufel Fliegen. Jahn 17:09, 10. Feb 2006 (CET)
Jahn, das ist doch Camelot. Aber nicht an die große Glocke hängen, sonst steigt der Kaufpreis. Rainer ... 18:01, 10. Feb 2006 (CET) - PSSST: OK. Check ich ... Ich weiß nix: "Hab nix gesehen, Herr Wachtmeister, bin nur Tourist ..." Is übrigens auch irgendwie krank: Wachhabender Wachtmeister - als wenn das was besonderes wär, wach zu sein. Ich weiß es doch auch nich, mannMannMANN !!! fz Jahn 19:06, 10. Feb 2006 (CET)
Wider aller Ordnungen, zum Lesen bitte auf die Kapitelüberschrift klicken! --Cascari 22:20, 10. Feb 2006 (CET)
diskutieren?
passiert hier tagtäglich in nicht zu glaubener Anzahl... wollen wir? --schlendrian•λ• 22:10, 14. Feb 2006 (CET)
Ich bin dagegen über jeden Blödsinn zu diskutieren und ich bin auch bereit meine Meinung in jeder noch so blödsinnigen Diskussion zu verteidigen.--Syrcro.ПЕДІЯ® 22:24, 14. Feb 2006 (CET)
Da muss ich aber heftigst widersprechen - auch Blödsinn ist es wert diskutiert zu werden, blödsinnige Diskussionen sind dagegen so weit es geht zu vermeiden! -- srb♋ 22:27, 14. Feb 2006 (CET)
dann müssen wir diskutieren, ob diese Diskussion nun blödsinnig ist oder sich um Blödsinn dreht --schlendrian•λ• 22:30, 14. Feb 2006 (CET)
Ich diskutiere nicht über Blödsinn. Ich nehme an dieser Diskussion teil. Ergo dreht sie sich nicht um Blödsinn. Mithin ist sie lediglich blödsinnig.--Syrcro.ПЕДІЯ® 22:44, 14. Feb 2006 (CET)
Welch blödsinniger Blödsinn. Geht es noch blöder? --Heiho 22:54, 14. Feb 2006 (CET)
nein, noch blöder wird der Blödsinn durch diese blödsinnige Antwort bestimmt nicht --schlendrian•λ• 22:58, 14. Feb 2006 (CET)
Dem muss ich widersprechen, blöder gehts immer und ich werde mich nach meinen Möglichkeiten anstrengen, den Wunsch Heihos zu erfüllen.--Syrcro.ПЕДІЯ® 23:01, 14. Feb 2006 (CET)
alle teilnehmer dieser diskussion werden ins blödenhaus zwangseingewiesen, zwecks erlernen von grundregeln der irren diskussion --eeauf ein wort... 23:03, 14. Feb 2006 (CET)
Wie kann man den grundlegenden Zusammenhang von blödsinnig als Fusion aus blöd und sinnig verstehen? Saro Engels 13:13, 15. Jul 2006 (CEST)
Meinungsbild zum Thema: Müssen wir diskutieren?
Ich gebe keine Stimme ab
--StYxXx⊗ 14:48, 17. Feb 2006 (CET) Und diese werde ich auch nicht kommentieren
--↓E—Bier—Netto—Rak.bla~"~ (kurz auch K.) 21:00, 25. Feb 2006 (CET) Alle Stimmen in meinem Kopf stimmen dafür und dagegen und enthalten sich. Wer was dagegen sagt, den diskutier ich in Grund und Boden
Der Artikel ist im Moment schlappe 69k Quelltext lang. Das ist IMHO nicht mehr als ein erbärmlicher Substub. Es wird Zeit für eine Qualitätsoffensive. Ansatzpunkte wären mehr Multimedia, mehr Text, tiefer strukturierte Gliederung. --He3nryDisk. 12:49, 15. Feb 2006 (CET)
Genau! Das ist der springende Punkt! --Gufnu 11:56, 16. Feb 2006 (CET) OHmmommomm...
springt
springt nicht
springt
eindeutiges Pro --Geos 14:52, 17. Feb 2006 (CET) - oder doch sufiiel gesoffen? --Geos 17:28, 17. Feb 2006 (CET)
Hast du dir auch den Zustand des Punktes zum Zeitpunkt des Springteintrags angesehen? Ich finde, man kann das nicht einfach pauschal hinterher so beurteilen. --Xocolatl 22:49, 18. Feb 2006 (CET)
Solang das nicht ausdiskutiert ist, ist diese Meinung blödsinnig. --Xocolatl 12:32, 19. Feb 2006 (CET)
Es wäre vor allem zu überlegen, wie wir mit den Ergebnissen einer solchen Diskussion umgehen. Für den Fall das der Punkt springen sollte, wissen wir noch lange nicht wie der Punkt springt und ob es etwas bedeutet. Falls wir jedoch zum Ergebnis kommen das der Ball nicht springt, sollten wir möglichst eine Alternativlösung anbieten können für jene Leute, die auf dieser Seite einen springenden Punkt sehen (der laut dem hypothetischen Meinungsbild fest ist). Ich fände es auch schön, wenn wir bei der nächsten Gruppentherapie aus roten Flummis und grüner Pappe eigene springende Punkte basteln. Wir könnten auch ein Lied darüber dichten und gemeinsam um die springenden Punkte tanzen. Ich nehme die Ideen einfach mal mit in meine Gummizelle und schlag sie bei der nächsten Visite den Pflegern vor.--Gufnu 16:00, 19. Feb 2006 (CET)
So'n Weichei! Der springt, oder etwa nich? Unds ausserdem sollen die springenden Punkte hier durch eine konstruktive Kritik im wesentlichen verbessert werden...--Geos 09:41, 21. Feb 2006 (CET)
Besser ist da immer noch der gestohlen und verschenkte Magnetorapid. Ansonsten verfahren wir wir üblich.... 21:57, 19. Feb 2006 (CET) Schaengel89@me
Anleitung, wie man sich seinen eigenen Transrapid innerhalb von 30 Minuten selber ohne große Schwierigkeiten bauen kann, muss, soll, darf, will und gerne vielleicht in 10 Jahren hatte.
Man nehme eine Schere (Das scharfe Ding zum Klappen)
Man schneide eines der tollen Bildchen auf der Seite aus
Man klebe es sich auf den Kopf und laufe solange im Kreis, bis man nur noch „TUUUUUUUUTTUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUT“ schreien kann.
Ich finde wir sollten alle was finden, denn wers findet darfs behalten und kriegt den Finderfloh. Auch wenn er vom Finderwahn befallen ist. Und wer was erfindet, der is Erfinder mit Erfindung und -sreichtum. Und Findlinge sind sowieso dabei. Man muss nur aufpassen, wo man sich befindet, denn wenn man nix mehr wiederfindet, findet man Nix des Öfteren. Was findet ihr denn so? (Aber bitte keine Begriffsfindungen, das schadet meinem Selbstfindungsprozess) --↓E—Bier—Netto—Rak.bla~"~ (kurz auch K.) 21:28, 25. Feb 2006 (CET)
Ich find das albern. Pro --StYxXx⊗ 02:24, 3. Mär 2006 (CET)
Gefunden den Flunder in Flandern bei Flender. Findige Flunder fliegen flubbrig aus den (P)foten, viele Flunder sind freilich nicht findig, finden, fangen und forschen deshalb freudig. Fröhliches flirten mit Flundern aus Flandern wünsch' ich euch. Fiele freundliche Grüsse Sämi. 19:05, 13. Mär 2006 (CET)
Kann nicht sein ! @ Möhrenreibe - ich hab die Maus ! Also ab in die erfrischende Gummizelle ! Und Sämi wird Anstandsdame ! Hier der Beweis :
Na, was sagste nun ? Mausefänger Sternzeit 793453 (CENTAURIS)
Hier gibts sowas wie Anstand? Wusst ich gar nicht. Seltsam. Muss mal jemand den Artikel löschen, ist wohl ein Fake. --↓E—Bier—Netto—Rak.blaTUut (kurz auch K.) 21:53, 13. Mär 2006 (CET)
[[ ]] (anständige Reibeverluste ?)
Huch, - da steht ja in der Tat niemand an .. Mausefänger Sternzeit 793455 (CENTAURIS)
Das gibt Reibung, vor allem, wenn sich's dreht. Und das braucht man zur Instandhaltung des Zahnrades!
<- So viel zur Reibung
Endlose Reibe, bis der Funken Anstand kommt!
Auweia - das zerreibt ja auch den letzten Funken von Anstand ;-) Ich fühl mich zerrieben und reif fürs Bett. Schönen Tag noch! Mausefänger Sternzeit 823455 (CENTAURIS)
So eine reichhaltige Biographie und dann dieser Reichtum an Erfahrungen ! Ob die die wahre Liebe wirklich nur unter Dreibeinern zu finden ist ? Na, ich weiß nicht - die Produktionsgüter haben doch auch was anheimelndes. Lotte beweist schließlich das Gegenteil :-) Mausefänger Sternzeit 852455 (CENTAURIS)
Ich sehe schon, Wikipedia ist eine Enzyklopädie, beinhaltet nur enzyklopädisch relevante Artikel und du bedienst dich derer virtuos, indem Du das Werk wie einen Erdapfel zerreibst. ! Weiter so ! Mausefänger Sternzeit 863155 (CENTAURIS)
Was haben anständige Benutzer mit deinem Quallenkot zu tun?
Obenstehender Benutzer möchte nicht beim Rekortversuch teilnehmen, aber doch seinen Senf dazugen:--Graphikus 10:19, 20. Jun 2006 (CEST)
Nachstehender Benutzer hat sich nach Rücksprache mit seinem behandelnden Arzt entschlossen doch teilzunehmen. Er will der Rekordhalter sein! Darum:
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken.Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken.Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei.
Gell, da gugst du, und ganz ohne den ollen Quallenkot.
Juhu! Räkord!! Jetzt will ich aber einen eigenen Pfleger!--Graphikus 21:50, 21. Jun 2006 (CEST)
BETRUG! BETRUG! SCHNELL EINEN ADMIN!! DER KERL GEHÖRT GESPERRT! HERR DOKTOR UNTERNEHMEN SIE WAS! DER IST JA VERRÜCKT! ALLE LINKS ROT! HILFE! Schlesingerschreib! 22:12, 21. Jun 2006 (CEST)
Tja, da hat wohl mal wieder der individuelleStörfaktor zugeschlagen, kann man euch das denn nie austreiben???? Ich hab da leider noch keine Behandlungsmethoden entwickelt, aber ich kann euch jetzt schon mal sagen: IHR SEID NICHT NORMAL! Übrigens ist der Satz: Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. sehr interessant, ich werde das mal näher untersuchen. --SoPäd im Dienst 23:26, 21. Jun 2006 (CEST)
Is ja schade, aufgefallen. Nu will ich aber sofort meine Zwangsjacke zurück --Graphikus 08:16, 22. Jun 2006 (CEST)
Sehr geehrter Herr Doktor! Zur gefälligen Kenntnisnahme: Obiges Zitat: Wenn der Hahn kräht... stammt aus folgendem Werk und ist daselbst nachzulesen; Zitat auf Seite 47832 von Wolfgang Amadeus von Goethe in "Wissenschaftliche Abhandlung über die Art und Wirkungsweise übelriechender Schweißfüße" von Prof. Dr med. Dr. phil. Gotthilf Fußpilz (auch bekannt als Autor des Werks: Wikipedia: hier spinnen alle) ISBN 345.123.456.789.101.202Punkt Nun muss ich aber wieder in meine Zelle --Graphikus 08:49, 22. Jun 2006 (CEST)
Ich danke vielmals für die nützlichen Ratschläge, ich werde das Eine oder Andere gebrauchen können um eine Metatheorie über dieses Zitat auszuarbeiten. Ich glaube langsam, dass dieses Zitat die allgemeine Zugänglichkeit des gesammten Artikels revolutionieren könnte, schließlich wäre das Resultat nichts geringeres, als ein tiefer Einblick in das Seelenleben des Irren und somit praktisch die Grundlage für ein gewisses Verständnis für diese spezielle Form des Menschseins. Danke auch für die Nennung der Quelle dieses Zitates, die Qualitätssicherung einzugeschaltet, wäre wohl nicht sehr erfolgversprechend, da die Prägnanz dieses Zitates noch im Dunkel verborgen liegt und diese Seite ja eine gewisse qualitative Immunität beansprucht. Ich werde mich umgehend um neue Zwangsjacken für euch kümmern, schließlich seid ihr am Zustandekommen der folgenden Forschungsarbeit nicht ganz unbeteidigt. Welche Farbe hättet ihr denn gerne?? Nochmals vielen Dank von --SoPäd im Dienst 19:32, 22. Jun 2006 (CEST)
Auf keinen Fall rosa, macht so dick, aber hellgrün wär schön, mit schwarze Strapse, aua --Graphikus 21:35, 22. Jun 2006 (CEST)
Meine Herrn, ich denke, es ist an der Zeit, einen Gedenkschluck für unsern alten Kameraden Hans Bug einzulegen. ZUM WOHLE! Schlesingerschreib! 22:00, 22. Jun 2006 (CEST)
Klär einen armen Irren, nein irrenden Armen doch mal auf: wer ist dieser Johannes Burg?--Graphikus 23:23, 22. Jun 2006 (CEST)
Oh! Oh! der Wärter ist da, muß gehen, immer schön fröhlich bleiben--Graphikus 23:25, 22. Jun 2006 (CEST)
Sangse mal, den KENNEN Se nicht? Das ist doch der...der...na der...der Dingsbums von, na von wo doch gleich? Richtig, das ist der, den wir letztes Jahr in Bad Alzheim kennengelernt haben beim Kurzzeitgedächtnistrainig. Na bitte, GEISTIG VOLL FIT, WA? Schlesingerschreib! 15:53, 23. Jun 2006 (CEST)
Bad Alzheim? Kurzzeit..? äh äh, wie denn? wo denn? was denn? Ich will sofort den Doktor sprechen! Ich bin Privatpatient! --Graphikus 16:21, 24. Jun 2006 (CEST)
Personalistisches Manifest der Irren
Besonderen Dank richte ich hiermit an die irren Benutzer Schlesinger und Graphikus, die diese Ausarbeitung erst möglich gemacht haben.
Im Zentrum des Vorhabens liegt die Schau der besonderen Bedeutung des Irren für die Gesellschaft und die Wikipedia. Diese zu beweisende Bedeutung des Irren, ist als Beleg für die außerordentliche Prägnanz des Artikels „Irrenhaus“ zu sehen. Nun zur These, die meiner Metatheorie zu Grunde liegt:
„Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.“
Was will uns dieser Satz sagen? Ganz einfach, es handelt sich hierbei um eine Anspielung auf die Berufung des Menschen, in Anlehnung an Giovanni Pico della Mirandola, der in seiner Schrift „Über die Würde des Menschen“ bereits 1486 verkündete, dass der Mensch nicht wie das Tier durch seine Natur festgelegt ist, sondern sich seinen Platz in der Welt selbst suchen kann. Im chinesische Tierkreiszeichen gilt der Hahn (鸡/鷄 jī), als stolzes, unabhängiges und unbefangenes Wesen. In vorliegenden Fall, ist der Hahn als Synonym für den Irren zu sehen, dem ebenfalls diese Attribute zugeschrieben werden müssen. Der Mist ist eine Metapher für unsere Gesellschaft, die – wie alle Gesellschaften zuvor – unzulänglich ist und somit früher oder später überwunden werden muss. Der „Hahn“ steht auf dem „Mist“, hat sich also in Anlehnung an Rousseaus fiktiven Naturmenschen aus der „Abhandlung über den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit unter den Menschen“ über die Gesellschaft erhoben. Der Irre steht nun über der Gesellschaft, hebt sich also deutlich vom bürgerlichen Menschen ab. Dieser Zustand führt dazu, dass der Irre diskreditierbar wird, Stigmatisierung ist die Folge. Nun kommt das Wort „Wetter“ ins Spiel, was in diesem Fall für die Identität des Irren steht. Wird sich der Irre nun seiner Sonderstellung bewusst, ist eine Reaktion auf die bereits genannte Stigmatisierung unumgänglich. Er muss verstehen, dass er als personales Wesen eine besondere Würde besitzt und nicht als „Mittel zum Zweck“ missbraucht werden darf (siehe dazu Emmanuel Mounier). Versteht er dies, so lässt er sich nicht mehr zum Leben des bürgerlichen Menschen herab, der ihn wieder in den Mist stecken, ihn also erneut in die Gesellschaft assimilieren will. In diesem Fall bleibt seine Identität die Selbe und er zeigt, in Anlehnung an Kant, den Mut sich seines eigenen Verstandes zu bedienen. So bleibt er stolz, frei und unbefangen; ist im Dialog mit den unmündigen bürgerlichen Menschen – die noch der Aufklärung bedürfen und denen gegenüber er als Hebamme fungiert - vollständige Person in Länge und Höhe und Breite und als solche über die Gesellschaft erhoben. Fällt er - durch eine Identitätskrise - herab in den Mist, so ist er kein Irrer mehr, der die Berufung des Menschen lauthals verkünden will, indem er kräht. Er ist nun bloß noch individuell, wie Stein, Baum und Tier, aber nicht Person. Diese kurze Abhandlung zeigt also die besondere Bedeutung des Irren für die Gesellschaft ebenso, wie für die Wikipedia.
Werde auch du Irre, wenn du es noch nicht bist und hilf die Welt zu verändern.
Auf eine bessere Zeit und die Würde des Menschen, mit allerfreundlichsten Grüßen --SoPäd im Dienst 01:38, 25. Jun 2006 (CEST)
Lieber Herr Doktor!
Endlich ist auch dass ausgesprochen worden, was uns schon immer bewegte aber noch nie in dieser Deutlichkeit gesagt wurde. Um nicht zu sagen: Es ist ganz einfach zum Irrewerden! Ihr obiger Beitrag hätte einen eigenen Artikel verdient! Wenn auch dieser an einigen Stellen wohl für Nichtirre ein wenig zu zu wissenschaftlich speziell formuliert ist. Aber durch einige ergänzende Hinweise wären durchaus auch ganz normale WP-Leser (gibts die?) in der Lage sich Ihrem Gedankenfluß anzuschließen. Könnte wohl jemand die Initiative für einen diesbezüglichen Artikel ergreifen? Meine schlichte Person ist dazu nicht in der Lage, da ich erstmal eine Kur auf Burg Dementz in der Nähe von Hassevergessen machen werde. Nochmals herzlichen Dunk für Ihre außergewöhnliche Muhe und bleiben sie uns gewogen. MfG --Graphikus 17:52, 25. Jun 2006 (CEST)
Nun warte ich schon wieder 30-10 Minuten auf den Pfleger. --Graphikus 17:52, 25. Jun 2006 (CEST)
Einspruch: Obiger kläglicher Erklärungsversuch kann ja nur von einem Irren stammen. Natürlich muß dieser Satz erst in seine wesentlichen Bestandteile zerlegt werden:
„Wenn der Hahnkräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.“
Auf der einen Seite steht also der Kernspalter Otto Hahn und auf der anderen Seite der Ratzinger-Nachfolger Friedrich Wetter. Auf der Suche nach der Wahrheit treffen hier nun zwei Gegenpole des zwanzigsten Jahrhunderts gegenüber, die schon bei Galileo Galilei und Urban_VIII. ihre Vorbilder haben. Das berühmte "... und sie bewegt sich doch" beschäftigt heute viele Irre in abgewandelter Form als "Der Ball springt/springt nicht". Krähen gelten in der Vogelwelt als relativ intelligent und Vögel an sich haben ja dank der Aerodynamik den Überblick. Ihr Hirn wird von Gegenern jedoch häufig als gering bezeichnet (siehe auch Spatzenhirn) und aufgrund ihrer Nahrungsweise werden diese Tiere auch gelegentlich als Körnerfresser bezeichent. Mist bezeichnet hier eine eingeschränkte nebulöse Sichtweise, die von Irren auch gelegentlich mit dem Ausspruch "Ich glaub, ich steh im Nebel" untermauert wird.
Otto Hahn (und mit ihm die moderne Wissenschaft) steht also auf dem Mist (also über einer beschränkten Sichtweise) und kräht (spricht also in einer Sprache die sein Gegenüber nicht versteht, aber inhaltlich auf höchstem Niveau ist) sein katholisches Gegenüber (2000 Jahre Geschichte können nicht falsch sein) an. Es reden also zwei Menschen miteinander, die jeder berechtigte Interessen verfolgen, gewichtige Argumente haben, aber nicht zueinander finden können. Diese symbolhafte Metapher spiegelt bekannte Situationen im wirklichen Leben (Wikipedia) genauso wie unter Irren ("Keiner versteht mich") wieder. In den 1970er Jahren fand dieser Sinnspruch eine werbewirksame Umdeutung in die Neuspache: "Sind wir nicht alle ein bißchen Bluna?" --Rlbberlin 18:15, 25. Jun 2006 (CEST)
nein Bluna nicht, aber balla balla. --Graphikus 22:40, 28. Jun 2006 (CEST)
Hallo meine lieben Irren, ich bin zurückgekehrt und werde mich nun mit frischer Kraft an neue wissenschaftliche Projekte machen. Wir haben es ja bereits geschafft den Sachverhalt zu klären warum der Hahn auf dem Mist kräht. Das war natürliche keine endgültige Lösung, denn wie bekannt sein dürfte, gibt es ja keine absoluten Wahrheiten. Aus diesem Grund fühle ich mich dazu verpflichtet neue Anregungen zu sammeln, die dazu dienen sollen dem wackligen Gerüst meiner Metatheorie ein ordentliches Fundament zu schaffen. Mit freundlichsten Grüßen Euer Doktor SoPäd im Dienst 17:46, 30. Aug 2006 (CEST)
P.S.: Rlbberlins Erklärungsmodell ist weit ab von des Pudels Kern, aber dennoch finde ich die Frage „Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna“ auf Grund ihrer suggestiven Wirkung sehr interessant
Benutzer
Dieser Artikel hat m.E. mittlerweile eine eigene Persönlichkeit; daher braucht er auch eine Babbelbox.
Hm ... ich fühl mich normalerweise nicht danach, GFDLisierte Bilder zu bearbeiten, da ich CC bevorzuge. Hast du zufällig eine cc-by-(sa)-ierte Version, am besten in PNG? TZMDEB 19:03, 25. Jun 2006 (CEST)
CC-BY-SA kannst du haben, png müsstest du einfach diese version links verwenden... --Stefan-Xp 20:37, 25. Jun 2006 (CEST)
Ich will mich an der Strand der Costa Quandrante A7 hinlegen. Warum gibt es hier keine Strandkörbe???? --Sewamoja dyskusja 15:48, 11. Aug 2006 (CEST)
Meinungsbild über die Setzung eines Ausrufezeichens hinter das Meinungsbild über die Setzung eines Aufrufezeichens hinter das Meinungsbild über die Setzung eines Ausrufezeichens hinter das...(!)
Das ist natürlich nicht gemeinfrei, sondern gemeingefährlich und geheim. Das ist nämlich die Weltformel der Wikipedia *keuch, vor Ehrfurcht erstarr*. Und die blauen unschuldigen Bälle sind natürlich die Artikel, die viele Stationen durchlaufen und natürlich verbessert werden, was sonst. Irgendwo erkennt man auch schwach die QS-Station..., da die Entpovungsantalt... Aha und dort, obere Mitte, ist die Linkblaumachmaschine, mit dem Relevanzierer. Doch was ist das rechts unten, da am Rand? Moment ich setze die Brille auf... Das sind ja zwei Admins! Was machen sie denn mit den schönen blauen Bällchen? Mein Gott, sie löschen sie. Schlesingerschreib! 21:25, 29. Aug 2006 (CEST)
Fehler beim Parsen (Syntaxfehler): {\displaystyle <nowiki>Formel hier einfügen</nowiki>--~~~~ ---- == [[Media:Überschrift]]<math><math>Formel hier einfügen}Fehler beim Parsen (Syntaxfehler): {\displaystyle <math>Formel hier einfügen}
<nowiki>Unformatierten Text hier einfügen--~~~~Unformatierten Text hier einfügen
----
----
----
'''''Kursiver Text'''[[[Bild:http://www.beispiel.de Link-Text]]<math>Formel hier einfügen</math>]''</nowiki></math></math> ==
</math>
Neu: Selbsthilfegruppe für Sockenpuppen.
Themen unter anderem: Mein Benutzer bevormundet mich, Identitätsprobleme von Sockenpuppen in der postmodernen Gesellschaft, Outing und allgemeine Probleme mit dem Alltag als Sockenpuppe wie mein Benutzer und ich sind bei einer Abstimmung unterschiedlicher Meinung.
Die Gesprächsrunde findet jeden Donnerstag um 18:00 Uhr statt. Das Mitbringen von Stopfmaterial ist erwünscht.
(sich blöd vorkomm, wenn man sich dauernd ab- und anmeldet) Das tust du nicht! Zur Not lass ich dich sperren! TZMFragen•Urteil•Hier unterschreiben!! 12:40, 27. Aug 2006 (CEST)
Jetzt stell dir vor, du wärst ein Bot...--Mg☎☠❤@ 19:58, 27. Aug 2006 (CEST)
Mensch TZM nun lass ihn doch! Ist es nicht schön wenn sie auf einmal eigene Wege gehen. Widescreen ® 13:29, 27. Aug 2006 (CEST)
Widescreen ® 13:19, 23. Aug 2006 (CEST) Aaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh
Ich sehe schon den Ratgeber vor mir: Was tue ich, wenn meine Sockenpuppe in die Pubertät kommt? --Mg☎☠❤@ 16:52, 27. Aug 2006 (CEST)
!Neueröffnung! !Neueröffnung!
Das Trollstübchen, Wikipedias gemütliche Mitte!
DER Hot-Spot im idyllischen Herzen der Enzyklopädie, verkehrsgünstig gelegen, leicht erreichbar von allen Accounts aus.
Jepflegte Biere, Schnäpse und Buletten. Reichhaltiges Spirituosenangebot, Bockwurscht mit Senf, Schnitzel mit Pommes. Kleine Preise. Geile Sockenpuppen und Admins willkommen. Parkplatz vorhanden.
Sie haben ne Trollpause verdient? Hier könnse wieder auftanken. Bei hartnäckigem Suppenkoma empfehlen wir: Molle mit Korn, nur zweefuffzig, Wlan extra.
Geöffnet täglich montags, außer donnerstags, wenn der Mittwoch nicht auf einen Dienstag folgt.
Auf ihren Besuch freut sich: Benutzer:Schlesingerschreib! 14:19, 23. Aug 2006 (CEST)
Neu: Ratgeber: Was tue ich, weenn meine Sockenpuppe in die Pubertät kommt? -Ein Erfahrungsbericht-
Von Wernherr von Flatscreen
Der handliche Ratgeber für Sockenpuppenbesitzer und die die es werden wollen.
So!! Genug der Sockenpuppenschänderei! Hiermit gründe ich die Sockenpuppenpartei der deutschsprachigen Wikipedia (SpPddW). Jetzt braucht die nurnoch ein Parlament, wo die sich reinwählen lassen kann und Mitglieder natürlich. --Mg☎☠❤@ 16:30, 30. Aug 2006 (CEST)
Was, du brauchtst ein Parlament dafür? Also, bei sowas macht man zuerst 'nen Staatsstreich, dann besetzt man alle strategisch wichtigen Punkte in der WP, knastet alle Admins, die sich nicht ergeben, ein und gibt 'ne Pressemitteilung an den Heise-Report aus, in der steht, dass die Stabile Version endlich erreicht sei. Fertig. Nun kannste dich um Champagner, schöne Frauen und schnelle Autos kümmern. Schlesingerschreib! 17:05, 30. Aug 2006 (CEST)
Lesen: Die Gamajun (russ.: Гамаюн) ist ein unsterblicher prophetischer Vogel der slavischen Mythologie mit einem Frauenkopf. Sie ist neben Alkonost und Sirin einer der drei prohpetischen Vögel der rusischen Folklore. Ihre Prophzeiungen sind schwer zu erkennen, denn sie kommt mit dem lärmenden Sturm. Sie lebt auf einer Insel im Osten nahe dem Paradies. Die Gamajun ist ein Symbol der Weisheit und des Wissenes, vergleichbar dem altägyptischen Vogel Phoenix. Das Gemälde ist von Wiktor Wasnezow, 1897. Wasnezows Version des Bildes von 1889 inspirierte den Poeten Alexander Blok ein Gedicht zu schreiben, das von Dmitri Schostakowitsch 1967 vertont wurde (opus 127-2) ....
Ja, ganz eindeutig, ein typischer Wikipedianer, der die Qualitätsentwicklung unserer Enzyklopädie sehr schön verkörpert. Schlesingerschreib! 15:09, 15. Sep 2006 (CEST)
Ich glaube ich brauche nun auch endlich mein Plätzchen hier, hab grad beim Suchttest187Punkte erreicht... Zu Hülf! --Sippel2707 14:11, 19. Sep 2006 (CEST)
In der Tat, hier ist Hülfe notwendig. Bitte die Augen eins und drei mal schließen. So sieht's schon besser aus. Empfehlung: Wünschen Sie sich zu Weihnachten einen neuen Bildschirm und vielleicht auch eine Tastatur, denn Ihre Finger, mein Gott... Schlesingerschreib! 17:25, 19. Sep 2006 (CEST)
Bitte, Schwalbe. Gilt aber nur für Schnelllöschanträge. Rainer ... 01:11, 9. Feb 2006 (CET)
12:36, 20. Mär 2006 (CET)
--Stefan-Xp 16:34, 16. Apr 2006 (CEST)
Ich schwör. Sebi ⊇ 20:16, 24. Jul 2006 (CEST)
15:04, 17. Feb 2006 (CET)
wäre schön, wenn sich jemand aufrafft, zu erklären WARUM das davido ist .. (Angstzustand)![Kartoffeln vor dem Reiben]]](/media/wikipedia/commons/thumb/c/cc/Solanum_tuberosum_02.jpg/120px-Solanum_tuberosum_02.jpg)
Kartoffeln vor dem Reiben]]
und das schmackhafte Ergebnis
Schnell, ein Impfstoff für die Kartoffelgrippe muss gefunden werden! Helft alle mit und lasst alle möglichen Substanzen an euch testen.
![Kartoffeln vor dem Reiben]]](/wiki/Datei:Solanum_tuberosum_02.jpg?lang=de)
Meine Herrn, ich denke, es ist an der Zeit, einen Gedenkschluck für unsern alten Kameraden Hans Bug einzulegen. ZUM WOHLE! Schlesinger schreib! 22:00, 22. Jun 2006 (CEST)
!Neueröffnung!
Ja, ganz eindeutig, ein typischer Wikipedianer, der die Qualitätsentwicklung unserer Enzyklopädie sehr schön verkörpert. Schlesinger schreib! 15:09, 15. Sep 2006 (CEST)
.jpg?lang=de)