Benutzer:Fossa

The road to hell is paved with good intentions.
Ceci n'est pas une encyclopédie.
Wikipedia: “Why do I enjoy it?” … “It beats tv any day, in my view!”

Babel:
de Diese Person beherrscht Deutsch als Muttersprache.
en-4 Diese Person beherrscht Englisch auf muttersprachlichem Niveau.
it-1 Questo utente può contribuire con un italiano di livello semplice.
fr-2 Cette personne sait contribuer avec un niveau moyen en français.
sh-1 Diese Person beherrscht Serbokroatisch auf grundlegendem Niveau.

Homepage

My Blog about Wikipedia (last Update: June 5, 2006 on WP:AGF)

Essential reading about Wikipedia

Folgende Informationen könnten für meine Edits relevant sein

Persönlicher Hintergrund

• Soziologe (Dr. phil., Europäisches Hochschulinstitut) mit Schwerpunkten Methoden, Mediensoziologie und politische Soziologie, insbesondere soziale und religiöse Bewegungen; geographische Schwerpunkte: Westeuropa, EU, ehemaliges Jugoslawien, Nordamerika
• Agnostiker
• Politischer Standort: Linksliberal
• Anhänger des Karl-Popper-Kults, Lakatos-Splittergruppe
• Antinationalist, juga-Staatsbuerger
• Was mir besonders auf den Geist geht: Antisemitismus und Antiamerikanismus

Ergo: Ich spiele die Wikipedia mit Handicap.

Meine Wikipedia-Prinzipien

Löschen geht vor Verbessern!

In der Wikipedia steht soviel Falsches und Zeit ist begrenzt. Die effektivste Methode, die Qualität zu steigern ist deshalb das Löschen von Falschinformationen, denn keine Informationen sind immer noch besser als Falsche. Und im Vergleich zum Verbessern ist der Zeitaufwand sehr gering. Oder vielmehr wäre gering, wenn nicht stets jemand käme und das Löschen von Falschinformationen revertieren würde, weil sie plausibel klingen.

Wie Wikipedia schnell und erfolgreich verbessert werden könnte

1. Befristung der Admin-Zeit auf zwei Monate innerhalb eines Jahres.
2. Nur Volljährige und Deanonymisierte Nutzer können Admin werden.
3. Abschaffung von Klüngel-Institutionen wie Vertrauensnetz und Bewertungsschema.
4. De-Anonymisierung, so dass man zu seinem Geschrieben stehen muss und so dass man Glaubwürdigkeit, Ziele und Interessen der Autoren abschätzen kann. (Komplettanonymisierung wäre auch eine Möglichkeit, wenn dies rechtlich möglich wäre).
5. Abschaffung von en:WP:3RR, en:WP:NLT (betrifft nur die englische Wikipedia).
6. Einführung durchdachter Regeln, die für alle inkl. Admins und en:user:Jimbo Wales verbindlich sind.
7. Randomisierte Ernennung von Admins.
8. Riesigen Disclaimer auf der Hauptseite: "Nehmt diesen Quark bitte nicht ernst, es sei denn ihr wollt Infos zu Kampfstern Galactica erhalten.

... oder noch besser: Das Ding schliessen. Diese Gerüchteküche des Hegemonialhalbwissens braucht die Welt nicht.

Was gut an Wikipedia ist

Ja, richtig gelesen: Es gibt tatsächlich auch ein paar gute Sachen in Wikipedia?!? Warum? Ist mir unerklärlich, aber hier sammle ich mal ein paar positive Aspekte.

• Eine Liste obskurer Ethnien und Wiki-Völker. Uncroyable! Hier hat tatsächlich jemand gemerkt, daß allerlei Hobbyethnologen ihre Spielwiese auf Wikipedia gefunden haben.
• Kategorie:NSDAP-Mitglied: Für die meisten mit der "Gnade der späten Geburt" (nichtmal ein so absurdes Zitat, wie oft suggeriert wird) sicher eine Fundgrube. Zeigt, dass nicht nur die "anderen" sich mit Nazi-Deutschland doch wenigstens arrangiert hatten.
• Ja, Listen sind das beste an Wikipedia, hier gibt es eine von "Lemmata, die nach allem möglichen riechen (Essay, POV, ...), nur nicht nach Enzyklopädieartikeln"

Über mich

… aus der Sicht von Wikipedianern

• Sono come la Mafia.
• Ich verbreite großserbische Propaganda, aber ...
• … vielleicht habe ich aber auch ein Problem mit Slawen.
• Ich gehörte schon längst gesperrt. (AndreasPraefcke, Admin der deutschen Wikipedia)
• Ich lenke auf so dumme Art vom "Thema" ab, dass es fast schon wieder rührend ist.
• Ich bin ein Schwachkopf, der es darauf angelegt hat, beleidigt zu werden, ohne selbst ausfallend zu werden. Eine Gemischaftsproduktion von Admin-Kandidat Sebmol und Anton-Josef. Man beachte auch im folgenden Abschnitt, dass Sebmol andere wegen weit geringerer Verstösse gegen die Wikiquette rügt.
• Ich bin nicht mehr verbesserungsfähig. Ein etwas überschwengliches Lob von Wikipedia-Administrator Benutzer: Marcus Cyron)
• Ich bin ein eingefleischter Hardcore-jugoslawischer Moslemhasser.
• Ich lüge mir "wissenschaftliche Artikel" herbei.
• "Typisch deutsch" bin ich auch oder versuche mich halt wenigstens so darzustellen.
• Natürlich auch ein "mieser Klugscheisser".

… aus der Sicht von Sockenpuppen

• Unverschämt! Ich bin noch nie gesperrt worden.
• Als "popliger kleiner scientology-schwätzer" täusche ich Bildung vor.

Was Wikipedianer meinen, was ich tun sollte

• "Fresse halten!" (Anneke Wolf, zum Zeitpunkt des Zitats Wikipedia-Administratorin. Sie behauptete, ich hätte Beissreflexe).
• Mir jeden Kommentar sparen. (Julius1990)
• Mir Kommentare sparen. (Rechercheur)
• Demut lernen. (Henriette Fiebig, Wikipedia-Administratorin)

Drei Kessel Wikiunsinn

Abteilung Wikiargumente

ad hominem

Gegenüber mir

• If someone disagrees with you: Why not call him a "Troll"?
• Bei Dir unliebsamen Benutzern suche bitte akribisch nach einem faux pas. Sic! Faux pas. (Anonym bleibender Nutzer 217﹒125﹒121﹒169, dessen Beleidigung ich an anderer Stelle bemängele.)
• Jemand hat eine andere Meinung als Du? Nenne es Vandalismus und, falls Admin, sperre den Alias.
• Auch eine gute Idee: Wirf anderen Leuten vor, sie hätten jemanden bdroht und weigere Dich dann, Belege für diese (angebliche?) Bedrohung zu bringen. Hinweis: Vermutlich nur sinnvoll, wenn man angesehener Wikipedia Administrator ist)
• Wer meint, öffentlich kundtun zu müssen, dass er/sie mir misstraut.

Schmankerl über andere Nutzer hier

• Faschistoide Karl Märxe gibt's hier auch.
• Intrigante Parasiten.
• Eine bisschen Spekulieren kann nie schaden.

Sachargumente

• Wie viel seriöser als die Sendung mit der Maus vom WDR (Zahn zulegen) oder der ORF (Alter Knacker) sollen Quellen denn noch sein?!?
• Don't mess with Miss-und-Mister-Wiki-Wahlen

Abteilung Extremezeitraubing

• Hier gibt es eine ernsthafte längere Diskussion darüber, ob Emden für seine Kneipenschlägereien berühmt geworden sei.
• Hier gibt es einen Wettbewerb der Extremezeitverschwender. Ob der zu löschen sei, darüber wird hier stundenlang diskutiert. Und natürlich gibt es dazu bereits spin-off-Diskussionen and anderen Stellen. Wikipedianer bei der "Enzyklopädie-Erstellung".
• Hier hält eine IP immerhin zwölf Diskutierer bei der Frage, ob "Lebendige Weihnachtsmärchenwelt" enzyklopädische Relevanz hätte, in Schach.
• Hier geht's weiter mit den Great Userbox Wars.

Abteilung Wikijustiz

• Über Dich werden Falschbehauptungen aufgestellt? Mach Dir nichts draus. Die Wikijuristen werden es schon richten. Ich lag übrigens juristisch gesehen auch falsch. Ist vermutlich üble Nachrede, zumindest in der BR Deutschland.

Liste der irrwitzigsten Wikipedia-Lemmata

• Space Opera in Scientology Doctrine (engl., aber ich hege Hoffnungen)

Über Wikipedia

Wikipedia-(Mit-)Gründer Jimbo Wales in der Welt: "Abstrakte Theorien zum Individualismus oder Kollektivismus im Internet zu entwickeln, ist [...] nicht meine Aufgabe, ich bin kein Visionär."

The Soundtrack to Wikipedia

• "Don't Mess with the Missionary Man" (Eurythmics)

---