Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminkandidaturen/Wst

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. September 2006 um 22:01 Uhr durch BishkekRocks (Diskussion | Beiträge) (Contra Wst: +1). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wiederwahl Wst

Das Meinungsbild hat am 20. September 2006 um 11:00 begonnen und endet am 4. Oktober 2006 um 11:00
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

der Wiederwahlantrag erfolgt aufgrund von WP:AP#Problem_mit_Wst

Pro Wst

  1. -- Sypholux Bar 11:37, 20. Sep 2006 (CEST)
  2. --1000 11:50, 20. Sep 2006 (CEST)
  3. -- Sozi 12:06, 20. Sep 2006 (CEST)
  4. --Mautpreller 12:13, 20. Sep 2006 (CEST) Halte das Ganze für eine Lappalie.
  5. --sуrcro.ПЕДІЯ+/- 13:06, 20. Sep 2006 (CEST)Man sollte auch den Wiederwahlantrag begründen und dem Abzuwählenden die Möglichkeit geben, sich dazu hier zu äußern; ansonsten siehe Mautpreller.
  6. Lapidarer Antrag (siehe auch Marcus) Anneke Wolf 15:10, 20. Sep 2006 (CEST)

Contra Wst

  1. --P. Birken 11:04, 20. Sep 2006 (CEST)
  2. --Uwe G. ¿⇔? 11:17, 20. Sep 2006 (CEST)
  3. --Baldhur 11:27, 20. Sep 2006 (CEST)
  4. --Thogo (Disk./Bew.) 11:32, 20. Sep 2006 (CEST)
  5. --Revvar (D RT) 11:35, 20. Sep 2006 (CEST)
  6. --Shmuel haBalshan 11:39, 20. Sep 2006 (CEST)
  7. --C.Löser Diskussion 12:14, 20. Sep 2006 (CEST)
  8. --Asthma 12:34, 20. Sep 2006 (CEST)
  9. --BLueFiSH  (Klick mich!) 12:41, 20. Sep 2006 (CEST)
  10. -- Giro 12:51, 20. Sep 2006 (CEST) ;Admins kriegen die Knöppe nicht, um damit eigene Edits durchzuboxen.
  11. --Mark.heinzel 12:54, 20. Sep 2006 (CEST)
  12. ----EscoBier Mein Briefkasten 13:03, 20. Sep 2006 (CEST) Ein Admin sollte Vorbildfunktion haben, erst recht nicht seine Knöpfe mißbrauchen. Hierzu gehört auch eine aktive Deeskalation.
  13. -- sebmol ? ! 13:20, 20. Sep 2006 (CEST)
  14. --SVL Bewertung 13:21, 20. Sep 2006 (CEST) Ein bedauerlicher Fall von Machtmissbrauch.
  15. --Michael S. °_° 13:45, 20. Sep 2006 (CEST)
  16. --Berlin-Jurist 13:53, 20. Sep 2006 (CEST): Es ist schon erschreckend, dass ich vor 17 Tagen in dieser Form an Wst herantreten musste, aber selbst darauf hat er weder geantwortet, noch irgendwie sinnvoll zur Problemlösung beigetragen - er hat das einfach ignoriert. Kein Vertrauen mehr in Wst als Admin.
  17. --Gardini · Spread the world 14:13, 20. Sep 2006 (CEST)
  18. --schlendrian •λ• 14:15, 20. Sep 2006 (CEST)
  19. --Matthias Pester Disk. (Matze6587) 14:49, 20. Sep 2006 (CEST) seine Edits kann kein Mensch überprüfen, es sind zu viele, in Stichproben konnte ich nichts finden, was ich jedoch hörte und was vorgetragen wurde reicht.
  20. -- ChaDDy ?! +/- 14:50, 20. Sep 2006 (CEST) Wer seine Knöpfe missbraucht, braucht sie nicht.
  21. --Stefan Knauf 14:59, 20. Sep 2006 (CEST)
  22. --PG 15:04, 20. Sep 2006 (CEST)
  23. -- UliR 15:20, 20. Sep 2006 (CEST)
  24. --ThePeter 15:43, 20. Sep 2006 (CEST)
  25. --RoswithaC Im Streik! 15:44, 20. Sep 2006 (CEST)
  26. --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 16:08, 20. Sep 2006 (CEST) não
  27. --Gunter Krebs Δ 16:20, 20. Sep 2006 (CEST)
  28. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 16:26, 20. Sep 2006 (CEST)
  29. --Janneman 17:05, 20. Sep 2006 (CEST)
  30. --Geos 17:48, 20. Sep 2006 (CEST)
  31. -- Lecartia Δ 17:52, 20. Sep 2006 (CEST) – nötige Distanz zu eigener Artikelarbeit und Admintätigkeit fehlt
  32. --dEr devil (dis) 18:10, 20. Sep 2006 (CEST)
  33. --Tolanor 18:11, 20. Sep 2006 (CEST)
  34. --Alkibiades 18:37, 20. Sep 2006 (CEST)
  35. --j.budissin-disc 18:41, 20. Sep 2006 (CEST) - Schadet der Wikipedia im Moment offenbar mehr, als er ihr nützt.
  36. --Négrophile 21:04, 20. Sep 2006 (CEST)
  37. --jpp ?! 21:34, 20. Sep 2006 (CEST) (Obwohl’s mir schwer fällt, denn er hat auch viel Gutes getan. Das kann er aber auch ohne Admin-Knöpfe fortsetzen.)
  38. --BishkekRocks 22:01, 20. Sep 2006 (CEST)

Enthaltungen Wst

  1. --Thomas M. 12:20, 20. Sep 2006 (CEST) Soll sich jeder die pros und contras selbst zusammensuchen? Oder ist die Wahl nur für Leute die Vorurteile haben?
  2. -- Ich halte die aktuellen Gründe für viel zu Nichtig, um eine Deadministrierung zu beginnen. Ein Editwar ist nichts Adminrelevantes. Die Wiederherstellung war unklug, die Löschung der Kat ohne Diskussion hingegen falsch. Doch hätte er das als "Vorbeslasteter" anders machen müssen, darum (erstmal) kein Pro, aber ich behalte mir vor, mein Votum noch zu ändern. Marcus Cyron Bücherbörse 12:42, 20. Sep 2006 (CEST)
  3. --Stefan64 12:48, 20. Sep 2006 (CEST) Begründung siehe Disk.
  4. --Scooter Sprich! 15:02, 20. Sep 2006 (CEST)
  5. --Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 16:22, 20. Sep 2006 (CEST) mMn, finde ich es schade wen man eine solche Wiederwahl abhalten muss, aber für die Ewigkeit ist nicht, trotzdem Schade. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 16:22, 20. Sep 2006 (CEST)

Kommentare Wst

Für Kommentarre siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Wst