Wikipedia Diskussion:Tutorial/5

= Willkommen auf der Diskussionsseite zu Tutorial/5

umsonst gelernt

Wer sich die ganzen Formatierungen gemerkt hat, hat das umsonst gelernt, schließlich gibt es die Werkzeugleiste. ;) --Jujuk 21:26, 19. Sep 2006 (CEST)

hehehe!== ==HOHO

*signier* --82.83.119.81 20:57, 13. Sep 2006 (CEST)

so mal schaun obs nun klappt --222.129.102.31 13:07, 19. Sep 2006 (CEST)

klappt, jippeee! --222.129.102.31 13:09, 19. Sep 2006 (CEST)

Tatsächlich, es funzt! --Tröte 20:04, 19. Sep 2006 (CEST)

Schrittchen für Schrittchen - Qualität!

Test JoSto 21:29, 16. Sep 2006 (CEST)

Jo. --Potenzi 17:42, 9. Sep 2006 (CEST)

Test --84.167.253.154 17:24, 9. Sep 2006 (CEST)

--217.185.38.41 13:26, 9. Sep 2006 (CEST)

--Axel Wolf 21:04, 12. Aug 2006 (CEST)

Erstes Schrittchen: --Konrad Leube 62.10.42.24 21:35, 30. Aug 2006 (CEST)

ich tappsel auch mal los: --80.122.24.174 13:07, 6. Sep 2006 (CEST)

Das wär dann mal mein Kommentar

• mit noch mehr Info --193.97.170.4 17:32, 6. Sep 2006 (CEST)

test

--80.128.243.225 03:13, 7. Sep 2006 (CEST)

noch ein Test! --80.128.243.225 03:15, 7. Sep 2006 (CEST)

komisch, mein Eintrag ging verloren obwohl er in der Vorschau angezeigt wurde --F. Navissi

jo funzt 62.227.176.59 02:35, 16. Sep 2006 (CEST)

test

--62.218.27.198 10:04, 18. Aug 2006 (CEST) naja, geht so, a paar Artikel hab ich auch schon bearbeitet...

--Xero01 16:48, 12. Aug 2006 (CEST) Wikipedia ist schwierig zu benutzen! --80.128.249.106 11:36, 9. Aug 2006 (CEST)barbara

Das finde ich auch - sehr gewöhnungsbedürftig.

ich glaub mit der zeit geht das schon. --Delapila 20:15, 22. Aug 2006 (CEST)

So schwer ist das gar nicht. --84.141.48.151 22:25, 11. Aug 2006 (CEST)

Mal sehen.

--62.159.39.2 14:49, 11. Aug 2006 (CEST)

Gewöhnungsbedürftig aber in Ordnung! --R.ape 13:05, 12. Aug 2006 (CEST)

Test --CaptainProton 17:03, 13. Aug 2006 (CEST)

Ja...aber so lernt man ja auch ein wenig programmieren...ist doch nett^^

--84.185.145.125 19:55, 13. Aug 2006 (CEST)Lilith

schau mer mal, dann seh mers scho --ElPresidenteMZ 10:27, 14. Aug 2006 (CEST)

pew pew! --172.158.158.53 17:24, 14. Aug 2006 (CEST)

--217.227.215.31 21:21, 16. Aug 2006 (CEST) --84.166.221.215 22:12, 16. Aug 2006 (CEST)

Und ab geht die Post!--Ddo40 15:14, 17. Aug 2006 (CEST)

sers ihr --84.148.52.86

Ich glaub' jetzt hab' ich 's --88.73.33.61 00:28, 18. Aug 2006 (CEST)

--Robertskiba 20:37, 23. Aug 2006 (CEST) Nur so'n Test!!! Grins!

also jetzt kommt ein alter und versuchts auch noch --Cantor-Armarius 22:23, 26. Aug 2006 (CEST)

hallo--217.6.179.163

hoho --FriedrichWelz 18:34, 31. Aug 2006 (CEST)

--MuWi 23:54, 11. Sep 2006 (CEST) test

Hallo --Koch05 12:13, 16. Sep 2006 (CEST)

Grüß Gott --153.96.200.2 09:20, 20. Sep 2006 (CEST)

---89.48.156.13 15:32, 20. Sep 2006 (CEST)

Kaum zu glauben: noch ein Test

So, mal sehen, was dabei raus kommt...

• $a^{2}+b^{2}=c^{2}$ siehe hier

• ${\sqrt[{3}]{\sin(\alpha )}}$

...das war ja einfach :-)

--Tom.b 00:54, 9. Aug 2006 (CEST)

Nun ja, man kann halt auch leicht falsche Sachen machen:

• $a^{2}+b^{3}=c^{2}$ Satz_des_Pythagoras

...und es war auch einfach ;-)

--T'Seral 22:27, 24. Aug 2006 (CEST)

Hm, interressant... *glubsch* *kritzel* ~test..~ --85.176.183.3 22:09, 31. Aug 2006 (CEST)

jetzt habe ich ersteinmal den Text mit einem Doppelpunkt eingerückt. und werde ich mal fett schreiben sowie kursiv austesten.

• ein kleines Bullet macht sich auch nicht schlecht, aber am Schönsten ist sicherlich eine

1. Nummerierung. was jetzt wohl zu lesen ist???

Mal schauen. Nun werde ich noch unterschreiben --217.6.182.193 09:09, 6. Sep 2006 (CEST)

${\sqrt[{12}]{2}}$

Spielwiese für Anfänger

Wikipedia ist für Anfänger leider recht schwer zu bedienen. Ich freue mich schon wenn ich es dann richtig gut beherrsche und helfen darf diese Welt ein Stück weiter zu bringen.

dem kann ich zustimmen - aber man lernt ja gerne dazu --Rallediebuerste 13:07, 11. Aug 2006 (CEST)

Liebe Wiki-Autoren, ihr seit wirklich grossartig! --85.0.134.17 13:34, 9. Aug 2006 (CEST)Wiki-Fan

So schwer isses doch gar nicht...

--Danny243 21:41, 9. Aug 2006 (CEST)

Ich bin ganz neu hier und voller tatendrang. Ich kann es kaum erwarten etwas zu schreiben, aber ich werde mich erst einmal etwas einlesen. ps: Wikipedia ist klasse! --89.49.251.207 20:41, 10. Aug 2006 (CEST) Wikipedia ist sehr interessant und ich hoffe,daß weltweit ein positives Netzwerk geschaffen wird 84.149.223.55 16:35, 23. Aug 2006 (CEST)

Bin kräftig am Üben für den Schreibwettbewerb :D --Funnyi 19:30, 12. Sep 2006 (CEST)

• Ich versuche mich auch gerade daran, mal schauen, was gleich passiert :-))

--137.250.41.112 15:52, 31. Aug 2006 (CEST)

Hallo, finde es schwierig diese Sonderzeichen für Fettdruck, Links und die Unterschrift im Kopf zu behalten. --Stefan9109 02:00, 20. Sep 2006 (CEST)Stefan9109.

Wikipedia

Wikipedia ist toll. Ohne Wikipedia wär ich um einiges unschlauer :D Und so schwer ist sie nicht zu bedienen, find ich...--Anquav-Hero 21:48, 9. Aug 2006 (CEST)

Ganz meine Meinung! Ohne Wikipedia wär mein Abi mindestens ne halbe Note schlecher geworden :-) JonathanR 12:16, 18. Aug 2006 (CEST)

ja, wikipedia ist super ... und im vergleich zu konkurrenz-enzyklopädien kostenlos! --Leif Eriksson 16:34, 24. Aug 2006 (CEST)

Übersetzte Artikel

Vielleicht steht es ja noch im laufe des Tutorials, aber ist es eigentlich erwünscht, dass Artikel aus dem englischsprachigen Wikipedia übersetzt werden? --145.254.126.140 10:29, 12. Aug 2006 (CEST)

Ja, das frage ich mich allerdings auch. Wenn man einen Artikel fertig konzipiert hat, ob man ihn dann auch in der englischsprachigen Wikipedia posten sollte. Auch wenn es keine Übersetzung ist, sondern wenn der Artikel gleich von der Strukturierung her sozusagen "native-english" ist... --Sören Gasch 09:05, 13. Aug 2006 (CEST)

Ich glaube schon.Ich rege mich immer drüber auf wenn ich Artikel nur in einer Sprache finde... --Lionheart 34

Wie schön - die gleiche Frage stelle ich mir nämlich auch schon eine ganze Weile ;-) und... *räusper nun brauche ich nicht mehr meine Konsole bemühen mit date und das Ergebnis hier herein kopieren *lach --217.87.107.5 21:48, 14. Aug 2006 (CEST) uups - nicht angemeldet... --Mapilu 21:52, 14. Aug 2006 (CEST)

jupp - schon gefunden: Wikipedia:Übersetzungen --Mapilu 22:01, 14. Aug 2006 (CEST)

Noch ein neuer Punkt

jetzt bin ich dann hoffentlich bald ausreichend informiert um den Artikel schreiben zu können wegen dem ich mich angemeldet habe --mille 11:48, 14. Aug 2006 (CEST)

Das ist ein Test --Clinician 13:42, 16. Aug 2006 (CEST)

das ist ein test --Huberdaniel 02:11, 18. Aug 2006 (CEST)

geht es ??? --Huberdaniel 02:14, 18. Aug 2006 (CEST)

Testkommentar --141.88.248.46 08:05, 18. Aug 2006 (CEST)

Mein erster Kommentar

Kaum zu glauben, aber jetzt bin ich keine Diskussionsbeitragjungfrau mehr. Und damit es noch viel schicker aussieht, schreib ich einfach noch paar sinnlose mathematische Zeichen dazu: ${\sqrt {-1}}=\epsilon +\infty$

Und jetzt das Wichtigste - Meine Unterschrift: --Sternenfaenger77 17:09, 20. Aug 2006 (CEST)

Das Tutorial gefällt mir gut... --NoMoKeTo 17:44, 22. Aug 2006 (CEST)

• Test 2. Ja, das Tutorial ist super! :)--LeperMessiah 11:02, 26. Aug 2006 (CEST)

Experiment

Ob das funktioniert? --217.84.185.194 17:55, 22. Aug 2006 (CEST)

Ja es funktioniert!

Aber wer hätte auch daran gezweifelt?

Ich hatte schon Vertrauen in Dich als ich Dich noch nicht kannte!

Oh du Wikipedia

Tirawari 21:55, 10. Sep 2006 (CEST)

test

test--FelixPeter 11:37, 23. Aug 2006 (CEST)

• test2 --83.129.15.101 23:35, 24. Aug 2006 (CEST)

Mal schaun ob es Funktioniert --Imagiro 13:25, 25. Aug 2006 (CEST)

Tatsächlich! --Imagiro 13:26, 25. Aug 2006 (CEST)

Test. --LeperMessiah 11:01, 26. Aug 2006 (CEST)

UNGLAUBLICH --Sneef 15:29, 17. Sep 2006 (CEST)

Lass uns mal diskutieren

So, so schwer iss das gar nicht...

Wikipedia ist toll... und das Tutorial ebenfalls...

--62.153.239.66 13:22, 24. Aug 2006 (CEST)

Rheingauer112 12:04, 25. Aug 2006 (CEST) Toll, das klappt ja hervorragend! die zwei Bindestrich braucht man nicht machen

Smile

:-P --Imagiro 13:29, 25. Aug 2006 (CEST)

Echt einfach --Imagiro 13:29, 25. Aug 2006 (CEST)

aha F.M. 22:16, 25. Aug 2006 (CEST)

Mal sehen wie das geht...

• mein erster Satz!

noch ein zweiter

1. und was macht das jetzt?
2. juhuu!!

--84.138.165.98 10:12, 28. Aug 2006 (CEST)

kleiner Test

test für unterschrift!!

--Theoru 14:15, 28. Aug 2006 (CEST)

Der hat geklappt und wie sieht's mit meinem aus?

-- Sithanoel 18:23, 29. Aug 2006 (CEST)

---80.135.251.102 17:00, 3. Sep 2006 (CEST)

Da teste ich doch gleich mal mit. --Sören Weber 08:59, 13. Sep 2006 (CEST)

ein Anfang

... ist gemacht! M.Baran --217.7.76.66 10:54, 6. Sep 2006 (CEST)

Wieder ein neuer Test

Hallo! Freut mich das du das liest :-) --Verleimnix 17:04, 8. Sep 2006 (CEST)

Warum liest du denn nen Kommentar auf "Freut mich, dass du das liest?

1. Ist dir soo langweilig?
2. Üb doch lieber selbst!

--Jujuk 21:23, 19. Sep 2006 (CEST)

Anfangs etwas kompliziert...

... das Ganze. Vor allem die Formatierung. --195.145.160.195 08:40, 10. Sep 2006 (CEST) ...ist ziemlich umfangreich

Geht eigentlich genauso wie HTML..

also es gibt keinen Editor, man muss alle tags selber schreiben?

Ja wie HTML nur ganz anders!

--Tirawari 22:10, 10. Sep 2006 (CEST)

Hallo??? Hört mich jemand???

fett kursiv Da bin ich!!

--84.57.199.120 19:54, 12. Sep 2006 (CEST)

Hi an alle

moin

1. tach

1. jkfgj

...okaayyyyy

--Inge Nieur 01:00, 15. Sep 2006 (CEST)

123

Buah Test

hauptüberschrift

Philosophie --Phaidros72 18:22, 15. Sep 2006 (CEST)

Orthosiphon

Orthosiphon gehört zur Familie der Lippenblütengewächse. --217.232.73.209

• ob das wohl stimmt? muss mal claire tanner fragen, ...
  • zweite nummer
    • okay, das wars.

Bronsondick 01:34, 20. Sep 2006 (CEST)

• eine wollte ich auch noch!

hats geklappt??

nur mal hi so! 62.159.247.42 09:12, 20. Sep 2006 (CEST)