Diskussion:Mechanismus

Auch für gesellschaftliche Phänomene? (2007)

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist die Verwendung des Begriffes "Mechanismus" für gesellschaftliche Phänomene wirklich unsinnig?
Ich glaube nein, da der Begriff als Metapher durchaus seinen Dienst tut, um Phänomene zu beschreiben, die das Ineinanderspielen von verschiedenen Faktoren in eine gesellschaftliche Bewegung oder Entwicklung betrifft. --(nicht signierter Beitrag von 84.60.178.152 (Diskussion) 18:09, 22. Mär. 2007 (CET))Beantworten

"Funktion (Objekt)"

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mit Deinem Revert bin ich nicht einverstanden. Du stellst einen BKL wieder her, der gegen WP:V #Gut zielen verstößt. Die Ausnahmeregelung von WP:BKL #Verlinkungen von BKS ist eine Erlaubnis und keine Pflicht. Im Gegenteil verbieten sich auch in Siehe-auch-Abschnitten Links, die das Thema verfehlen. Diskussion bitte hier und nicht per Edit war. – Hi…ma 21:26, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

^{Den obigen Beitrag habe ich von meiner Benutzerdisk hierhin verschoben.}

Ich habe eh nicht verstanden, warum "Funktion (Objekt)" im Siehe-auch-Abschnitt eingefügt wurde – im Zielartikel kommt "Mecha…" nicht vor. Außerdem hat ein Mechanismus zwar eine Funktion, aber nicht jede Funktion ist ein Mechanismus.

Dann wollte ich zumindest die BKS "Funktion" zur Auswahl anbieten, anstelle eines Klammerlemmas.

Also: Welchen Sinn macht "Funktion (Objekt)" im Siehe-auch-Abschnitt? --Chiananda (Diskussion) 01:54, 7. Sep. 2021 (CEST)Beantworten