Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
15. September
Mag nicht einsehen, dass die Wiederherstellungsdiskussion Hans Höh beendet ist und nervt nun mit Quengeleien [1].--Dr. Meierhofer 00:07, 15. Sep 2006 (CEST)
- 23:48, 14. Sep 2006 Gardini (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 217.86.77.238 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Trollerei.)
--NickKnatterton - !? 00:08, 15. Sep 2006 (CEST)
84.191.130.183
84.191.130.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Könnte sich bitte jemand die Änderungen der IP ansehen, in wie weit die verifizierbar sind? Ich bin mir sicher, dass da einiges davon stimmt. Aber die IP versucht nach meinem Eindruck den Artikel Helena Petrovna Blavatsky in einer bestimmten Richtung zu färben und vermengt Meinung mit Fakten. Eigentlich scheinen genug Benutzer den Artikel zu beobachten, aber die IP kommt immer wieder und ich habe kein Interesse daran, beleidigt zu werden. --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 00:11, 15. Sep 2006 (CEST)
- Scheint eine dynamische IP zu sein, dieselben oder ähnliche Änderungen an Helena Petrovna Blavatsky kommen von diversen 84.191.x.x-Adressen. Ich plädiere für Halbsperre von Helena Petrovna Blavatsky. -- Feldkurat Katz 20:51, 15. Sep 2006 (CEST)
Da es erneut zu Vandalismus durch IPs kommt [2] [3] [4], bitte ich um eine Semi-Protection. --Bender235 01:36, 15. Sep 2006 (CEST)
84.137.203.195
84.137.203.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht nur Unsinn. --84.177.89.130 02:14, 15. Sep 2006 (CEST)
84.74.0.117
84.74.0.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Nonsense-Artikel am Band. Versucht sich nun auch auf hohem intellektuellem Niveau in Thomas Müller (Skisport) mitzuteilen. --84.177.89.130 02:32, 15. Sep 2006 (CEST)
84.131.87.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) frustierte Schüler unterwegs... seismos 08:20, 15. Sep 2006 (CEST)
84.138.93.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt artikel wiederholt online, verteilt unberechtigte slas. KönigAlex 08:22, 15. Sep 2006 (CEST)
Benutzer:84.130.233.121
und Benutzer 84.130.204.55 ... meinten, den Artikel Agenda 21 gestern mehrfach "verzieren" zu müssen... kenne mich noch nicht richtig aus, aber eigentlich scheint mir das ein Fall für eine Sperrung. --Fah 08:30, 15. Sep 2006 (CEST)
84.191.123.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
findet Löschen lustig. -- Sypholux Bar 08:35, 15. Sep 2006 (CEST)
- 2 Stunden --NickKnatterton - !? 08:43, 15. Sep 2006 (CEST)
84.189.221.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kind -- Sypholux Bar 08:41, 15. Sep 2006 (CEST)
- 2 Stunden --NickKnatterton - !? 08:44, 15. Sep 2006 (CEST)
84.135.103.47
84.135.103.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) seit einer halben Stunde fleißig am vandalieren, möchte jetzt gern eine Pause machen. ;) --Wünschi 08:52, 15. Sep 2006 (CEST)
- Hat endlich seine 2 Stunden Pause bekommen --NickKnatterton - !? 08:54, 15. Sep 2006 (CEST)
84.177.127.20
84.177.127.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt etwas Zeit um sich zu finden oder aber zurück zum Unterrichtsstoff. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 09:05, 15. Sep 2006 (CEST)
84.74.70.75
84.74.70.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat sich mit diesem Edit und einem weiteren Edit eine längere Auszeit verdient. --Sovereign 09:35, 15. Sep 2006 (CEST)
- 1 Tag. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 10:40, 15. Sep 2006 (CEST)
193.170.162.232
193.170.162.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich gern mit Körperflüssigkeiten einschmieren. Hier muss das aber nicht sein. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 09:36, 15. Sep 2006 (CEST)
- 2 Stunden. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 10:17, 15. Sep 2006 (CEST)
80.130.218.195
80.130.218.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Kalender. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 09:42, 15. Sep 2006 (CEST)
- 2 Stunden. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 10:17, 15. Sep 2006 (CEST)
IP 83.243.48.3 wegen Signaturfälschung und Vandalismus
83.243.48.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fälschung einer Signatur, Hetze gegen mich im angeblichen Namen Hottes bei Dr. Meierhofer: [5] Cornelia -etc. 09:54, 15. Sep 2006 (CEST)
87.234.84.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diese Schule ist über QSC angebunden - aber doch eindeutig eine Schule mit Sperrlog, die man mal etwas länger versenken könnte, oder? Löschkandidat 10:00, 15. Sep 2006 (CEST)
- 1 Woche. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 10:21, 15. Sep 2006 (CEST)
Vietnam-Themen
58.187.147.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nicht direkt ein Vandale, stellt aber trotz Ansprache auf Disku-Seite weiterhin fröhlich URVen ein. --Johnny Yen Diskussion 10:09, 15. Sep 2006 (CEST)
83.218.161.145
Statische IP (wahrscheinlich Tourimsusverein Ötztal), stellte wiederholt Werbelinks ein: 83.218.161.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)--Martin Se !?
- 2 Stunden. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 10:24, 15. Sep 2006 (CEST)
212.117.127.135
212.117.127.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Serengeti Brauch' jetzt Erholungspause --YourEyesOnly schreibstdu 10:26, 15. Sep 2006 (CEST)
- In 6 Stunden sollte er sich abgekühlt haben. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 10:34, 15. Sep 2006 (CEST)
84.131.227.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gruß --Tobias Bär - Noch Fragen? 12:03, 15. Sep 2006 (CEST)
- 2 Stunden --NickKnatterton - !? 12:07, 15. Sep 2006 (CEST)
Mike Zohles (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Hat sich was leicht anderes einfallen lassen, ist aber noch derselbe. Löschkandidat 12:50, 15. Sep 2006 (CEST)
- Ist ausgesperrt. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 12:53, 15. Sep 2006 (CEST)
84.136.222.202
Benutzer 84.136.222.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) müllt Artikel mit kompletten Schwachsinn voll --BambooBeast 13:11, 15. Sep 2006 (CEST)
- Scheint sich erledigt zu haben, seit vier Stunden keine Aktivität mehr. --BishkekRocks 14:12, 15. Sep 2006 (CEST)
Leser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) braucht dringend eine kurze Nachdenkpause, er setzt trotz Kritik einen Verschiebungs-alleingang fort und verweigert sich der Diskussion aauf Portal Diskussion:Bahn. Quellen siehe Portal Diskussion:Bahn#Bindestriche in Namen. --stefan (?!) 13:15, 15. Sep 2006 (CEST)
- Er wurde um 13:17 für 30 Minuten gesperrt. Kann sich das aber mal jemand ansehen - wie hat er noch bis 13:24 weiter Artikel bearbeiten können? —da Pete (ばか) 14:25, 15. Sep 2006 (CEST)
- Die Sperre erfolgte am 14. April... bei 30 Minuten reicht das nicht bis in den September. ;)de xte r 14:37, 15. Sep 2006 (CEST)
- Er wurde am 14. April gesperrt, das ist schon ein Weilchen her. ;) --Streifengrasmaus 14:37, 15. Sep 2006 (CEST)
Der Artikel wird seit längerer Zeit immer wieder mit Werbe-Links zugemüllt, deswegen bitte halbsperren.--Gruß,MH ?! Bewertung 14:02, 15. Sep 2006 (CEST)
194.55.26.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Der User versuchte zunächst, unter wechselnder IP (siehe bes. Vorgeschichte von Havanna, Menschenrechte und Mona Lisa) durch kleine Verfälschungen von Jahreszahlen etc. zu vandalieren; inzwischen hat er sich auf einen Editwar verlegt, der um Änderungen an den Artikeln geht, die nicht zu den Formatvorlagen konform gehen. Ein Unruhestifter. Bitte sperren. Die Artikel vielleicht erst mal offen lassen, um als eine Art "honeypot" zu fungieren; gerade die beiden genannten Artikel ziehen die IP offenbar beständig an. Danke. --Walter Falter 14:05, 15. Sep 2006 (CEST)
- 2 Stunden, erstmal. --BishkekRocks 14:10, 15. Sep 2006 (CEST)
194.55.30.8
194.55.30.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Havanna und Menschenrechte, war heute bereits eine Stunde gesperrt, macht aber weiter. the one who was addicted (#) 14:09, 15. Sep 2006 (CEST)
- siehe eins weiter oben.--BerndH 14:17, 15. Sep 2006 (CEST)
194.55.30.7
194.55.30.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Da ist er wieder Menschenrechte. --the one who was addicted (#) 17:32, 15. Sep 2006 (CEST)
- Scheint es nicht begriffen zu haben. 1 Tag. --BishkekRocks 17:36, 15. Sep 2006 (CEST)
84.75.39.14
84.75.39.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Brauch nen paar Stunden Pause, siehe hier und da --J-PG MaL LaCHeN?! 15:32, 15. Sep 2006 (CEST)
- soll er haben --schlendrian •λ• 15:35, 15. Sep 2006 (CEST)
Der große Bach ist in den letzten zwei Wochen wiederholt Vandalismusopfer geworden. Ist da eine Halbsperre angeraten oder kann man noch warten und zusehen, wie sich das weiter entwickelt? Gruß --Tobias Bär - Noch Fragen? 15:54, 15. Sep 2006 (CEST)
89.50.49.138/89.50.47.14
89.50.49.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) a.k.a. 89.50.47.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag nicht akzeptieren, dass in Türkische Sprache seine Meinung gegen die drei anderer Benutzer steht. Diskussionstrollerei und unterstellt das Danyalov bekifft editiere. Die latent fremdenfeindlichen Edits erwähne ich jetzt mal nicht. Macht was ihr wollt. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 17:53, 15. Sep 2006 (CEST)
- Eine Stunde für die IP wegen Pöbelei und Semiprotektion für den Artikel, da die IP des Anonymus zwischendurch bereits einmal gewechselt hatte. --Gardini · Spread the world 17:56, 15. Sep 2006 (CEST)
Benutzer:Quatschkopp
Quatschkopp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Siehe hier, da und dort. Sollte man im Auge behalten, hat anscheinend nix konstruktives zu sagen... --J-PG MaL LaCHeN?! 18:03, 15. Sep 2006 (CEST)
- war schonmal eine Woche gesperrt, nun muss sich niemand mehr um ihn sorgen. --schlendrian •λ• 18:26, 15. Sep 2006 (CEST)
Thule (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Solche populärpsychologischen Diagnosen [6] verstossen so ziemlich gegen jeden Absatz von Wikipedia:Wikiquette. Hat bereits am 9. September aus ähnlichem Grund eine Verwarnung kassiert [7] Irmgard 18:24, 15. Sep 2006 (CEST)
- Beitrag in Benutzerdisku gelöscht. Mal abwarten. Vorläufig kein akuter Vandalismus.--PaCo 19:14, 15. Sep 2006 (CEST)
- Danke Irmgard 20:52, 15. Sep 2006 (CEST)
- Eine "Verwarnung" von Morgenstar hatte ich auch schon mal. Kein feiner Edit, aber solche Beleidigungen gibt's hier zuhauf, warum also "zufaellig" jemand, der sich gegen den Evangeliker-POV wendet? Fossa?! ± 18:30, 15. Sep 2006 (CEST)
- Bitte teile einfach mit, wenn du ähnlich maßlos übertreibende Angriffe anderswo auch siehst, ich bin sicher, Irmgard oder ein anderer Admin wird dann entsprechend reagieren. Eben weil sie (zu Unrecht, sie ist nicht "evangelikal") als beteiligt gelten könnte, hat sie den Sperrantrag gestellt, statt gleich selber zu handeln. Völlig korrekt. Jesusfreund 18:35, 15. Sep 2006 (CEST)
Sperre gern wen mir jemand erklärt wo ich beleidigend bin?? gebe eigentlich nur das wieder was ich erfahren habe. Und da bin ich kompromisslos wenn es um die Verdrehung von Ursache und Wirkung geht. Wer lesen kann wird feststellen das ich niemanden persönlich angreife sondern meine Warnehmung von Trends feststelle, die von einigen anderen Benutzern ebenso geteilt werden. Wenn sie einigen unangenehm sind weil nicht ins ´Weltbild oder selbstverständniss passen iist das nicht mein Problem und rhetorische Mätzchewn durchschaue ich eh von langer hand. Servus Thule 19:28, 15. Sep 2006 (CEST)
84.157.214.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-War auf RTV Pink: bitte Halbsperre! Pöt 18:44, 15. Sep 2006 (CEST)
- IPs auf Zuschauerbank verwiesen. Irmgard 18:50, 15. Sep 2006 (CEST)
- Firma dankt! -- Pöt 18:51, 15. Sep 2006 (CEST)
84.157.214.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Versionsgeschichte/Bearbeitungskommentare. Halbsperre? BSI 19:07, 15. Sep 2006 (CEST)
- Drei Stunden Blockade für die IP, damit sich der Anonymus einen Beruhigungstee machen kann. Die beiden betroffenen Artikel wurden von Irmgard und PaCo halbgesperrt. --Gardini · Spread the world 19:11, 15. Sep 2006 (CEST)
84.163.64.227
84.163.64.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Koerpertraining 19:30, 15. Sep 2006 (CEST)
- Drei Stunden, da der/die heute schonmal eine Stunde hatte. --Gardini · Spread the world 19:31, 15. Sep 2006 (CEST)
Fg68at (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Ich möchte mich gegen Fg68at beschweren und beantrage die Löschung seiner Unterseite diese hier.
Ich überprüfe auf Wikipedia Bilder mit fragwürdigen Lizenzen. Ich habe das mittlerweile gelöschte Bild Bild:JoergHaider.jpg zum Löschen unterstützt und Benutzer Fg68at war sehr dagegen.
Daraufhin begann er auf obiger Unterseite Querverbindungen zahlreicher User, die an dem Fall beteiligt sind, zu erstellen, und unterstellt mir, ich habe Sockenpuppen angelegt um die Löschung des Bildes zu "fördern". Er hat sogar CheckUser wegen "politischen Vandalismus" beantragt. (siehe WP:CU/A). Dieser Antrag wurde jedoch als haltlos abgelehnt. Benutzer:Hoch auf einem Baum sowie Benutzer:Rtc können bestätigen, dass die Lizenz dieses Bildes fragwürdig ist und durchaus ein Löschantrag beantragt werden kann.
Durch Fg68at's Vorgangsweise werde ich stark in Mißkredit gebracht und falle in Ungnade. Ein Benutzer hat sogar deswegen die Diskussion mit mir eingestellt. (hier die Begründung). Das Verhalten grenzt meines Erachtens fast schon an Verleumdung. Ich wurde vor CU weder von Fg68at befragt noch hat er mich um eine Stellungnahme zur Klärung gebeten.
Ich bin nicht auf Streit aus, ich will nur meinen bisher guten Ruf wiederhergestellt haben und die Löschung dieser Unterseite wäre sehr hilfreich. Danke.--Pressemappe 20:21, 15. Sep 2006 (CEST)
- Ich ersuche einen Admin, mir behilflich zu sein, ob man gegen die Unterseite etwas tun kann. Anhand meiner History ist ersichtlich, dass ich kein Vandale bin und dass man mir in meinem Handeln auch Recht gibt. --Pressemappe 20:36, 15. Sep 2006 (CEST)
84.169.174.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ohne Worte ;-)
Gruß --Tobias Bär - Noch Fragen? 20:30, 15. Sep 2006 (CEST)
84.137.93.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt den o.g. Unsinnsartikel ein, löscht trotz Disk.-Hinweis den entspr. SLA. --Tobias Bär - Noch Fragen? 20:44, 15. Sep 2006 (CEST)
Schreibt sowas: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Oriana_Fallaci&diff=21514776&oldid=21513855 Und wiederholt es dann auch noch: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Oriana_Fallaci&diff=21514846&oldid=21514814 --Tuck2 20:52, 15. Sep 2006 (CEST)
- Den hab ich doch schon vor drei Std. ins Bett geschickt. --Janneman 21:04, 15. Sep 2006 (CEST)
Ich schlage Halbsperre für o.g. Artikel vor, bis sich das Gezerre in Brandenburg etwas beuhigt hat. Gruß --Tobias Bär - Noch Fragen? 21:26, 15. Sep 2006 (CEST)