Diskussion:Pleomorphismus

Bitte einen reputablen Beleg für die Behauptung per Kat, es sei Pseudowissenschaft

Ist ja sehr gut möglich, dass sich ein reputabler Beleg findet. Aber ohne reputablen Beleg ist die Kat pseudowissenschaft schlicht Dichtkunst; das schadet einer Enzyklopädie.

Solange also kein Zitat vorliegt, dass den Pseudowissenschaftsvorwurf expressis verbis erhärtet, schreiben wir lieber gar nichts. Ein kleiner Zweitaccount Bertrams vor dem Winterschlaf 14:38, 15. Sep 2006 (CEST) Nota: ich habe so ein Bauchgefühl, dass es Pseudowissenschaft sein könnte, aber Bauchgefühl allein darf man niemals trauen.

Hallo ! bitte in zukunft die beiträge hier alle unterschreiben, sonst kommen wir durcheinander. nach lektüre des hiesigen artikels zur Pseudowissenschaft wird deutlich dass hypothesen oder theorien die sich auf eine wissenschaftlichkeit berufen die sie aber selbst nicht einhalten, als pseudowissenschaft anzusehen sind. die kategorie pseudowissenschaft ist daher hier richtig gewählt. Redecke 14:42, 15. Sep 2006 (CEST)

Ich bitte dich um einen Beldg für die Behauptung, dass die Mehrheitsmeinung sich wissenschaftlich verhält und die Mindermeinung unwissenschaftlich. Da du dir so sicher bist, kannn es ja weiß gott nicht gar so schwer sein, eine belegbare Referenz beizubringen. Ein kleiner Zweitaccount Bertrams vor dem Winterschlaf 14:44, 15. Sep 2006 (CEST)