Benutzer Diskussion:Jack User

„Der Mensch hat neben dem Trieb der Fortpflanzung und dem, zu essen und zu trinken, zwei Leidenschaften: Krach zu machen und nicht zuzuhören.“ Kurt Tucholsky

Wikipedia Status
• Aktuelle Seitenanzahl   : .. 8.281.791 • Aktuelle Artikelanzahl  : .. 3.013.411 • Aktuelle Dateienanzahl  : .... 130.422 • Aktuelle Benutzeranzahl : .. 4.572.776 • Aktuelle Adminanzahl    : ........ 172 • Anzahl aller Edits      :  254.087.124 • Lesenswert-Anzahl       : ....... 4420 • Exzellent-Anzahl        : ....... 2894

Zur Zeit gibt es 980.202 Biografien in der Wikipedia.

Benutzer Status
• Aktueller Editcount     : ..... zuviel • Aktuelle Artikelanzahl  : ... zuwenige • Aktuelle Adminanzahl    : ........ 172

Zur Zeit gibt es einen Admin zuviel (!) in der Wikipedia.

Gemeldet in Phabricator
Task T56130

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Jack User.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Babel:
Diesem Benutzer wurde bereits 4.505 × gedankt.
Dieser Benutzer hat sich 1.230 × bedankt.
Benutzer nach Sprache

Abschiedsgeschenk

Rate, wo?

Eine Einladung auf ein Bier und ein Gulasch. Wir sehen uns.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:00, 22. Dez. 2017 (CET)

Ja. Gerne. Und dieser Abschnitt bleibt hier stehen, und zwar solange, wie ich hier bin, oder diese peinliche Sperre ausläuft. Das SG hat mal wieder bewiesen, dass es völlig überflüssig ist. Und unfähig. Frohe Weihnachten. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:54, 23. Dez. 2017 (CET)

Ich habe die Dinge aus 2017 nachgelesen - wikipedia hat sich zu einer schrecklichen Sache entwickelt. Tut mir leid. --2A02:8388:6581:B880:4C6E:9D04:A9A3:AE43 12:17, 21. Mär. 2021 (CET)

Bildschubserei

Mache ich, gefühlt 1000x. 1x wirds rückgängig gemacht (und 999x beschwert sich keiner!) Gute Quote. --Jack User (Diskussion) 23:35, 11. Okt. 2020 (CEST)

Verwirrend: Johann Friedrich Koch auf Friedrich Koch (Politiker, 1811). Total. 1000 wirds so gemacht und 1x rückgängig (und 999x beschwert sich keiner!) Gute Quote --Jack User (Diskussion) 22:19, 21. Okt. 2020 (CEST)

Wir haben Klammerlemmata nur mit Geburtsjahr (Bsp.:Ernst August von Hannover (1983)), wir haben Klammerlemmata nur mit Sterbejahr (Bsp:William Longespée († 1256/57)), wir haben Um-Vor-Klammerlemmata (Irene von Rom († um 288), William de Percy († vor 1099)). Es gibt schlicht nichts zu regeln, da alles geregelt ist und auch geklärt. Man sollte sich nur halt mal schlau machen. --Jack User (Diskussion) 14:11, 20. Nov. 2020 (CET)

Die Vorlage:Dieser Artikel ist weder ein Teaser, um auf andere Artikel außer der BKS oder ähnlichnamige Artikel zu zielen. Sie ist auch nicht der Erklärbär für das, was im Artikel folgt. Speziell wenn die Vorlage auf eine BKS linkt, ist natürlich die Vorlage:Begriffsklärungshinweis erste Wahl, dafür wurde sie erstellt und in solchen Fällen ist die Verwendung der DA-Vorlage reiner Geschmack. Man hat ihn, oder eben nicht. Nun gut, ich führe das so durch und jetzt wurde mit einmal mit der Teaser-Begründung und einmal mit der Erklärbär-Begründung rückgängig gemacht. Bleibt es halt so. Mache ich, gefühlt 1000x. 2x wirds rückgängig gemacht (und 998x beschwert sich keiner!) Gute Quote. --Jack User (Diskussion) 11:32, 29. Nov. 2020 (CET)

Familiennamen

@NiTenIchiRyu: Dein Hinweis auf Wikidata bzw. Engwiki hat mich noch zu folgendem gebracht: 91.000plus Begriffsklärungen, die Familiennamen bei sich haben. Dafür ist unsere Kategorie:Familienname (5.172 Einträge) erbarmungswürdig leer. en:category:surnames hat 85.702 Einträge. Warum? Weil wir hier - aus nicht wirklich nachvollziehbaren Gründen - sowas wie en:Abbès (hier nicht vorhanden) als Begriffsklärung kennzeichnen würden. Wir haben also ca. 91.000 Artikel mehr als wir selber zählen. Und vermutlich noch mal 10.000+-Weiterleitungen, die Familiennamen sind, aber nicht als solche kategorisiert. :D --Jack User (Diskussion) 23:42, 21. Apr. 2021 (CEST)

Es wird also in den nächsten Jahren nicht langweilig. :) --NiTen ^(Discworld) 00:28, 22. Apr. 2021 (CEST)

Ja, vor allem weil Widerstand kommt der Marke Haben wir immer so gemacht, muss so bleiben gepaart mit persönlicher Abneigung. --Jack User (Diskussion) 00:30, 22. Apr. 2021 (CEST)

Lemmata von Ehefrauen

Hallo, Jack User, ich bin vorhin in der Kategorie:Achämenide über die mannigfaltigen Formen zur Belemmerung von Ehefrauen gestolpert. Dort gibt es die Formen Apame (Gattin des Pharnabazos), Parysatis (Gattin Alexanders des Großen) (hier plötzlich ohne „des“ nach „Gattin“), Parysatis (Ehefrau Dareios’ II.), Rhodogune (Gemahlin des Orontes I.) und Roxane (Kambyses II.) (in diesem Fall nur mit Namen des Gatten). Andernorts finden sich natürlich auch noch die Formen „Ehefrau“ mit „des“ (Iulia (Ehefrau des Marius)), „Gemahlin“ mit „von“ (Satre (Gemahlin von Ramses I.) sowie die entsprechenden Formen mit „Frau“ (Calpurnia (Frau des jüngeren Plinius), Pompeia (Frau Caesars)) usw. Wie sinnvoll wäre, sowas zu vereinheitlichen? Oder gibt das nur Krieg? Ach ja, und die entsprechende Kategorie heißt auch noch mal anders, nämlich „Ehepartner“. Viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 08:06, 10. Aug. 2021 (CEST)

Ich würde alles auf Ehepartner des XYZ abändern. Sinnvoll finde ich es auf alle Fälle. Ich würde es an deiner Stelle trotzdem mal auf der Disk von WP:NK ansprechen. Vernünftige Gründe gegen eine Vereinheitlichung gibt es zwar eher nicht, aber im Finden von unvernüftigen Gründen sind wir ja groß... :D MfG --Jack User (Diskussion) 08:38, 10. Aug. 2021 (CEST)

Dirk Hupe (Künstler)

Hi, Jack User, ich finde es toll, dass du dich um den Artikel kümmerst. Wenn ich mich recht erinnere, sollten "Messebeteiligungen" nicht genannt werden laut der Relevanzkriterien für Künstler, aber ich kann mich auch irren. LG, --Gyanda (Diskussion) 21:55, 19. Aug. 2021 (CEST)

@Gyanda: Ich habe lediglich zwei technische Edits im Artikel gemacht: zum einen das Wort Auswahl gelöscht und zum anderen die zeitliche Reihenfolge nach Wiki-Art korrigiert. Das war es für mich aber auch schon, inhaltlich werde ich keinen Einfluss nehmen. MfG --Jack User (Diskussion) 10:30, 20. Aug. 2021 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Jack User (Diskussion) 10:30, 20. Aug. 2021 (CEST)

Hmmmm

Bezüglich deines gerade gelöschten Kommentars: Ich hatte heute schon die Idee eines Buches - und zwar: "Die schlimmsten Diskussion von Wikipedia" (bin da sehr zu meiner Belustigung heute auf seitenlange Bekämpfungen zum Thema Streichwurst gestoßen)... sind die Diskussions-Beiträge eigentlich auch alle frei nach CC-Lizenz? xD--Patient420 (Diskussion) 20:39, 20. Aug. 2021 (CEST)

Ja, sind sie. Siehe auch Benutzer:Magadan/Unvorstellbar öde Diskussionen + heute: Diskussion:Königshütte. War auch auf der VM. Dagegen ist die Disk eben auf VM ein Kinkerlitzchen... :D --Jack User (Diskussion) 20:41, 20. Aug. 2021 (CEST)