Zum Inhalt springen

Diskussion:Äthiopien

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. September 2006 um 15:00 Uhr durch 89.217.0.80 (Diskussion) (Äthiopien - Afrika). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Geologie

Ich bin der Meinung, daß das Thema Geologie einen eigenen Abschnitt bekommen sollte. Ich weiss nicht, ob die Berge und Gebirge da mit hinein sollen. Habe auf alle Fälle im Quellcode ersteinmal ein Geologietopic angelegt. -- Andro96 00:28, 24. Aug 2005 (CEST)

[Literatur Geologie Äthiopien] -- Andro96 00:39, 24. Aug 2005 (CEST)

Grenze nach Somalia

Warum ist die Grenze nach Somalia nur gestrichelt eingezeichnet?

Umstrittenes gebiet......

Kalender

Äthiopien feiert am 11.09.2007 den Beginn des Jahres 2000, da in Äthiopien noch der Julianische Kalender gilt. [1] 217.237.20.9 20:57, 28. Mär 2005 (CEST)

Falsch: der Koptischer Kalender 80.131.47.67 12:49, 2. Apr 2005 (CEST)

Falsch: es ist der äthiopische Kalender. Der Koptische beginnt mit dem Jahr in dem Kaiser Diokletian gekrönt wurde. Der äthiopische beginnt mit der Geburt Christi. Ausserdem haben die Monate verschiede Namen. Das koptische Jahr beginnt mit dem 1. Tout und das äthiopische dem 1. Meskerem.--89.217.0.80 14:39, 14. Sep 2006 (CEST)

Die Meldung stammt aber nicht vom 01.April sondern vom 26. März 2005. Kann hier jemand Auskunft geben, inwieweit die Meldung ok ist ? -- MfG Colepani 15:51, 2. Apr 2005 (CEST)

Durch Schalttage verschieben sich die Anfangstage (gregorianisch). Wie das genau passiert, habe ich noch nicht ganz verstanden, scheint aber etwas komplizierter zu sein. Arbeite dran -- Andro96 16:07, 22. Aug 2005 (CEST)

Bei Wikinews gab es zur oben zitierten Nachricht auch eine Diskussion [2]. Vielleicht hilft das ein wenig weiter. --sonicR 16:17, 22. Aug 2005 (CEST)

Hallo Andro96, Äthiopien hat 13 Monate - davon 12 Monate mit jeweils 30 Tagen. Der Schaltjahrsausgleich findet im 13. Monat (Pagumen) statt, der hat jeweils 5 oder eben 6 Tage. ImGegensatz zu Deutschland findet der 13. Monat in Äthiopien zwar statt, wird aber nicht bezahlt ......  :-( Manfred E. 23.8.05

Religionen

Auf der Seite herrscht einige Unklarheit bezüglich der religiösen Zugehörigkeit. Zu Beginn wird der Islam als Minderheit angegeben, um darauf gleich wieder als Merheit dargestellt zu werden. Zu guter letzt kann man den Prozentzahlen wieder entnehmen das die Merheit christlichen Glaubens sind. Was stimmt denn nun??

Äthiopien ist, wie im zugehörigen Artikel auch beschrieben, ein traditionel christliches Land.Hier findet sich ein interessanter Beitrag, der das ganze aus islamischer Sicht beschreibt. Insgesamt ist das ein sehr vielschichtiges Thema, da Äthiopien z.B. bei den Rastafaris auch eine herausragende Rolle spielt.-- Andro96 15:15, 16. Aug 2005 (CEST)
Es wird der Eindruck erweckt, es gäbe nur protestatische Sekten und für gewöhnlich nur amerikanische Missionare. Das stimmt natürlich nicht. Da mein Vater 25 Jahre Missionar ( Hermannsburger Mission ) in diesem Land war und ich selber 16 Jahre dort verbracht habe, ist mir die Problematik des amerikanischen "Missionseifers" durchaus bewusst, aber eine Unterscheidung wäre angebracht. Ich werde mich darum mit bemühen, aber muss ersteinmal sortieren und nachforschen. Es gibt folgende protestantische Kirchen in Äthiopien:
  • Mekane Yesus Church
  • Kale Heywat Church
  • Meserete Kristos Church
  • Mulu Wengel Church
Einarbeitung folgt, ich will hier aber auf die Vielschichtigkeit hinweisen. Das Thema Religion und Äthiopien hat auf alle Fälle Potenzial für viele informative Wikiseiten...-- Andro96 15:15, 16. Aug 2005 (CEST)
Laut Auswärtigem Amt: Die Religionsangehörigkeit der in Äthiopien lebenden Bevölkerung: (Angaben geschätzt) 45% äthiopiopisch-orthodoxe Christen, 40% Moslems, 6-10% Christen und 5% Naturreligionen. Sinnvoll, das reinzubringen? --Andro96 20:55, 16. Aug 2005 (CEST)
Laut ELM (Evangelisch-lutherisches Missionswerk): Christen gesamt: 62 Prozent, davon 50 Prozent Orthodoxe, 11 Prozent Evangelische (die Mekane Yesus Kirche ist auf 4 Prozent gewachsen), 1 Prozent Katholiken. Muslime: 32 Prozent (bislang wesentlich höher angegeben). Anhänger traditioneller afrikanischer Religionen: 5 Prozent. Sonstige: 1 Prozent.-- Andro96 21:11, 16. Aug 2005 (CEST)
Laut Netzwerk Afrika Deutschland: Traditionelle Religion und andere: 9,5% ;Äthiopisch Orthodoxe Kirche: 55,7% ;Katholiken: 1% ;Protestanten: 2,4%; Muslime 31,8% -- Andro96 14:09, 22. Aug 2005 (CEST)
Es gibt als einzige offizielle Quelle über Bevölkerungszahlen das publizierte Ergebnis der staatlichen Volkszählung. Meines Wissens war die letzte im Jahr 1994/5. Alle aktuellen Zahlen können nur Hochrechnungen dieser Veröffentlichungen sein. Meine Erfahrung ist, dass man bei solchen absoluten Zahlen generell vorsichtig sein sollte, da man schnell Opfer politischer Absichten werden kann. In Äthiopien betrifft das neben Religion auch den Bereich von Sprache. --Driss 23:55, 22. Jun 2006 (CEST)

Ich glaube nicht, dass die monophysitische Kirche auf Nestorius zurückgeht. Auf Nestorius gehen vielmehr die dyophysitschen Kirchen zurück, das genaue Gegenteil der monophysitischen. Die katholische und die griechisch-orthodoxe Kirche vertreten eine Mittelstellung, sodass auf dem Konzil von Chalcedon beide, die Monophysiten und die Diophysiten verurteilt wurden.

Doch! Die Bezeichnung Monophysitismus geht auf den Nestorianismus zurück, der besagt, dass Jesus Christus nur die eine göttliche Natur besass. Die orientalisch-orthodoxen Kirchen, zu denen auch die äthiopische gehört, bezeichnet sich als miaphysitisch. Sie glaubt zwar auch, dass Jesus Christus nur eine Natur (physis) hatte, jedoch ist diese "göttlich-menschlich". Was einen bedeutenden Unterschied, sowohl zum Monophysitismus als auch zum Dyophysitismus darstellt. --89.217.0.80 14:53, 14. Sep 2006 (CEST)

Ich habe das Wort "judaisierend" bei der Beschreibung der Bete Israel durch das Wort "jüdisch" ersetzt. Das Wort "judaisierEND" macht schon rein grammatikalisch keinen Sinn... Wenn schon dann "judaisiert". Dies würde jedoch implizieren, dass die Bete Israeli nicht wirkliche Juden seien. Was ihrem Selbstverständnis und auch der Meinung (zumindest) des sepharidischen Rabbinats widerspricht. Aus Respekt vor dem sephardischen Rabbinat und den Bete Israeli denke ich, dass sie als Juden bezeichnet werden sollten. Von den Aschkenasen behauptet auch niemand, dass sie "judaisiert" seien, obwohl nachweislich die meisten Aschkenasen von Konvertiten abstammen. --89.217.0.80 14:53, 14. Sep 2006 (CEST)

Flora und Fauna

Quelle 1: [Ethiopien Enviromental protection Authority (EPA)] -- Andro96 15:22, 22. Aug 2005 (CEST)

Begriffsklärung

Um nicht völlig den Überblick zu verlieren, wäre es ratsam, sich auf einheitliche Begriffe zu einiegen. Problematisch ist es bei den Sprachen und Ethnien, den Städten und Gebieten und im allgemeinen bei Übernahme von Begriffen aus dem Amharischen oder anderen Sprachen. Ich werde versuchen, diese Problematik auf der Projektseite zu thematisieren. Andro96 20:50, 23. Sep 2005 (CEST)

Allgemeine Infos

Habe die Einwohnerzahl aktualisiert Quelle politinfo.com -- Andro96 17:34, 16. Aug 2005 (CEST)

Auf der Seite http://www.deutsch-aethiopischer-verein.de/ stehen umfang- und zahlreiche Informationsblätter zur Verfügung und auch die Linksammlung lässt (fast) keine Wünsche übrig. -- Andro96 14:04, 22. Aug 2005 (CEST)


Abgeschlossene Lesenswert-Diskussion (abgelehnt)

  • Pro - könnte als erstes afrikanisches Land zum lesenswerten Artikel gewählt werden. Kleinere Schönheitsreparaturen habe ich soeben selbst erledigt. --Kapitän Nemo 22:52, 31. Jan 2006 (CET)
  • Pro Gefällt mir sehr gut! Cottbus 08:43, 1. Feb 2006 (CET)
  • Pro Aber ein Artikel wie Fußball in Äthiopien fehlt mir noch verlinkt.--Stzer 06:20, 2. Feb 2006 (CET)
Ich als Betreiber des Wikiprojektes Äthiopien bin natürlich ersteinmal froh, daß hier über die Lesenswertigkeit des Hauptartikels abgestimmt wird. Fußball in Äthiopien ist in Vorbereitung, wird aber eingebaut. Weiterhin gibt es noch sehr viel zu tun, und über Hilfe (Vormulierungen, Ordnen, Fehler etc) bin ich sehr dankbar. Ich selber enthalte mich und harre der Dinge. -- andro96 11:27, 2. Feb 2006 (CET)

Noch Kontra - Fängt schön an, aber mich stören doch einige Sachen: Politik gehört in Geschichte eingearbeitet oder aber danach eingefügt. Unterkapitel mit einem Satz (zB. Vor 1974 ist Äthiopien absolute Monarchie.) gehören gestrichen oder woanders eingearbeitet. Die Kapitel Infrastruktur und Tourismus sind definitiv noch zu kurz. Bei Sport und Kalender bestehn die Kapitel praktisch nur aus den Listen - die sind hier zwar durchaus angebracht, aber da fehlt einfach noch was drum. Der Kalender ist interessant, aber warum wird trotz aller praktischen Schwierigkeiten daran festgehalten? Fazit: Sehr guter Ansatz, aber doch zu viele kleine Mängel als das ich schon ein pro geben könnte. Noch mal ordentlich überarbeiten und in einem Monat hat der Artikel eventuell sogar Potential zu mehr.Wie andro 96 schon sagt: es gibt noch viel zu tun --Geos 12:32, 2. Feb 2006 (CET)

Gute Analyse, das sind im wesentlichen auch die Bauchschmerzen, die ich habe. Ich selber habe jetzt seit gut einem halben Jahr versucht, alles mögliche zusammenzutragen und festgestellt, daß ich alleine drei Leben brauchen werde. Dabei ist wahrscheinlich das wesentliche etwas velorengegangen: Das Konzept! So gesehen ist das hier eine gute Möglichkeit, Struktur in den Artikel zu bringen und das Potenzial eines Landes, welches eine 3000jährige Geschichte hat, auch auszuschöpfen. -- andro96 13:00, 2. Feb 2006 (CET)
  • Neutral: So lange da noch etliche Überschriften sind, unter denen nur zwei bis drei Zeilen stehen, mag ich dem Artikel noch kein pro geben. Beispielsweise könnten Flüsse und Seen gemeinsam unter einer Überschrift stehen, etc. Außerdem sollte gemäß Wikipedia:Formatvorlage Staat das Kapitel Geschichte vor Politik kommen... Alles in allem würde ich mir auch von einem Lesenswerten Staatenartikel noch ein bisschen mehr "Fleisch auf den Knochen" wünschen --Zakysant 21:07, 3. Feb 2006 (CET)

Äthiopien - Afrika

In einem Interwiev hat Bob Marley mal gesagt, dass vor der Kolonialisierung Afrikas, ganz Afrika den Namen Äthiopien hatte (natürlich nannten es nur die einzelnen Stämme so, nicht die Europäer), stimmt das? --84.146.229.182 18:21, 13. Jun 2006 (CEST)


Halte ich fuer unwahrscheinlich. schon allein da die einzelnen Staemme Afrikas oft nur einen sehr losen oder gar keinen Kontakt pflegten. Eine einheitliche Namensgebung fuer den Kontinent ist also unwahrscheinlich. (nicht signierter Beitrag von Antisophista (Diskussion | Beiträge) Sven-steffen arndt 16:35, 7. Jul 2006 (CEST))

Das ist nicht wahr. Von den Europäern wurde ganz Schwarzafrika "Äthiopien" genannt. Das Wort stammt aus dem griechischen "aithi" (verbrannt, glühend) und "ops" (Gesicht, Auge)... Also wäre Aithiopia "das Land der verbrannten Gesichter" - Land der Schwarzen. Parallel dazu kann man noch anfügen dass "Bilad as-Sudan" auf arabisch Land der Schwarzen heisst. Auch diese Begriff wird in der Geographie heutzutage für einen weiten Bereich benutzt. Es ist das Gebiet südlich der Sahelzone, die sich von Westafrika bis in den Sudan erstreckt. --89.217.0.80 15:00, 14. Sep 2006 (CEST)

Staatsausgaben für Gesundheit, Bildung und Verteidigung

16% für Bildung erscheint mir unglaublich hoch. woher sind die Zahlen ? Tzumtzum 01:48, 16. Jun 2006 (CEST)

Die Zahlen wurden 05:52, 2. Mär 2006 von Benutzer:Media lib eingegeben, wie mir scheint. Ich denke aber schon, dass die Größenordnung passt. Ich werde aber die Tage schlauer sein was das angeht. --SingleMalt 14:02, 16. Jun 2006 (CEST)

Kriminalität

Da viele User diese Seite nutzen werden um sich vor einer Reise einen Überblick über das Land zu verschaffen, sollte ein Topic wie Kriminalität meiner Meinung nach erwähnt werden. Vor wo sollte man es einordnen? unter Tourismus? (nicht signierter Beitrag von Antisophista (Diskussion | Beiträge) Sven-steffen arndt 16:36, 7. Jul 2006 (CEST))

sowas könnte unter Politik eingeordnet werden, für Reise-Infos gibt es WikiTravel (den Link dazu habe ich gerade eingefügt) - Sven-steffen arndt 16:36, 7. Jul 2006 (CEST)
Eine alternative Lösung bietet Südafrika an. Addis Abeba wäre eine weitere Möglichkeit.--SingleMalt 16:57, 7. Jul 2006 (CEST)
wenn Äthiopien noch mehr Probleme als Kriminalität hat, dann wäre ich für die südafrikanische Lösung ... Sven-steffen arndt 19:01, 7. Jul 2006 (CEST)
ethnische Konflikte in Illubabor (und anderswo), Anschläge, Aufstände, Dürre... --SingleMalt 19:06, 7. Jul 2006 (CEST)
... AIDS, Gelbfieber, Rift Valley Fever, Grenzkonflikte mit Eritrea und Ideologische Konflikte mit Somalia, die Liste ist ziemlich lang. Ich wuerde auch fuer die Suedafrikanische Loesung stimmen. --Antisophista 09:50, 10. Jul 2006 (CEST)
Dann lass dich nicht aufhalten ;-) --SingleMalt 11:18, 10. Jul 2006 (CEST)