Diskussion:Liste von Leuchttürmen in Deutschland

Liste von Leuchttürmen in Deutschland - Binnenland

Hallo zusammen, ich möchte Euch noch auf den "Leuchtturm" im Aschaffenburger Landschaftspark Schnönbusch hinweisen (s. http://de.wikipedia.org/wiki/Park_Schönbusch). Denke mal, der würde doch auch in die Liste passen?

Meine Mail: heino.buetow@54u.de

Beste Grüße Heino Bütow

--178.142.75.151 09:37, 17. Okt. 2014 (CEST)

Moin Heino, da entdecke ich leider nur einen Aussichtsturm und keinen Leuchtturm. Gruß von der Küste -- Ein Dahmer (Diskussion) 18:47, 20. Okt. 2014 (CEST)

Das Ding sieht sehr ähnlich aus, wie ein Leuchtturm. In der Liste Binnenland sind eigene dekorative und Aussichtstürme vorhanden, da passt der Schönbuscher sehr gut rein. Na ja, bei Rheinsberg nennt man den Wartturm wenigstens Leuchtrum und selbst in der Denkmalliste steht er so drin. -- →^KP_G← 12:17, 26. Jul. 2021 (CEST)

Feuerhöhe im Binnenland

Die Feuerhöhe im Binnenland ist scheinbar frei erfunden, wenn man sich an die Definition der Feuerhöhe hält. Ich schlage vor:

1. Die Feuerhöhe über NN anzugeben, also Höhe des Lichts über dem Fundament + Ortshöhe NN (etwas schräg und mühsam)
2. Die Spalte anders auszuzeichnen, also Lichthöhe übe dem Gewässer (das entspricht den derzeitigen Maßangaben)
3. Die Spalte komplett zu rasieren, da Feuerhöhe und Reichweite kaum in Relation stehen. Das ist ja neben der Leuchtstärke der Lichtquelle für die Weitensicht bedeutsam.In Inland ist allenfalls die Höhe des Bauwerks von Interesse oder die Anzahl der Stufen, um raufzukrabbeln.

-- →^KP_G← 12:05, 26. Jul. 2021 (CEST)

Wenn die Feuerhöhe nur scheinbar frei erfunden ist, ist doch alles okay. Wäre sie anscheinend frei erfunden, sähe das anders aus. --77.10.149.231 13:18, 26. Jul. 2021 (CEST)

Thema verfehlt! Patienten für Wortklauberei sitzen im Café! -- →^KP_G← 14:15, 26. Jul. 2021 (CEST)

Anscheinend ist dir die unterschiedliche Bedeutung von scheinbar und anscheinend nicht geläufig. Kein Grund, meinen Beitrag so zu verändern, dass ein Rechtschreibfehler drin ist. Ich hab das korrigiert. --77.10.149.231 14:28, 26. Jul. 2021 (CEST)

Ganz ruhig. Selbstverständlich gibt es einen Unterschied zwischen scheinbar und anscheinend, aber das hat ja wohl nicht das Geringste mit dem Artikel zu tun. Hilfreich wäre der Einwand der IP gewesen, wenn es um die Sache ginge. Die Feuerhöhe (= vertikaler Abstand der Feuerquelle zur Meereshöhe) ist bei Binnenleuchttürmen wohl eher uninteressant. Bestenfalls wäre die Höhe über dem zu beleuchtenden Gewässer interessant, denn das hat ja Auswirkungen auf die Reichweite. Ich bin mal so frei und ändere die Liste von Gadacz in eine nummerierte, und stimme direkt für Vorschlag 2 (sofern die dortigen Angaben wirklich der Lichthöhe über dem Gewässer entsprechen). Ansonsten gerne Vorschlag 3. --Flingeflung (Diskussion) 15:54, 26. Jul. 2021 (CEST)