Benutzer Diskussion:TWsk

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte dienstags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 14. November in Stuttgart

Einladung zum Workshop Offenes Editieren am 14. November 2014 in Stuttgart

Am 14. November wird von 17 bis 21 Uhr im Forum3 in Stuttgart ein Workshop Offenes Editieren stattfinden, zu dem wir dich herzlich einladen möchten. Es handelt sich hierbei um ein offenes Format, bei dem kein bestimmtes Thema vorgegeben ist und es vor allem um den Austausch zwischen Benutzern geht. Die Veranstaltung steht für jeden offen, egal ob du ein interessierter Neuling oder erfahrener Benutzer bist. Fahrtkosten können bei Bedarf erstattet werden.

Weitere Details zu dem Workshop findest auf unserer Stammtischseite, wo du dich auch eintragen kannst wenn du teilnehmen möchtest. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 23:20, 5. Nov. 2014 (CET)

 Info: Wenn du in Zukunft weiterhin über Treffen in Stuttgart informiert werden möchtest, trage dich bitte in diese Liste ein.

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Jugend-Foto-Workshop im Juni

Hallo,

ich schreibe dich an, weil ich dich als unter 25-jährige Person auf der Geburtstagsliste der Wikipedia gefunden habe und wir (Wikimedia Deutschland e. V.) Anfang Juni einen Foto-Workshop für unter 25-Jährige anbieten.

Dieser wird als Beitrag zum Europäischen Jahr des Kulturerbes „Sharing Heritage“ veranstaltet. WMDE bietet – neben anderen Workshops zum Denkmalschutz – einen Workshop an, der sich explizit an junge Menschen richtet (unter 25 Jahren). In diesem Workshop kannst du mit anderen interessierten jungen Wikipedianern und manchen, die es erst noch werden wollen, von professionellen Referenten lernen, wie du super Fotos von denkmalgeschützten Objekten machen kannst und diese auch gleich für den Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments in Deutschland (WLM) einsetzen kannst. Bring einfach deine eigenes Equipment mit: Von der kleinen Digi-Knipse über das Smartphone bis hin zur Spiegelreflexkamera, mit allen können gute Fotos für Wikimedia Commons gemacht werden.

Dir hat das Spaß gemacht und du willst mit anderen zusammen ebenfalls auf Fototour gehen? Dafür besprechen wir zum Schluss des Workshops gemeinsam miteinander, wie solch eine Veranstaltung auch bei dir um die Ecke einfach organisiert werden kann.

Wenn das was für dich ist oder du Freunde im Umkreis hast, für die die Veranstaltung spannend sein könnten, trage dich gerne auf der Projektseite ein.

Wir freuen uns!

Schwimm-EM

Hallo TWsk Ich habe im Artikel der Schwimm-EM einen Bearbeitungsbaustein eingefügt. Bitte sei so gut und nimm keine Änderungen vor bis ich diesen wieder entfernt habe. Ich werde den Artikel vollständig ausbauen. Besten Gruß --SeanH (Diskussion), 5. Aug. 2018, 19:14 (CEST)

Olympia

Hey, bei der kommenden Olympiade würde ich zumindest versuchen, fehlende Medaillengewinner in den Sportarten immer zeitnah anzulegen, bei denen ich die Medaillengewinner-Listen schon gebläut hab. Also Fechten, Kanu, Trampolin, Fünfkampf, Schießen, Segeln, Bogenschießen und Taekwondo. Beim Tennis ist das kein Thema, da sind bis auf etwaige Wildcards ziemlich sicher schon alle Teilnehmer angelegt. D.h. nicht, dass ich mich da vordrängeln will oder irgendwelche Ansprüche erhebe. Ich mag nur vermeiden, dass gleichzeitig mehrere Leute den Artikel dann anlegen. Sollen wir uns da vorab irgendwie abstimmen? Und außerdem auch den gesamten Olympia-Komplex konsistent zu bekommen (was wir wohl erst nach dem Ende hinbekommen werden) dürfte eine Herausforderung werden. Eventuell sollten wir uns da auch auf einer Projektseite eine Übersicht bauen, welche Seiten (noch) geupdatet werden müssen. Was denkst du? Viele Grüße, Squasher (Diskussion) 10:42, 15. Jun. 2021 (CEST)

Kein Thema. Eine Projektseite klingt gut, vielleicht kann dort jeder eintragen, welchen Artikel er erstellen wird um genau das zu vermeiden. Klingt gut! Kümmerst du dich um das Grundgerüst? --TWsk (Diskussion) 13:03, 18. Jun. 2021 (CEST)

Alles klar. Ja, werd ich dann machen! Gruß, Squasher (Diskussion) 08:24, 19. Jun. 2021 (CEST)

Bald geht es endlich los, hast du schon was angelegt? Möchte dieses Wochenende alle Wettkämpfe mit eigenem Artikel fertig haben, sodass nur noch Ergebnisse ergänzt werden müssen. --TWsk (Diskussion) 16:10, 17. Jul. 2021 (CEST)

Nachfrage zu OS-Ringer-Quali

Moin, ich bin bei Olympische Sommerspiele 2020/Ringen/Qualifikation über eine Unstimmigkeit bei einer Anpassung von dir gestolpert (Abweichung zw. englischsprachiger und deutschsprachiger Wikipedia). Bevor ich das korrigiere, wollte ich nur mal bei dir nachfragen, welche Quelle du verwendet hast (insb. für die europäischen Qualifikationsturniere). Ich will nur nichts falsch korrigieren, weil ich eine Disqualifikation o.ä. übersehe.

Zudem: was muss man noch korrigieren, wenn man in einer der Listen einen Namen korrigiert. Ich sehe die Übersichtstabelle am Anfang des Artikels und Olympische Sommerspiele 2020/Ringen#Qualifikation, aber gibt es noch andere Stellen? --Swotty₂₂ (Diskussion) 21:01, 4. Jul. 2021 (CEST)

Als Quelle habe ich die Seite des Weltverbandes genutzt. Nein, man muss nur die Übersichtstabelle zu Beginn ändern. --TWsk (Diskussion) 21:32, 4. Jul. 2021 (CEST)

Hi, danke für die Antwort und die Info :) Ich habe die Anpassungen inzwischen vorgenommen. Zudem habe ich zwar die Links zu den Setzlisten der UWW in den Quali-Artikel eingebaut, aber die kann man leider für einen Abgleich mit den Tabellen im Artikel vergessen, passen inhaltlich nicht so richtig.

Ich hätte gleich noch eine andere Frage, wo ich schon mal hier bin: Die Artikel zu den einzelnen Gewichtsklassen heißen z.B. Olympische Sommerspiele 2020/Ringen – Freistil Bantamgewicht (Männer) (die anderen sind bisher noch als Rotlink vorhanden). Bei Gewichtheben#Männer steht „1977 wurde die Benennung der Gewichtsklassen offiziell aufgegeben.“ Müssten die Artikel dann nicht eigentlich in der Form Olympische Sommerspiele 2020/Ringen – Freistil bis 57 kg (Männer) benannt werden? Mir war das nur aufgefallen, weil die Rotlinks der Frauen-Gewichtklassen bei den Artikeln zu den Nationenkadern unterschiedlich benannt sind. --Swotty₂₂ (Diskussion) 23:56, 6. Jul. 2021 (CEST)

Heißt die Tabelle mit der Nationenübersicht ist nun korrekt? Bei den Gewichtsklassen würde ich wie gehabt verfahren, da wir auch in der Liste der Olympiasieger im Ringen mit den Bezeichnungen arbeiten und sich über die Jahre hinweg auch das Maximalgewicht geändert hat.--TWsk (Diskussion) 08:29, 7. Jul. 2021 (CEST)

Ja, die Nationenübersicht-Tabelle habe ich entsprechend meiner Anpassungen bei den teilnehmenden Frauen aktualisiert (Bulgarien +1, Schweden -1, Polen +1-1 = ±0). Ich hatte bisher allerdings nur einen Abgleich bei den Frauen durchgeführt, die Kontrolle der Listen bei den Männern in den beiden Stilarten folgt noch. (Ich gucke im Vorfeld der OS schon mal, ob sich die Anlage von Artikeln zu sehr erfolgreichen Ringer*innen lohnt; aber vorher werde ich wohl noch bestehende Artikel aktualisieren, die sehen z.T. schon recht veraltet aus.)

Danke für den Hinweis mit der Liste der Olympiasieger im Ringen. Ich werde dann ebenso der bisherigen Gewichtsklassen-Bezeichnungs-Logik folgen (und einige Rotlink-Benamungen, die ich voreilig vorgenommen habe, wieder abändern). --Swotty₂₂ (Diskussion) 12:10, 7. Jul. 2021 (CEST)

@Swotty22: schau mal hier was hälst du davon? Dann haben wir die Gewichtsklassen-Bezeichnung mit Text und in der Infobox nicht mehr drin, dafür im Titel um es einheitlich mit den vorherigen Ausgaben zu halten? Ich würde das Ganze für die anderen Artikel auch so gestalten. --TWsk (Diskussion) 16:50, 17. Jul. 2021 (CEST)

Finde ich sehr gut, danke TWsk! Was mir übrigens erst im Nachgang auffiel (und etwas peinlich ist ^^): der zitierte Text oben stammt von den Gewichtheber-Gewichtsklassen, nicht von den Ringer-GWK. Aber wenn man so die offiziellen Seiten durchguckt, scheinen die Bezeichnungen auch bei den Ringern nicht mehr gebräuchlich zu sein (ich habe nur nicht rausgefunden seit wann). Ich passe dann bei Gelegenheit noch mal den Artikel Gewichtsklassen (Ringen) entsprechend an, muss mir nur erst noch überlegen wie. :) --Swotty₂₂ (Diskussion) 22:36, 17. Jul. 2021 (CEST)

Polo

Hi, die Änderung führt aber leider dazu, dass danach auf Polo verlinkt wird und nicht auf Polo (Sport). Gruß, Squasher (Diskussion) 21:01, 6. Jul. 2021 (CEST)

Das ist blöd… kann man das irgendwie ändern in der Vorlage? Weil oben wird sonst nicht das Pictogram angezeigt. TWsk (Diskussion) 23:44, 6. Jul. 2021 (CEST)

Ah, ich hab mich schon gewundert. Da bin ich aber leider überfragt, solche Vorlagenprogrammierungen übersteigen meine Kenntnisse. Ich frag mal in der Vorlagenwerkstatt nach. Gruß, Squasher (Diskussion) 08:49, 7. Jul. 2021 (CEST)

Luka Plantić

Hallo! Du hast da die Infobox reingemacht und dort ein Sterbedatum ausgefüllt. Ist das Copy/paste/lose und ist der wirklich mit 25 Jahren verstorben? Kannst du da bitte nochmal draufgucken? --Wurgl (Diskussion) 07:16, 7. Jul. 2021 (CEST)

Korrigiert, danke für den Hinweis! --TWsk (Diskussion) 08:24, 7. Jul. 2021 (CEST)

Flaggen bei Badminton/Beachvolleyball

Dürfte ich vorsichtig nachfragen, warum du plötzlich bei den Nationenkadern die Flaggen immer VOR die jeweiligen Akteure setzt. Wir haben es bisher immer so gehandhabt, dass alle Fahnen bei Sportarten mit Runden NACH oder UNTER den jeweiligen Namen kommen. Dann müssen wir auch die vorherigen Jahre massiv überarbeiten? Woher kommt jetzt deine Änderung?--Themenportale211 (Diskussion) 11:06, 21. Jul. 2021 (CEST)

Bei den jeweiligen Wettkampf-Artikeln haben wir die Flagge auch immer vorne vorm dem Namen geführt, ebenso bei der Qualifikation, sieht optisch auch deutlich besser aus. Ebenso führt das IOC auf der offiziellen Seite auch zuerst die Flagge dann die Namen. --TWsk (Diskussion) 19:23, 21. Jul. 2021 (CEST)

Ich stimme dir zu es sieht besser aus. Der Vorteil daran ist schlicht weg nur, dass wenn ein Zeilenumbruch entsteht, zunächst nur die Flagge in die nächste Zeile rückt. Aber ich bin mit beidem einverstanden. Da morgen die Auslosungen zu mindestens Judo und Tennis erwartet werden: einigen wir uns jetzt darauf, dass wir dann bei allen Sportarten die Flagge nach vorn machen. Korrekt? Dir viel Spaß bei den Spielen--Themenportale211 (Diskussion) 23:02, 21. Jul. 2021 (CEST)

Jawohl klingt super! Dir auch, freue mich schon und Urlaub ist bereits eingereicht ;-) TWsk (Diskussion) 09:03, 22. Jul. 2021 (CEST)

Olympiateilnehmer

Hi, hab gerade mit Freude festgestellt, dass Olympedia jetzt wohl alle Athleten von 2020 hinzugefügt hat. In der Athletendatenbank bekommt man jedenfalls für 2020 schon über 1000 Treffer, mehr als 1000 Treffer kann sie leider nicht anzeigen, es gibt aber mehr. Ist insofern auch sehr hilfreich, da gerade bei Russen/Kasachen etc. in den Profilen auch schon die kyrillischen Schreibweisen dabei stehen. Vielleicht für dich auch sehr hilfreich im weiteren Eventverlauf. Viele Grüße, Squasher (Diskussion) 09:39, 23. Jul. 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis, da werde ich mal vorbeischauen! --TWsk (Diskussion) 09:41, 23. Jul. 2021 (CEST)

Inuse-Baustein

Wenn Du Artikel bearbeitest, setze bitte einen inuse-Baustein ein, sonst gibts Kuddelmuddel. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:10, 24. Jul. 2021 (CEST)