Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Lululu89 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) anspracheresistenter Werbespammer in Prowin --Felix frag 08:44, 12. Jul. 2021 (CEST)
Benutzer: 188.93.221.24 (erl.)
188.93.221.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Philipp Amthor nicht zu mögen ist kein Grund für Vandalismus. --Chuonradus (Diskussion) 10:10, 12. Jul. 2021 (CEST)
2A02:3033:407:8376:1:0:D6B4:6C2E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Maddl79orschwerbleede! 10:30, 12. Jul. 2021 (CEST)
Benutzer:31.19.103.74 (erl.)
31.19.103.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Icodense 10:56, 12. Jul. 2021 (CEST)
Benutzer:24.134.33.253 (erl.)
24.134.33.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Icodense 10:59, 12. Jul. 2021 (CEST)
CarlPhilippTrump.me (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Editwar um Unsinn. --Siesta (Diskussion) 12:24, 12. Jul. 2021 (CEST)
- Der Benutzer fügte bereits gestern in mehrere Artikel zweifelhafte Informationen ein, zum Teil einfach per copy&paste von einer wenig reputablen Webseite, siehe [1], [2], Benutzer_Diskussion:CarlPhilippTrump.me#URV. Wegen seiner unsauberen Quellenarbeit wurde ihm bereits das Sichterrecht entzogen. Was wäre der nächste Eskalationsschritt? --Φ (Diskussion) 12:38, 12. Jul. 2021 (CEST)
- Das Wort "Folter" wird im ganzen Artikel nicht einmal genannt, obwohl sämtliche neue Literatur zum Thema DID explizit Folter als Ursache benennt. Also überhaupt kein Unsinn. Die kurze Info bleibt im Artikel. CarlPhilippTrump.me (Diskussion) 12:42, 12. Jul. 2021 (CEST)
- Wir haben im Medizinbereich aus gutem Grunde Leitlinien für Quellen und Belege, die dazu dienen, die Grundprinzipien 1 und 2 zu sichern. Wenn du weiterhin gegen sie verstößt – und das tust du mit deinen qualitativ völlig unzureichend belegten Änderungen –, wirst du gesperrt werden. --Gardini 12:52, 12. Jul. 2021 (CEST)
- Das Wort "Folter" wird im ganzen Artikel nicht einmal genannt, obwohl sämtliche neue Literatur zum Thema DID explizit Folter als Ursache benennt. Also überhaupt kein Unsinn. Die kurze Info bleibt im Artikel. CarlPhilippTrump.me (Diskussion) 12:42, 12. Jul. 2021 (CEST)
Martsamik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Verschiebt diesen Artikel ohne jegliche Rücksprache, immerhin ein Artikel, der im SW prämiert wurde. Seine Antwort auf meine - zugegeben etwas erregte - Bitte antwortet er wie folgt: [3]. Als Grund für die Verschiebung gibt er ua. den Vergleichsartikel beim ESC an. Ich berufe mich da auf die Literatur zum Thema. Ich bitte um Rückverschiebung und Ansprache des Benutzers. -- Nicola - kölsche Europäerin 12:54, 12. Jul. 2021 (CEST)
- Die NK der Wikipedia sehen bei Lemmata für Staaten, die im Deutschen in aller Regel mit Artikel geführt werden (z.B. Niederlande, Schweiz, Sudan, Iran ...) vor, diesen Artikel dann wegzulassen, wenn er führend beim Lemma wäre. Das wird schon jahrein/jahraus so gemacht, sowohl bei den Hauptlemmata: Niederlande, Schweiz, Sudan, Irak, wie auch bei allen abgeleiteten Lemmata: Niederlande beim Eurovision Song Contest, Schweiz im Zweiten Weltkrieg, Iran bei den Olympischen Sommerspielen 2012. Die Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten wurden sogar schon 2005 per MB bestätigt. Ich weiß auch nicht, warum Nicola sich nicht an diesen Gemeinschaftswillen halten will. Und was an einer Verschiebung zur Vereinheitlichung der Lemmata WP:Vandalismus sein soll, weiß ich auch nicht.
- Fun Fact am Rande: im Artikel Niederlande unter deutscher Besatzung ist auch nur dieser Term als Stichwort gefettet.
- Ich habe wirklich nur den Artikel vorhin bei den "Letzen Änderungen" gesehen, das Lemma als nicht passend zu unseren bisherigen Konventionen gesehen und deshalb angespasst, so wie ich es bei 1000 anderen Artikeln und Kategorien zur Vereinheitlichung zuvor auch schon gemacht habe. Da der Artikel nun erst einmal wieder zurückgeschoben worden ist, werde ich nicht erneut verschieben. Ich denke aber, dass das ein Fall für "3M" ist. --Martsamik (Diskussion) 13:14, 12. Jul. 2021 (CEST)
- Rückverschoben hat Lutheraner schon.
- Aber was soll da "Ansprache" - so die nicht übers Log erfolgte? Verschiebung war klar Provo-Aktion. Da könnte man, so das einfach ginge, z. B. die Verschieberechte entziehen. --Elop 13:18, 12. Jul. 2021 (CEST)
- Diese Antwort von Martsamik auf seiner Disk. empfinde ich als PA. Er hätte mir auch diesen sachlichen Text wie oben schreiben können, zog es aber vor, mich persönlich anzugehen. --
Nicola - kölsche Europäerin 13:21, 12. Jul. 2021 (CEST)
- „Da ich mir den unterirdischen Diskussionsstil von Benutzerin:Nicola nicht antun will“ - der nächste PA. --
Nicola - kölsche Europäerin 13:28, 12. Jul. 2021 (CEST)
- Derjenige der hier schief liegt ist Martsamik - Es gibt eine kurze Lemmadiskusssion auf der Diskussionsseite, die von ihm überhaupt beachtet wurde. Zumindest hätte er sich daran beteiligen müssen, bevor er verschiebt. Bisher sprechen sich die Diskussionsteilnehmer mehrheitlich für die von Nicola gewählte Form aus. Darum habe ich rückverschoben. Erst danach hab ich gesehen, wie provokativ er auf Nicolas Rückverschiebungsbitte reagiert hat. Das erweckt bei mir den Eindruck, als ginge es bei der Verschiebung nicht um die Sache, sondern um Provokation. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:30, 12. Jul. 2021 (CEST)
- Diese Antwort von Martsamik auf seiner Disk. empfinde ich als PA. Er hätte mir auch diesen sachlichen Text wie oben schreiben können, zog es aber vor, mich persönlich anzugehen. --
- Martsamiks Antwort auf Nicola Rückverschiebungsbitte zeigt ein Weiteres Mal auf, dass das Dschungelfan'sche Nachfolgekonto zu kollaborativer Mitarbeit nur bedingt (guten) willens ist. Hat nach so einer Diskantwort aber keine Problem, hier dann AGF für sich zu reklamieren („Ich habe wirklich nur...“). Na klar. - Squasher (Diskussion) 13:29, 12. Jul. 2021 (CEST)
Seite Ronnie Coleman (erl.)
Ronnie Coleman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Vandalismus von mehreren IPs in den letzten Tagen --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 13:27, 12. Jul. 2021 (CEST) PS: Vielleicht wäre das was für VL?
Benutzer:93.104.160.19 (erl.)
93.104.160.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:28, 12. Jul. 2021 (CEST)
Benutzer:Nicola (erl.)
Nicola (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen ) übler PA --Martsamik (Diskussion) 13:33, 12. Jul. 2021 (CEST)
- Wurde bereits entfernt, damit erledigt. Bei der nächsten BNS-Aktion machst du Pause. - Squasher (Diskussion) 13:35, 12. Jul. 2021 (CEST)