Vorlage Diskussion:YouTube

Playlists

Wie sieht es aus mit einer Funktion für Playlists? Kann man das noch hinzufügen? -- Avantenor (Diskussion) 16:43, 1. Aug. 2012 (CEST)

Hab das mal eingebaut.--XanonymusX (Diskussion) 23:50, 15. Okt. 2015 (CEST)

Quellenangaben mangelhaft

Warum kann ich in der Vorlage folgende Daten nicht angeben:

• Upload-Datum
• Uploader
• Spielzeit
• Referenzpunkt der Spielzeit ( URL-Parameter: &t0m45s spielt das Video ab 00:00:45 )

--Hans Haase (有问题吗) 10:23, 31. Aug. 2014 (CEST)

{{YouTube|id=9wuGq4haOs0#t=2m22s|title=„Vincero“ (um 2:22) in „Nessun dorma“ aus ''Tosca''. Upload-Datum: 1. Februar 2012, Uploader: Opera Australia, Spielzeit: 2:48}} ergibt:

„Vincero“ (um 2:22) in „Nessun dorma“ aus Tosca. Upload-Datum: 1. Februar 2012, Uploader: Opera Australia, Spielzeit: 2:48 auf YouTube

-- Michael Bednarek (Diskussion) 12:40, 31. Aug. 2014 (CEST)

Danke, nur wozu haben wir Parameter in der Vorlage? --Hans Haase (有问题吗) 15:15, 31. Aug. 2014 (CEST)

Ein optionaler Parameter für das Upload-Datum wäre wirklich sehr gut. --Trustable (Diskussion) 22:04, 4. Aug. 2015 (CEST)

Leerzeichen wird falsch gesetzt

Mir fällt heute auf, dass die Vorlage das Leerzeichen falsch setzt: Video auf YouTube – es steht ein Leerzeichen zwischen dem Linktext und dem Linksymbol, dagegen ist kein Leerzeichen zwischen Linksymbol und "auf". Scheint unabhängig von Plattform und Browser zu sein. Mir ist das früher nie aufgefallen, und ich sehe auch nicht, woran das liegt. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:23, 11. Dez. 2017 (CET)

Titel nicht kursiv

Derzeit formatiert die Vorlage den Titel nicht kursiv. Es ist hier Konvention, dass Titel kursiv gesetzt werden. Warum weicht diese Vorlage vom Standard ab? Anders gesagt: Diese Vorlage sollte Titel kursiv setzen, damit die Formatierung den hiesigen Standards entspricht und konsistente Formatierungen der Vorlagen erfolgen. --Hasenläufer (Diskussion) 06:10, 7. Jan. 2018 (CET)

Ob der Titel eines Videos auf YouTube kursiv sein soll oder nicht sollte man besser dem jeweiligen Fall überlassen. Manchmal gehört der ganze Titel kursiv, manchmal Teile oder einzelne Wörter, manchmal gar nichts. -- Michael Bednarek (Diskussion) 06:55, 7. Jan. 2018 (CET)

Verstehe. Ist in Ordnung. --Hasenläufer (Diskussion) 16:10, 7. Jan. 2018 (CET)

Da Youtube-Videos im visuellen Editor als Internetquelle verlinkt werden (und der Titel dann auch kursiv ist), habe ich den Titel in der hiesigen Vorlage zur Vereinheitlichung auch auf kursiv gesetzt (im übrigen Wikistandard). -- Uwe Martens (Diskussion) 10:19, 22. Feb. 2018 (CET)

Einbindung Templator

 Info: Habe diese Vorlage gerade in diesen Templator eingebunden. Bei funktionalen Änderungen der hiesigen Vorlage bitte die Vorlagenseite auf Meta-Wiki aktualisieren! -- Uwe Martens (Diskussion) 01:48, 21. Feb. 2018 (CET)

Ergänzung der Parameter

Habe die Parameter YouTube-Kanal, Uploaddatum und Zugriffsdatum ergänzt, so daß die Vorlage jetzt dem Wiki-Standard genügt (ebenfalls ergänzt im Vorlagen-Generator). Der YouTube-Kanal konnte bisher nicht zusätzlich zu einem Videolink angeführt werden. Die Funktion getEscapedTitle sollte allerdings mal (auch in der Vorlage:Internetquelle) zum Laufen gebracht werden, um solche Sonderzeichen wie | im Titel wiedergeben zu können. Derartige Sonderzeichen versauen derzeit bei beiden Vorlagen den Quelltext (wenngleich es auch beim Parsen der Seite ignoriert wird). -- Uwe Martens (Diskussion) 18:29, 21. Feb. 2018 (CET)

Zwischenzeitlich auch die Parameter für Stunde und Minute ergänzt, um künftige Umrechnungen der Startzeit in Sekunden nicht mehr nötig zu machen (wie in der Zusammenfassung geschrieben). Die Funktion #invoke:Str|len dient zur Erzwingung der führenden Null; bisherige Einbindungen dieser Vorlage mit time > 59 bleiben als Alternative davon unberührt. Ferner URL-Separator # durch & ersetzt (# zwar funktionaler, aber nicht mehr verwendeter Separator auf Youtube, weswegen Videos mit um # ergänzten URLs zunächst vom Anfang, also mit längerer Ladezeit abspielen). Die boolesche Variable für link habe ich von no auf 0 korrigiert. Dieser Parameter wurde ja scheinbar bisher nie verwendet, da der Wert in der Doku nie angegeben war (die testweise Verwendung im ANR habe ich aktualisiert). -- Uwe Martens (Diskussion) 02:42, 24. Feb. 2018 (CET)

Anmerkung: Die Zusammenfassung in meiner letzten Ergänzung sollte heißen: Weitere #if-Funktion für die Anhängung der Sekunden in der URL (bei leerem Parameter ǀs= (= show) würde sonst ms angehängt und die Startzeit wäre funktionslos). Der Parser betrachtet dann wohl s (das Anhängsel der URL) trotz leerer Variable {{{sec}}} als gegeben. Verwirrung pur. -- Uwe Martens (Diskussion) 04:17, 24. Feb. 2018 (CET)

Als Parameter vermisse ich: Sprache. Gruß bkb (Diskussion) 11:46, 24. Mai 2018 (CEST)

Plötzliche Fettung

Ich weiß nicht seit wann das so ist (irgendwann nach Dezember '16), aber der Titel wird fett dargestellt, wenn er mit '' '' umschlossen wird. --Anton Sachs (Diskussion) 17:37, 24. Feb. 2018 (CET)

@Anton Sachs: Es ist gar nicht mehr nötig, das auf kursiv zu setzen, da ich den Titel bereits dauerhaft auf kursiv gesetzt habe. Formatierungen gehören nicht in die Variablen. Grüße, -- Uwe Martens (Diskussion) 21:30, 24. Feb. 2018 (CET)

Ich sehe nicht, dass die Richtlinie WP:Kursiv grundsätzlich kursive Schrift für YouTube Titel verlangt. Dies sollte im jeweiligen Fall entschieden werden. Z.B., warum sollte der YouTube Titel „Interview mit Habermas“ im Artikel Jürgen Habermas kursiv gesetzt sein? -- Michael Bednarek (Diskussion) 11:22, 25. Feb. 2018 (CET)

Ich persönlich handhabe es so, dass übernommene Titel (Überschrift, Videotitel) mit Hochkommata markiert werden, selbst erstellte Titel keine Hochkommata haben. Zur Unterscheidung. Solange die Hochkommata keine Wirkung haben, stellt das gar kein Problem dar. Leider machen diese auf einmal den Parameter fett und ich müsste durch meine Beiträge durchgehen, um zu sehen wo ich die Vorlage eingebunden hatte. Auch ein Video in dem von dir verlinkten Artikel ist fett. --Anton Sachs (Diskussion) 18:32, 25. Feb. 2018 (CET)

Nötig nicht, aber auch nicht schädlich. Zumindest bis neulich. --Anton Sachs (Diskussion) 18:32, 25. Feb. 2018 (CET)

Es ist doch klar, daß Wiki-Formatierung-Tags nicht in eine Vorlage gehören! Dafür sind Vorlagen ja da: Die Referenzierungen zu vereinheitlichen. Ein YouTube-Video hat einen vom Channel-Betreiber vorgegebenen Titel. Der sollte so, wie er ist, übernommen werden. Aber ich werde für solche Fälle noch ein Formularfeld für Kommentare einfügen, wo man dann seinen eigenen Quasititel eintragen kann. -- Uwe Martens (Diskussion) 08:36, 26. Feb. 2018 (CET)

erledigtErledigt Nebenbei habe ich den Wiki-Formatierungscode '' für den Titel durch den HTML-Formatierungscode <i></i> ersetzt. Die Eingabe von '' ist damit wirkungslos (gibt auch keine Fettung mehr, es sei denn, jemand gäbe ''' im Titel an). -- Uwe Martens (Diskussion) 09:29, 26. Feb. 2018 (CET)

Es stimmt das im Falle von YT Videos immer ein Titel vorhanden ist, wobei es möglich ist, das dieser nicht geeignet ist. Wieauchimmer, deine Änderungen lösen das ganze. Vielen lieben Dank! --Anton Sachs (Diskussion) 19:33, 27. Feb. 2018 (CET)

Ja, in seltenen Fällen muß man den Titel kürzen oder ergänzen. By the way, einen Parameter zur Unterdrückung des Abrufdatums (für Weblinks, analog der Vorlage Internetquellen) könnte man noch einfügen. Beizeiten vielleicht. -- Uwe Martens (Diskussion) 21:40, 27. Feb. 2018 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Anton Sachs (Diskussion) 08:18, 27. Sep. 2019 (CEST)

Filterblues

Ohne Anmeldung ist diese Vorlage wegen Filter 261 mangels WP:UNSICHT ziemlich tödlich (= zwei Stunden Bearbeitungszeit für einmal falsch user=x statt channel=x).Vorlage:Smiley/Wartung/sad  –2A03:2267:2:0:509A:1DF0:AB57:B6F5 05:55, 2. Dez. 2018 (CET)

Parameter Kommentar abhängig von Zugriff

Grade darüber gestolpert: Bei mir wurde der Kommentar in der Vorschau nicht angezeigt. Ich spielte ein bisschen rum und kriege ihn angezeigt, wenn ich ein Zugriffsdatum angebe. --Anton Sachs (Diskussion) 16:33, 21. Mai 2019 (CEST)

Aktueller Test mit zugriff=2019-07-26 und darunter ohne:

• MaiLab: Sollte man gendern? auf YouTube, 17. Oktober 2018, abgerufen am 26. Juli 2019 (12 Minuten).
• MaiLab: Sollte man gendern? auf YouTube, 17. Oktober 2018 (12 Minuten).

Tatsächlich wird kommentar=12 Minuten nicht angezeigt und der Satzpunkt fehlt.
Anmerkung: Hier wurde jeweils link=0 gesetzt, um den Blaulink auf "YouTube" zu unterdrücken.

@PM3: Da du die Vorlage heute bearbeitet hast – könntest du das Problem auch noch beheben? Ist ähnlich zu Vorlage Diskussion:Internetquelle #Fehlender Satzpunkt am Ende… Gruß --Chiananda (Diskussion) 17:01, 26. Jul. 2019 (CEST)

Jetzt ist alles ok, danke vielmals :) --Chiananda (Diskussion) 18:17, 26. Jul. 2019 (CEST)

Super! Vielen Dank euch beiden! --Anton Sachs (Diskussion) 18:09, 30. Jul. 2019 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Anton Sachs (Diskussion) 08:18, 27. Sep. 2019 (CEST)

Zugriffsdatum verborgen

Bei Internetlinks, die im Abschnitt Weblinks eingefügt werden, ist es üblich, dass das Abrufdatum verborgen wird. In der Vorlage:Internetquelle gibt es eine entsprechende Funktion. Könnte man diese in die Vorlage:Youtube implementieren oder ist das Verbergen schon heute möglich?--Asperatus (Diskussion) 15:09, 20. Okt. 2019 (CEST)

Nachdem das Zugriffsdatum hier im Gegensatz zur Internetquelle nicht vorgeschrieben ist (immerhin ist die Vorlage ja eher für Weblinks als für Belege gedacht), scheint mir das ein eher unnötiges Feature zu sein. Gruß—XanonymusX (Diskussion) 18:05, 20. Okt. 2019 (CEST)

Wo ist der Aufzählungspunkt?

Neuerdings wird kein Aufzählungspunkt mehr vor der Vorlage angezeigt, auch wenn einer im Artikel ist. Irgendwas ist da faul.--Iconicos (Diskussion) 19:24, 20. Okt. 2019 (CEST)

Grueslayer hat es korrigiert, war wohl meine Schuld, sorry. Aber so wie es jetzt ist, steht ganz unten in der Doku unnötigerweise eine verlorene Vorlageneinbindung, was ich korrigieren wollte. Wie die beiden Dinge zusammenhängen, ist mir momentan ein Rätsel. —XanonymusX (Diskussion) 20:59, 20. Okt. 2019 (CEST)

Ich habe meinen (uninformierten) Beitrag gelöscht und im Quelltext die {{Dokumentation}} ans Ende gestellt. Gruß --Chiananda (Diskussion) 21:13, 20. Okt. 2019 (CEST)

Danke, das wäre eine Lösung; aber ich habe es jetzt glaube ich hinbekommen, so wie ich das wollte. Puh, auch nach 10 Jahren kapier ich das mit includeonly vs. onlyinclude nicht. Na ja, jetzt sollte es wieder passen; tut mir leid für den kurzen Aussetzer. Gruß–XanonymusX (Diskussion) 23:30, 20. Okt. 2019 (CEST)

Video-ID nur optional

Ich verstehe nicht, weshalb die Video-ID nur optional ist. So führt doch der Weblink ins Leere (Beispiel). --Leyo 09:21, 11. Mai 2020 (CEST)

Hallo Leyo,

ohne jetzt die Intention des Dokumentationserstellers zu kennen - mitunter möchtest Du nicht auf ein Video verlinken, sondern auf einen Kanal oder eine Playlist. {{YouTube|channel=UCVHOgH4XEyYx-ZEaya1XqCQ|title=Beispielkanal}} wird zu "Beispielkanal auf YouTube" und enthält den Parameter ID nicht. Hilft das?

Viele Grüße, Grueslayer 10:02, 11. Mai 2020 (CEST)

Okay, dann muss aber zumindest einer folgender Parameter gesetzt sein, damit eine sinnvolle URL rauskommt:

• id, 1
• user, u
• channel
• c
• list
• show, s
• showid, sid

IMHO sollte dies geprüft werden. --Leyo 10:27, 11. Mai 2020 (CEST)

Meinst du das TemplateData? Da kann man leider keine Alternativen definieren. Innerhalb der Vorlage könnte man aber eine Fehlerkategorie erzeugen, ja.—XanonymusX (Diskussion) 11:16, 11. Mai 2020 (CEST)

Ich bezog mich auf die Vorlage bzw. eine Fehlerkategorie. Habe ich oben alle URL-relevanten Parameter erwischt? --Leyo 11:27, 11. Mai 2020 (CEST)

Fehler in Vorlage?

Hallo zusammen, bei der Nutzung von Vorlage:Youtube bin ich auf ein seltsames Phänomen gestossen:

{{YouTube |id=CUlv7belloA |title=RAI-Portrait: Johann Nepomuk von Tschiderer-Seligsprechung durch Papst Johannes-Paul II. in Trient |user=Kulturstiftung Libertas per Veritatem |zugriff=2020-08-23 |upload=2020-08-21}}

erzeugt

Libertas per Veritatem RAI-Portrait: Johann Nepomuk von Tschiderer-Seligsprechung durch Papst Johannes-Paul II. in Trient auf YouTube, 21. August 2020, abgerufen am 23. August 2020.

wobei "Libertas per Veritatem RAI-Portrait: Johann Nepomuk von Tschiderer-Seligsprechung durch Papst Johannes-Paul II. in Trient" komplett als ein Link dargestellt wird (seltsam). Noch seltsamer das Weglassen des ersten Wortes aus Parameter "User": Kulturstiftung

Als Ergebnis erwartet hätte ich:

Kulturstiftung Libertas per Veritatem: RAI-Portrait: Johann Nepomuk von Tschiderer-Seligsprechung durch Papst Johannes-Paul II. in Trient auf YouTube, 21. August 2020, abgerufen am 23. August 2020.

mit nur dem Text "Johann Nepomuk von Tschiderer-Seligsprechung durch Papst Johannes-Paul II. in Trient" verlinkt (und natürlich "YouTube" verlinkt).

Das ganze ist im Artikel Liste von Persönlichkeiten der Stadt Trient in dieser Version zu besichtigen: [1].

Liegt hier ein Denkfehler meinerseits vor, oder hat die Vorlage ein Problem?

Danke im Voraus und VG --Bicycle Tourer 01:11, 24. Aug. 2020 (CEST)

Ähm, Denkfehler deinerseits: user ist dazu gedacht, einen Kanal zu verlinken; der Parameter dürfte also nur alternativ zur id verwendet werden! Du meintest eigentlich uploader. {{YouTube |id=CUlv7belloA |title=RAI-Portrait: Johann Nepomuk von Tschiderer-Seligsprechung durch Papst Johannes-Paul II. in Trient |uploader=Kulturstiftung Libertas per Veritatem |zugriff=2020-08-23 |upload=2020-08-21}} Das funktioniert wie gewünscht: Kulturstiftung Libertas per Veritatem: RAI-Portrait: Johann Nepomuk von Tschiderer-Seligsprechung durch Papst Johannes-Paul II. in Trient auf YouTube, 21. August 2020, abgerufen am 23. August 2020. Gruß–XanonymusX (Diskussion) 01:18, 24. Aug. 2020 (CEST)

Grrr ... Brett vorm Kopf. Ja, mit diesem Hinweis ist alles offensichtlich. Sorry für meine Betriebsblindheit und danke für Deine schnelle Antwort samt Lösung. VG --Bicycle Tourer 01:31, 24. Aug. 2020 (CEST)

Veröffentlichungsdatum

Wäre es nicht sinvoll, der Vorlage noch einen Parameter datum zu spendieren, in dem das Veröffentlichungsdatum (nicht das Upload-Datum) des YouTube-Beitrags angegeben werden kann? --Jo1971 (Diskussion) 18:26, 23. Sep. 2020 (CEST)

Es gibt den flexiblen Parameter kommentar=, um solche Infos anzugeben; im Allgemeinen besteht aber kein Anlass für ein anderes "Veröffentlichungsdatum". --Chiananda (Diskussion) 22:26, 23. Sep. 2020 (CEST)

Parametername time und Kopiervorlage

Hallo, den Startzeitpunkt ab Sekunde mit time zu benennen (was jetzt allerorten im ANR geändert wird), ist nach h und m nicht gerade intuitiv, zumal bei time eher an eine Gesamtlaufzeit gedacht wird. Verständlich wäre start oder starttime.

Die Kopiervorlage führt noch das selbsterklärende sec auf.

Falls time bestehen bleiben sollte, wäre mindestens eine Angleichung nötig, um nachfolgende Korrekturen zu vermeiden.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:10, 19. Jun. 2021 (CEST)

"starttime" wäre m.E. ein unmissverständlicher Parametername. Viele Grüße, Grueslayer 16:21, 19. Jun. 2021 (CEST)

Es wird immer auf den zuerst genannten programmtechnischen Haupt-Namen des Parameters umgestellt, und die Aliasse werden nach und nach aufgelöst und eliminiert.

In Sachen Aliasse ist diese Vorlage hier bereits der mir größte bekannte Unfall an Verwechslungsgefahr und konfuser Namensabkürzung: Meinen s und sec (und dann künftig starttime) denselben Parameter? Ist upl der Alias von upload oder von uploader? Ist u die Abkürzung von upl, upload, uploader oder user?

Wenn man h und m für „Stunde“ und „Minute“ verwendet, dann muss ja s automatisch die Abkürzung für „Sekunde“ sein.

Die Parametrisierung der umseitigen Vorlage ist ein absoluter Totalschaden.

VG --PerfektesChaos 18:43, 19. Jun. 2021 (CEST)