Benutzer Diskussion:Zeuke

Archiv Juni-Juli

Pausa/Vogtl. und Pausa

Hallo Geograv, Du hattest Pausa nach Pausa/Vogtl. verschoben, und dann gleich Schnelllöschen für beide Artikel eingetragen. Ich habe erstmal normale Löschanträge draus gemacht, um mit Dir drüber zu reden.

Es ist doch unlogisch, erst einen Artikel zu verschieben, um anschliessend gleich beide (den alten redirect und den neuen) zu löschen. Was ist denn da passiert? Wenn es nur die Kürze ist, wäre da nicht die Kennzeichnung als stub ausreichend? - Und wo ich schon beim Fragen bin: Korrigierst Du noch die anderen Artikel in denen Pausa steht/verlinkt ist? --Ska13351 13:41, 31. Jul 2004 (CEST)

Danke für die Antwort. Mal sehen, ob ich's richtig verstanden habe. Auf jeden Fall weg soll Pausa - auch als redirect. - Bleiben soll Pausa/Vogtl., aber nicht in der jetzigen stub-Form.

Die beiden Schnelllöschantraege resultieren aus unterschiedlichen Gedankengängen und sind nur zufällig im Minutenabstand gestellt - nutzt Du irgendeine schicke offline-Methode?

Nun noch zu den Verlinkungen: Ich finde nur Wikilinks auf die ungeliebte Pausa-Seite. - Wenn jetzt beide Artikel schnellgelöscht worden wären, dann würden sämtliche nunmehr roten Wikilinks auf den falschen Artikel (ohne Vogtl.) zeigen. Was für einen Artikel würde der nächste Benutzer anlegen - ich meine, dass dies Pausa wäre.

PS: Sei doch so gut und antworte mir hier, auf Deiner Seite - ick beobachte Dir :-) --Ska13351 12:44, 1. Aug 2004 (CEST)

Hallo Ska13351. Kann erst jetzt antworten, hatte Spätschicht. Ich denke auch, dass wieder ein neuer Artikel "Pausa" angelegt wird. Nicht so schlimm, Verwechslungsgefahr besteht nicht, m.E. gibt es sonst nur noch ein Pausa, ein kl. Dorf in den peruanischen Anden, 160 km westlich des Titicacasees. Was den amtlichen Namen betrifft, ist er ja in den Überblicks-Seiten (Navileiste, Kreisseite, Liste der Städte in Deutschland) als Pausa/Vogtl. verlinkt.

Eine offline-Methode benutze ich nicht, nur eine Ablage in excel läuft nebenbei mit.Gruss Geograv 23:30, 1. Aug 2004 (CEST)

Hallo Geograv, habe schon gemerkt: Du bist immer dann zugange, wenn ich grade "Feierabend" mache ;-)

So langsam komme ich hinter Deine Absichten: Eigentlich soll [[Pausa]] doch erhalten bleiben, denn ansonsten hättest Du die Links der Überblicksseiten anders korrigiert. - Durch das Verschieben von Pausa zu Pausa/Vogtl. entstehen jetzt zwei Probleme:

• der Namensraum wird von Pausa/Vogtl. verletzt, weil der Schrägstrich einen Unterartikel andeutet (wie bei Dir .../Archiv).
• ein Verschieben von Pausa/Vogtl. nach Pausa (zurück) ist nicht mehr so einfach möglich, obwohl der Artikel dort bearbeitet werden müsste.

Ich habe darum jetzt folgendes vor: Schnelllöschung für [[Pausa]], um den Namen freizubekommen. Anschliessend Verschieben von [[Pausa/Vogtl.]] nach [[Pausa]]. Zu guter letzt dann zum Stub ausbauen. - Alternativ könnte der Artikel weiterverschoben werden nach Pausa (Vogtland), wie es bei den anderen Orten geschehen ist. - Was wäre Dir lieber (ich denke auch, dass wir uns mit der Anden-Ortschaft erstmal nicht ins Gehege kommen werden)? Gruss --Ska13351 12:17, 2. Aug 2004 (CEST)

Hallo nochmal. Auf der Löschdiskussion kann ich nichts dazutun, macht der Browser nicht mehr mit. Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Die Stadt heisst amtlich Pausa/Vogtl. und viele, wirklich viele Artikel werden unter irgendwelchen Namen angelegt - obwohl es doch eine wiki-Namenskonvention gibt - Schwedt/Oder findet man unter Schwedt, Schöneck/Vogtl. unter Schöneck (Vogtland) und Dillingen/ Saar unter Dillingen (Saar). Bei bayrischen Orten ist es noch viel schlimmer, weil dort amtlich viele Orte abgekürzt werden (Neustadt a.Main, Bad Neustadt a.d.Saale usw.). Es gibt absolut keine namenstechnischen Probleme mit dem Querstrich. Ein Benutzer hat Saalfeld/Saale mit korrektem Namen erstellt und es gibt einige Seiten, die darauf verweisen, andere über die Weiterleitungsseite Saalfeld. Der Benutzer müsste nun in allen Artikeln, die Saalfeld verwenden, auf Saalfeld/Saale ändern. Oder man tut es nicht, auch gut. Wenn in einem Artikel ein Verweis auf einen Ort als link nicht mehr funktioniert, macht sich der Artikelschreiber vielleicht selbst daran, auf den korrekten Namen umzustellen. Vielleicht werde ich einen ausbaufähigen, längeren Artikel über Pausa/Vogtl. anlegen. Aber momentan bin ich bei tausend anderen Sachen. Also nochmal die Bitte: korrekte Ortsnamen benutzen, auch wenn es ungewöhnlich aussieht. Man findet die amtl. Namen mit 99%iger Richtigkeit in [1]. Gruss Geograv 07:51, 3. Aug 2004 (CEST)

Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Landkreis Freiberg

Hallo Geograv, in oben genannte Navigationsleiste fehlt die Stadt Siebenlehn. --acf 11:03, 11. Aug 2004 (CEST)

Entlinkungen

Hallo Geograv, du hast heute bei der Begriffsklärung zu Ihlow mehrere Links entfernt. Mir ist nicht ganz klar, warum du das gemacht hast. Ich vermute, dass du ein ziemlich pustisches Veständnis der Begriffsklärungsseiten hast. Aber insbesondere bei noch nicht geschriebenen Artikeln helfen solche Links wie der auf den Landkreis, sich auch ogne weitere Sucheingaben, dem Begriff/ort zu nähern. Deshalb halte ich diese für sinnvoll und es wäre schön, wenn du sie da lassen könntest. Mazbln 22:02, 1. Aug 2004 (CEST)

Hallo und danke für die schnelle Reaktion. Es kann natürlich gut sein, dass dieses Entlinken auch schon andere gemacht haben, nur ist es mir da eben nicht aufgefallen. Und wenn ich der Meinung bin, dass solche Links einen Sinn ergeben, füge ich sie dann eben wieder ein. Aber, wie schreibst du so schön: 22:59, 2. Aug 2004 (CEST) Ansichtssache. Beste Grüße Mazbln 21:15, 2. Aug 2004 (CEST)

Dein Archiv

so nun ist es an der richtigen Stelle ;-) --ahz 23:01, 1. Aug 2004 (CEST)

Benutzer Diskussion:Geograv/Archiv

Hallo, ich habe dein gerade angelegtes Archiv nach Benutzer Diskussion:Geograv/Archiv verschoben, da es im Wikipedia-Artikelraum gelandet war. Grüße Hadhuey 23:01, 1. Aug 2004 (CEST)

Liste der Städte in Deutschland/Baden-Württemberg

Hallo Geograv, du hast Liste der Städte in Deutschland/Baden-Württemberg zum Schnellöschen vorgeschlagen, aber keine Informationen hinterlassen warum das geschehen soll. Holst du das bitte nach? -- Stahlkocher 11:28, 2. Aug 2004 (CEST)Hallo Srahlkocher, ich pflege die Liste der Städte in Deutschland seit gut 2 Monaten. Diese Liste sollte ursprünglich noch erweitert werden (Städte nach Bundesländern geordnet). Ich suche aber noch nach einem Konzept. Mit Baden-Württemberg hatte ich mal angefangen, es ist aber nicht das Wahre, die Liste wird ellenlang und Listen dieser Art gibt es jede Menge. Also bitte diese unfertige Sache löschen. Vielleicht erstelle ich nochmal eine komplette Liste offline und stelle sie im Gesamtpaket rein. Danke und Gruss Geograv 22:59, 2. Aug 2004 (CEST)

Alles klar -- Stahlkocher 06:02, 3. Aug 2004 (CEST)

Namenskonvention

Entschuldige die Änderung der Nav.liste, aber wonach richted sich denn die "Namenskonvention"? Kann man nach der Seite Opengeodb.de gehen? Die Gemeinde Weiler-Simmerberg (bei Opengeodb.de) wird manchmal auch als Weiler-Simmerberg-Ellhofen (z.B. bei [2] unten) bezeichnet. Bei dem Markt Scheidegg (bei Opengeodb.de) sieht man auch Scheidegg-Scheffau (z.B. im Logo auf www.scheidegg.de und bei [3] unten). Wonach kann ich gehen? --08.08.2004 Melancholie

Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Landkreis Freiberg

Hallo Geograv, in oben genannter Navigationsleiste fehlt die Stadt Siebenlehn. Herzliche Grüße --acf 11:06, 11. Aug 2004 (CEST)

Hallo Geograv,

erstmal vorab - ich stamme aus Freiberg. Dann einen ganz besonderen herzlichen Gruß. Dein Tipp mit der "Stadt Großschirma" hat in meinen Hirnwindungen gearbeitet - ich hatte mal irgendwo und irgendwann im Web (aber frag mich nicht wo und wann?) was von einer "Stadt Großschirma" gelesen und es auch für einen üblen Scherz gehalten. Also warten wir erst mal ab oder fragen in Großschirma an, ob sie "auf Kosten ;-) von Siebenlehn" so zu sagen Stadt geworden sind. Ich kümmere mich bei Gelegenheit drum und halte dich auf dem Laufenden. Mir war es halt nur aufgefallen und hatte keine Möglichkeit gefunden, die Navleiste zu ändern. Darf sicher auch nicht jeder... --acf 18:02, 11. Aug 2004 (CEST)