Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
7. September
195.93.60.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Mutter Erde säht mal wieder Zwietracht. 217﹒125﹒121﹒169 00:06, 7. Sep 2006 (CEST)
- AOL. Was ist eigentlich aus XFF geworden, weiß da jemand was?--Gunther 00:07, 7. Sep 2006 (CEST)
- Vielleicht gelegentlich den Artikel Vandalismus mal lesen, dann kann man sich derlei Denunziationen - etwas anderes soll diese Anzeige doch nicht sein,oder? - gleich schenken. 195.93.60.97 09:02, 8. Sep 2006 (CEST)
Bitte mal beobachten. Dort läuft eine Art geduldiger - (und bisher zum Glück nicht unfreundlicher) edit war zwischen mir und Benutzer:GuterSoldat. Ich habe alles in aller Ruhe erklärt, aber er versteht es anscheinend nicht, weil er irgendwas vermutet, was gar nicht da ist. Vielleicht hilft eine Artikelsperre. Jesusfreund 03:23, 7. Sep 2006 (CEST)
Alles diskutiert Jesusfreunds Änderungen sind sinnlos. Alles bereits mehrfach erklärt.--GuterSoldat 03:30, 7. Sep 2006 (CEST)
217.87.78.198 (erledigt)
217.87.78.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz Ansprache einfach nicht einsichtig. Eine konstruktive Mitarbeit schließe ich aus. --Andreas 06 08:14, 7. Sep 2006 (CEST)
212.117.127.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schulen ans Internet Zuerich schreit nach mittelfristiger pädagogischer Betreuung Löschkandidat 08:29, 7. Sep 2006 (CEST)
Das wird jetzt wahrscheinlich die 4. Sperrung. Vielleicht sollte man denen mal eine freundliche Mail schreiben... -- ChaDDy ?! +/- 08:34, 7. Sep 2006 (CEST) :die Sperrung, die ich befürworte, könnte dazu führen, das DIE uns ne mail schreiben ;) --Löschkandidat 08:35, 7. Sep 2006 (CEST)
- Und ich dachte immer, in der Schule lernt man etwas... Naja, Beleidiungen sind wohl schon dran gewesen. --Andreas 06 08:40, 7. Sep 2006 (CEST)
- 4 Tage Sperre, angesichts der Bearbeitungsfrequenz lässt sich so ein Muster durchbrechen. Diskussionsseite von mir mit entsprechendem Hinweis überschreiben, um durch die zahlreichen erfolglosen Aufforderungen kein wiederholtes Erfolgserlebnis bei den entsprechenden Vandalen zu erzeugen.--Berlin-Jurist 08:45, 7. Sep 2006 (CEST)
80.135.122.161
80.135.122.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Eine ganze Schulklasse möchte wieder unabgelenkt dem Lehrer lauschen. Thorbjoern 09:07, 7. Sep 2006 (CEST)
- Im Sinne der Bildung unserer Rentenzahlergeneration: 2h --Gnu1742 09:09, 7. Sep 2006 (CEST)
212.59.58.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die unbeschränke Sperre wurde offenbar von einer Zeitsperre behoben. Bitte wieder unbeschränkt sperren oder Benutzerseite freigeben. sirprize Disk 09:11, 7. Sep 2006 (CEST)
- Hinweis erstmal wieder entfernt, noch ein Versuch ohne dauerhafte Sperrung.--Berlin-Jurist 09:19, 7. Sep 2006 (CEST)
- Du hast den Hinweis auf der Benutzerdiskussion vergessen. --Seewolf 10:14, 7. Sep 2006 (CEST)
213.164.69.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer macht am nächsten Tag trotz 3maliger Warnung weiter. sirprize Disk 09:23, 7. Sep 2006 (CEST)
- Jepp, whois angucken.--Löschkandidat 09:24, 7. Sep 2006 (CEST)
- 1 Woche durch Gnu.--Berlin-Jurist 09:38, 7. Sep 2006 (CEST)
- Äh ja, hab ich vergessen als erledigt zu melden. Ich denke, beim nächsten mal kann man ihn auch dauerhaft ausschalten. Grüsse, --Gnu1742 09:41, 7. Sep 2006 (CEST)
84.142.104.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutscher Bauernkrieg Löschkandidat 09:33, 7. Sep 2006 (CEST)
- 1 h durch Gnu.--Berlin-Jurist 09:39, 7. Sep 2006 (CEST)
- und auch hier vergessen, sorry. --Gnu1742 09:41, 7. Sep 2006 (CEST)
Mal abgesehen vom grauenhaften Deutsch: Was haltet ihr davon? Grober Unfug? Man darf Marken doch erwähnen? Gruss, sirprize Disk 10:07, 7. Sep 2006 (CEST)
- IANAL, aber m.E. nach reines Geschmarre, was der da schreibt. Wenn es keine Gemeinsamkeiten mit der '1x Wöchentlich stattfindenden Radrundfahrt' gibt, warum gibt es dann das hier? --Gnu1742 10:14, 7. Sep 2006 (CEST)
84.143.77.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte einmal zur großen PAuse läuten Seewolf 10:27, 7. Sep 2006 (CEST)
- 2h. Marcus Cyron Bücherbörse 10:30, 7. Sep 2006 (CEST)
84.140.251.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Soll auf dem Hof rauchen Seewolf 10:33, 7. Sep 2006 (CEST)
- Danke an die Pausenaufsicht Gunther. --Seewolf 11:01, 7. Sep 2006 (CEST)
84.185.115.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unterhält sich mit seinem Nachbarn Seewolf 10:33, 7. Sep 2006 (CEST)
- Direktor Gunther hat ihn zu sich bestellt. --Seewolf 11:02, 7. Sep 2006 (CEST)
Benutzer: 84.171.208.90
84.17.1208.90 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Muss sich jetzt vom Vandalismus erholen --YourEyesOnly schreibstdu 10:51, 7. Sep 2006 (CEST)
- 1 Stunde. -- tsor 10:54, 7. Sep 2006 (CEST)
- Im vierten Anlauf wär die Meldung wohl korrekt geworden...sorry & Danke! --YourEyesOnly schreibstdu 10:56, 7. Sep 2006 (CEST)
84.129.236.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist ein Horst Löschkandidat 11:05, 7. Sep 2006 (CEST)
213.23.113.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann Diss-Ergebnis nicht akzeptieren und will ein Plakat/Protestdiss zu den örtlichen DSL-Problemen installieren... --NB > ?! > +/- 11:47, 7. Sep 2006 (CEST)
Das aktuelle Ergebniss ist, das M Benutzer etwas wollen und N Benutzer nicht! Das finden eines Konsens wird durch einige Benutzer behinder und erschwert oder einfach nicht gewünscht!
- Habe die IP gesperrt. -- Tobnu 12:00, 7. Sep 2006 (CEST)
- Gut gemacht!! :)
84.161.97.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) traut sich offenbar nicht, sich direkt mit seinen Kontrahenten anzulegen. --WAH 11:51, 7. Sep 2006 (CEST)
bitte Halbsperren, da derzeit von IP pubertär vandaliert--1000 11:57, 7. Sep 2006 (CEST)
- ist nur eine IP, und die hat mnh gerade gesperrt. Sehe keinen Bedarf für Halbsperre -- Tobnu 12:02, 7. Sep 2006 (CEST)
- dass mnh da auch dran war, hatte ich gesehen, aber nicht gewußt, dass der User/in auch Admin ist--1000 12:04, 7. Sep 2006 (CEST)
Ihr werdet euch fragen, was so ein kleiner unbedeutender Artikel für Edits auf sich ziehen kann: Irgendwann wurde er mal durch Benutzer:Mainengine angelegt, im nachfolgenden durch einige andere Nutzer formatiert. Ich habe u.a. die Personendaten und die Kategorien hinzugefügt. Seitdem wird regelmäßig, in den letzten Tagen teils mehrmals täglich, die Kategorie:Mann entfernt. Ich habe den Benutzer mehrfach darauf hingewiesen, dass Kategorien für eine gezielte Ausgabe mittels Suche notwendig sind und dass ein Mammutwerk wie dieses eben eine gewisse Struktur braucht. Der Hinweis wurde auch im Quelltext untergebracht, doch wird er ebenso regelmäßig entfernt. Heute morgen hat die feste IP (Uni Magdeburg) des Benutzers 141.44.122.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in den Tiefen meines Archivs noch ein wenig rumgepöbelt [1]. Um die Kategorie geht es wohl nur noch am Rande. Möge bitte jemand entscheiden, was zu tun ist, mir fehlt das Verständnis mich dafür anpöbeln zu lassen, dass ich versuche, die Kategorie:Mediziner sowohl inhaltlich als auch formal mitzupflegen. Danke, --Polarlys 13:02, 7. Sep 2006 (CEST)
149.225.134.184
149.225.134.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierende IP mit rüdem Tonfall, die offenbar nicht an konstruktiver Arbeit interessiert ist. Nicht superdringend, aber braucht wohl mal Ruhe. --Barb 13:20, 7. Sep 2006 (CEST)
- Ich finde schon, daß es "superdringend" ist. Hier möchte jemand partout nicht mitspielen und die WP-Konventionen anerkennen. --Englandfan 13:26, 7. Sep 2006 (CEST)
- PS: Inzwischen kompletter Bruch der Wikiquette. --Englandfan 13:58, 7. Sep 2006 (CEST)
- Liegt 2 Stunden auf Eis. „lmaa“? Wo sind wir denn hier? -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 14:03, 7. Sep 2006 (CEST)
84.63.51.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ganz falsch liegt er nicht, aber so... Löschkandidat 14:13, 7. Sep 2006 (CEST)
- Mostly harmless, daher 1 Stunde ;) --Henriette 14:18, 7. Sep 2006 (CEST)
Vinоjan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Verwechslungsaccount auf Benutzer:Vinojan. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:30, 7. Sep 2006 (CEST)
- Irgendjemand schreibt unter meinem Account Beiträge, habe schon eine Vermutung wer dahinter steckt.--Vinojan 14:32, 7. Sep 2006 (CEST)
- Seh grad hat sich erledigt.--Vinojan 14:33, 7. Sep 2006 (CEST)
- Auch danke von mir! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:34, 7. Sep 2006 (CEST)
- Seh grad hat sich erledigt.--Vinojan 14:33, 7. Sep 2006 (CEST)
- Irgendjemand schreibt unter meinem Account Beiträge, habe schon eine Vermutung wer dahinter steckt.--Vinojan 14:32, 7. Sep 2006 (CEST)
pubertiert auf Diskussion:Peter Strauch. mfg,Gregor Helms 14:42, 7. Sep 2006 (CEST)
- Guck mal in die Versionsgeschichte Deines Links. Korrekt wäre zwar eine SLA von ihm gewesen, stattdessen ist er auf den Troll eingegangen. Ich sehe dort nichts was eine Vandalensperrung stützen würde. -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 16:43, 7. Sep 2006 (CEST)
- Die pubertäre Bemerkung war von Benutzer:80.128.209.92, und der ist schon längst wieder weg. Thomas-BDD bemängelte lediglich die Orthographie. Ich lösch diese wenig ergiebige Diskussionsseite jetzt mal. Stefan64 16:42, 7. Sep 2006 (CEST)
- Entschuldige mich; hatte die Trollbemerkung dem Unterschreiber (Thomas-BDD) versehentlich zugeordnet. Sorry, Gregor Helms 23:16, 7. Sep 2006 (CEST)
Bereits seit Tagen andauernder Edit-War. Bitte sperren (z.B. auf dieser Version), bis die Diskussion Ergebnisse bringt. Hardern -T/\LK 14:47, 7. Sep 2006 (CEST)
- Na dann klärt mal. Marcus Cyron Bücherbörse 15:40, 7. Sep 2006 (CEST)
- Dann bitte auch den Neutralität-Baustein setzen damit Hardern auch einen Anreiz hat, die Probleme zu beseitigen. --Trademark 16:20, 7. Sep 2006 (CEST)
80.141.226.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kønnte eine Pause brauchen. --Kantor Hæ?Quellenpflicht now! 15:20, 7. Sep 2006 (CEST)
- Hat 2 Stunden Zeit was für die Bildung zu tun. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 15:27, 7. Sep 2006 (CEST)
Level5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ist eine Sockenpuppe des unbeschränkt gesperrten Benutzers Partaner Time, Vom Bordstein bis zur Skyline usw. --Hjaekel 15:57, 7. Sep 2006 (CEST)
Wiederholt offensichtlicher Spam, siehe Historie ( z.B. [2]) --Friedels 16:12, 7. Sep 2006 (CEST)
- Hab den Artikel mal halbgesperrt, sowas muss man ja nicht dauernd haben. Stefan64 16:47, 7. Sep 2006 (CEST)
89.51.123.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Sachen in fremden Benutzerunterseiten und legt neue an Seewolf 17:19, 7. Sep 2006 (CEST)
- 2 Stunden. -- j.budissin-disc 17:27, 7. Sep 2006 (CEST)
Benutzer:84.60.33.152 u. a.
84.60.33.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - bitte um Sperrung - und in dem Zusammenhang was Grundsätzliches. Eigentlich bin ich den Vandalismus von Schüler-IPs leid. Bei den Artikeln, die ich beobachte sind es im Schnitt 10 pro Tag, bei anderen wird es nicht anders sein. Die Zeit geht Wikipedia verloren. Ich würde mir wünschen, dass Artikel, die "schülerrelavant" sind (zB Photosynthese), teilgesperrt werden, so schnell wie möglich, also für IPs und "Neulinge". (Merkwürdigerweise werden die diskussionsseiten weniger häufig vanfalisiert als die Artikelseiten.) -Hati 17:22, 7. Sep 2006 (CEST)
- Sir blockt 2 Stunden. -- j.budissin-disc 17:31, 7. Sep 2006 (CEST)
88.208.155.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - dito
- Bringt nach anderthalb Stunden nichts mehr. Außerdem sinnlos bei nur einem Edit. -- j.budissin-disc 17:32, 7. Sep 2006 (CEST)
83.135.68.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auch nach freundlicher Ermahnung weiter - 2 Std. bitte Andreas König 18:42, 7. Sep 2006 (CEST)
- Ist bereits gesperrt. --DaB. 19:02, 7. Sep 2006 (CEST)
Schizoider Schüler, oder was?
Israel never dies! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) und Palästina never dies! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Oder? Also, ich würde von beiden (oder ist es doch nur einer?) nichts sinnvolles erwarten... Shmuel haBalshan 19:09, 7. Sep 2006 (CEST)
- Außer das mir seine(deren?) leicht martialische Sprache sauer aufstößt und das an Räuber und Gendarm erinnernde, der ist mein Feind und du bist mein Freund aufgesetzt wirkt, sehe ich (leider) noch keinen Grund zur Sperre. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 19:23, 7. Sep 2006 (CEST)
- Kein Problem, aber paßt mal auf die Spinner auf! ;-) Shmuel haBalshan 19:29, 7. Sep 2006 (CEST)
- Was heißt, ich bin ein Spinner? Nur weil ich Araber bin? ---Abdul Datei:Palestine COA.gifPalästina never dies! 19:53, 7. Sep 2006 (CEST)
- Ich glaube, ihr beiden seid ein und die selbe Person. Eure Edits, die Benutzernamen und die Gestaltung eurer Benutzerseiten ähneln sich doch sehr. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass ihr weder palästinensich noch jüdisch seid. Ich beobachte euch. -- ChaDDy ?! +/- 20:04, 7. Sep 2006 (CEST)
- Anm.: Was meine Meinung noch weiter stützt, ist die Tatsache, dass ihr bislang nur blockweise editiert habt. Also wenn einer von euch beiden eine Reihe an Seiten bearbeitet hat, hat der andere ein paar Seiten editiert, aber nie zeitgleich. (siehe deren Benutzerbeiträge). -- ChaDDy ?! +/- 20:08, 7. Sep 2006 (CEST)
- Na dann habe auch ein Auge auf die IPs. Die löschen immer wieder den gesamten Text im Artikel Verkaufsprospektgesetz (gut scheinst du mich zu verfolgen) --Abdul Datei:Palestine COA.gifPalästina never dies! 20:18, 7. Sep 2006 (CEST)
- Verdächtig ist auch die stereotype Namenswahl: Ausgerechnet „David“ und „Abdul“ sollen die heissen? Der typische Israeli heisst jedenfalls eher Doron, Amos, Gad, Tal, Zwi oder Aryeh. „David“ klingt nach „name a Jew“...Edelseider 20:27, 7. Sep 2006 (CEST)
- Der Nachname ist sicher "Rosenbaum" oder "Goldschmid" ;) - und Abdul heißt "Hassan" ;) Marcus Cyron Bücherbörse 20:31, 7. Sep 2006 (CEST)
- Nein, mein Name ist "Kareem Abdul Malandi". Ich finde es unerhört, dass ihr euch über lustig macht. Aber versucht nur zu provozieren, ich lasse mich nicht aus der Ruhe bringen. --Abdul Datei:Palestine COA.gifPalästina never dies! 20:48, 7. Sep 2006 (CEST)
- Aber sicher. Im deutschsprachigen Raum wird das Doppel-e ja bekanntlich i ausgesprochen. Laila tow. Edelseider 21:11, 7. Sep 2006 (CEST)
- ? Was schreibst du so komisch. Schriftsprache ist nicht gleich Lautsprache. Außerdem heißt es Laila tov. Wenn schon, dann richtig. Aber ejn Dawar --Abdul Datei:Palestine COA.gifPalästina never dies! 21:24, 7. Sep 2006 (CEST)
- Aber sicher. Im deutschsprachigen Raum wird das Doppel-e ja bekanntlich i ausgesprochen. Laila tow. Edelseider 21:11, 7. Sep 2006 (CEST)
- Nein, mein Name ist "Kareem Abdul Malandi". Ich finde es unerhört, dass ihr euch über lustig macht. Aber versucht nur zu provozieren, ich lasse mich nicht aus der Ruhe bringen. --Abdul Datei:Palestine COA.gifPalästina never dies! 20:48, 7. Sep 2006 (CEST)
- Der Nachname ist sicher "Rosenbaum" oder "Goldschmid" ;) - und Abdul heißt "Hassan" ;) Marcus Cyron Bücherbörse 20:31, 7. Sep 2006 (CEST)
- Was heißt, ich bin ein Spinner? Nur weil ich Araber bin? ---Abdul Datei:Palestine COA.gifPalästina never dies! 19:53, 7. Sep 2006 (CEST)
- Kein Problem, aber paßt mal auf die Spinner auf! ;-) Shmuel haBalshan 19:29, 7. Sep 2006 (CEST)
- Achja, bevor diese Frage als nächstes auftaucht, nein ich bin kein Terrorist. --Abdul Datei:Palestine COA.gifPalästina never dies! 20:49, 7. Sep 2006 (CEST)
- Heutzutage ist doch jeder ein Terrorist - bis seine Unschuld bewiesen ist ;) --StYxXx ⊗ 20:56, 7. Sep 2006 (CEST)
- Achja, bevor diese Frage als nächstes auftaucht, nein ich bin kein Terrorist. --Abdul Datei:Palestine COA.gifPalästina never dies! 20:49, 7. Sep 2006 (CEST)
Ist das Thema hier beendet, oder muss ich mich noch mehr verspotten und veralbern lassen? --Abdul Datei:Palestine COA.gifPalästina never dies! 21:50, 7. Sep 2006 (CEST)
- Sowas muss in einem Meinungsbild geklärt werden. Ach ja, dann brauchen wir aber zuvor noch ein MB, um zu klären, ob überhaupt ein MB notwendig ist. -- ChaDDy ?! +/- 22:02, 7. Sep 2006 (CEST)
- Die Benutzernamen provozieren. Meiner Meinung nach muss das nicht sein. Selbst wenn ich annehme, dass es sich um zwei verschiedene Personen handelt, rate ich ihnen zur Umbennenung. Wenn man an ernsthafter Mitarbeit interessiert ist, muss man nicht schon mit Namen polarisieren. Julius1990 22:06, 7. Sep 2006 (CEST)
Habt Ihr nicht auch gerade alle von letzter Woche so ein Déjà vu?
- Die Mauer muss weg! Die Mauer muss weg! (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Benutzer sperren)
- Zieht_die_Mauer_wieder_hoch! (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Benutzer sperren)
Ich habe den vieren jetzt mal ein kulturelles Austauschprogramm verordnet *scnr*. Ich denke, damit können wir jetzt alle weiter arbeiten. Grüße -- Sypholux Bar 22:15, 7. Sep 2006 (CEST)
Okay, ich wäre jetzt nur noch gespannt, warum der schizoide Schüler sich bei mir austoben will. Kann man diesen bipolaren Typen nicht einfach abklemmen? (Ja, ich weiß, solange er sich nichts ernsthaftes zu schulden kommen läßt. Ich bin da wohl einfach etwas reaktionärer. Aber nach diversen Vandalenaktionen bin ich auch nicht mehr sonderlich humorvoll...) Shmuel haBalshan 03:43, 8. Sep 2006 (CEST)
Hinweis: Sperrt die beiden Alias einfach. Haette sogar Microsoft geschafft. Fossa?! ± 04:16, 8. Sep 2006 (CEST)
- Die Namen sind nicht rassistisch oder sonstwie extrem unmoralisch. Solange sie nichts anstellen sehe ich persönlich noch keinen Sperrgrund. Ich würde mir eher über denjenigen Gedanken machen, der sich durch soetwas provoziert fühlt ;) Ich bin mir zudem ziemlich sicher, dass der Person nach spätestens einem Tag langweilig wird, wenn die Namen nicht mehr Gegenstand einer Diskussion sind. Genau das sollte ja damit erreicht werden... --StYxXx ⊗ 07:14, 8. Sep 2006 (CEST)
- Bei der Aussage auf der Benutzerseite von PND steht "Mein Kontrahent ist: Israel never dies!". Diese Aussage zeigt doh, dass es auf nichts Gutes hinausläuft. Daneben sind die Benutzernamen ohne Zweifel gewählt worden, um zu provozieren. Julius1990 07:20, 8. Sep 2006 (CEST)
Sperren und Ruhe ist. Weissbier 07:30, 8. Sep 2006 (CEST)
Bitte sofort sperren. Hat die Voten von Andreas König, Uka und mir in der Löschdiskussion "Hans Höh" (06.09.06) in ihr Gegenteil verfälscht ("Nicht löschen" statt "löschen"). Bei derartig gravierenden unlauteren Methoden dürfe wohl eine Mahnung entbehrlich sein.--Dr. Meierhofer 19:07, 7. Sep 2006 (CEST)
- 2 Std. --JHeuser 19:18, 7. Sep 2006 (CEST)
Bitte Benutzer:217.86.81.182 ebenfalls sperren. Es handelt sich erkennbar um einen Wiedergänger von IP 217.86.124.191; die 2 h Sperre sind noch nicht um. Außerdem setzt er sein manipulatives Verhalten fort, indem er etwa seine Postings vor den eigentlichen Löschantrag quetscht.--Dr. Meierhofer 20:33, 7. Sep 2006 (CEST)
- Also ich sehe hier nichts wirklich Verwerfliches. Marcus Cyron Bücherbörse 20:37, 7. Sep 2006 (CEST)
- Dieses Statement vor dem Hintergrund um seine Kommentare unter der alten IP haben mich dann doch zu 2h veranlasst. --Gnu1742 20:41, 7. Sep 2006 (CEST)
84.60.174.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hasen- und Bauchnabelfeind Seewolf 20:48, 7. Sep 2006 (CEST)
- Hat 1h Pause. --DaB. 21:03, 7. Sep 2006 (CEST)
Sperrung
Boy Bongo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hat für diesen Edit von mir 1h bekommen. Bitte mal beobachten. Hat wohl keine gute Sozialprognose. --GS 21:32, 7. Sep 2006 (CEST)
- Für weitere Beiträge infinit gesperrt. Gruß, j.budissin-disc 08:09, 8. Sep 2006 (CEST)
hallo, ist immer wieder von verschienden IP-Benutzer bearbeitet (vermutlich AWD mitarbeiter), siehe history. bitte um halbsperre. mfg JAF talk 21:34, 7. Sep 2006 (CEST)
- done --Gnu1742 21:55, 7. Sep 2006 (CEST)
69.13.8.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer; dürfte aber ein offener Proxy sein (vgl. whois) Löschkandidat 21:56, 7. Sep 2006 (CEST)
62.245.152.149
62.245.152.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein Problem mit Freddy Quinn, und das seit Stunden. --Streifengrasmaus 22:46, 7. Sep 2006 (CEST)
- Jetht kann er sich etwas beruhigen und eine schöne Freddy-Quinn-Platte auflegen. Marcus Cyron Bücherbörse 22:55, 7. Sep 2006 (CEST)
- Ich habe FQ mal halbgesperrt. --DaB. 22:57, 7. Sep 2006 (CEST)
8. September
Benutzer:Philipp1101
Philipp1101 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Straftat in Bezug auf Verletzung von Persönlichkeitsrechten (und POV) in Creff. -- Micha2564 00:53, 8. Sep 2006 (CEST)
- Um Himmels Willen, nach meinem Empfinden müßte Philipp wegen dieser Textanfügung "Creff" für immer von der WP ausgeschlossen werden. --Englandfan 00:57, 8. Sep 2006 (CEST)
- Sehe ich genau so. -- Micha2564 01:10, 8. Sep 2006 (CEST)
Alle beleidigenden Texte gelöscht, User für zwei Stunden aus dem Verkehr gezogen. --Tilman 01:19, 8. Sep 2006 (CEST)
- Das ist erstmal okay. Allerdings finde ich, für das, was sich Philip da geleistet hat, müßte man ihn ganz rauswerfen. Was sind die Kriterien für einen vollständigen Rauswurf? Kenne mich da nicht so gut aus. --Englandfan 01:21, 8. Sep 2006 (CEST)
- Ich habe ihm gerade einen Text auf die Diskussionsseite gesetzt. Wenn er ab sofort vernünftig mitarbeitet, dann ist alles gut. Wenn er diesen eindeutig ehrverletzenden Text noch mal einstellt, dann können wir ihn infinit sperren. Ganz zu Anfang sollte immer Assume good faith gelten, aber nachdem ein Benutzer auf untragbares Benehmen hingewiesen wurde, sollte das umgehend aufhören. --Henriette 01:40, 8. Sep 2006 (CEST)
Ich habe die Sperre auf infinit verlängert, da er sein Verhalten unter IP fortgesetzt hat (siehe ein Stockwerk weiter unten). --ארגה · ‽ · Gardini 01:53, 8. Sep 2006 (CEST)
80.133.220.110
80.133.220.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nochmal Benutzer:Philipp1101 und er setzt den Artikel wieder ein. (wurde zwischenzeitlich via SLA wieder entfernt) -- Micha2564 01:46, 8. Sep 2006 (CEST)
82.83.203.12
82.83.203.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat vorhin einige male den SLA auf seinen Unsinnseintrag An sich rumspielen entfernt und nun (trotz Warnung des SLA- Stellers im Kommentar) den inziwschen gelöschten Artikel wieder eingestellt. Grüße, --Frank11NR 03:25, 8. Sep 2006 (CEST)
Benutzer:Israel never dies! und Benutzer:Palästina never dies! (siehe oben)
scheinen die Wikipedia als politische Werbeplattform mißzuverstehen. Ich möchte hier zumindest eine Umbenennung vorschlagen, weil ich sonst nicht weiss wo. Weissbier 06:34, 8. Sep 2006 (CEST) P.S.: Oder sperrt die Socken halt so...
- steht doch schon weiter oben. Dort hab ich auch zumindest die Umbenennung angeregt. Julius1990 07:04, 8. Sep 2006 (CEST)
- Wer lesen kann ist klar im Vorteil... Weissbier 07:29, 8. Sep 2006 (CEST)
62.143.163.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer Seewolf 07:32, 8. Sep 2006 (CEST)
Braucht Wikipedia Autoren, die sich bloß deshalb anmelden, um über andere Autoren zu schwafeln (mit unverkennbar rassistischem Vokabular) und dazu einzuladen? Jesusfreund 08:12, 8. Sep 2006 (CEST)
- Sein einziger Beitrag ist der zweite Link, damit hat er bisher nur Werbung für diesen Blog gemacht. Ich bin mal auf den Beitrag über mich gespannt. Wir können ja den Blog auch noch ‚flaggen‘. Ich habe es getan. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 08:26, 8. Sep 2006 (CEST)
- Dies ein klarer Missbrauchsaccount, der zum Denunzieren auffordert und bereits jetzt damit Erfolg hat. Daran ist nichts Spannendes. Privat kann jeder bloggen soviel er will, aber nicht über Wikipediaseiten. Weg damit. Jesusfreund 08:39, 8. Sep 2006 (CEST)
- Beleidigung von Wikipedianern in einem externen Blog kann nicht toleriert werden. Infinit. -- j.budissin-disc 09:04, 8. Sep 2006 (CEST)
- Danke, Budissin. Jesusfreund 09:53, 8. Sep 2006 (CEST)
Benutzer:What are you staring at, fucker? (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Thorbjoern 08:18, 8. Sep 2006 (CEST)
- Beleidigt und vergleicht mit ‚Nazi-Größen‘. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 08:52, 8. Sep 2006 (CEST)
- Tut er seit mindestens einer halben Stunde nicht mehr. Infinit natürlich. -- j.budissin-disc 09:00, 8. Sep 2006 (CEST)
195.162.185.135
195.162.185.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - is schon wieder Pause? Bitte ausknipsen. Danke! --Brunswyk 08:32, 8. Sep 2006 (CEST)
- Hat jetzt 2 Stunden Zeit, um sich wieder voll der Schule zu widmen. --Dundak ☎ 08:37, 8. Sep 2006 (CEST)
84.171.87.172
84.171.87.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht Erholungspause zum Nachdenken. --YourEyesOnly schreibstdu 09:13, 8. Sep 2006 (CEST)
Edit-War im Artikel Bruckmühl. Ist Argumenten nicht zugänglich (siehe seine Diskussion) und vandalisiert munter weiter. Bitte Ehrenbürgerliste wiederherstellen und Artikel oder besser Benutzer vorläufig sperren. --AndreasPraefcke ¿!
- bitte Artikel Bruckmühl im Stand vor dem Edit-War sperren -- Triebtäter 09:25, 8. Sep 2006 (CEST)
- Willst du das wirklich? Erstmals wurden vor noch nicht allzu langer Zeit die Ehrenbürger mit diesem Edit eingefügt, der Stand vor dem Editwar ist also die linke Version des Versionsunterschiedes.--Aristokrat 09:34, 8. Sep 2006 (CEST)
...wird ständig komplett POV-vandaliert von irgendeiner dynamischen IP, die lieber Personen attackiert statt zu diskutieren [3]. Bitte Artikel-Halbsperre. Danke, Jesusfreund 09:41, 8. Sep 2006 (CEST)
Bitte mal sperren - Editwar zwischen Benutzer:Weiße Rose und Benutzer:Aristokrat. --Hansele (Diskussion) 09:48, 8. Sep 2006 (CEST)
87.139.126.123
87.139.126.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz Hinweise weiter tätig. Pause notwendig. --YourEyesOnly schreibstdu 09:50, 8. Sep 2006 (CEST)
GilledeRais (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) abschalten, für immer büdde Löschkandidat 09:56, 8. Sep 2006 (CEST)
Weiße Rose (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Weiße Rose entfernt aus diversen Artikeln das Attribut umstritten (aktuell [4] [5] [6]). Mittlerweile hat sich ein Editwar ergeben, weil ich seine Löschungen rückgängig gemacht habe, aber ich den Editwar nicht weiterführen möchte. Die Argumente wurden über die Zusammenfassung mittlerweile ausgetauscht.
Weiße Rose begründet sein Vorgehen, dass dies ein Werturteil wäre. Tatsächlich ist umstritten aber eine tatsächliche Beschreibung. Es ist objektiv messbar, etwa anhand von vorhandener Kritik, ob eine Institution oder eine Person umstritten ist oder nicht. Es ist für einen Benutzer wichtig zu wissen, ob etwa eine Organisation in der Kritik steht oder nicht. Etwas ganz anders ist selbstverständlich, dass wir uns nicht anmaßen dürften zu beurteilen, ob diese Kritik auch berechtigt ist oder nicht, aber dazu sagt umstritten nichts aus.--Aristokrat 09:57, 8. Sep 2006 (CEST)
- Jetzt kommen auch noch [7] und [8] hinzu, gleiches Thema. Weiße Rose scheint per Suchmaschine Artikel mit umstritten herauszusuchen, um dieses Wort zu tilgen zu versuchen.--Aristokrat