Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
TrueBlue (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Wiederholte Missachtung des BS "In Bearbeitung": 1, 2, 3 , 4, und 5
Hier wurde sogar der BS selbst entfernt.
Alle Hinweise auf Sinn und Zweck des BS waren leider vergeblich. --Saidmann (Diskussion) 22:08, 16. Mai 2021 (CEST)
- Als ich Zirkumzision#Weibliche_Präferenz bearbeitete, war Saidmann längst im Abschnitt Zirkumzision#Hirsuties_papillaris_penis zugange. Der Melder nutzt die Begründung "Baustein" für regelwidrige, in der Sache unbegründete Reverts aller Bearbeitungen von mir: [1], [2], [3], [4]. Diskussion:Zirkumzision#Großflächige_Löschungen_in_Zirkumzision#Ästhetische_und_kosmetische_Motive hat der Melder bislang ignoriert. --TrueBlue (Diskussion) 22:22, 16. Mai 2021 (CEST)
- Nichts in dieser Erwiderung rechtfertigt den sechsmaligen Verstoß gegen unser Regelwerk. --Saidmann (Diskussion) 22:27, 16. Mai 2021 (CEST)
- Bist du inzwischen fertig mit der Bearbeitung von Zirkumzision#Hirsuties_papillaris_penis? --TrueBlue (Diskussion) 22:50, 16. Mai 2021 (CEST)
- Moin, korrigiert mich, aber die Sache ist so: Saidmann hat den in-use-Baustein gestern um 13:38 in den Abschnitt "Ästhetische und kosmetische Motive" geschoben. Der Abschnitt hat zwei Unterabschnitte aber nur so zehn Zeilen, da wird also kein riesiger Teil des Artikels blockiert. Während der Zeit Kritik an den entstehenden Änderungen gleich reinzueditieren ist mal mindestens sehr unhöflich, da kann man definitiv warten, bis der Überarbeiter fertig ist. Sie auf der Disk zu platzieren, ist hingegen hilfreich, dann kann der Bearbeiter sie schon berücksichtigen. Dass er auf der Disk nicht antwortet während er noch mitten drin ist, ist nachvollziehbar. Während einer noch laufenden Bearbeitung eines Zehn-Zeilen-Abschnitts in der zweiten Unterabschnittshälfte schon mal direkt die erste Unterabschnittshälfte wieder zu verändern, ist aggressiv; der Bearbeiter ist ja noch beschäftigt. Zusammenfassung: Solange Saidmann die in-use-Blockade so regelkonform (zeitlich kurz, ein Abschnitt) verwendet, lässt TrueBlue die Finger von dem Abschnitt, auch wenn Unterabschnitte vorhanden sind. Und Saidmann geht, wenn er fertig mit dem Abschnitt ist, auf die Probleme mit seiner Bearbeitung, die bis dahin ggf. schon auf der Disk(!) aufgeschlagen sind, ein, so dass die weitere Verbesserung voranschreiten kann. --He3nry Disk. 06:49, 17. Mai 2021 (CEST)
- Ja, seit gestern 13:38 Uhr. Saidmanns letzter Beitrag zu Zirkumzision#Weibliche_Präferenz erfolgte um 17:38 Uhr. Danach fand sich nichts mehr im Abschnitt Zirkumzision#Weibliche_Präferenz, was noch zum Abschnittsthema passt. Meiner 17:51 Uhr veröffentlichten Kritik auf der Disk stellte er sich nicht, missbrauchte stattdessen ab 19:37 Uhr seinen "In Bearbeitung"-Baustein als Revertbegründung aller meiner Bearbeitungen. Obwohl er zu Zirkumzision#Weibliche_Präferenz seit 17:38 Uhr nichts Neues mehr beizutragen hatte und ich in dem nun von ihm bearbeiteten Abschnitt Zirkumzision#Hirsuties_papillaris_penis nicht editierte. Zuletzt begründete sein Baustein sogar einen Revert in Zirkumzision#Auswirkung_auf_den_weiblichen_Geschlechtspartner,[5] also weit außerhalb des "geschützten Bereiches". Obwohl Saidmann seit 22:10 Uhr nicht mehr editiert, blockiert sein Baustein noch immer (bzw. wieder) das gesamte Kapitel Zirkumzision#Ästhetische_und_kosmetische_Motive. Was meinen die Regeln zum Baustein? "Nicht gewünscht ist das Einsetzen des Bausteins über mehrere Stunden bis hin zu mehreren Tagen oder Wochen." --TrueBlue (Diskussion) 09:17, 17. Mai 2021 (CEST)
Benutzer:79.203.175.123 (erl.)
79.203.175.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sofort gehen. Björn 08:49, 17. Mai 2021 (CEST)
Benutzer:37.24.177.162 (erl.)
37.24.177.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Usbekistan. Björn 08:50, 17. Mai 2021 (CEST)
Benutzer:80.144.18.111 (erl.)
80.144.18.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause. --Schotterebene (Diskussion) 08:59, 17. Mai 2021 (CEST)
2A01:598:91B6:2B8C:B044:61F6:685C:2036 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zu Lack fiele mir ein Kommentar ein, den ich allerdings für mich behalte. Björn 09:00, 17. Mai 2021 (CEST)
Benutzer:91.38.32.155 (erl.)
91.38.32.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat dann genug gespielt. Björn 09:01, 17. Mai 2021 (CEST)
Benutzer:46.87.196.68 (erl.)
46.87.196.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verlängert sinnfrei die Versionsgeschichte von Georg Simon Ohm. Björn 09:04, 17. Mai 2021 (CEST)
Benutzer:91.141.2.165 (erl.)
91.141.2.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Andreas Schlüter (Schriftsteller). Björn 09:24, 17. Mai 2021 (CEST)
Benutzer:94.221.121.171 (erl.)
94.221.121.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks. Björn 09:28, 17. Mai 2021 (CEST)
Benutzer:Nd199012oo (erl.)
Nd199012oo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --2003:D5:FF2A:F400:41C9:29DF:2E01:CF82 10:02, 17. Mai 2021 (CEST)
Nd199012oo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das wird nüscht. Björn 10:02, 17. Mai 2021 (CEST)
Benutzer:46.114.107.25 (erl.)
46.114.107.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wieder im Unterricht aufpassen... --2003:D5:FF2A:F400:41C9:29DF:2E01:CF82 10:06, 17. Mai 2021 (CEST)
Benutzer:93.231.91.147 (erl.)
93.231.91.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Abflug. Björn 10:10, 17. Mai 2021 (CEST)
2003:EA:572A:7F00:21F8:3880:9A76:6A20 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Oh Mama... Björn 10:15, 17. Mai 2021 (CEST)
Benutzer:Melonenkern2007 (erl.)
Melonenkern2007 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte hier wieder aufhören... --2003:D5:FF2A:F400:41C9:29DF:2E01:CF82 10:20, 17. Mai 2021 (CEST)