Benutzer Diskussion:Bohr
Hallo Bohr, willkommen bei der Wikipedia.
Diese Nachricht schreibt dir kein System oder ein Bot, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit --~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig! --Filzstift ○ 18:32, 17. Okt 2004 (CEST)
PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)
Hethitische Sprache
Da hast du ja - in Anbetracht deiner 14 Jahre - einiges an Substanz eingebracht, trotzdem ist die "Lesenswert"-Kandidatur leider gescheitert. In der letzten Zeit wurden einige meiner Sprachartikel - auch altorientalische Sprachen - für die Exzellenz-Kandidatur vorgeschlagen und haben sie auch erfolgreich durchlaufen (Sumerische Sprache, Elamische Sprache, Baskische Sprache, Burushaski, Zaza-Sprache), andere wurden zu "lesenswerten" Artikeln gewählt. Wenn du möchtest, kann ich mich mal um den Artikel kümmern, da ich das Lemma für wichtig halte. Wenn du aber vorläufig lieber allein daran weiter arbeitest, halte ich mich natürlich zurück. Gruß --Ernst Kausen 16:23, 26. Jun 2006 (CEST)
- Ich arbeite momentan mangels weiteren Wissens gar nicht daran weiter und kann selbstverständlich einen Artikel nicht für mich allein beanspruchen. Über eine Auszeichnung des Artikels mit oder ohne Mitarbeit anderer würde ich mich freuen. Gruß --Bohr ΑΩ 17:58, 26. Jun 2006 (CEST)
Pfusch beim 'Fort Jesus' Artikel
Werter Bohr, ich habe den Eindruck, dass du mit dem Alarm ueber den mittlerweile geloeschten Fort-Jesus Artikel einen Pfusch hingelegt hast. Ich selber konnte mich nicht rechtzeitig dazu aeussern, da ich gerade in Ostafrika auf Reisen bin, und nun gerade heute mal Zeit und ein funktionierendes Internet gefunden habe, um mich der Sache zu widmen.
Soweit ich es nachvollziehen kann, hast du in einem etwa 1,5 seitigen Artikel 2 Teilsaetze gefunden, die wortwoertlich mit einer Quelle uebereinstimmen. Das ist mir als Erstautor des Artikels unterlaufen und natuerlich ein Fehler, der allerdings leicht zu beheben gewesen waere.
Ich habe den Eindruck, dass du eilig und sehr oberflaechlich gearbeitet hast. Die von dir angefuehrte Quelle hast du ja nicht durch Recherche entdeckt; vielmehr habe ich sie unter dem Artikel an erster (?) Stelle selber angegeben gehabt. Ebenso fand ich deine draengelnde Aufforderung zemlich hohl, doch bitte weitere moegliche Quellen anzugeben. Die habe ich ja ebenfalls unten bei den links angegeben. Ferner war deine Reaktion auf meine Rueckfrage offenkundig unsorgfaeltig. Du hast das etwas von Absatz oder Abschnitt 8 geschrieben - aber wenn ich mich nicht irre (nach meinem Ausdruck) handelte es sich um Absatz 5.
Vielleicht liege ich ja falsch und du kannst mir mal darlegen, inwiefern dies ein Fall fuer den "Plagiats"-Hammer oder doch eher folgender, auf der Seite [1] genannte Fall: "Beschränken sich die Übernahmen auf wenige Sätze ohne besondere Eigentümlichkeit, handelt es sich um eine Grauzone, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Textplagiat".
Ich lasse mich gerne belehren, da ich mit dieser Diskussiob nicht sehr vertraut bin. Ansonsten aber finde ich es ganz ok, wenn du das auch wieder ausbeulst. --Kipala 17:00, 11. Aug 2006 (CEST)
- dafür kann Bohr nichts ... das wurde auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/August 2006 von den entsprechenden Admins entschieden und scheinbar war es dann doch keine Grauzone, sonst wäre der Artikel ja noch da - Gruß -- Sven-steffen arndt 17:23, 11. Aug 2006 (CEST)
- Absatz 8 (vier Sätze) sowie, möglicherweise tolerierbar, Teile des Absatzes fünf waren abgeschrieben, daran ändert auch die Angabe der Quellseite nichts. Bist du der Meinung, dass dein Artikel widerrechtlich gelöscht wurde, oder willst du andere Teile wiederherstellen, wende dich bitte an Markus Schweiß, den verantwortlichen Administratoren, oder in nächster Instanz an Wikipedia:Wiederherstellungswünsche. Gruß --Bohr ΑΩ 21:38, 11. Aug 2006 (CEST)
hallo Bohr ... bei Nilo-saharanische Sprachen wird munter erweitert ... aber irgendwie scheint es nicht ganz dem Baum bei www.ethnologue.com zu entsprechen, kannst du also mal drüber schauen? - Gruß - Sven-steffen arndt 17:43, 20. Aug 2006 (CEST)
- Nicht mehr nötig, Ernst Kausen ist aus dem Urlaub zurückgekehrt. --Bohr ΑΩ 16:19, 21. Aug 2006 (CEST)
- mein Link zu www.ethnologue.com hatte auch schon sein übriges getan, trotzdem danke für deine Reaktion - Gruß - Sven-steffen arndt 17:06, 21. Aug 2006 (CEST)
.jpg?lang=de)
Ich habe meine Bewertungsseite, auf der du mich bewertet hattest wiederhergestellen lassen, da ich mich imho verbessert habe und auf konstruktivere Bewertungen hoffe. Allerdings will ich, dass nach diesem Neuanfang auch neue Bewertungen kommen und habe daher eben wieder neu angefangen (= mit 0 Bewertungen). Schreib mir doch eine - wenn du willst - hin oder lass es... Du kannst von mir aus diese Mitteilung löschen, ignorieren, beantworten (ich werde es aber eh nicht lesen können) oder aufessen (aber künstlich aufregen bringt nichts)...ich wollte nur korrekt handeln. Herzlichen Dank für deine Zeit und viel Spaß noch. Forrester Bewertung 15:26, 25. Aug 2006 (CEST)
Hallo Bohr.
Könntest du mir bitte erklären, wieso du die zwei Artikel kursiv geschrieben hast? Danke. --DerHexer (Disk., Bew.) 16:05, 25. Aug 2006 (CEST)
- Ich wollte die Werktitel kennzeichnen. So wird es auf dem Portal:Deutsche Literatur/Wunschzettel gehandhabt, aber du kannst die Formatierung deinen Vorstellungen anpassen. --Bohr ΑΩ 16:46, 25. Aug 2006 (CEST)
Hovsep Aznavor
Hoi Bohr,
Danke fürs Reinschauen im Artikel. Weisst du zufälligerweise, wie ich den Link für 'Hovsep Aznavor' (=Joseph Aznavor) so setzen kann, dass man den Artikel findet, ob man nun 'Hovsep' (Vorname) ODER 'Aznavor' eingibt? Im Moment findet man den Artikel nur, wenn man den vollen Namen eingibt in der Suchmaske. Merci und Gruess us Züri--indra 23:26, 30. Aug 2006 (CEST)
- Hallo Indra. Ich habe die Weiterleitungen Aznavor und Joseph Aznavor angelegt. Aznavor ist wohl nicht der einzige, der Hovsep heißt, deshalb nur eine Weiterleitung auf Josef. Gruß --Bohr ΑΩ 17:49, 31. Aug 2006 (CEST)
Soumbala
Ja, super - jetzt hast du die ganze Arbeit, von meiner Nebenbaustelle, zu dem kleinen Stub gemacht..... :-( (Wikipedia:WikiProjekt Gambia/Soumbala). Möchtest du Artikel nicht selber im Artikel-Namensraum kopieren? ;-) --Atamari 17:51, 6. Sep 2006 (CEST)
- Ich verstehe nicht. Es schien sich nur um eine provisorische Übersetzung zu handeln. --Bohr ΑΩ 19:09, 6. Sep 2006 (CEST)
- Du hattest von der ersten Version, einer provisorischen Fassung (es war Gestern zu spät geworden), einen anständigen Stub gemacht. Dir gehört die Ehre, den Inhalt mit Copy&Paste ist den Artikel-Namensraum zu stellen. Und so als Artikelersteller gebrandmarkt zu werden - ich brauche mich ja nicht mit fremden Federn zu schmücken. --Atamari 19:16, 6. Sep 2006 (CEST)