Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. April 2021 um 12:27 Uhr durch Zweimot (Diskussion | Beiträge) (Benutzer: Politikundwirtschaft). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Zweimot in Abschnitt Benutzer: Politikundwirtschaft
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:46.5.240.132 (erl.)

46.5.240.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist scheinbar kein Genie --Lars2019 (Diskussion)JWP10:00, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

46.5.240.132 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:01, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Benutzer:91.141.2.99 (erl.)

91.141.2.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verdeutscht Städtenamen --Lars2019 (Diskussion)JWP10:16, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

91.141.2.99 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Benutzer: 188.103.150.244 (erl.)

188.103.150.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Deutsch-Französischer Krieg rum und möchte offenbar eine Pause einlegen. Als Demonstration dafür, dass absichtlich erfolgte Unsinnsbeiträge nicht toleriert werden, bitte ich darum den User für ein, zwei Stunden zu sperren. --Vive la France2 (Diskussion) 10:27, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

erl.: Zweit-Edit abwarten. --CaroFraTyskland (Diskussion) 10:36, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Benutzer:2003:D0:A738:4544:15B3:C4F:1525:AD8E (erl.)

2003:D0:A738:4544:15B3:C4F:1525:AD8E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Lars2019 (Diskussion)JWP10:29, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

2003:D0:A738:4544:15B3:C4F:1525:AD8E wurde von CaroFraTyskland in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:35, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Benutzer:88.213.128.175 (erl.)

88.213.128.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung CremeBuns (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), keine Besserung nach mehreren Sperren, vgl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/14#Benutzer:88.213.128.175_(erl.) + Sperrlog --Roger (Diskussion) 10:32, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

88.213.128.175 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Benutzer:Crackcity439 (erl.)

Crackcity439 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein wille --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:42, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Crackcity439 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:48, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Seite Katrin Bauerfeind (erl.)

Katrin Bauerfeind (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) der Sauerteig stößt sauer auf. Bitte mal halbieren, irgendwelche Äußerungen zu ihren Freizeitbeschäftigungen rund ums Brot Backen und Lieblingsgerichte werden aktuell immer wieder bar jeglicher Relevanz in den Artikel eingetragen. Zuletzt 1, 2, uvm. Danke --Schraubenbürschchen (Diskussion) 10:44, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Katrin Bauerfeind wurde von Squasher am 30. Apr. 2021, 10:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Mai 2021, 08:45 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Mai 2021, 08:45 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 10:45, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Benutzer:SlippyLina

SlippyLina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung CremeBuns (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), führt IP-EW weiter --Roger (Diskussion) 11:52, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Benutzer: Politikundwirtschaft

Politikundwirtschaft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schaut Euch doch mal diese Kollegin an. Sie betreibt hochgradig BNS auf der Löschdiskussion. Dort ist ja vieles erlaubt, aber führende Orgelbauer - ein hoch künstlerisches, handwerkliches Traditionshandwerk – an den RK von Industriekonzernen zu messen und deren Löschung zu beantragen, das grenzt mir doch sehr an Vandalismus und ist Zeitverschwendung. Zumal sie in der Disk noch zugibt, dass es ihr einzig und allein ums Prinzip geht DIFF. Sie weiß also ganz genau, was er tut. Bitte die Kollegin scharf ermahnen. Danke. Zweimot (Diskussion) 12:10, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Benutzerin:Politikundwirtschaft. Aber das nur so nebenbei. --Jack User (Diskussion) 12:16, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Meinetwegen. Sie. Grüßinnen und Grüße Zweimot (Diskussion) 12:17, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Das man eine Benutzerin als solche anspricht ist kein Gendern, sondern pures Benehmen. --Jack User (Diskussion) 12:21, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Erledigt. Sie ist jetzt auch sprachlich eine Sie Zweimot (Diskussion) 12:26, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Gegenfrage: Ist Trollerei also weniger schlimm, wenn sie von einer Frau begangen wird? -- Chuonradus (Diskussion) 12:24, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten