Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Pedro Servera

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. August 2004 um 09:39 Uhr durch 217.229.175.210 (Diskussion) (Ihre Übersetzung des Artikels über das Kommunikationssystem). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Bitte neue Nachrichten ans Ende dieser Seite schreiben.' Ich werde auf dieser Seite antworten. '


Palo

Pedro so langsam bekomme ich Durst ;-) --Paddy 04:32, 7. Aug 2004 (CEST)

So ging es mir auch als ich heute die Produktion gesehen habe, aber ich haben kein Fieber im Momnet...--Pedro 04:41, 7. Aug 2004 (CEST)

Hola Pedro, da hast Du aber wieder einen Artikel geschrieben, super ich glaube wenn Du den in Landessprache bringst sind Dir viele dankbar. Ich kannte die Geschichte auch nicht bis heute obwohl ich in gerne trinke. Super Glückwunsch --PCosta 05:10, 7. Aug 2004 (CEST)

Oha Du trinkst? (Scherzfrage..) sicher nur Palo, werde es mal machen. Danke für den Vorschlag --Pedro 03:24, 8. Aug 2004 (CEST)

Pedro sehr guter Artikel, fantastisch..wird es wieder eine Noticias geben? Ich fand die so aktuell besser als jede andere Zeitung die es in deutscher Sprache gibt. Bewundere es das Du weiter machst. (MM oder auch andere) Gruss--80.58.40.237 10:24, 7. Aug 2004 (CEST) Richard aus München

Noticias Mallorca

Danke Richard, freue mich wenn es Dir gefällt. Noticias, hm, gute Frage, der Aufwand ist sehr gross und habe keine Ahnung ob es gelesen wird ? Hatte mal ein Rätselseite drin nur eine Antwort, also wenn ich wüsste das es viele lesen könnte ich es wieder aufgreifen. Vielleicht so eine Wochenversion. Grüsse --Pedro 03:22, 8. Aug 2004 (CEST)

Hi

Hallo Pedro Du hast mail von mir ;-) --Paddy 05:09, 9. Aug 2004 (CEST)

Gerade beantwortet --Pedro 05:20, 9. Aug 2004 (CEST)
Paddy habe gerade eine Fehler gemacht habe eine Artikel in die falsche Wiki gestellt bitte löschen Porc negre Gracias --Pedro 05:33, 9. Aug 2004 (CEST)

Kein thema ist weg ;-) -Paddy 05:36, 9. Aug 2004 (CEST)

Super Danke --Pedro 05:38, 9. Aug 2004 (CEST)

Ensaïmades

Hallo Pedro,

der gleiche Text, den Du unter [[Ensaïmades99 eingestellt hast, steht auf der Seite [1]! Soll Deine Danksagung bedeuten, er ist unter GNU von dieser Seite kopiert!? Wenn ja, dann trag das bitte ein, wenn nicht, dann lösch doch bitte den kopierten Text!! MAK 07:39, 8. Aug 2004 (CEST)

Lieber Mak, der Artikel ist von mir in Verbindung mit IAQ geschrieben worden und wird auf der Seite auch verwendet es sind noch weiter Artikel im WWW die auch so gelagert sind, wenn es aber nicht in der Wiki.de erwünscht ist dann lösche ihn. Ich habe kein Problem damit. Grüsse--Pedro 07:19, 9. Aug 2004 (CEST)
Kann im Moment nicht sagen wo er noch zu finden ist oder sein wird. siehe auch alte Diskussion zu diesem Thema. --Pedro 07:21, 9. Aug 2004 (CEST)
der Artikel ist für mich nicht unerwünscht, sondern mir fehlt einfach der entsprechende eindeutige Hinweis über die Urheberschaft! Wenn Du Deine Texte, die schon wo anders veröffentlicht sind hier einstellst, wäre ein entsprechender Lizenzhinweis sinnvoll, um die URV-Debatten zu vermeiden! MAK 07:42, 9. Aug 2004 (CEST)
Wie sollte nach Deiner Meihnung der Lizens Hinweis aussehen ? --Pedro 07:45, 9. Aug 2004 (CEST) Gibt es ein Musterbeispiel ?
meines Erachtens könnte z.B. auf der Diskussionsseite eines Artikels stehen: "Diesen Beitrag habe ich schon unter url... veröffentlicht und stellen ihn hiermit unter GNU zur Verfügung" oder ähnlich!? MAK 12:31, 9. Aug 2004 (CEST)
Genau dieses habe ich schon so gemacht und dann wurde Artikel unter URV gestellt und einer sogar gelöscht, scheint nicht die Lösung zu sein. Der Benutzer war der Ansicht er könne nicht jede Artikelseite noch nachsehen was auf der Disk-Seite steht. Wir sind genau so weit wie vorher.. denn wenn Du mal andere Artikel von mir nachschaust wird es Dich überraschen wieviele kopiert ohne Hinweis auf Wiki schon im WWW sind, Mallorca ist ein Notstandsgebiet was gute Infos angeht !--Pedro 13:48, 9. Aug 2004 (CEST)
Das ist natürlich nicht geschickt ... selbstverständlich soll man auf die Diskussionsseite schauen, bevor man einen Artikel zur Löschung vorschlägt. Falls das mal jemand vergisst, dann den Fall kurz bei den Löschkandidaten schildern - das sollte dann zum "Erhalt" reichen :) --mirer 05:33, 10. Aug 2004 (CEST)
Hallo Mirer, verstehe Deine Mitteilung nicht welchen Artikel meinst Du ?--Pedro 05:37, 10. Aug 2004 (CEST)
Ähm, eigentlich nur die Bemerkung im Absatz über mir "... könne nicht jede Artikelseite noch nachsehen, was auf der Disk-Seite steht ...". Ich bin hier nur zufällig gelandet, da mir der nette Artikel mit den Verwaltungseinheiten aufgefallen ist. Bevor ich mich gar nicht mehr verständlich machen kann, gehe ich dann mal ins Bettchen ;) --mirer 05:42, 10. Aug 2004 (CEST)
Alles klar nun hab ichs, bin auch nicht mehr ganz frisch heute. --Pedro 05:45, 10. Aug 2004 (CEST)

Ihre Übersetzung des Artikels über das Kommunikationssystem

Sehr geehrter Herr Servera,

es freut uns sehr, dass Sie diesen Artikel aufgegriffen haben und ins Deutsche übersetzt haben.

Wir hätten dazu einige Fragen und einen Vorschlag zu machen:

1. In welcher spanischen Zeitung ist dieser Artikel erschienen?

2. Stammt dieser Artikel ursprünglich aus der SZ?

3. Hätten Sie Interesse an einem Kontakt zum eufo-Institut, das eben das Kommunikationssystem KOD entwickelt? Wenn ja, bitte wenden Sie sich an C.Mabrey@eufo-institut.de oder m.duerr@eufo-institut.de.

Unser Vorschlag wäre, eine verbesserte, gesperrte Version der Definition im Net-Lexikon zu plazieren. Da Sie der Urheber des Artikels sind, wollten wir das zuerst mit Ihnen abklären.

Mit freundlichen Grüssen

Craig Mabrey