Benutzer Diskussion:Blik

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Claudine Loquen

Hallo, Blik,

Zunächst einmal herzlichen Dank für Ihre Hilfe bei dem von mir verfassten Artikel "Claudine Loquen". Ich bin neu bei Wikipidia... Könnten Sie mir helfen, ein Bild des Künstlers und ein Bild eines Werkes des Künstlers in den Artikel aufzunehmen (ich habe gesehen, dass es Bilder in wikicommons gibt)? Ich danke Ihnen im Voraus. Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag

--Raouldefrance (Diskussion) 10:31, 6. Okt. 2020 (CEST)

Claudine Loquen

Hallo, Blick. Vielen Dank für Ihre heutigen Änderungen im Artikel Claudine Loquen. Ich wünsche Ihnen einen schönen Sonntag.

--Raouldefrance (Diskussion) 14:48, 11. Okt. 2020 (CEST)

LD Knut Nicholas Krause

Hallo, nett, dass Du einfach mal so eine Ellipse in die LD gestellt hast. Ich halte es für übertrieben. Grüße --2003:DE:9F2F:9CD0:3021:A691:6074:76 21:14, 28. Okt. 2020 (CET)

Kein Ding - ich habe mich sonst ja nicht in dieser LD eingebracht und habe echt gedacht, Du hättest die Info eins drüber nicht bemerkt. Zu Deiner Frage dort: Ich würde den Artikel nach den RK für lebende Personen werten, und, nein, mit einem Graecum kann ich nichts anfangen - könnte höchstens mit einem Großen Latinum kontern. Gruß --Blik (Diskussion) 21:29, 28. Okt. 2020 (CET)

Alles gut. Grüße --2003:DE:9F2F:9CD0:3021:A691:6074:76 21:31, 28. Okt. 2020 (CET)

Claudine Loquen

Hallo, Blick, Ich hoffe, es geht Ihnen gut. Ich nahm mir die Freiheit, die Augenbinde am Anfang des Artikels von "Claudine Loquen" abzunehmen. Tatsächlich sind viele Quellen zu diesem Artikel herangezogen worden. Aber in der rechten oberen Ecke erschien ein kleines "verboten"-Schild. Was soll ich tun? Ich danke Ihnen im Voraus für Ihre Hilfe. Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag. Ich bin sehr dankbar.

--Raouldefrance (Diskussion) 10:40, 4. Nov. 2020 (CET)

Hallo Raouldefrance, ich denke, Sie meinen den QS-Antrag. Den löschen Sie bitte nicht ohne Rückfrage einfach so aus dem Artikel. Ich würde Ihnen vorschlagen, auf der Diskussionsseite des entsprechenden Antrags (Wikipedia:Qualitätssicherung/5._Oktober_2020#Claudine_Loquen) nachzufragen, ob Ihre Überarbeitungen nun für den Antragsteller des QS-Antrags ausreichend sind (Benutzer Lutheraner). Wenn ja, ist auf der dortigen Seite beschrieben, wie man den Antrag entfernen kann. Es mag sein, dass jemand Anderes vorher den von Ihnen entfernten QS-Baustein wieder einfügt, das würde den hier geltenden Regeln entsprechen und ist nicht unbedingt böse gemeint. Gruß --Blik (Diskussion) 18:19, 4. Nov. 2020 (CET)

Microvision

Vielen Dank von mir für die gesprochene Version :o) Das war sicher eine Mange Arbeit. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 10:38, 28. Nov. 2020 (CET)

Dank zurück - das Schreiben war ja auch ne Menge Arbeit, ich muss es ja "nur" vorlesen. In der nächsten Zeit werden noch ein paar gesprochene Versionen kommen ;) Gruß --Blik (Diskussion) 10:40, 28. Nov. 2020 (CET)

Wenn es sind dabei um von mir geschriebene Artikel handeln sollte, nur zu! :o) Aus meiner Sicht sind die restlichen Artikel in der Roadmap-Liste fertig. Vielen Dank nochmal, Schnurrikowski (Diskussion) 11:52, 28. Nov. 2020 (CET)

AY-3-8500

Da hattest du dir ja wieder einen Brocken vorgenommen :o) Vielen Dank für die Sprachversion! Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 09:49, 7. Dez. 2020 (CET)

Odyssey

Danke lieber Weihnachtsmann ;o) Viele Grüße und frohes Fest, Schnurrikowski (Diskussion) 16:28, 17. Dez. 2020 (CET)

Atari 800XL

Vielen Dank nochmal für dein Engagement! Einen guten Rutsch wünscht Schnurrikowski (Diskussion) 12:43, 30. Dez. 2020 (CET)

Vorlage:Gesprochener Artikel

Hallo Blik, vielen Dank für die gesprochenen Versionen div. Artikeln wie bspw. hier.

Hinsichtlich der Vorlage:Gesprochener Artikel möchte ich fragen, warum Du hier Parameter verwendest, die mW in der VL gar nicht implementiert sind und daher für die Leserschaft auch nicht sichtbar werden. Vielleicht für die Hörerschaft? Vorausblickend sei gesagt, dass alle Artikel mit nicht vorhandenen Parametern früher oder später in Wurgls Wartungliste auftauchen, was dann wieder zu Wartungsarbeiten führen würde.

Mglw. habe ich nur etwas übersehen; dann sry für die Störung. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:10, 17. Jan. 2021 (CET)

Servus Wi-luc-ky, gar kein Problem. Vorweg muss ich sagen, dass ich mich mit Vorlagen in der WP nur maximal durchschnittlich gut auskenne. Bei der Befüllung folge ich bzw. geschätzt seit irgendwann ~2013 wohl alle Beitragenden der Anleitung, die zur Befüllung hier Hinweise gibt: Portal:Gesprochene_Wikipedia/HowTo#Upload_auf_Wikimedia_Commons. Ich weiß, dass bei Vorlage:Gesprochener_Artikel z.B. der Sprecher nicht als Parameter genannt ist, was durchaus ein Widerspruch ist, worüber ich mir aber ehrlich gesagt noch nie Gedanken gemacht hatte, weil ich die zusätzlichen Infos (Sprecher / Geschlecht / Dialekt) als durchaus sinnvolle Angaben wahrgenommen hatte. Dass damit Wartungsarbeiten ausgelöst werden könnten, war mir nicht bewusst. Was würdest Du vorschlagen? Aktualisierung der Vorlage, sodass die besagten Parameter offiziell mit aufgenommen würden? Wer könnte das machen?

Wenn man etwas an den Vorlagen ändern sollte, könnte man bitte auch die Redundanz oder sonstige Dopplung zu Vorlage:Gesprochene Version auflösen, die wohl historisch gesehen eine frühere Vorlage war und seit vielen Jahren AFAIK nicht mehr (bei Neuanlage) genutzt wird. Ich würde da gerne mit Rat zur Seite stehen, kenne mich aber mit der Erstellung/ Überarbeitung/ Ablöse von Vorlagen aus technischer Sicht nicht aus. Sinnvoll wäre es m.M. nach schon, nach so langer Zeit hier eine "moderne" Vorlage zu haben. Gruß --Blik (Diskussion) 13:05, 17. Jan. 2021 (CET)

Noch eine Ergänzung: Für die Darstellung in Tabellenform auf den Seiten der gesprochenen Wikipedia (Portal:Gesprochene_Wikipedia/Liste) ist der Sprecher und das Geschlecht schon immer Bestandteil gewesen; sie basiert auf Portal:Gesprochene_Wikipedia/Tabellenzeile. Ich gebe zu, im Laufe von 15 Jahren ist dieser Teil der WP vielleicht etwas "zerfranst", und es wäre an der Zeit die losen Enden aufzuräumen, aber alleine schaffe ich das nicht. Da würde ich Hilfe von anderen Kolleginnen & Kollegen benötigen, die sich mit Portalen und Vorlagen gut auskennen. Ich würde mal so weiter machen wie bisher, vielleicht kann jemand bei Gelegenheit diese o.a. fehlenden Parameter in die Vorlage mit einbauen. Sie müssen ja (noch) nicht angezeigt werden. --Blik (Diskussion) 17:36, 17. Jan. 2021 (CET)

Danke, Blik, für die ausführlichen Erklärungen. Willst Du das nicht einmal in der VL-Werkstatt vorstellen? (Ggf. gleich mit Link auf diesen Thread.) Dort gibt es kompetente Mitarbeitende, die die verschiedenen VL-Ansätze untereinander und die Doku mit der Implementierung harmonisieren können. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:10, 17. Jan. 2021 (CET)

Ja, das werde ich machen. Heute wohl nicht mehr, aber in Kürze. Danke für die Unterstützung! --Blik (Diskussion) 19:42, 17. Jan. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Nun wurde ein Projekt in diesem Themenfeld umgesetzt:

Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:59, 25. Jan. 2021 (CET)

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Seitdem arbeitet das Projektteam bei WMDE daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

• Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
• Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
• Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

• Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
• Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
• Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
• Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
• In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:02, 1. Mär. 2021 (CET)

Verlinkung Kategorien

Hallo Blik, ich war es heute der (ausversehen unter anonymer IP-Adresse) die Kategorien im GesprocheneWikipedia/HowTo verlinkt hat. Ich hatte 2 Änderungen gemacht du hast eine rückgängig gemacht. Ich habe es jetzt nochmal so eingefügt wie ursprünglich gedacht. Mir persönlich als Anfänger fehlte der Link zu den Kategorien, der Rest der Anleitung ist ja ziemlich selbst erkärend, auch dank der guten Verlinkung. Aber da auch viele Leute nur einen oder wenige Artikel einsprechen, könnte ich mir gut vorstellen dass sie (so wie ich anfangs) nicht wissen wo sie die Kategorieseite finden sollen um ihren gesprochenen Artikel dort einzufügen.

So, das war jetzt viel Geschwafel um nichts, da ich denke das die Löschung sowieso nur ein Missverständnis war ;)

Viele Grüße--Pedalito (Diskussion) 23:16, 13. Mär. 2021 (CET)

Hallo Pedalito, die Verlinkung per se war schon in Ordnung - aber wo immer es möglich ist, sollten wir generell in der Wiki keine Verlinkung in Kapitel-Überschriften einbauen. Daher habe ich die zweite Verlinkung der beiden rückgängig gemacht: Die Verlinkung im Fließtext wäre besser. Gruß --Blik (Diskussion) 08:22, 14. Mär. 2021 (CET)

Ah, OK. Ich hatte mich da an der Überschrift darüber orientiert. Allerdings finde ich es in diesem speziellen Fall auch tatsächlich praktischer die Verlinkung in der Überschrift zu haben. Da es ja kein klassischer Lese-Artikel ist, in dem der Link nur bei speziellem Interesse benutzt wird. Sondern der Link ist ja das eigentliche Ziel, zumindest wenn man sich schon grob auskennt. Dann ist es m. M. nach praktischer den Link nicht erst jedes Mal im Fließtext finden zu müssen.--Pedalito (Diskussion) 09:56, 14. Mär. 2021 (CET)

Touché! Gruß --Blik (Diskussion) 10:03, 14. Mär. 2021 (CET)

Leichter mit Vorlagen arbeiten: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Vorher/Nachher-Vergleich

ein Beispiel für die bisherigen Farben

ein Beispiel für das neue Farbschema

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:41, 22. Mär. 2021 (CET)

Verhören

Lieber Blik, habe das auch gar nicht so aufgefasst, wie gesagt, --> Handbuch des Verhörens von Axel Hacke... Beste Grüße vom ehrbaren Trinker, der immer noch seine ersten Gehversuche unternimmt. (nicht signierter Beitrag von Der ehrbare Trinker (Diskussion | Beiträge) 19:24, 25. Mär. 2021 (CET))