Portal Diskussion:Sport

Bearbeitung des Portals

Das Portal ist aus einzelnen Bausteinen zusammengesetzt, die für alle Autoren bearbeitbar sind. Da das Portal die Einstiegsseite für alle Sportartikel ist, sollte dies auch bei der Bearbeitung bedacht werden. Die Textbausteine sollten nur im Bedarfsfall angepasst werden und das Layout nicht beeinflussen. Prüft daher bitte erst mit „Vorschau anzeigen” die Änderungen, nach Möglichkeit mit den verschiedenen Skins und ggf. unter verschiedenen Browsern. Beim Verfassen der Texte sollte man sich so kurz wie möglich halten.

Cache des Portals leeren - auf diesen Link nach jeder Änderung an einem der folgenden Bausteine klicken. Dadurch wird der Cache, der sich auf den Wikimedia-Servern befindet, geleert, so dass auch nicht eingeloggte Nutzer die Änderungen sehen können.

Kategorie:Weltmeister und Kategorie:Europameister

In der Kategorie:Weltmeister gibt es eine Unterkategorie Kategorie:Fußballweltmeister mit derzeit 162 Artikeln. In der Kategorie:Europameister gibt es keine Unterkategorie Kategorie:Fußballeuropameister. Den einzigen Fußballer, den ich bei einer Stichprobe bei den Europameistern gefunden habe, ist Dimitris Papadopoulos. Zwar gibt es zu sehr vielen Fußball-Europameistern Artikel, aber meist fehlt dort die Einsortierung bei den Europameistern. Woher kommt diese Ungleichbehandlung von Weltmeistern und Europameistern? Soll eine Unterkategorie Kategorie:Fußballeuropameister angelegt und nach und nach gefüllt werden? --Asdert 14:55, 23. Jun 2006 (CEST)

Ich befürworte die Einführung einer Kategorie:Fußballeuropameister. Warum sie noch nicht existiert, ist mir unklar. Von mir ist beim Füllen der Kategorie Unterstützung zu erwarten. Gruß--4~ 12:26, 24. Jun 2006 (CEST)

Nachdem eine Woche kein Widerspruch kam, wollte ich heute damit anfangen, aber ich habe bemerkt, dass Rybak und Galis schon angefangen haben. Wenn Ihr die Männer erledigt, kümmere ich mich um die Damen, okay? --Asdert 23:33, 1. Jul 2006 (CEST)

e-Sport

Ich plädiere dafür, den Focus dieses Portals auf Sport im Sinne von "körperlicher Betätigung" zu legen. Ohne den Denksport (z. B. Schach oder Gedächtnissport) und e-Sport (z. B. Game-Weltmeisterschaften) ausgrenzen zu wollen, finde ich diese Themen sollten seperat behandelt werden. Ich bitte um Diskussion und abschließende Abstimmung. 85.179.85.189 16:59, 5. Aug 2006 (CEST)

Daran habe ich auch schon mal gedacht, aber das Kriterium "körperliche Betätigkeit" erfüllen auch andere, typische Sportarten, wie Motorsport oder Sportschießen, nicht wirklich. Was ist beispielsweise beim Motorsport die körperliche Betätigkeit? Auf's Pedal treten? Naja, nur weil ich mal mit dem Auto zum Einkaufen gefahren bin, kann ich nicht gleich behaupten, ich würde regelmäßig Sport treiben! Und Sportschießen ist sogar olympisch!!! Das Portal:Schach hat sich übriges unter der Kategorie:Portal (Sport) eingeordnet. Wir können sie auch nicht einfach so rausschmeißen. Gruß--4~ 18:05, 14. Aug 2006 (CEST)

Großereignisse

Ich plädiere dafür hier nur weltweite Großereignisse aufzuführen, also nicht Schwimmweltmeisterschaften und Schwimmeuropameisterschaften und Deutsche Schwimmeisterschaften. 213.61.132.214 13:02, 9. Aug 2006 (CEST) P.S: die Weltmeisterschaften natürlich doch, nur die anderen nicht. 213.61.132.214 13:27, 9. Aug 2006 (CEST)

Und wieso das ganze. Ohne Begründung sind solche Hinweise nicht gut zu verstehen. Ohne guten Grund braucht man nichts zu ändern. Julius1990 16:37, 9. Aug 2006 (CEST)

Fair point. Also: Würde mann alle Europa- und Weltmeisterschaften auf der Portalseite auflisten, wäre das eine sehr lange Liste. Daher empfehle ich eher eine Liste einzurichten und auf der Portalseite wirklich nur die medienwirksamsten / zuschauerzahlenstärksten / bedeutendsten Großereignisse aufzuführen. 85.179.85.189 18:54, 9. Aug 2006 (CEST)

Es sind die bedeutensten Ereignisse. Es gibt nicht zu jedem Meeting ein Artikel, sondern nur zu den Topereignissen, eben den Meisterschaften. Julius1990 19:04, 9. Aug 2006 (CEST)

Sport nach Ländern

Inhaltsverzeichnis (/Arbeitsliste) der WP-Sportartikel. Kann das Portal was damit anfangen? Zum Löschen zu schade, aber gehört wohl nicht in den Artikelraum. Gruß -- Harro von Wuff 00:57, 10. Aug 2006 (CEST)

Wikipedia:Review/Portale#Portal:Sport

Reviewzeit ist eigentlich abgelaufen. Ihr habt aber auf den einzigen kritischen Beitrag bislang nicht reagiert. Was soll ich machen, verlängern? - Helmut Zenz 15:11, 19. Aug 2006 (CEST)

Portalreviewdiskussion

Beginn des Rewies: 31. Juli
Voraussichtliches Ende des Reviews (gemäß letztem kritischen Diskussionsbeitrag): 19. August

Das Portal hat vor kurzem einen Relaunch erhalten. Was kann/soll verbessert werden? Was ist noch nicht so gelungen? 213.61.132.214 13:41, 31. Jul 2006 (CEST)

Ich finds sehr gelungen, auf den ersten Blick fällt mir nichts auf - Helmut Zenz 13:43, 31. Jul 2006 (CEST)

Der obere Teil gefällt mir recht gut, wobei ich nicht weiß, ob das daran liegt, dass die Zuordnung der Unterportale bei Sport logischer als sonstwo ist, oder ob ich es nur hier so empfinde, weil ich mich ganz gut auskenne. Probleme habe ich an zwei Stellen: Fehlende Artikel und Neue Artikel.

Fehlende Artikel: Ich habe ein einziges Mal einen Artikel hierzu geschrieben, weil es eindeutig um Leichtathletik ging. Und ich kann auch einige der Wunschartikel den richtigen Sportarten zuordnen ohne zu gugeln, aber irgendwie kommt mir das zu unsortiert daher. Grundsätzlich sind Artikelwünsche ja schön und gut, aber eine Bandbreite vom Weltstar David Broome bis hin zu Leuten, von denen ich als recht gut Informierter nie gehört habe, schreckt mich vom Mitmachen eher ab.
Neue Artikel: Nach welchen Kriterien hier Artikel aufgenommen werden, erschließt sich mir ganz und gar nicht. Da werden Löschkandidaten aufgeführt und wichtige Artikel nicht. Ich weiß nicht, wie es Cottbus beim Olympiaportal macht, aber dort habe ich immer das Gefühl, dass alle wesentlichen Artikel auf der Liste auftauchen, beim Portal Sport habe ich dieses Gefühl nicht.
Was mir gut gefällt, ist das Layout der Seite. Leider haben ja einige Portale Überlappungen der Spalten oder stellen enorme Ansprüche an das Scroll-Rädchen, hier passt es.

--82.135.82.138 01:33, 5. Aug 2006 (CEST) , das ist der, der wo mit ständig wechselnder IP-Nummer arbeitet und immer noch nicht weiß, ob er jetzt eigentlich richtig bei Wikipedia mitmachen will oder ob er sich zurückziehen soll, weil ihm der Umgangston an einigen Stellen überhaupt nicht gefällt.

Helmut Zenz 23:51, 20. Aug 2006 (CEST)

Aktuelle Ereignisse

Hallo, ich möchte darum bitten, im Kasten „Aktuelle Ereignisse“ ausnahmsweise mehr Einträge zuzulassen und hier die aktuelle Fußball-Weltmeisterschaft 2006 der Menschen mit Behinderung in Deutschland und demnächst die Hockey-Weltmeisterschaft 2006 in Mönchengladbach aufzunehmen, damit sie einfacher gefunden werden können. Außerdem wäre ich dafür, den Kasten oben zu positionieren, weil er sicher vielgesuchte Artikel enthält. --Wiegels „…“ 23:52, 31. Aug 2006 (CEST)

Pro Bin dafür. Lass uns aber auf fünf bis sechs Ereignisse beschränken.213.61.132.214 08:23, 1. Sep 2006 (CEST)

Informativ-Kandidatur August 2006 - abgebrochen

Nach einem optischen Relaunch bildet diese Seite m. E. einen informativen Einstieg in die Welt des Sports. 213.61.132.214 09:56, 30. Aug 2006 (CEST)

Kontra, außer Artikel der Woche keinerlei Fließtext, kein richtiger Einstieg, "Fehlende Artikel" und "Neue Artikel" zu lang, bei meiner Auflösung rechts unten Lücke, mir fehlt ein WikiProjekt oder konkrete Ansprechpartner, dass zum Beispiel auch auf Kritik im Reviewprozeß reagiert hätte, Kritik und Fragen einer IP blieben unbeantwortet. Für eine Informativ-Kandidatur braucht es etwas mehr als bei einem Review mit anschließender -Wertung fürs grundsätzliche Layout. - Helmut Zenz 10:14, 30. Aug 2006 (CEST)
Kontra ACK Helmut Zenz--Stephan 06:21, 31. Aug 2006 (CEST)
Kontra. Aus den Kriterien: Eine aktive Betreuung und Pflege des Portals sollte erkennbar sein. Der Blick auf die Diskussionsseite laesst da bei mir ziemliche Zweifel aufkommen... --Kantor Hæ? 15:07, 31. Aug 2006 (CEST)
Kontra Helmut Zenz spricht mir da aus der Seele. Julius1990 15:39, 1. Sep 2006 (CEST)
Kontra damit die 5-Kontra-Regel zur Anwendung kommen kann ... Sven-steffen arndt 15:57, 1. Sep 2006 (CEST)

1. sep 2006 kl. 14:35 (bearbeiten) Gardini (Diskusjon | bidrag) m (Änderte den Seitenschutzstatus von Portal:Sport: Editwar. [edit=sysop:move=sysop])

Ich nehme aus den genannten Gruenden und mit der "5-Contra-Regel" die Kandidatur jetzt heraus. --Kantor Hæ? 17:03, 1. Sep 2006 (CEST)

US Open 2006

Hallo. Die Artikel der aktuellen 125. Tennis US Open 2006 sind größtenteils fertig. Es fehlen noch die Junioren-Unterartikel, hier und da sind noch Übersetzungen notwendig und wegen den Flagicons sollte noch was gemacht werden, da will Benutzer:Triebtäter mal schauen. Am Besten wäre es wenn die Vorlage en:Template:Flagicon in de übernommen werden könnte, notfalls als weitere Vorlage. Dann sollten sich die Grand-Slam-Tournierartikel aus der englischen Wikipedia mit einigermaßen Aufwand übernehmen lassen. Ganz wichtig aber : Für den weiteren Turnierverlauf sind die Ergebniss und Begegnungen aktuell zu halten. Wer kann hierbei helfen ? -- Ilion 11:57, 3. Sep 2006 (CEST)

Hi

Firstly, i'm sorry for my english (i don't know speak german), I come from the french wikipedia, i do a "portal" for winter sports here, et I wonder me about the good name for some champions alpine skiing, i have three dubts : Egon Zimmerman(n), Edith Zimmerman(n) and Heidi Zimmerman(n), indeed in th official site web of FIS, there are one "n", but with others sources make two "n" (like Olympic Games), so like this three champions are austrian, i think have the best information here, Thanks and sorry again for my bad english. Chaps : My page on french wiki.