Wikipedia:Bots/Anfragen/Alt1

_

Aktuelle Anfragen an die Bot-Betreiber

Anfragen bitte begründen, ggf. mit Links auf relevante Diskussionen, und unterschreiben. Neue Anfragen nach unten. Bitte mit einer Überschrift dritter Ordnung (=== Überschrift ===) versehen.

Jahre

Ist es bottechnisch möglich, die Vorlagen Kategorie Jahr v. Chr., bzw. Jahrzehnt einzusetzen (bis 400 v. Chr. bzw. 390er v. Chr.), obwohl die Seiten noch überhaupt keine Vorlage haben. Man müsste also alles (auch Kategorien), bis auf Interwikilinks, löschen und diese Vorlage der Verwendung entsprechend einsetzen...
Eiragorn ^{Let's talk about... Style over Substance} 23:01, 1. Sep 2006 (CEST)

Deine Anfrage ist für andere unverständlich. Das musst Du genauer erläutern. Willst Du

1. eine Leerung der Seiten,
2. eine Entfernung von Seiten aus allen Kategorien,
3. eine Entfernung von Seiten aus allen Kategorien und ein Einfügen der Vorlage:Kategorie Jahr v. Chr.,
4. nur das Einfügen,
5. etwas anderes ?

Und was genau soll mit der Jahrzehnt-Vorlage geschehen ?  Augiasstallputzer  16:04, 2. Sep 2006 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Gewinner der Sprintwertung ("Grünes Trikot") bei der Tour de France

Bitte ersetzt diesen Vorlagenredirect; Wegen der Apostrophe funktioniert mein Bot nicht...
Eiragorn ^{Let's talk about... Style over Substance} 23:01, 1. Sep 2006 (CEST)

Das sind nur ca. 20 Seiten. Das geht auch von Hand ....
Übrigens: ein in Python den meisten Programmiersprachen, z.B. Python, wird ein Anführungszeichen, welches Bestandteil eines Strings sein soll, als \" geschrieben.  Augiasstallputzer  16:06, 2. Sep 2006 (CEST)

Syntaxfragen

Ich habe Vorlage:IMDb Name/subst und Vorlage:Redundanz/subst erstellt, um bei ersterem den alten Syntax und bei 2. die gesamte Vorlage:Mehrfacheintrag durch Vorlage:Redundanz zu ersetzen. Allerdings funktioniert das noch nicht so, wie ichs gerne hätte... Bei der ersten Vorlage sollte der 2. Parameter (NAME) weggelassen werden, wenn er mit dem Lemma ({{PAGENAME}}) übereinstimmt, aber er wird immer reingeschrieben, die 2. funktioniert überhaupt nicht. Ich brauche dringend Hilfe...
Eiragorn ^{Let's talk about... Style over Substance} 23:01, 1. Sep 2006 (CEST)

Für Vorlagenprogrammierung gibt es Fachkundige in der Werkstatt, die sich gern deine Vorlagen anschauen und Probleme lösen. -- sebmol ^{? !} 10:25, 2. Sep 2006 (CEST)

TV-Serie

In vielen Artikeln zu Filmen, Serien und Schauspielern wird der „denglische“ Begriff „TV-Serie“ verwendet; hierbei handelt es sich um einen Redirect auf das korrekte deutsche Wort/den Artikel Fernsehserie. Es wäre daher nett, wenn jemand (via Bot) den Begriff "TV-Serie" in "Fernsehserie" (inkl. Plural) umwandeln könnte... auch wenn der Begriff in den jeweiligen Artikeln noch nicht verlinkt ist. Danke. 88.73.130.94 09:42, 2. Sep 2006 (CEST)

Meinst du das hier? Dafür lohnt es sich nicht ein Bot anzuschmeißen. Das mache ich (bzw. in diesem Fall du ;-) dir schneller per Hand, als mit Bot. --Spongo ⇄ 09:46, 2. Sep 2006 (CEST)

Auch. Aber ich meinte eher das hier: [1]. Also nicht nur Wiki-Links, sondern auch die falsche Verwendung des Begriffs anstelle von Fernsehserie. 88.73.130.94 09:53, 2. Sep 2006 (CEST)

Das Wort TV-Serie wird im Duden als Synonym für Fernsehserie angegeben. Es ist also durchaus ein "korrektes deutsches Wort". -- kh80 •?!• 10:13, 2. Sep 2006 (CEST)

Es ist aber nicht die Hauptform. Ein deutsches Wort ist TV-Serie auch nicht, genauso wenig wie TV Movie, TV Event, TV Doku Soap etc. Das der Duden die Verwendung erlaubt, steht dabei auf einem anderen Blatt. 88.73.130.94 10:20, 2. Sep 2006 (CEST)

Bot-Anfragen dienen nicht zur Umsetzung von Sprachpolitik, egal in welche Richtung. Hier sollen Anfragen gestellt werden, an deren Unterstützung durch die Wikipedia-Community keine Zweifel bestehen. Das ist hier offensichtlich nicht der Fall. -- sebmol ^{? !} 10:23, 2. Sep 2006 (CEST)

Was hat die Verwendung eines deutschen Wortes mit Politik zu tun? Hier soll ein Synonym bzw. ein Redirect auf den Hauptartikel verweisen? Politik und Ideologie haben in der Wikipedia nichts verloren... aber die deutsche Sprache sollte man schon pflegen. Auch weiß ich nichts von einem Dissens oder einer Diskussion in der Wikipedia-Community?! Zudem wird in den entsprechenden Portalen und Arbeitsseiten zum Thema Fernsehserie schon lange im Konsens TV-Serie in den Begriff Fernsehserie gewandelt (z. B. durch Verschieben von Artikel-Titeln wie Magnum (TV-Serie) in Magnum (Fernsehserie). Da wird keinerlei Politik betrieben, höchstens Sprachpflege im Bezug auf die deutsche Wikipedia. Wenn ein deutscher Begriff für ein Wort existiert, sollte man es auch verwenden – aus diesem Grunde gibt es ja Sprachversionen der Wikipedia. Bei Begriffen wie "Free TV", für die es keine eindeutige Übersetzung gibt, ist die Verwendung klar. Eindeutschen um jeden Preis will niemand... 88.73.130.94 10:29, 2. Sep 2006 (CEST)

Freilich ist TV-Serie ein deutsches Wort (tv series schreibt sich anders und wird auch anders ausgesprochen ...). Die Verwendung des Wortes ist nicht falsch. – Zur stilistischen Sprachpflege sollte man doch lieber keinen Bot einsetzen. -- kh80 •?!• 10:57, 2. Sep 2006 (CEST)