Benutzer Diskussion:Leon

Sollte sich diese Seite wider Erwarten auf einem Klon der Wikipedia befinden, finden Sie hier das Original, wo Sie mir auch Nachrichten hinterlassen können! Weitere Informationen zu Kopien der Wikipedia gibt es hier.

Vor Inbetriebnahme des Mundwerkes bitte Gehirn einschalten!

Donnerstag, der 12. Juni 2025
3.023.523 Artikel

Dinge, die hier nicht mehr gebraucht werden oder nicht mehr aktuell sind, hab ich hier hin verschoben: Benutzer Diskussion:LeonWeber/Abstellkammer

Vielen Dank, LeonWeber, für die kommentarlose Löschung meines Artikels

Was soll das, den Artikel über Devil's dust ohne mich zu informieren und ohne mal einen kurzen Hinweis auf meiner Diskussionsseite zu hinterlassen, zu löschen? Ist das eine Umgangsform? So verliert man doch wirklich den Bock, hier in der Wikipedia noch weitere Artikel zu verfassen. Ich würde ja über den Sinn oder Unsinn so eines Artikels mit mir reden lassen, aber der Kommentar -- 18:51, 1. Okt 2005 LeonWeber - Devil’s dust wurde gelöscht (Alter Inhalt: '{löschen} kein engl. WB! --Wst 16:59, 1. Okt 2005 (CEST)Devil's dust, wörtlich Teufelsdreck, bezeichnet (veraltet) den Ba...') -- "kein engl. WB" ist ja wohl ein Witz! Nach der Logik kannst du gleich noch 1000 weitere nicht rein deutsche Begriffe aus der Wikipedia löschen!!Pr 10:31, 4. Okt 2005 (CEST)

Benutzer:GregGraffin

Hallo Leon!

Du hast eben meine Beitrag zu 5vor12 gelöscht. Bin neu hier und weiss noch nicht ganz wie man ihn wiederherstellt. Der Text, wegen dem du Urheberrechtsverletzung befürchtet hast, ist von mir selbst verfasst und als offizieller Infotext meiner Band 5vor12 freigegeben. Orginalquelle hierzu ist auch nicht deutschrockbands.de, sond www.5vor12.fm. Für deine Hilfe den text wiederherzustellen, wäre ich dir dankbar. Die Bilder von www.5vor12.fm gebe ich hiermit acuh offiziell frei für wikipedia, falls ich mal durchblicken werde wie man sie einbindet, oder jemand anderes Lust darauf hat. ;-) Gruss udn Danke im Voraus Sven (5vor12)

Wahrscheinlich hatte dein Artikel aus Sicht von LeonWeber nicht genügend Relevanz für die Wikipedia. Für weitere Information siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker_und_Bands. --SputniX 00:07, 29. Jan 2006 (CET)

rückzug

Danke für Deine Stimme, ich ziehe meine Kandidatur zurück. siehe hier--217 21:43, 30. Mär 2005 (CEST)

Benutzer:Klaus Schwarzgruber

kannst du dich mal Benutzer:Klaus Schwarzgruber und seiner "Arbeit" bei Sucht annehmen. Mir scheint er macht daraus ein Doktorarbeit und ich als Newbie möchte nicht mir das Recht nehmen, ihn darauf hinzuweisen.--FlapWings 09:41, 31. Mär 2005 (CEST)

Ich habe auf der Suchtdiskussionsseite meine Sicht dargelegt.--FlapWings 10:10, 31. Mär 2005 (CEST)

Einfach rausschmeißen? --FlapWings 10:13, 31. Mär 2005 (CEST)

FTFuS

Keine besonders wichtige Frage, aber was zum Henker ist eine Flasche-Teller-Fraktion ... fragt sich neugierig --Würfel 00:42, 3. Apr 2005 (CEST)

Danke für die schnelle Aufklärung :-) --Würfel 08:21, 3. Apr 2005 (CEST)

Du hast kommentarlos gegen Hans Bug gestimmt

Warum eigentlich? Bertram !

Weil das mein gutes Recht ist. Ich will nicht. Aba wenn du unbedingt eine haben willst: Der Kerl nervt und lenkt ab. --Leon ¿! 18:26, 11. Apr 2005 (CEST)

Das tut Skriptor auch. Dennoch würde ich nicht dafür stimmen, ihn zu sperren. Anyway - greetz. 217.64.171.188

m.E. nicht. Skriptor hilft gegen die Ablenkung. --Leon ¿! 18:33, 11. Apr 2005 (CEST)

Nerven und ablenken sind essentielle Tätigkeiten, wenn man oppositionell tätig sein will, lieber Leon. Hans ist Opposition, deswegen gehört es für ihn dazu. Die Genervten und Abgelenkten sind seine Zielgruppe – die Schafe, denen sein Weckruf gilt. Viele folgen lieber dem Hirten, das gehört auch dazu. -- Daniel FR °∪° 18:37, 11. Apr 2005 (CEST) (Sorry für die Einmischung, ich habe wahrscheinlich zuviel Freizeit – oder bin Wikipediasüchtig :))

hast wohl leider recht o_O --Leon ¿! 18:44, 11. Apr 2005 (CEST)

Happy Birthday

Hallo Leon, alles Gute zum Geburtstag. Das Tortenbild lasse ich mal weg, das wird sicher noch jemand draufstellen, aber sonst wünsche ich dir so etwa alles, was man sich wünschen kann, und vor allem viel Spass und Erfolg hier und im "wirklichen Leben". Gruss --mbimmler ∑ 17:41, 11. Apr 2005 (CEST)

Dankeschön. Aber ich hab' doch Wikihunger?! ;-) Gruß, Leon ¿! 18:20, 11. Apr 2005 (CEST)

ooops, habe ich was übersehen: Glückwunsch natürlich auch von mir. Bertram !

Danke! Leon ¿! 19:02, 11. Apr 2005 (CEST)

Abbildung Wasserkühlung

Hi , respekt was du schon alles an der Wikipedia gearbeitet hast ich wollte gerade mal deine Zeichung zu Wasserkühlung überarbeiten - allerdings ganz ehrlich versteh ich die Abbildung nicht. Könntest du die mir die Abbildung bitte mal erklären - damit ich sie Grafisch ein bissl "aufwerten" kann. Danke --Sjr 12:51, 19. Apr 2005 (CEST)

Datei:Wasserkühlung0.png

Hier die von mir überarbeitete Version - würde mich freuen eine Meinung von dir dazu zu bekommen ob ich alles richtig interpretiert habe und so. --Sjr 19:29, 20. Apr 2005 (CEST)

Einsetzen des Lizenzbausteins

Hallo Leon. Kannst du mir sagen, wo ich Belege finden kann, dass Bild:13 header title.jpg vom Urheber unter GNU-FDL gestellt wurde? Danke schon mal und Gruß --Popie 22:19, 27. Apr 2005 (CEST)

Darf ich fragen, warum du nicht antwortest? Der entsprechende User (an einem Tag) hat mehrere Bilder eingestellt, einige davon sind in Buenzli zu "bewundern" - ok, offensichtlich vermurkste Privatfotos - keines davon ist lizensiert. Warum ist nun ausgerechnet das Logo der Veranstaltung von dir als GNU-FDL gestellt worden? --Popie 22:30, 28. Apr 2005 (CEST)

Warum ich nicht antworte? Vielleicht, weil ich auch nur ein Mensch bin, der ab und zu was zu tun hat, der nich immer vorm Rechner sitzt und der such sowas wie ein Privatleben hat? Kommen wir zum Bild:

Ich gebe zu, dass ich die Beiträge des entsprechenden Nutzers nicht überprüft habe. Wieso ich das Bild als GFDL gekennzeichnet habe, kann ich mir auch nicht erklären, ist ja schließlich schon eine Weile her. Dass es nicht GFDL ist, ist mir klar. Tut mir auch Leid. Gruß, Leon ¿! 17:50, 30. Apr 2005 (CEST)

Oki, ist ja nicht weiter tragisch, wurde ja nicht in Artikeln verwendet. Da die anderen Bilder des Users ebenfalls unlizensiert (und noch dazu sauschlecht) sind, werd ich mal deren Löschung veranlassen. Danke für die offene Antwort. --Popie 23:23, 30. Apr 2005 (CEST)

Babel-Baustein

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Leon, in Deinen Babel-Baustein hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen. Richtig müsste es heißen: {{babel-2 | de | en-1 }}. babel-2 lautet das Geheimnis. Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende --Ulenspiegel 14:57, 20. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Jo. Den habe ich heute in der Schule eingesetzt und wollte ihn heute nachmittag korrigieren, thx für den Hint. --Leon ¿! 15:16, 20. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Was geht?

Moin Leon! Alles klar bei dir? --Felix Ufer ± 13:18, 3. Jun 2005 (CEST)

Tonarten

Hallo Leon, die Tonartenartikel sind zwar etwas kurz, aber sie m.E. nicht in ein Wörterbuch, da stehen eher gebräuchliche "Wörter" oer "Begriffe" drin. Einen Begriff "C-Dur" gibt es aber nicht, vielmehr habe ich diese - zugegebenermaßen noch etwas kurzen - Artikel eingestellt, um musikgeschichtliches Wissen zu den Charakteren und den Werkene der einzelnen Tonarten zusammenzutragen und die Werke nach Tonarten zu charakterisieren. Gruß Mink95 14:09, 3. Jun 2005 (CEST)

CDVF

Hallo Leon, hier der Link [1] Gruß --Dundak ✍ 14:45, 3. Jun 2005 (CEST)

Hallo

Leon, du solttest die Anzahl der von dir verwendete Ausrufezeichen überdenken, danke --WikiWichtel Cappuccino? 16:32, 4. Jun 2005 (CEST)

Bilder vom Wikipedia-Tag

die Bilder sind sehr schön geworden, danke! shelog 11:56, 5. Jun 2005 (CEST)

Danke! --Leon ¿! 13:11, 5. Jun 2005 (CEST)

Wikipedia:Grimme Online Award 2005

Darf ich dich im neuen, oberen Teil vorschlagen? Danke. -- Simplicius ☺ 21:31, 7. Jun 2005 (CEST)

CryptoDerk Vandalfighter

Hallo Leon, wie ich gesehen habe beteiligst du dich auch an der Recent Changes patrol. Darf ich dich auf das folgende Programm aufmerksam machen, was mir dabei von großer Hilfe ist und auch für dich nützlich sein könnte, den CryptoDerk Vandalfighter. Dieses Programm holt sich die Recent Changes daten aus dem IRC channel und erlaubt es diese Daten auf verschiedene Weise auszuwerten und somit die Kontrolle neuer Beiträge viel effektiver zu machen. Cheers, --Jpkoester1 15:54, 8. Jun 2005 (CEST)

Wie komme ich gerade drauf, dass dich das interessiert oder wie komme ich darauf dass du bei recent changes mit aufpasst? Hab gesehen, dass du mehrere reverts gemacht hast und dachte mir dies könnte vielleicht interessant für dich sein. Cheers, --Jpkoester1 16:08, 8. Jun 2005 (CEST)

du wirst alt ;)

hast was vergessen zu entsperren

*gg* danke für den Hinweis. Der Artikel soll aber gesperrt bleiben, ich hatte nur kurz für einen test entsperrt und wieder gesperrt. Gruß, Leon ¿! 14:30, 14. Jun 2005 (CEST)

MediaWiki:Copyrightwarning

hallo leon, könntest du auf MediaWiki:Copyrightwarning bitte statt (''public domain'') ''(public domain)'' schreiben? gemäß http://www.duden.de/service/download/textverarbeitung_duden1.pdf, seite 98, sektion „Schriftauszeichnung“ gehört es so. dankesehr. --joni Δ 00:29, 24. Jun 2005 (CEST)

erledigt. Leon ¿! 15:09, 24. Jun 2005 (CEST)

Rudolf Rohaczek

Hallo Leon, du hast den Artikel Rudolf Rohaczek unter Hinweis auf die Löschdiskussion [2] gelöscht [3], nachdem MichaelDiederich ihn als "erledigt, behalten" markiert hatte [4]. Der Inhalt war zum Zeitpunkt der Löschung allerdings ein gänzlich anderer als der, der zum LA (ursprünglich sogar SLA von mir) geführt hatte und auf den sich die Pro-Löschen-Beiträge bezogen haben. Der Autor Rr86 ist neu und hat sich für seine Fehler beim Verfassen des Artikels ausdrücklich entschuldigt. Es wäre m.E. angebracht, dies zu honorieren und den Artikel wiederherzustellen. Vielleicht könntest du die Löschung noch einmal überdenken - vielen Dank. --Thorsten1 16:43, 28. Jun 2005 (CEST)

Tonarten

Hallo Leon, ich glaube, der jetzige Stand rechtfertigt Wikipedia-Artikel Mink95 09:52, 30. Jun 2005 (CEST)

Unterstützung bei Diplomarbeit

Hallo Leon, ich schreibe eine Diplomarbeit zum Thema "Open Source Projekte -Innovative Organisationsform zur Schaffung von Nicht-Software Produkten". Unter anderem geht es auch um Wikipedia. Für meine Hypothesen würde es mir sehr helfen, wenn ich einen Administrator interviewen könnte. Hättest Du etwa 30 Minuten Zeit für ein Telefon-Interview? Du kannst mich jederzeit unter Lucia.Popovicova@web.de erreichen. Es würde mich sehr freuen, wenn Du Interesse hättest. Tausend Dank jetzt schon für Deine Hilfe. Liebe Grüße Lucia

test

^test Leon ¿! 18:54, 1. Aug 2005 (CEST)

Stub

Könntest du bitte auf deiner Benutzerseite den Stub herausnehmen. Ansonsten erscheint deine Benutzerseite unter den Stubartikeln. Das ist weder Sinn noch Zweck. --Debauchery 10:15, 5. Aug 2005 (CEST)

Hab die Kategorie rausgenommen. ok? --Leon ¿! 12:30, 6. Aug 2005 (CEST)

Ok, jetzt hat dann keiner mehr das Bedürfnis, deine Benutzerseite zu erweitern. ;-) *g* -- Debauchery

Hallo Leon

Ich fand's super, dass Du in Frankfurt da warst, und Du hast wohl auch bei so manchem anderen in- und ausländischen Gast mächtig Eindruck gemacht... Ich werd den "Sydney Morning Herald" mal im Auge behalten (kann ich natürlich auch nur online, aber das wird da sicher veröffentlicht; die Seite von denen ist recht ausführlich) und melde mich, wenn ich bemerke, dass das Interview in einen Artikel verwurstet wurde. --AndreasPraefcke ¿! 14:08, 8. Aug 2005 (CEST)

Danke. --Leon ¿! 14:35, 8. Aug 2005 (CEST)

Zypernkonflikt

Der Artikel über den Zypernkonflikt ist Propaganda. Für einen Aussenstehenden aber nicht zu erkennen. Er ist sehr geschickt gemacht, das muss ich zugeben. Unter propagandistischem Aspekt hervorragend gelungen.

Merkposten

Hoi Leon, kannst Du da bitte noch die "Quellen- bzw. Autorenangaben" nachtragen, sonst sind die Lizenzangaben unvollständig, vgl. [5] und ganz so schick sind die roten Kästen ja nicht ;-) Vielen lieben Dank und gute Grüße von :Bdk: 10:48, 23. Aug 2005 (CEST)

Tag. Danke für den Hinweis, ich dachte immer {{GFDL}} reiche...Also ich muss noch dazuschreiben, wer der Autor ist, und wo das Bild herkommt, wenn ich das richtig verstanden habe? --Leon ¿! 12:05, 23. Aug 2005 (CEST)

Jenau, eigentlich wie hier auch :-) (zumeist ja: Quelle: Selbst fotografiert; Autor: Benutzer:XY) --:Bdk: 18:10, 23. Aug 2005 (CEST)

Super, mach ich gleich :-) Gruß, Leon ¿! 19:48, 23. Aug 2005 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

... zum Pressebericht über Stefan und dich :-) Langec ☎ 15:20, 13. Sep 2005 (CEST)

Danke :-) In der Print-Version ist noch ein cooles Bild dabei... --Leon ¿! 16:24, 13. Sep 2005 (CEST)

Dem kann ich mich nur anschließen. Artikel und Bild sind super, wenn man sich ansieht, was die Presse sonst so alles über die WP produziert. Gruß, Budissin - + 15:55, 15. Sep 2005 (CEST)

Falsche Löschung

Hallo. Wieso hast du die Liste der Erdgastankstellen in Deutschland einfach gelöscht? Die Löschdiskussion, die seit über einer Woche hier stattfindet, hat ergeben, daß eien Mehrheit den Artikel behalten möchte. Bitte stell ihn daher wieder her. ImperatoM 13:58, 24. Sep 2005 (CEST) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/15._September_2005#Liste_der_Erdgastankstellen_in_Deutschland

Meines Erachtens war die Mehrheit für die Löschung. Gruß, Leon ¿! 14:06, 24. Sep 2005 (CEST)

Mh, für die Löschung: Hadhuey (Antragssteller) - ThomasMielke - Rainer Bi

Gegen die Löschung: ImperatoM (ich) - srb - Quantentunneler - S.K.

Also ein 4:3 gegen eine Löschung. Also nicht nur nicht die "klare Mehrheit" die benötigt wird um einen Artikel zu löschen, sondern sogar eine Mehrheit ihn zu behalten. Daher bitte ich Dich, ihn wiederherzustellen. ImperatoM 14:11, 24. Sep 2005 (CEST)

Warte bitte einfach. Ich muss jetzt etwas anderes erledigen, ich denke, am Abend habe ich Zeit dafür. --Leon ¿! 14:13, 24. Sep 2005 (CEST)

Auf ein paar Stunden solls mir nicht ankommen, ich muß jetzt eh Fußballschauen ;-) Dankeschön. ImperatoM 14:21, 24. Sep 2005 (CEST)

Mh, irgendwie hast Du das wohl gestern dann doch nicht mehr gemacht. Kannst Du den Artikel dann bitte nun wiederherstellen? 84.135.8.109 12:48, 25. Sep 2005 (CEST)

nur zur Information: Die Löschkandidaten sind keine Abstimmung. Hier zählen Argumente. -- Schusch 13:28, 25. Sep 2005 (CEST)

ack. Auch wenn das leider immer wieder vergessen geht. --DaB. 13:40, 25. Sep 2005 (CEST)

Da habt ihr prinzipiell sicher recht. Doch wer entscheidet über die besseren Argumente wenn nicht die Mehrheit der User? 84.135.8.109 14:02, 25. Sep 2005 (CEST)

In Anbetracht der Tatsache, dass bei der besagten Löschdiskussion 7 Benutzer sich beteiligt haben, kann man wohl kaum von "Mehrheit der User" sprechen. -- Budissin - + 14:15, 25. Sep 2005 (CEST)

Ich zähle anders, ImperatoM:

pro Löschen

Hadhuey
ThomasMielke
Proofreader
Rainer Zenz
Rainer Bielefeld
Henriette

contra Löschen

Srbauer
Imperatom
80.128.34.251

FritzG nehme ich mal raus. Steht 6:3. Ist doch eindeutig. --Leon ¿! 18:21, 25. Sep 2005 (CEST)

Warum sperrst Du nicht einfach mal für einige Zeit Oliver Pocher

fragt der --Zaungast 12:48, 1. Okt 2005 (CEST)

Weil sich die vandalen dann woanders austoben - besser da als anderswo --Leon ¿! 12:49, 1. Okt 2005 (CEST)

Weise Entscheidung. Hättest fast noch einen beinahe Auftritt in der Show bekommen, was? ;-) Gruß --chris 論 19:38, 1. Okt 2005 (CEST)

Willkür des Admins LeonWeber?

Ich habe heute (1 Okt 2005) bei dem in letzter Zeit etwas übersprapazierten Artikel über Oliver Pocher zwei Mal sein Geburtsdatum vom falschen 1958 auf das richtige Jahr 1978 geändert (siehe [| Versionen]). Du, Leon, hast dies jedes Mal rückgängig gemacht und daraufhin meine IP gesperrt (Grund Vandalismus). Ich verstehe nicht, dass du andere des Vandalismus gezichtigst und selber nicht besser bist, denn du hast ebenfalls keine Verbesserungen in den Artikel gebracht, aber was mich am meisten stört, dass man als wohlschaffende WikiUser der Willkür der Admins ausgeliefert ist. Nur weil du andere User sperren kannst, musst du dies nicht immer ausnutzen. Ich erwarte noch eine Stellungnahme von dir. (seine Meinung sagte hier: Gogul 14:38, 1. Okt 2005 (CEST))

Habe dir auf deine Mail geantwortet. --Leon ¿! 17:50, 1. Okt 2005 (CEST)

Admin-Mailverteiler

Hallo Leon,
nach dem starken Vandalismus wegen der Pochersendung ist wieder die Idee aufgekommen, einen Mailverteiler speziell für die Admins einzurichten. Dieser soll hauptsächlich dazu dienen, wichtige und akute Meldungen durchzugeben. Auf keinen Fall soll er dazu dienen, irgendwelche Beschlüsse zu fassen, das soll weiterhin der Community und der de-Mailingsliste überlassen werden. Das Mailaufkommen wird vermutlich gering bis sehr gering sein, es wird also keine Laberliste wie die de-Mailingsliste (die von einigen Admins deshalb abbestellt wurde). Da ersteinmal die Resonanz auf dieses Angebot geprüft werden soll, wurde noch keine Mail-Man-Mailingliste bei den Devs. beantragt, sondern ich richte erstmal einen Verteiler bei mir auf dem Server ein. Alles, was du machen musst, ist mir eine eMail an wp@baur.dns4.info schicken. Ich nehme deine Adresse dann in den Verteiler auf.
Schönen Tag noch :-). --DaB. 15:14, 2. Okt 2005 (CEST)

Hab ich doch schon :-) aber danke für die nochmalige Info --Leon ¿! 07:55, 3. Okt 2005 (CEST)

Danke!

Vielen Dank für Deinen Einsatz gegen IP-Vandalismus, zum Beispiel bei Oliver Pocher. Schöne Grüsse, Longbow4u 21:50, 6. Okt 2005 (CEST)

Danke für das Lob! --Leon ¿! 07:29, 7. Okt 2005 (CEST)

Erdgas-Tankstellen-Listen

Ich sehe gerade, dass du gerade die Erdgas-Tankstellen-Listen, die gerade zum x-ten mal rein kommen, entsogst. Ist gerade wieder eine gekommen: Liste von Erdgastankstellen (Deutschland) D -- Timo Müller Diskussion 22:19, 7. Okt 2005 (CEST)

Ist weg. --Leon ¿! 22:26, 7. Okt 2005 (CEST)

Danke. Die IP hat den SLA zwei mal gelöscht. Habe ich schon auf Wikipedia:Vandalensperrung eingetragen. -- Timo Müller Diskussion 22:38, 7. Okt 2005 (CEST)

Klonwarnung

Ich benutze seit einiger Zeit deine Klonwarnung und habe heute auch eine Vorlage für die Klonwarnung erstellt, so dass die Benutzer diese Warnung bequem einsetzen können. Ich hab das Template so gestaltet, dass der Benutzer es wiefolgt anwenden kann:

{{Klonwarnung|LeonWeber}}

Ich wollte dich dies wissen lassen, da du erstens der eigentliche Urheber der Klonwarnung bist und zweitens als Administrator sehr viel bessere Möglichkeiten hast, die Benutzer über diese Vorlage zu informieren. Grüße im Voraus. Dr. Nodelescu 01:15, 9. Okt 2005 (CEST)

Schön, dass du das gemacht hast. Der eigentliche Urheber bin ich nicht, ich habe das auch nur von Anderen übernommen.

Als Admin habe ich auch keine besseren Möglichkeiten, die Nutzer zu informieren, als du. Man muss die Nutzer auch nicht groß über die Vorlage informieren, was gut ist, ist ein Selbstläufer. Gruß, Leon ¿! 14:41, 10. Okt 2005 (CEST)

Gelöschte Änderung zu Ottendorf-Okrilla

Hi Leon, ich hatte am 23.08.05 auf der Seite zu O.-O. mal zur Geschichte ergänzt. Heute hab ich gesehen, dass Du das ein paar Minuten später wieder rückgängig gemacht hast. Die Information zur ersten Erwähnung ist defintiv falsch. Den Ort Ottendorf-Okrilla gibt es wirklich erst seit 1921. Die anderen Informationen waren auch richtig. Das ist auf div. Seiten des Landkeis Kamenz, der Region Dresdener Land und vor allem auf der Seite der Gemeinde nachzulesen. Für ganz genaue Informationen gibt es auch noch den Heimatverein. Wäre gut wenn Du irgendwann demnächst wieder die richtigen Infos rein machst. Ciao Sandro (ein trauriger Ottendorfer)

Treffen der Wikipedianer in Dresden

Hallo, ich wollte dich nur kurz informieren, dass ein Treffen in Dresden irgendwann zwischen 26. und 30. Dezember 2005 geplant ist. Wenn du Interesse hast, dann schau mal bei Wikipedia:Dresden vorbei. -- sk 12:39, 26. Nov 2005 (CET)

Der Termin für das Treffen steht jetzt fest. 29. Dezember um 19.00 Uhr im Cafe Neustadt auf der Bautzener Straße 63. Bis dahin. -- sk 11:06, 27. Dez 2005 (CET)

Uh, da muss ich mal schauen, ob ich kommen kann. Ich hoffe mal :-) Gruß, Leon ¿! 17:23, 27. Dez 2005 (CET)

wieder da? DDR-URV

hallo leon,

ich habe gerade entdeckt, dass du das OEL im regal stehen hast. ich arbeite derzeit vorwiegend den band q-z (3.a.) ab, sowie alles was auf der "meldestelle" so eingeht. Wiggum arbeitet mit der 2. a., die ebenfalls verwendet worden zu sein scheint. falls du lust hast, die Kategorie:DDR-URV durchzugehen, wäre vielleicht der band h-p eine gute idee. ergebnisse und zweifelsfälle kannst du bei dieser Arbeitsliste eintragen. danke,---poupou l'quourouce 20:59, 4. Dez 2005 (CET)

Gastarbeiter/Seitenschutz aufheben

Hi Leon, hiermit bitte ich Dich den am 25. November wg. eines Editwars verhängten Seitenschutz [6] im o.e. Titel aufzuheben, da eine neue Dissertation [7] zum Thema erschienen ist und der Artikel mit Sicherheit Literaturverweise gebrauchen kann. Mit freundlichem Gruß --Herrick 10:24, 13. Dez 2005 (CET)

Leon ist grade auf Reisen, ich vertrete ihn mal. Gruß, Budissin - Disc 10:25, 13. Dez 2005 (CET)

Hi Budissin, danke für das Handeln als "Urlaubsvertretung" ;-), den Titel habe ich soeben eingesetzt. Grüße --Herrick 10:39, 13. Dez 2005 (CET)

Öh -- was ist das für ein Plausch vor meiner Haustür? ;-) Ich bin schon länger wieder da, hatte nur vergessen, den Hinweis oben zu entfernen :-) Gruß, Leon ¿! 15:41, 13. Dez 2005 (CET)

Mist, bist du doch wach geworden. Und ich wollte Herrick doch nur davon abhalten, dich aus dem Schlaf zu rütteln... Gruß und Gute Nacht, Budissin - Disc 21:52, 13. Dez 2005 (CET)

Selber Schuld wenn du so laut vor meiner Haustür redest :-) Gruß, Leon ¿! 17:27, 14. Dez 2005 (CET)

Etwas kleine(re) Überraschung

Hallo Leon, zuerst einmal freue ich mich, dass auch Du diese Möglichkeit nutzt, das macht richtig Spaß, was zu suchen und auch auszusuchen :-) Nun haben einige angeregt, die Bildbreite etwas zu verringern (von 280px auf 250px, um genau zu sein), v.a. weil Hochkantbilder sonst zu viel Platz einnehmen. Ich denke, das werde ich zum 16.12. hin umsetzen (daher diese Vorwarnung). Weitere Anregungen hierzu sind natürlich willkommen (ich habe auch schon überlegt, ob ich die Breitenvorgabe ganz weglasse, habe aber noch nicht ausgeknobelt, wie dann der Rest praktisch mit einer Vorlage bestimmbar wäre ... Übrigens sind alle, die das Bild irgendwo eingebunden haben, natürlich auch eingeladen - sollte ich irgendwann mal bis 0:30 Uhr nicht zu einem Wechsel kommen - einfach selbst ein neues Bild aus der Vorschlagsliste auszusuchen (baumanns ist da schon fleißig *g* und eine gute Unterstützung) ... natürlich nur wer mag. Gute winterliche Grüße von :Bdk: 15:17, 14. Dez 2005 (CET)

Muuuh Bdk :-) ich find dein Bild des Tages nicht schlecht, und freue mich jeden Tag richtig, nach dem heutigen zu schauen. Mach nur, ich vertrau dir schon, dass es gut ist :-) Gruß, Leon ¿! 17:20, 14. Dez 2005 (CET)

Kreationismus

Du hast die falsche Version gesperrt, denn der Link um den es ging ist relevant, siehe *vobs.at Informationen zur Evolutionstheorie Sehr relevant weil die Seite nichteinmal von einer Privatperson stammt und jede menge Information anbietet. --Matthias Pester Disk. (Matze6587) 20:05, 14. Dez 2005 (CET)

Platzhalter

Lass Bitte die Platzhalter im Artikel, wenn du nichts hineinschreiben willst ! Diese Seiten müssen existieren ! der Grund ist auf meiner Diskussionsseite angegeben. Bitte alle Seiten mit Platzhalter wiederherstellen. Das ist sehr wichtig ! --Augiasstallputzer 02:36, 18. Dez 2005 (CET)

Hö? Die braucht doch kein Mensch mehr, sondern da sollen neue Artikel her? --Leon ¿! 12:36, 18. Dez 2005 (CET)

Bot

Danke dass du dich drum gekümmert hast, aber irgendwie scheint der Bot nach ein paar Einträgen aufgegeben zu haben - keine ahnung, warum. Naja, Paddy hat's übernommen, jetzt tut sich was. Also, hat deinen mal an, falls er noch läuft... oder sprich dich mit Paddy ab, bevor du ihn wieder anwirfst.

danke nochmal -- D. Dÿsentrieb ⇌ 02:54, 19. Dez 2005 (CET)

Hm... jetzt scheint Paddys Bot wieder zu stehen.. kannst es ja nochmal probieren - bis commons:Image:Illustration Lotus corniculatus0.jpg ist er gekommen. Aber wenn Paddy online ist, prich erst mit ihm. Danke -- D. Dÿsentrieb ⇌ 12:28, 19. Dez 2005 (CET)

DDR-Q

Hallo Leon, ich weiss nicht ob du oder ich nicht auf dem neuesten Stand sind, aber das gefällt mir gar nicht. Könntest du das bitte einstellen/rückgangigmachen. Der Baustein soll eine neue Funktion erhalten. Dank & Gruß --Schwalbe ^Disku 15:42, 21. Dez 2005 (CET)

Ergänzung: du hast Post. --Schwalbe ^Disku 15:46, 21. Dez 2005 (CET)

Da es nun weitergehen kann, schaust du bitte am Ende nochmal in den Log nach Fehllöschungen. Poupou hat einige Artikel wegen Geringfügigkeit zurückverschoben. Ich habe diese Fälle bis Eckartsweier korrigiert. Ach noch was, es könnten noch verwaiste Diskussionsseiten übrigbleiben, löschst du die bitte auch mit?
So, genug gestört - sorry --Schwalbe ^Disku 23:00, 21. Dez 2005 (CET)

Ultramontanismus

Bei der Suche nach "Ultramontanismus" habe ich eben festgestellt, dass der Artikel von dir gelösche wurde. Wieso? --moldy 13:09, 22. Dez 2005 (CET)

Thomas Gold

Hi, wie ich zu meinem Verdruß sehe, hast du gestern um 23:24, 21. Dez 2005 den Quarantäne-Artikel zu Thomas Gold gelöscht. Was hat es damit auf sich? Ich hatte poupou l'quourouce gebeten, daß sie diesen Artikel beschleunigt von seinen DDR-IP-Nummern entgrätet, nun wird er von dir ganz gelöscht. Es sind nur vier Allerweltssätze, die diese IP ergänzt hat, die ich aber längst neu geschrieben habe. Wenn du mal googelst, siehst du den Artikel sogar in der Stummelversion auf Platz 1 von fast 40 Millionen Einträgen... Von wegen kein Interesse. Gruß, --Bonzo* 23:02, 22. Dez 2005 (CET)

ist wieder da.---poupou l'quourouce 13:11, 5. Jan 2006 (CET)

Frohes Fest!

Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest und reiche Beute bei den Geschenken! ☺ --Lung (?) 00:13, 24. Dez 2005 (CET)

auch ich wünsche dir ein gemütliches, feierliches, entspanntes weihnachtsfest!

liebe grüsse,---poupou l'quourouce 17:16, 24. Dez 2005 (CET)

Danke, gleichfalls! --Leon ¿! 21:12, 24. Dez 2005 (CET)

Fröhliche Weihnachten :-) . --DaB. 00:20, 25. Dez 2005 (CET)

Stressometer5

Ich habe das Sdtressometer fünf (in dreidimensionaler Form) aus dem Englischen ins Deutsche übersetzt. Bist du einverstanden, dass ich das hochlade, oder willst du das selber machen, wie schon die anderen auch? Nebenbei: So viel ich weiß, duzt man sich in der Wikipedia, was oben auf deiner Benutzerseite nicht der Fall ist. Gruß --Heinz Amberger 17:57, 31. Dez 2005 (CET)

Kriegt man da auch mal eine Antwort? --Heinz Amberger 10:01, 2. Jan 2006 (CET)

Klar. Schön, dass du es übersetzt hast -- lad' es doch einfach hoch! --Leon ¿! 10:53, 2. Jan 2006 (CET)

Danke! --Heinz Amberger 18:39, 2. Jan 2006 (CET)

Umstrukturierung der Hauptseite

Hallo Leon, da du mal einen Hauptseitenentwurf gemacht hast könnte dich die aktuelle Diskussion hier interessieren, also wenn du mal Zeit hast schau doch vorbei, den je mehr Meinungen desto besser. Gruß -- San Jose 16:16, 22. Jan 2006 (CET)

Benutzer:Sentencia

Hallo, wende mal bitte dein Augenmerk auf diesen Benutzer und auf Spezial:Contributions/Sentencia. Einfach mal die letzten Änderungen vergleichen. Er/Sie setzt immmer Redirects auf onlinetvrecorder in völlig anderen Artikeln. Außerdem mal bitte noch Benutzer:Sandramain ansehen. Mich über den Vandalismus auf meiner Diss. auszuweinen werd ich jetzt mal lassen. Ich hab aber echt kein Bock da den Rest des Abends hinterherzuputzen. Danke, Lennert B ^blablubb 17:25, 22. Jan 2006 (CET)

Sentencia hat eine Stunde Pause, Sandramain beobachte ich. Gruß, Leon ¿! 17:28, 22. Jan 2006 (CET)

LeonWeber als Admin

hello, Leon. du hast mir auf meine beschwerde-email an den support in bezug auf meine temporäre sperrung im zusammenhang eines edit wars im artikel Michel Friedman stellvertretend für die community eine mail geschickt. dort nimmst du zur problematik prostitution und zwangsprostitution stellung und befindest, die Änderung des wortes zwangsprostitution in das "wohlwollende" prostitution sei vandalismus, und die sperre durch Jesusfreund damit ok. Abgesehen davon, dass Jesusfreund mittlerweile wegen anderer Auffälligkeiten beim Blockieren auf druck von seinem amt als admin zurückgetreten ist, wurde meine version mittlerweile von einem anderen user wiederhergestellt und findet die volle zustimmung aller, auch die vom vorher so vehement dagegen streitenden Berlin-Jurist. Darüberhinaus habe ich ein sehr ungutes Gefühl, wenn mir ein 14jähriger zu einem derlei komplexen thema wie drogen, prostitution, menschenhandel und antisemitismus als admin verbindliche auskünfte erteilt. Ich habe sowieso Probleme mit einem Kind als admin, egal, wer oder was dahinter stecken mag oder auch nicht. nichts für ungut.--Coolgretchen 13:07, 26. Jan 2006 (CET)coolgretchen

Ohne hier Leon vorgreifen zu wollen, möchte ich mal kurz meinen Senf dazugeben:

verbindliche Antworten gibt's nicht in der Wikipedia. It's a wiki!
Nach meiner Erfahrung zählt Leon zu den besonneneren Admins in der Wikipedia. Es verblüfft mich imemr wieder, wie "erwachsen" (*stöhn*) er sich verhält. Hätte er sein Alter nicht selbst angegeben, es wäre wohl niemandem aufgefallen. Bitte beuteile Menschen nach dem was sie tun, nicht danach, was sie sind.
zur Sache kann ich nicht viel sagen, ob das jetzt "Vandalismus" war, sei mal dahingestellt. Ein Editwar ist jedenfalls mMn schon ein Grund für eine (kurze) Sperre. Dass Jesusfreund sich schon mal etwas fragwürding verhält, möchte ich allerdings nicht bestreiten. Allgemein sollte man solche "kritischen" Änderungen vorher absprechen, dann kochen die Gemüter nicht so hoch.

MfG -- D. Dÿsentrieb ⇌ 14:18, 26. Jan 2006 (CET)

E-Mails hier ohne Not in die Öffentlichkeit zu zerren ist auch so ne Sache. Damit habe ich ein Problem. Abgesehen davon ist mir völlig wurscht, ob coolgretchen Probleme mit Kindern oder Hunden oder sonstwas hat. --AndreasPraefcke ¿! 14:25, 26. Jan 2006 (CET)

Benutzer:Herr Praefcke, willst du damit sagen, es sollte bei der Wikipedia alles schön im dunklen Kämmerlein, hinter verschlossenen Türen, abgehandelt werden? Ich hoffe, nicht. Was mich betrifft, ich weiß noch nicht, womit ich mehr Probleme habe: dass mir ein Kind antwortet auf eine Weise wie ein Erwachsener, oder dass hier ein Kind überhaupt auf diese Weise tätig ist und zu derlei Fragen Stellung nimmt. Wie sieht das eigentlich rechtlich mit dem Jugendschutz aus? Berlin-Jurist weis da sicher Rat. Deinen Ausfall gegen mich lasse ich mal unkommentiert stehen. Für diese Beleidigung hättest du von mir aus auch eine Rüge verdient. Aber so what. Provozieren lasse ich mich nicht mehr, denn ich weiß ja, aus welcher Ecke der Protest kommt. Weiterhin frohes Schaffen. --Coolgretchen 10:57, 27. Jan 2006 (CET)coolgretchen

„Darüberhinaus habe ich ein sehr ungutes Gefühl, wenn mir ein 14jähriger zu einem derlei komplexen thema wie drogen, prostitution, menschenhandel und antisemitismus als admin verbindliche auskünfte erteilt.“
– Zuallererstmal steht unter *jeder* Mail, die wir versenden (auch unter deiner), der Hinweis: „Hinweis: Mails an diese Adresse werden von Freiwilligen beantwortet, alle Auskünfte sind unverbindlich.“
Du hast Probleme mit Kindern als Admins. Hier kannst du die meine Kandidatur anschauen. Meines Erachtens braucht man nicht wenig Phatasie, um das Ergebnis als zweideutig zu bezeichnen. Ich freue mich über diese Unterstützung der Community, welche sich ja in den Kommentaren von Düsentrieb und Andreas widerspiegelt. Natürlich sehe ich ein, dass man da Bedenken haben kann. Was genau du an mir auszusetzen hast, weiß ich nicht – du darfst mir gerne eine Sperrung oder Löschung zeigen, bei der ich falsch gehandelt habe. Die Pauschalisierung „Ich habe sowieso Probleme mit einem Kind als admin, egal, wer oder was dahinter stecken mag oder auch nicht“ klingt nicht besonders nach handfesten Argumenten.

Nochwas. In einer Mail schreibst du von "Leon Webers wachsweiser Argumentation". Zu diesem Zeitpunkt wusstest du noch nichts von meinem Alter. Wie würdest du meine Argumentation, die keine ist, jetzt bezeichnen? Ich gebe ehrlich zu, dass ich deinen Konflikt mit den beiden Administratoren nicht näher angeschaut habe. Ich habe auf deine (fünfte!) Mail, in der du ankündigtest, nicht näher definierte Schritte einzuleiten und damit vor die Presse zu gehen, um zu sehen, was die internationale Community davon hält, lediglich mit einer Beschwichtigung geantwortet und mit der Aussage, dass dein Weg m. E. der falsche ist. Nirgendwo habe ich zu den Themen Prostitution, Drogen, Menschenhandel oder Antisemitismus Stellung bezogen. Noch weniger habe ich deine Änderung als Vandalismus eingestuft.

Ich zitiere mal aus meiner Antwort:

„Du hast natürlich das Recht, Änderungen zu machen, aber wenn die Community

diese nicht gut findet, dann hat sie genauso das Recht, sie rückgängig

zu machen. Prostitution ist ein heikles Thema, dort ist besondere Vorsicht

geboten, dort kann am ehesten eine wohlwollende Änderung als Vandalismus

bezeichnet werden.

Deswegen einen riesen Rummel zu veranstalten, nicht näher definierte

"Schritte" anzudrohen, und damit in die Presse gehen zu wollen, ist meines

Erachtens nach nicht der richtige Weg, um einen solchen Streit zu beenden.“

Der langen Rede kurzer Sinn: Bitte untermauere deine Vorwürfe mit Argumenten, zeig mir was ich falsch gemacht habe in meiner Funktion als Administrator.

Bitte entschuldigt diese Erzählung, aber es gibt nunmal Dinge, die ich mehr mag, als mir Vorwürfe über irgendwelche Stellungnahmen anzuhören, denen ich mich als 14-jähriges Kleines gar nicht anmaßen dürfe, wo ich eine solche doch nie abgegeben habe. Danke. --Leon ¿! 15:41, 27. Jan 2006

(CET)

Ich halte einen Vierzehnjährigen als Admin einfach für noch nicht geeignet. Ein Admin muss meiner Meinung nach eine gewisse Lebenserfahrung und charakterliche Reife haben, um die komplizierten Vorgänge in der Wikipedia-Community beurteilen zu können und danach zu handeln. Aber dazu werde ich mich hier nicht weiter äußern, sondern die gesamte Admin-Problematik demnächst anderweitig diskutiertn. Nichts für ungut.--Coolgretchen 21:12, 27. Jan 2006 (CET)coolgretchen

Ach ja, und Kalte Grete hat seine charakterlicher Reife hier natürlich schon mehrfach unter Beweis gestellt ... wie jeder aufmerksame Leser sicher selbst beurteilen kann. --:Bdk: 21:18, 27. Jan 2006 (CET)

Coolgretchen: stell dich in die Ecke und schäm dich. Leons Unparteilichkeit und guter Stil ist wohl durch den Abdruck seiner E-Mail bewiesen, und Deine Peinlichkeit durch das Zurechtbiegen seiner Aussagen nach Deinen Interessen als erster Beitrag in diesem Abschnitt. die Änderung des wortes zwangsprostitution in das "wohlwollende" prostitution sei vandalismus. Aha. Wer lesen kann ,ist klar im Vorteil. --AndreasPraefcke ¿!

Ich habe nienmals behauptet, Admin werden zu wollen, nur mal so anmerk. Und Andreas, du hast einen schlechten Stil, sorry.--Coolgretchen 04:12, 28. Jan 2006 (CET)coolgretchen

Was ist das für eine (mit Verlaub) miese "Diskussion" hier, Gretchen? Wenn du dich so gut in der Wikipedia-Community (die offenbar mehrheitlich anders denkt als du) auskennen würdest, wüsstest du, dass es gleich mehrere "Minderjährige" gibt, denen die Gemeinschaft schon zutraut, die "komplizierten Vorgänge" (was genau meinst du) zu verstehen, u.a. Jcornelius, Leipnizkeks und mich. Was du uns hier beweisen willst, ist mir sehr unklar. Denk mal darüber nach, dass charakterliche Reife vielleicht nicht nur etwas mit dem Geburtsjahr zu tun hat... Danke und Gruß, Budissin - Disc 11:46, 28. Jan 2006 (CET)

Coolgretchen, was ich dich schon immer mal fragen wollte: Wie alt bist du eigentlich? --Leon ¿! 13:11, 28. Jan 2006 (CET)

Redet nicht immer von der Mehrheit, wenn ihr nur euch und euer kleines Weltbild meint, das verfängt bei mir nicht. die wikipedia ist weder ein kindergarten noch eine spielwiese für irgendwelche scherze. Und damit ist diese diskussion für mich beendet. unterschätzt bitte nicht die intelligenz anderer leute. ich werde wachsam sein. übrigens habe ich nichts dagegen, wenn z.B. 16jährige sich hier als user betätigen, nicht jedoch als admin, sorry. und ein vierzehnjähriger ist nun wirklich nicht nur ein "Minderjähriger", sondern ganz gewiss noch ein kind. Zwar ein sehr befremdlich altklug sich gebendes Kind, aber immerhin. Aber der Dalai Lama war ja als Kind auch schon sehr klug.--Coolgretchen 15:34, 28. Jan 2006 (CET)coolgretchen

Dafür, dass du schon mehrmals angekündigt hast, nix mehr zu sagen, bist du aber sehr gesprächig. Und seit wann werden hier Admin-Rechte nach Alter verteilt? Hier zählen die Fähigkeiten. Ich persönlich bin 23 Jahre alt. Darf ich Admin sein, obwohl Autoren eines gedruckten lexikons normalerweise älter sind?

Leon zeigt seit Wochen und Monaten, dass er das Zeug dazu hat, Admin zu sein und NUR das zählt. Also lass es, auf ihm Aufgrund seines Alters rumzuhacken, und nenne Fakten oder mache das, was du schon so oft ankündigt hast: Schweigen. --DaB. 15:42, 28. Jan 2006 (CET)

Du armes, Gretchen. Nu sag mir doch mal wie alt du bist, wir lachen schon nicht. Büddebüdde. --Leon ¿! 15:36, 28. Jan 2006 (CET)

Also mit dem Dalai Lama sollte man Leon nicht vergleichen, dafür sind die Werdegänge doch zu sehr unterschiedlich. Was Leon in meinen Augen als admin sehr qualifiziert, sind seine guten Umgangsformen. -- Simplicius 00:35, 15. Feb 2006 (CET)

Frage zu einer Löschung durch dich

Hallo Leon, du hast Wikipedia:Löschkandidaten/DDR-URV/Wilhelm Otto Max Kleinmann gelöscht, unter Wikipedia:DDR-URV/Meldestelle/Archiv3#Archiv_wegen_DDR-URV_komplett_gel.C3.B6schter_Artikel habe ich dazu eine Frage gestellt. -- Simplicius 13:03, 9. Feb 2006 (CET)

Aber gern auch noch mal an dieser Stelle: wer hat eine URV festgestellt? Die Quellen für die Informationen waren in diesem Artikel recht gut angegeben. Ein Wunsch auf Wiederherstellung wurde von mir auch gestellt und blieb unbeantwortet. Werden jetzt gar alle Artikel, wo die Frage nicht geklärt wurde, nun in die Tonne gekloppt? -- Simplicius 12:47, 12. Feb 2006 (CET)

Sorry, ich hab' vergessen zu antworten. Am besten ist es du fragst Markus Müller oder Poupu, die sind da drin in dem Thema – ich hab' damit nur insofern was zu tun, dass ich den Löschbot unter meinem Account hab' laufen. Gruß, Leon ¿! 12:57, 12. Feb 2006 (CET)

Der Artikel wurde wiederhergestellt, erledigt.

Vielleicht solltest du dich auf das Löschen derjenigen Artikel beschränken, bei denen tatsächlich eine URV vorlag. -- Simplicius 00:32, 15. Feb 2006 (CET)

Balken

Damit du auch einen hast ;-). --DaB. 17:48, 9. Feb 2006 (CET)

Gesundheitsvorlage

Stelle doch bitte Deine Löschaktion zurück bis Klarheit herrscht. Es toben doch bereits Editwars. -- tsor 23:37, 11. Feb 2006 (CET)

Benutzer .HflodA

Werter LeonWeber, ich finde es ja klasse, dass man schon in so jungen Jahren Administrator bei der Wikipedia sein kann. Dennoch muss ich dich jetzt auffordern die Sperrung von Benutzer Benutzer:.HflodA umgehend aufzuheben, meinetwegen kann die Flagge ja auch gegen eine andere ersetzt werden. Wobei die Begründung >>Hakenkreuz auf der Benutzerseite<< ja schlichter Unsinn ist , da es sich hierbei lediglich um die Zivilflagge des Deutschen Reiches von 1933 - 1945 handelt.

Oder kannst du mir mal sagen was du damit machst: Deutsche Flagge? Würde mich schon interessieren, ob du diesen Artikel über Deutsche Flaggen dann auch sperren möchtest. Ein weiterer Alptraum muss deiner Argumentation nach auch der Artikel Swastika sein. Tipp: Schau ihn dir mal an und tue was du nicht lassen kannst. Alles in allem möchte ich dennoch an deine Vernumft appellieren und bin davon überzeugt, dass die Benutzersperrung von Benutzer:.HflodA baldigst aufgehoben wird.

Gruß--84.157.109.58 23:06, 24. Feb 2006 (CET)

Vergiss es einfach. Leon hat vollkommen richtig gehandelt. --Finanzer 23:15, 24. Feb 2006 (CET)

§86 Abs.1 StGB für den Benutzer. Die Privlegierung des Abs.3 greift für den Artikel in der Wikipedia. So einfach kann das Rechtszeugs sein. Der Benutzer bleibt gesperrt. -- Tobnu 23:18, 24. Feb 2006 (CET)

Genau. Danke. -- Leon ¿! 08:28, 25. Feb 2006 (CET)

Dein Buch

Schönen Dank erstmal für deine heutige Anwesenheit, schließlich konntest du im Mediawiki einige Fragen beantworten die sonst wohl offen geblieben wären. Dein Buch ist leider liegengeblieben und jetzt erstmal bei mir, sag bescheidt wenn ich es irgendeinem vom Chemnitzer-Stammtisch geben soll oder vielleicht kann ich es dir bei kommenden Wandertag wiedergeben. Vielleicht gibt es auch eine andere Lösung. Kolossos 19:30, 5. Mär 2006 (CET)

Oh, danke dass du es mitgenommen hast. Wir machen das schon irgendwie... Was andres: Wer war der Junge, den du zum Bahnhof gebracht hast? Kurz nachdem er weg war hab ich nämlich erreicht was ich wollte.. --Leon ¿! 19:59, 5. Mär 2006 (CET)

Das war mein Neffe Arne, vielleicht meldet er sich mal. Ach so ich merk gerade, dass vom IRC-Chat Null-Ahnung habe, wenn ich jetzt rein gehen werde ich irgendwie als LeonWP angemeldet, obwohl in den Einstellungen Kolossos steht. Gab es da irgendeinen Befehl den du eingegeben hast als du an meinem Rechner warst? Kolossos 21:35, 5. Mär 2006 (CET)

Keine Ahnung, ich war an mehreren Rechnern :-) Versuch einfach mal /nick Kolossos sobald du drin bist. --Leon ¿! 15:11, 6. Mär 2006 (CET)

Ja das wars. Danke. Kolossos 15:22, 6. Mär 2006 (CET)

PHP-Programm

Kolossos hat mir erzählt, dass du dich nach mir erkundigt hast. Gabs noch irgendwelche Probs oder anderes?

mfg DumbBird 08:53, 8. Mär 2006 (CET)

Ich hab's mit dem richtigen Header geschafft. Paste ich dir heute Nachmittag, bin grad in der Schule. Gruß. Leon ¿! 08:55, 8. Mär 2006 (CET)

Gut... Aber wie kannst du mir aus der Schule schreiben? Hast du gerade Informatik?

DumbBird 09:01, 8. Mär 2006 (CET)

Jo. Hier: header ("Content-Type: image/png", true); Danke nochmal für deine Hilfe. Gruß, Leon ¿! 15:56, 8. Mär 2006 (CET)

Chemnitz

http://lug.zhwin.ch/~rtn/clt-2006a/sta60063.jpg

--Manuel Schneider 13:20, 15. Mär 2006 (CET)

Man, bin ich hässlich ;-) – Wer hat das gemacht? --Leon ¿! 16:53, 15. Mär 2006 (CET)

Löschknopf drücken

Hi!

Kannst Du bitte mal bei

den Löschknopf drücken?(Achtung: sind alles redirects!)

Grüsse,HD-α @ 18:56, 17. Mär 2006 (CET)

Danke! HD-α @ 16:35, 19. Mär 2006 (CET)

Löschbot-Source

Hast Du selbige noch? HD-α @ 16:40, 19. Mär 2006 (CET)

Benutzer:HardDisk/Bewertung

Das mit den QS-Steinchen wurde durch ein BS-verfahren gelöst..aber Du hast recht, Kategorie:Wikipedia:NurListe wartet noch. Grüsse,HD-α @ 21:41, 19. Mär 2006 (CET)

Hi Leon! Du hast bei der Benutzerbewertung eine neue Kategorie eingeführt, die nicht vorgesehen war. Das Modell sieht ein Neutralitätsverbot vor, die Begründungen befinden sich hier: Benutzer:Brummfuss/Wahlen abschaffen. Du kannst aber auch gerne deine Meinung hier kundtun, warum wir neutrale Bewertungen brauchen: Benutzer_Diskussion:Brummfuss/Wahlen_abschaffen. Gruß --Brutus Brummfuß 17:07, 20. Mär 2006 (CET)

Ähm. Dann lösch die Kategorie halt, und meine Stimme. Nee, ich fang nicht an zu disuktieren. Nichts für ungut. --Leon ¿! 19:34, 20. Mär 2006 (CET)

Tja, schade. Dann brauchen wir wohl wirklich keine Enthaltungen. Ich hab die Stimmen auf die Diskussionsseite verschoben. Wenn du es dir anders überlegst, über konstruktive Kritik beschwer ich mich bestimmt nicht. Gruß aus dem Elbtal! --Brutus Brummfuß 21:58, 20. Mär 2006 (CET)

Bitte

Hallo Leon, ich will ja nicht "schimpfen", aber nur weil Bild:Marzipanschwein.JPG "unscharf, ungenutzt, gibt bessere, sieht zu drollig-komisch aus" ist, berechtigt dich nicht dazu, ein solches Bild ohne formalen Löschantrag zu löschen. Und das "willkür" hinten dran ist nicht lustig. Ich möchte sowas bitte nicht nochmal sehen. Danke und Grüße --BLueFiSH ✉ 04:56, 20. Mär 2006 (CET)

Zur Kenntnis genommen. --Leon ¿! 19:35, 20. Mär 2006 (CET)

grumpfl...ich werde das bild wieder hochladen wenn ich daheim bin. aber dann mit ordentlichem löschantragsverfahren. und das mit "willkür" ist einfach nur beschämend. Grüsse,HD-α @ 15:27, 21. Mär 2006 (CET)

lol, du willst das Bild hochladen und einen LA stellen? --Leon ¿! 15:30, 21. Mär 2006 (CET)

den LA sollst du stellen. erstensmal darf ich nicht, zweitens mal mag das Bild kitschig sein, ist aber meiner Recherche nach das einzige Bild einer Marzipanfigur überhaupt auf de. Auf commons habe ich so etwas auch nicht entdeckt, und um alle anderen Wikis abzugrasen, fehlt mir Zeit und Lust.HD-α @ 15:36, 21. Mär 2006 (CET)

Commons: Marzipan – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

... --Leon ¿! 15:47, 21. Mär 2006 (CET)

Dann war mein Englisch die Ursache. Ich habe mit Marcipan gesucht. Bis in zwei Stunden(dann bin ich daheim), HD-α @ 16:07, 21. Mär 2006 (CET)

... ach so, wegen en:Marzipan vermutlich ... --:Bdk: 19:00, 21. Mär 2006 (CET)

Kopf gegen die Tastatur hau*...Waerum sind mir nicht gleich die Interwikilinks eingefallen?? HD-α @ 19:02, 21. Mär 2006 (CET)

Ich weiß es nicht, habe aber ein Vermutung. Rate mal. --Leon ¿! 19:32, 21. Mär 2006 (CET)

Hauptseite

Kannst du dir mal die Hauptseite Hauptseite/Umstrukturierung/V3 ansehen, wo eine IP die gelbe Farbe aus deinem Google-Design entfernt hat. --Zahnstein 20:27, 27. Mär 2006 (CEST)

Stammtischzeit

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Leon,
es findet im Mai wieder ein Stammtisch in Dresden statt. Du bist herzlich eingeladen, Ideen im Vorfeld sind erwünscht. Liebe Grüße, Conny 08:18, 9. Apr 2006 (CEST).

Der Stammtisch ist jetzt recht kurzfristig festgeklopft worden: Wir treffen uns morgen um 20 Uhr im Café Neustadt. --Martin Roell 13:00, 4. Mai 2006 (CEST)Beantworten

I'll be there. --Leon ¿! 14:23, 4. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Happy Birthday

Man hat mir zugetragen, dass Du Deinen 15. Geburtstag gerade hinter Dir hast (auf Deiner Benutzerseite steht noch 14). Herzlichste Gratulation von mir. Als Wikipedia-Rekordhalter bist Du übrigens auch in meinem Benutzer:Proofreader/Guinness Book of Wikipedian Records verewigt. :-) Mach weiter so. --Proofreader 16:52, 13. Apr 2006 (CEST)

Danke :D --Leon ¿! 12:50, 14. Apr 2006 (CEST)

Auch von mir alles Gute. Vielleicht sieht man sich ja mal in Dresden. Gruß, Budissin - ^{?! - Bewerten} 13:16, 14. Apr 2006 (CEST)

Nochmals danke *smile* --Leon ¿! 11:11, 15. Apr 2006 (CEST)

commons:Image:Spiegel-Cover 45-2004.pdf

BILDLA-Benachrichtigung für commons:User talk:LeonWeber#Image:Spiegel-Cover 45-2004.pdf --Rtc 20:24, 22. Apr 2006 (CEST)

Look at my opinion commons:Template:Deletion_requests#Image:Spiegel-Cover_45-2004.JPG — Julo 00:55, 23. Apr 2006 (CEST)
Ich habe bei dem Spiegel angefragt und wie ich vermutet hatte, sieht es leider sehr schlecht aus. Offenbar wollten sie darauf hinweisen, dass das Urheberrecht ein Bildzitat (fair use) auch ohne Genehmigung erlaubt. In keinem Fall wollten sie eine Lizenz für den Cover erteilen, erst recht nicht GFDL. --Rtc 15:23, 24. Apr 2006 (CEST)
- Das ist leider zu spät, das Bild ist unter GFDL, das ist rechtlich verbindlich und kann nicht zurückgezogen werden. --Leon ¿! 15:32, 24. Apr 2006 (CEST)

Leichen pflastern seinen Weg

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wieso nicht einfach ne Halbsperre?

Grüsse, H D - B - @ 11:07, 1. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Wieso sollte ich die eine Seite bevorzugen? Wenn sich zwei streiten, brauchen doch nicht nur die einen nix mehr machen können. --Leon ¿! 11:32, 1. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Statistik

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Morgen Leon, die beiden Abfragen:

funzen net mehr. Kannst Du da mal bei und das reparieren? Danke schon im voraus :-) --Markus Schweiß, @ 06:57, 9. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, läuft wieder. --Leon ¿! 15:31, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

LagStat

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hey Leon, hab Statstikanzeige mal ausprobiert - sieht gut aus. Was nimmst du zur Erstellung? Grüße, Conny 20:45, 11. Mai 2006 (CEST).Beantworten

Meine Grafiken auf dem Toolserver sind alle mit RRDtool erstellt, macht sich recht hybsch. Du wolltest mir noch den Link zu Erik Zachtes Statistiken geben :-) --Leon ¿! 15:31, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ist alles schon auf der Treffenseite. Grüße, Conny 20:20, 12. Mai 2006 (CEST).Beantworten

Kampf den BLUs

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Leon!

Ich habe tatsächlich in den letzten Tagen Dein und DaB.s BLUs-Tool genutzt, u.U. als Einziger während dieser Zeit. Als erstes ein Lob, super Idee im Grundsatz! ich werde von rückwärtslaufenden Zahlen ("Noch max. XXXX BLUs") quasi magisch angezogen, auch wenn die Welt der Bildrechte noch nicht ganz mein zu Hause ist :-).

Ein paar Anregungen dazu, immer vorausgesetzt das das Tool noch weiterbetreut/entwickelt wird:

Unterschiedliche Sortierungen wären immens sinnvoll
- Aufsteigend oder absteigend nach Datum
- "Seite vor" Funktion, d.h. nicht die ersten 25 Einträge anzeigen, sondern 25-50 etc.
Gruppierung nach Usern, d.h. alle Bilder eines Users nebeneinander (u.U. technisch nicht so trivial, was weiß ich davon)
Sonderzeichen-Support wäre schön!
Weitere Filter wären schön, d.h. Bilder, die z.B. auch {{Bild-wahrscheinlich-GFDL}} enthalten, ausblenden.

Weiterhin frage ich mich, inwieweit ein automatisiertes Anschreiben von Uploadern der {{BLU-User}}-Kategorie und Einordnen in {{BLU}}-User sinnvoll sein könnte. en:User:OrphanBot z.B. kann dies und mehr, IMHO.

Wenn du und/oder DaB. Interesse habt, das Tool zu verbessern, fänd ich das supi, Danke in jedem Fall! Grüße, --Mdangers 22:39, 23. Mai 2006 (CEST)Beantworten

P.S. Tatsächlich wäre mir zur Sortierung natürlich auch schon mit einem "&from=xxx" zum Anhängen an die URL oder so etwas geholfen, grafische Umsetzung ist mir egal (Sorry für die laienhafte Beschreibung)

P.P.S. ...und weil bald Weihnachten ist, wünsche ich mir noch eine Darstellung der Entwicklung der Anzahl der Bilder in den Kategorien BLU, BLU-User. Immer vorausgesetzt, das ist nicht schwierig/aufwändig, ich bin eher unsicher, inwieweit das zu vergleichen ist mit den replag und user Grafiken, die Du auf dem Toolserver hast. Im Ernst, wenn's Arbeit ist, versuch es gar nicht, war eigentlich nur eine spontane Schnapsidee. Nochmal Grüße, --Mdangers 15:37, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Danke für deine Anregungen. Du müsstest dich mit deinen Wünschen an DaB. wenden, ich hab nur das grafische Frontendt gemacht, also alles was mit html und css zu tun hat. Grafische Darstellung der Blu-Anzahl ist eine gute Idee, ich fang gleich mal an :) --Leon ¿! 10:35, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

soweit fertig: [8], ich habe nur momentan mit einem Bug in RRDTool zu kämpfen, daher kann es passieren, dass bei manchen Grafiken keine Beschriftung an der y-Achse ist. Ich arbeite noch dran :) --Leon ¿! 17:14, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Yippie, Weihnachten. Habe ich mir genau so vorgestellt, ich werde das mal auf BLU-User Diskussion bekanntgeben. Weitere u.U. in denselben Graph (oder einen Anderen, je nach "Lesbarkeit") einzubringende Kategorien, die mir einfallen, wären [[Kategorie:Wikipedia:BLU-User]] bzw. die Summe der Unterkategorien und [[Kategorie:NowCommons]]. Außerdem will ich natürlich sehen, das der hübsche blaue Graph in die X-Achse scheppert, aber da werde ich mich wohl selbst drum kümmern müssen :-). Dickes Dankeschön auf jeden Fall schon jetzt, weitermachen, --Mdangers 21:10, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

P.S.: Schade wegen des BLU-Tools, ich habe tatsächlich Skrupel, den armen DaB. zu hetzen, dem sitzt ja schon die gesamte Wiki-Welt wegen des en: replags oder DB Inkonsistenz oder wasauchimmer im Nacken. --Mdangers 21:10, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ach, das passt schon. Schreibs ihm einfach, er wirds irgendwann machen wenn er Zeit findet :) --Leon ¿! 22:05, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hm, da wollte ich mich doch glatt an der "Jagd" beteiligen, aber das Tool tut's seit Tagen einfach nicht mehr. Woran liegt's? Gruß, --Leipnizkeks 14:38, 2. Aug 2006 (CEST)

Gottong

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hallo! wie ich sehe hast Du den artikel über dr. heinrich gottong, referent für judenangelegenheiten in der regierung des generalgouvernements polen, gelöscht. nachdem ich die löschdiskussion nicht finden konnte (anfänger), wollte ich Dich einfach bitten, mir nochmal kurz zu erläutern, wieso der artikel gelöscht wurde. mfg

Öhm, hast du mal einen Link? Ich habe keine Peilung wovon du redest :-) --Leon ¿! 17:10, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

hallo! das geht ja schnell. war schon länger her: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&page=:Heinrich_Gottong

Ah, das war eine URV die aus einem alten DDR-Lexikon abgeschrieben war. --Leon ¿! 22:06, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

alles klar. werde vielleicht mal nachtragen, was ich weiss, sobald ich das autoren-tutorial durchhab' (apropos: danke für den zweiten doppelpunkt). mfg

Klaus Kleinfeld - Seitensperrung

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke für Dein Eingreifen in den Editwar. Ich bitte Dich jedoch den QS-Hinweis wieder voran zustellen,. da dieser neutral war und insbesondere für außenstehende und neue Leser auf die Problematik und die Diskussion hinweist. Vielleicht wird dort eine Einigung erziehlt. Ich lobe da den Admin :-) gemäß Deinem Leitspruch. Gruß --Herr von Humboldt 20:11, 28. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo, ja, am besten sperrst Du mich außerdem gleich mit, weil ich "ein pseudoseriöses, dabei aber im Kern zutiefst egozentrisches und absolutistisches Auftreten" an den Tag lege, man den Verdacht haben muss, dass meine "wirtschaftlichen und persönlichen Beziehungen zu Siemens bzw. Herrn Kleinfeld" mich steuern, ich "den obigen tendenziösen Kasten" nicht "sofort zu entfernen" wage und ich es mir erlaube, mir "[k]einen angemeldeten Wiki-Acount zuzulegen mit eigener Diskussionsseite"[9] SCNR ;) --Rtc 20:50, 28. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Deine Sperrung

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren11 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Benutzer:LeonWeber, ich fordere dich hiermit auf, die vorgenommene Sperrung meines Accounts Benutzer:Alfred Grudszus sofort rückgängig zu machen. Ich habe auf Ninas Seite ihren Edit geändert, weil er eine meine Persönlichkeitsrechte betreffende, unwahre Behauptung enthielt. Solltest Du nicht bis spätestens morgen 10h (vorher erreiche ich meinen Anwalt nicht, d.h. bis dahin hast du freie Hand, ich rate dir trotzdem, mich sofort zu entsperren), wird die Angelegenheit rechtliche Konsequenzen haben, und zwar nicht für die Betreiber der Wikipedia, sondern ausschließlich für dich. --172.183.164.82 20:37, 30. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Reg dich mal ab & hör auf hier Kinder zu bedrohen. Wie tief kann man eigentlich sinken? Finanzer der Trunkene ( der doch nicht, Mönsch!) 20:45, 30. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Kind ist Leon nicht mehr, immerhin ist er 15 und damit Jugendlicher. Ansonsten hast Du recht. -- Tobnu 21:31, 30. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Das Ändern fremder Diskussionsbeiträge ist ein Sperrgrund. Beschweren kann man sich darüber woanders, einfach verfälschen ist nicht. Im Übrigen ist es kein Vergehen, innerhalb eines Projektes aufgestellte Regeln auch umzusetzen. -- j^{budissin - ?! - bewerten} 21:28, 30. Mai 2006 (CEST)Beantworten

ich frage mich, ob nicht die oben zu lesende drohung ebenfalls ein sperrgrund ist.--poupou l'quourouce Review? 22:03, 30. Mai 2006 (CEST)Beantworten

In meiner Auslegung der WP-Richtlinien jedenfalls schon. -- j^{budissin - ?! - bewerten} 22:59, 30. Mai 2006 (CEST)Beantworten

ich würde ja. aber da ich mich gerade in einem edit-war befinde mit dem alfred eventuell ganz peripher am rande auch etwas zu tun haben könnte, würde ich das nur ungern machen. -- southpark Köm ? | Review? 23:03, 30. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ceterum censeo: sperrt diesen Typen endlich. --AndreasPraefcke ¿! 23:08, 30. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ohne Verfahren und befristet? -- j^{budissin - ?! - bewerten} 23:32, 30. Mai 2006 (CEST)Beantworten

er scheint sich ja nun selbst aus dem projekt verabschiedet zu haben. hoffen wir es erübrigt sich damit.--poupou l'quourouce Review? 12:22, 31. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Alfred, ich wurde von $person gebeten, dich zu sperren. Ich habe mir dein Verhalten angeschaut und es als Sperrgrund befunden, was mit der Meinung der überwiegenden Mehrheit hier und den Regeln dieses Projektes übereinstimmt. Ich habe deine Sperre fürs Erste freundlicherweise auf zwei Stunden beschränkt, um dir noch eine Chance zu geben. Du drohst mir für eine Sperre von zwei Stunden eine Strafanzeige an. Wie hättest du auf eine dauerhafte Sperre reagiert, die eigentlich angebracht wäre?

In einer MOTD eines IRC-Servers las ich mal: „Die Benutzung dieses Servers ist ein Privileg, kein Recht.“ Die Staffer dieses Servers hatten offensichtlich schon Fälle wie deinen. Genauso verhält es sich bei Wikipedia: Die freie Editierbarkeit (und im Übrigen auch ihre Lesbarkeit), ist ein Privileg. Wenn du es missbrauchst, wird es dir entzogen. q. e. d.

Gruß, Leon ¿! 15:29, 31. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Allesfresser

Hallo, weswegen hast Du den Artikel in der Version von Benutzer LL gesperrt, dessen Änderungen auch von Rainhard Zenz abgehlehnt wurden, die sachlich falsch sind (was in der Diskussion auch begründet wurde) und der auch noch den Editwar heir anzettelte? Ich bitte Dich die Version vor den Editwar von 13:51, 7. Jun 2006 Rainer Zenz wieder herzustellen. -- LuisDeLirio 16:28, 7. Jun 2006 (CEST)

Tschuldigung, war ein Versehen. Danke für den Hinweis, Berlin-Jurist hat es schon wieder gefixt :) --Leon ¿! 19:21, 7. Jun 2006 (CEST)

WM-Spiele (wie auch immer das Lemma genau hieß)

Hi Leon,

Du hast vorhin die beiden Artikel kurzerhand gelöscht, obwohl 1. die LAs erst heute gestellt wurden, dh sie eigentlich noch 7 Tage in den Löschkandidaten hätten bleiben sollen, es sei denn, sie wären SLA-würdig gewesen, was sie 2. definitiv nicht waren, da keines der SLA-Kriterien auf sie zugetroffen haben... Klar kann man über den Sinn oder Unsinn solcher Artikel streiten, aber wenn sie schon so heiß diskutiert werden, sollte man auch abwarten, was die Diskussion ergibt. Deine "überwältigende Mehrheit" für eine Löschung kann ich auch nicht unbedingt nachvollziehen - schließlich solls nach Argumenten und nicht nach Stimmzahlen gehen... Gut, jetzt sind sie weg, mir solls recht sein, aber vllt solltest du bei den nächsten derartigen Löschungen vorher lieber zweimal nachdenken, gerade wenns doch arg zugeht in der Löschdiskussion... Gruß, rdb ? 22:30, 9. Jun 2006 (CEST)

Hehe, ich hatte keinen vernünftigen Kommentar erwartet, als ich den Balken sah. Danke! Aber sorry, ich hab da echt nur vereinzelt ein paar Behalten gesehen. Trotzdem, ja, hast Recht :) Leon ¿! 22:37, 9. Jun 2006 (CEST)

dann stell ihn wieder her! --Wranzl 22:38, 9. Jun 2006 (CEST)

*g*Ja, ich weiß, da steht sehr oft "löschen", aber meistens eben nur "löschen"... Naja, mal sehn, was die Diskussion bringt. Ich stell sie jetzt mal wieder her, bevors wirklich noch böses Blut gibt, wir können sie nächste Woche ja immer noch löschen. --rdb ? 22:54, 9. Jun 2006 (CEST)

außerdem können Informationen übernommen werden. das war ganz schön trollig. --Wranzl 22:55, 9. Jun 2006 (CEST)

Angeber

Du kleiner Angber du....

aber immerhin mutig hier etwas zu machen.

Viel Spaß beim löschen

:D Leon ¿! 13:02, 11. Jul 2006 (CEST)

Hallo,

ich habe gesehen, dass du in U18 bist und da ich dort auch gerne eintreten würde, wüsste ich gerne wie.

Über diesen Chat habe ich es schon probiert, krieg es abe nicht hin. Kannst du mir helfen?

Ich bin ein 12-jähriges Mädchen und wohne in Aschaffenburg. Das liegt noch in Bayern aber nahe der Grenze zu Hessen.

Vielen dank im vorraus --See-Stern 16:27, 26. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia:Lange_Nacht_der_Wissenschaften

Hallo, ich hatte dir ja diesbezüglich im Chat schon mal bescheidt gesagt. Vielleicht könntest du ja mal vorbei kommen. Kolossos 19:21, 29. Jun 2006 (CEST)

Mal sehen, vielleicht kann ich. Vermutlich aber leider nicht. --Leon ¿! 20:24, 29. Jun 2006 (CEST)

Counter

Also, auf den ersten blick: eine globale variable sollte nicht "factor" heissen - wer weiß, wer noch alles global faktoren definiert. counter_factor oder sowas wäre besser. Ansonsten: Ich bekomme mit dem jetzigen code immer "waiting for tools.wikimedia.de..." - für jede seite. geht auch nicht weg. Das ist in FF 1.0.4... ich müsste mal mit was neuerem testen :) Im Konqueror seh ich kein problem... evtl mal probieren, was passiert, wenn's wirklich ein png ist? -- D. Dÿsentrieb ⇌ 21:59, 10. Jul 2006 (CEST)

Gute Idee mit dem Counter; jetzt wäre noch eine Verschlüsselungsfunktion gut, die das Faken von Traffic irgendwie erschwert. ;-) --Habakuk <>< 17:15, 11. Jul 2006 (CEST)

Naja, das ist wirklich ein kleines Manko. Aber das ist schwer zu bauen, und wenn jemand die Statistik fälscht, zwar unschön, aber kein Weltuntergang. --Leon ¿! 17:23, 11. Jul 2006 (CEST)

Satzzeichen

? Kleiner Einwand

! Leon ¿! 15:03, 11. Jul 2006 (CEST)

yo, jede Menge davon in Satzzeichen ;-) Kleiner Einwand 15:07, 11. Jul 2006 (CEST)

Möchtest du mir mit deinem Fragezeichen irgendetwas besonderes Sagen? Leon ¿! 15:08, 11. Jul 2006 (CEST)

! Kleiner Einwand 15:10, 11. Jul 2006 (CEST)

Benutzerzahlen

Guten Morgen Leon, Du müsstest einmal mehr etwas an [10] etwas tun. Die Sache funktioniert leider nicht mehr und ich würde gerne einmal wieder [:Bild:Benutzer angemeldet.png]] auf den aktuellen Stand bringen. Danke schon einmal für Deine Hilfe. --Markus Schweiß, @ 07:12, 18. Jul 2006 (CEST)

Zugriffszähler für andere Wikis

Hallo Leon, ich muss gepennt haben, dass ich von deinem Zugriffszähler nichts mitbekommen hab. Erst auf en:Wikipedia:Village Pump (technical) hab ich das zufällig gelesen. Sieht ja technisch verständlich und gut nachbaubar aus. Interessieren würde mich das für Wikinews. Ich sehe, dass das Skript schon einen "wiki"-Parameter bekommt, also hast du sowas wohl schon bedacht.

Ich kann abschätzen, wieviel Aufwand das bei Wikinews bedeutet (MediaWiki:Monobook.js anpassen und MediaWiki:Pagecounter.js anlegen/anpassen), das ist nicht der Rede wert; was wäre deinerseits dazu zu tun? Gruß, da Pete (ばか) 15:56, 18. Jul 2006 (CEST)

Ich hoffe, du hast diesen Abschnitt übersehen und nicht ignoriert ... —da Pete (ばか) 10:50, 6. Aug 2006 (CEST)

Tschuldigung, dass ich erst jetzt antworte. Es ist am Besten wenn du mich dafür im IRC ansprichst, dann können wir das gleich einbauen. --Leon ¿! 08:38, 26. Aug 2006 (CEST)

Ein Wiki-Urlaub sei jedem mal gegönnt :) Ich hab leider keine Erfahrung mit IRC, aber das wollte ich schon längst mal ändern, also sehen wir uns da. —da Pete (ばか) 12:56, 27. Aug 2006 (CEST)

Counter für andere Wikis

Moin Leon. Könnte man den Zugriffszähler auch für andere Wikis aktivieren? Ich fände das interessant für unsere plattdeutsche Wikipedia (nds:). Ob wir bereits eine nennenswerte Zahl Leser haben (wahrscheinlich wird auch ein Zählerfaktor von 1 den Server nicht wirklich jucken; vermutlich zuwenig Artikel über Pornodarsteller und Sexualorgane ;-)). Wir möchten demnächst etwas Werbung für das Wiki machen, daher wäre der Vorher-Nachher-Zustand sicher interessant. --::Slomox:: >< 19:26, 2. Aug 2006 (CEST)

Frage gesehen? --::Slomox:: >< 16:04, 6. Aug 2006 (CEST)

Das Selbe: Einfach im IRC ansprechen :) --Leon ¿! 08:39, 26. Aug 2006 (CEST)

Counter/Bemerkungen

Hallo Leon, Erstmal, danke für die Wikicharts:

Sie erklärt für welche Interessengruppe wir die Kategorien pflegen. [11] Achtung nicht Jugendfrei!;-)
Sie zeigte mir außerdem die Bedeutung der Suchfunktion [12]

Dagegen kann man alle Portale in ihren Zugriffszahlen vergessen. Man sollte also größten Werte auf gute Suchergebnisse legen.

~~Gibt es irgendwo eine Erklärung wie dein Counter zu den Zugriffszahlen kommt?~~ Ok, habs gefunden.(Benutzer:LeonWeber/WikiCharts) war auf Wikipedia:Portal und im Programm selber leider nirgends angegeben.

Kannst du herausfinden, ob die Zugriffszahlen ein strategisches Geheimnis sind, oder ob du die Zahlen als CSV-Datei veröffentlichen könntest. Eine Suche nach einem bestimmten Artikel wäre auch nicht schlecht.

Ich hatte mich unter "Die Tausend berühmtesten Menschen" schonmal etwas mit der Artikelwichtung beschäftigt, bin damals aber an den veralteten Counterständen in der Toolserver-DB gescheitert. Auch halte ich den Quotien aus Besucherzahl/Buchstabenanzahl für ein Anzeichen dafür wie nützlich oder unnützlich ein Artikelausbau ist.

Auch für meine Wikimedia-Search oder die Anzeige von Geographischen Orten [13] könnte es interessant sein die Artikel nicht nach Artikellänge sondern nach Zugriffszahl zu sortieren. Kolossos 18:43, 3. Aug 2006 (CEST)

Frage gesehen? Kolossos 20:16, 6. Aug 2006 (CEST)

Sorry dass ich erst jetzt dazu komme.

"Kannst du herausfinden, ob die Zugriffszahlen ein strategisches Geheimnis sind, oder ob du die Zahlen als CSV-Datei veröffentlichen könntest. Eine Suche nach einem bestimmten Artikel wäre auch nicht schlecht."

Klar, die Datenbank kann ich veröffentlichen (vermutlich werd ich sie für alle lesbar machen lassen auf dem Toolserver). Eine Suche nach 'nem bestimmten Artikel macht eher wenig Sinn, da alles, was nicht unter den Top 100 ist, sehr ungenau ist, bedingt durch die Wahrscheinlichkeit. --Leon ¿! 08:42, 26. Aug 2006 (CEST)

Bildgalerie Im- und Export Weber

Tausend Dank! Super gemacht. --jha 21:24, 3. Aug 2006 (CEST)

Danke für deine Mitarbeit im geschlossenen Bereich! Ralf

02:31, 4. Aug 2006 (CEST)

Gern. Hab mich wieder gelöscht aus der DB, das heißt, ich komm nicht mehr rein und seh nix mehr. :) --Leon ¿! 12:14, 4. Aug 2006 (CEST)

Counter

Hello,
Excuse me, I don't speak German.
I'm very interested in your page counter for the fr wikipedia. But I can't find a page about it (I really don't understand anything about German). Have you got a page describing it or showing the results you had for this wiki ?
Do you share the code ?
Thanks in advance, Plyd 14:32, 6. Aug 2006 (CEST)

I have a documentation now: meta:WikiCharts -- please contact me in the IRC for installing it for frwiki. --Leon ¿! 08:43, 26. Aug 2006 (CEST)

Thank you very much for your answer, and for your scripts. I'm going to study it and propose it to fr wiki.

Plyd 18:22, 27. Aug 2006 (CEST)

Scherzkeks

554823 ± 1% 6.4661% 2. Benutzer:LeonWeber --Lixo 13:09, 13. Aug 2006 (CEST)

Ja, da kann irgendetwas nicht stimmen, Leon! Zum Einen die Anzahl der Betrachtungen ;-), zum Anderen sollte der Benutzer-Namensraum eigentlich gar nicht auftauchen. --84.156.98.35 15:14, 15. Aug 2006 (CEST)

WikiCharts

Hallo Leon. Erstmal danke für das interessante Tool. Meine Benutzerseite liegt auf Platz 17, warum weiß ich nicht. ;-)

Zu meiner Frage: Wie oft wird der Counter aktualisiert? Wird er live aktualisiert oder nur in bestimmten Zeitabständen? Ersteres wäre ziemlich langsam. -- ChaDDy ^?! +/- 17:32, 13. Aug 2006 (CEST)

Ich bin zwar nicht Leon, aber da der seit ein paar Tagen abwesend zu sein scheint und ich die Frage relativ sicher beantworten kann... Der Counter ist "live". Wenn ein Zugriff registiert wurde, steht das sofort in der Datenbank, aus der die Statistik-Seite ihre Inhalte holt. Live funktioniert das nur, weil ja zufallsgesteuert nur jeder 600. Seitenaufruf zur Statistik beiträgt. Das entspricht dann nur noch wenigen Zugriffen pro Sekunde. —da Pete (ばか) 16:31, 15. Aug 2006 (CEST)

Danke für die Antwort. -- ChaDDy ^?! +/- 16:37, 15. Aug 2006 (CEST)

Laut Benutzer:LeonWeber/WikiCharts#Die_Auswertung (ganz unten) wird die Tabelle jede Stunde aktualisiert. --84.156.98.35 21:56, 15. Aug 2006 (CEST)

Wenn ein Zugriff erfolgt, steht der im Apachelog. Das wird jede Stunde durchgegangen und in die DB eingetragen. --Leon ¿! 17:26, 21. Aug 2006 (CEST)

Also doch jede Stunde. Nochmals danke an euch drei. -- ChaDDy ^?! +/- 17:43, 21. Aug 2006 (CEST)

Hallo Leon, ist es vielleicht möglich auch die meistaufgerufenen Seiten der niederlandischsprachigen Wikipedia zu sehen? Adnergje 13:02, 29. Aug 2006 (CEST)

Klar, sprich mich einfach im IRC drauf an. --Leon ¿! 13:03, 29. Aug 2006 (CEST)

Problem

Siehe bitte Benutzer_Diskussion:LeonWeber/WikiCharts#Manipulierbarkeit_und_Verbesserungsvorschl.C3.A4ge. ---Melancholie 11:28, 17. Aug 2006 (CEST)

WikiCharts

haie leonwp,

werden die zählungen der wikicharts eigentlich irgendwo archiviert; also monatsweise? denn ich habe gesehen, dass vor zwei tagen irgendwie wieder neu angefangen wurde?! ...Sicherlich ^Post 11:29, 24. Aug 2006 (CEST)

Ja, ich hab' die Datenbank umgestellt. Ab jetzt wird immer am 1. eines Monats neu angefangen, der alte Monat wird archiviert. :-) --Leon ¿! 11:32, 24. Aug 2006 (CEST)

alles klar! super! ..Sicherlich ^Post 11:35, 24. Aug 2006 (CEST)

Leon, very nice idea WikiCharts. Could you add daily estimate of total number of page visits and monthly average of the same? In the long run it would be interesting to add these counts to wikistats, as a replacement for now defunct webalizer stats. We could discuss that further when your code is stable. A public csv file to be picked up by my script would be ideal. I could even some day add a feature comparable with ZeitGeist (of course with attribution) See [14] and [15] bottom. Erik Zachte 18:57, 27. Aug 2006 (CEST)

Hallo Leon, könntest du die Wiki-Statistik auch für de Wikibooks einrichten? Das wäre sehr nett! (PS: IRC kann ich nicht) Gruß Pathomed 20:45, 29. Aug 2006 (CEST)

Wikiversity

Hallo Leon, wie ich gerade sehe, entwickelt sich Dein tolles Projekt WikiCharts immer weiter. Da jetzt auch en.wikiversity ausgewertet wird: Ist es wohl möglich, auch de.wikiversity einzubinden? Gerade in der Startphase ist es für uns sehr wichtig, einen ungefähren Überblick über die Zugriffe zu bekommen. Herzlichen Dank im voraus und beste Grüße --Frank Schulenburg 23:25, 27. Aug 2006 (CEST)

Ach ja. Und Finanzer hat mich gerade im Chat gebeten, bei Dir anzufragen, ob auch für de.wikisource eine Auswertung möglich ist (möglichst nicht mit der 1/750 - Regelung; dies wäre auch für de.wikiversity wenig sinnvoll - wir stehen ja noch ganz am anfang und ich bin mir nicht sicher, ob wir überhaupt viel mehr als 1 bis 2 Tausend Seitenaufrufe am Tag haben). --Frank Schulenburg 23:36, 27. Aug 2006 (CEST)

Kleinere Projekte bekommen natürlich einen niedrigenen Faktor (z.B. 20), enwiki als größtes Projekt hat sogar 3000, wenn ich richtig gesehen hab. --DaB. 00:21, 28. Aug 2006 (CEST)

Hallo Frank, klar kann ich das machen. Sprich mich am besten im IRC drauf an. --Leon ¿! 06:23, 28. Aug 2006 (CEST)

Wikicharts for frwiki

Hallo Leon,

(sorry for speaking English only) I just came accross the Wikicharts you made, that's great ! I was wondering whether those could be available for the French Wikipedia as well. Thanks, Korrigan, 17:15, 28. Aug 2006 (CEST)

Sure. Just contact me in the irc for that. --Leon ¿! 13:04, 29. Aug 2006 (CEST)

Er... I can't connect to IRC (loosy connection in a poor country), and I don't really understand why you need it. But on #wikipedia-fr there are other users (including english- and german-speaking) who can help if needed. Sorry about that. Thanks, Korrigan 13:58, 29. Aug 2006 (CEST)

Okay, I'll talk to them soon. --Leon ¿! 14:35, 29. Aug 2006 (CEST)

Danke schön ! Korrigan 00:35, 30. Aug 2006 (CEST)

Gerne. --Leon ¿! 06:30, 30. Aug 2006 (CEST)

Wikicharts suggestions

What a great utility. Some suggestions:

To list more that 1000 entries (or to start at a certain entry number, ie. show 1001 - 2000)
To find the number of page views of a specific page
To restrict a chart to a specific category (eg. articles in category on "Astrophysics"

Keep up the good work! --84.9.191.165 12:18, 30. Aug 2006 (CEST)

WikiCharts für's deutschsprachige Wiktionary

Hallo LeonWeber,
Könntest du das deutschsprachige Wiktionary ebenfalls für die WikiCharts freischalten bzw. jenes zu diesen hinzufügen? Der JS-Code ist bereits in wikt:MediaWiki:Monobook.js eingebaut. Ich habe den Faktor 4 eingetragen, da wir max. 30.000 Seitenbetrachtungen haben (im Januar waren es etwa 20.000). 30.000 Betrachtungen / Faktor 4 = 7.500 Toolserver-Zugriffe. Die deutschsprachige Wikipedia verursacht über 8.000 Toolserver-Zugriffe bzw. Logbucheinträge, also denke ich, dass Faktor 4 ganz akzeptabel sein müsste. Falls, wie ich doch schwer hoffe, alle Wikis die gleiche, also gleichberechtigte, Anzahl an Toolserver-Zugriffen erlaubt bekommen, würde ich mich freuen, wenn die alemannische Wikipedia auf einen niedrigeren Faktor dürfte (momentan 15). Wir haben dort max. 4.000 Seitenbetrachtungen, also selbst mit Faktor 1 (4.000 / 1 = 4.000) würden wir nur max. 4.000 Toolserver-Zugriffe verursachen. --- Liebe Grüße, Melancholie 17:22, 31. Aug 2006 (CEST)

P.S.: Übrigens ist die Zeile var url = window.location.href; ein Rudiment, dass aus dem Skript gelöscht werden kann. Außerdem wäre if (wgIsArticle == true || wgArticleId == 0) { besser, um auch Spezialseiten zu zählen (siehe bitte WikiCharts-enWiki-Special). Eventuell wäre sogar auch if ((wgIsArticle == true || wgArticleId == 0) && (wgUserName == null)) { angemessen!? --- MfG, Melancholie 17:32, 31. Aug 2006 (CEST)

P.P.S.: Die Statistik für als.WP scheint übrigens stillzustehen; siehe Houptsyte: 617. Grund? Des Weiteren ist die Sandbox noch nicht aktiv (rechtes Wikimenü), wäre schön. --- MfG, Melancholie 17:38, 31. Aug 2006 (CEST)

Siehe als:Benutzer_Diskussion:80686. --Leon ¿! 18:06, 31. Aug 2006 (CEST)