Zum Inhalt springen

Wikipedia:Redundanz/Februar 2021

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Redundanz
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Februar 2021 um 14:03 Uhr durch M2k~dewiki (Diskussion | Beiträge) (Salamander SPS GmbH & Co. KG - Salamander Industrie-Produkte). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Liste der Eigenproduktionen von Disney+ (Filme) - Liste von Eigenproduktionen von Disney+

Eine eigene Liste für Filme und eine für Serien erscheint mir überflüssig. Kann auch in einen Artikel zusammengeführt werden. Itz Marlon (Diskussion) 11:12, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Die Trennung der Serien- und Filmsparte habe ich durchgeführt, da es zur (künftigen) Übersichtlichkeit dienen soll.

Es werden alleine 70 Original-Produktion aus Lateinamerika für Disney Plus kommen, die auch seit Ende 2020 veröffentlicht werden. Hier sind nicht mal die lateinamerikanischen Original-Produktionen für Star Plus inbegriffen. In Europa formierten/formieren sich in ausgewählten Märkten Teams für Original-Produktionen. Derzeit sucht Disney zum Beispiel für den deutschsprachigen Raum einen Producer Original Productions für Disney Plus- und Star-Original-Produktionen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz. In Spanien startet im März 2021 die erste spanische Star Original Serie "Besos al aire" und bereits letzten November kam die italienische Disney Plus Original Serie "I cavalieri di Castelcorvo" raus. Hinzu kommen die angekündigten Produktionen aus den USA.

Viele dieser Informationen wurden bislang von den deutschsprachigen Medien noch nicht aufgegriffen.

--Erik-Knecht (Diskussion) 15:09, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Das mit der Übersichtlichkeit kann ich nachvollziehen, allerdings gibt es (mit Außnahme von Netflix) für keinen anderen Streamingdienst eine Aufteilung von Filmen und Serien.

Sollte man sich darauf einigen beide zu behalten, sollte bei der Liste mit den Serien der Genitiv korrigiert werden. (--> Liste der Eigenproduktionen) Itz Marlon (Diskussion) 11:45, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Wie die Listen der einzelnen Streaminganbieter zukünftig genau genannt werden sollen/könnten, wird derzeit an anderer Stelle diskutiert. Ich warte das Ergebnis ab. Auch erst dann wäre es sinnvoll die Seite zu verschieben. Ich bin aber weiterhin dafür, die beiden Listen separat zuhalten, um zukunftsorientiert und übersichtlich zuarbeiten. Und es den Leser/Nutzern vereinfacht darzustellen. --Erik-Knecht (Diskussion) 16:40, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Civic Education - Demokratiebildung

Ich halte die Abgrenzung von Civic Education und Demokratiebildung hier für nicht sinnvoll, handelt es sich bei letzterem doch hauptsächlich um den deutschen Begriff für das, was im englischsprachigen Raum eben unter „Civic Education“ bekannt ist. Weil beides eigentlich schöne Artikel sind, würde ich vorschlagen, sie (vorzugsweise im Artikel Demokratiebildung) zusammenzuführen. Der Abschnitt https://de.wikipedia.org/wiki/Civic_Education#Schulfach_in_Europa ließe sich eventuell auch entweder in den Artikel Politische Bildung oder in Gemeinschaftskunde übernehmen, handelt es sich doch um Fachunterricht, der wohl eher der politischen Bildung zuzuordnen ist als der Demokratiebildung, die ja eher fächerübergreifend orientiert ist. Polibil (Diskussion) 14:42, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Erdedämpfgerät - Dämpfen (Bodendesinfektion)

@Frdri, Kurator71, H7: Laut Dämpfen (Bodendesinfektion) gibt es eine ganze Reihe von Geräten, um Erde zu dämpfen, da ist das in Erdedämpfgerät vorgestellte für den Haus- und Kleingarten nur eines von vielen. Zudem zählt Erdedämpfgerät nur die Vorteile des Dämpfens auf (wofür der Artikel Dämpfen (Bodendesinfektion) da ist), ohne die Funktionsweise oder auch nur die Handhabung des vorgestellten Geräts zu beschreiben. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:14, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Da ich angesprochen wurde: Ich wäre durchaus dafür, die beiden Artikel zusammenzulegen. Unter Dämpfen_(Bodendesinfektion)#Erddämpfgerät steht ja eigentlich derselbe Schrott, wie in dem anderen Artikel stand, den müsste man hier nur einarbeiten und fertig! Wenn das @Kurator71: machen würde, kann man sich sogar den lästigen Nachimport sparen, denn der hat ihn ja gestern totalsaniert. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 12:06, 3. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]
Ja, kann ich gerne machen. Ich lege eine WL von Erdedämpfgerät auf den entsprechenden Abschnitt in Dämpfen (Bodendesinfektion). Gruß, --Kurator71 (D) 12:18, 3. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Done, da bleibt auch nicht viel mehr als die Erwähnung des Wortes, weil der Artikel Dämpfen schon alles beschreibt. --Kurator71 (D) 12:37, 3. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, diese Redundanz ist (gemäß Checkliste) erledigt. Sie wird daher nach sieben Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! Kurator71 (D) 12:37, 3. Feb. 2021 (CET)

Salamander SPS GmbH & Co. KG - Salamander Industrie-Produkte

--M2k~dewiki (Diskussion) 13:03, 3. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redundanz/Februar_2021&oldid=208386803“