Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Vandalismusmeldung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. August 2006 um 22:12 Uhr durch Florian Adler (Diskussion | Beiträge) (→Bitte). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VS-Intro


28. August

Zeit des Nationalsozialismus

Deutscher Bürokrat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hisst das Hakenkreuz, gibt als Hauptstadt "Germania" und als "Nationaltiere" Adler und Tiger an. Completely banana. --Logo 01:33, 28. Aug 2006 (CEST)

Flagge des Großdeutschen Reiches: Noch mehr Hakenkreuze, samt Zitaten aus "Mein Kampf". --Logo 01:49, 28. Aug 2006 (CEST)

Mal etwas mehr Gelassenheit bitte. Wir sind ein Lexikon und düren Hakenkreuzfahnen zeigen. Und was möchtest du in einem Artikel über eine Flagge an Bildern zeigen, außer die Flagge? --DaB. 01:54, 28. Aug 2006 (CEST)
Kein Problem. Ich bin ganz gelassen. Schaut Euch die Versionen der beiden Artikel in aller Ruhe an. --Logo 02:05, 28. Aug 2006 (CEST)

Kinder-Evangelisations-Bewegung

89.51.24.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Es wird wieder, wie schon vor einigen Tagen, Evangelisten-Spam getrieben: Telefonansage für Kinder. --Logo 01:45, 28. Aug 2006 (CEST)

Zwei Stunden. Gute Nacht allerseits. --ארגה · ‽ · Gardini 02:09, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:Prinz Aceh

Prinz Aceh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Entweder Sockenpuppe von Benutzer:Widescreen oder jemand, der in seinem Namen Sachen sagt, die für Widescreen selbst brenzlig wären. --Rtc 04:28, 28. Aug 2006 (CEST)

Welcher der beiden Fälle ist nicht klar, aber Prinz Aceh scheint tatsächlich für Widescreen sprechen zu wollen - indefinite gesperrt. -- srb ♋ 04:33, 28. Aug 2006 (CEST)

Danke. Widescreen ® 14:20, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:Widescreen®

Widescreen® (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Eine weitere offensichtliche Vorrats-Sockenpuppe. --Rtc 05:17, 28. Aug 2006 (CEST)

handpuppen an sich sind doch nicht verboten - und diese ist sogar ausgezeichnet als solche. Rbrausse (Diskussion Bewertung) 08:56, 28. Aug 2006 (CEST)

Ok, ich beantrage jetzt einen Checkuser! Mir reichts. Widescreen ® 10:54, 28. Aug 2006 (CEST)

Dieser Benutzer sollte auch gesperrt werden. Es handelt sich offensichtlich um einen Täuschungsversuch. Widescreen ® 13:29, 28. Aug 2006 (CEST)

Erledigt. --Scherben 13:35, 28. Aug 2006 (CEST)

Danke. Widescreen ® 14:20, 28. Aug 2006 (CEST)

sorry, das war mir nicht bewußt - ich wollte da wirklich nicht Vandalismus und User-Mißbrauch unterstützen. Rbrausse (Diskussion Bewertung) 15:12, 28. Aug 2006 (CEST)

Curiosity & the cat

88.72.211.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) URV-Hinweis im Artikel wird von der IP großzügig ignoriert bzw. entfernt - meine entsprechende Bemerkung auf ihrer Benutzerdisk ebenso. --Tobias Bär - Noch Fragen? 07:04, 28. Aug 2006 (CEST)

Relais

84.135.230.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Schüler, der seine Aufmerksamkeit endlich wieder dem Unterricht widmen sollte - helfen wir ihm dabei --Tobias Bär - Noch Fragen? 08:59, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:217.88.155.170 Benutzer:Gaplus

Vandaliert wieder weiter. Siehe gestrigen Eintrag Wikipedia:Vandalensperrung/Archiv/2006/08#Benutzer:Gaplus Wieder linkspolitischer Vandalismusrevert in Panoramafreiheit (lesenswert). Wieder dieses Georg-von-Rauch-Haus. Bitte auch die anderen der restlichen der min. 15 Accounts von Silkworm / Eins löschen. Beweise siehe gestrigen Eintrag und dessen Links. --Kungfuman 09:15, 28. Aug 2006 (CEST)

217.229.81.194

Vorlage:Vandale 217.229.81.194 mag Pam Anderson, Franz von Assi und Thomas Morus nicht Mark1000 09:17, 28. Aug 2006 (CEST)

2 Std. °ڊ° Alexander 09:20, 28. Aug 2006 (CEST)


Benutzer:Prinz Aceh

Prinz Aceh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Fälscht Signierungen [1] Hat Redirect auf meine Benutzerseite eingerichtet? Reiner Trollacount. Widescreen ® 09:21, 28. Aug 2006 (CEST)

Es wäre schön, wenn sich jemd. mit dem Fall befasst. Widescreen ® 10:19, 28. Aug 2006 (CEST)

Hallo? Widescreen ® 10:54, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:80.141.86.20

80.141.86.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine kurze Pause vom vielen Editieren in Wasserartikeln. -- Sypholux Bar 09:29, 28. Aug 2006 (CEST)

Da tut sich nix mehr, die Unterrichtsstunde ist nun wohl zu Ende. -- Sypholux Bar 09:35, 28. Aug 2006 (CEST)

84.175.251.251

84.175.251.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unbeaufsichtiger Schüler vandaliert trotz Testhinweis--1000 10:12, 28. Aug 2006 (CEST)

80.142.110.126

80.142.110.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht unsere Hilfe, um sich besser auf den Informatikunterricht konzentrieren zu können. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 10:16, 28. Aug 2006 (CEST)

PS: Beitragsübersicht ist leer, weil das geflame schnellgewecht wird.

Wurde schon um 10:14 geholfen. -- Tobnu 10:18, 28. Aug 2006 (CEST)
Danke! -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 10:20, 28. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Neue religiöse Bewegung Editwar

In o.g. Kategorie versucht Benutzer:Helmut Zenz sich gegen eine breite Front "Andersdenkender" (Benutzer:Irmgard, Benutzer:Mipago, Benutzer:Maya, Benutzer:Pjacobi, Benutzer:Fossa, Benutzer:Robert_Huber, Benutzer:Weiße Rose, Benutzer:Hansele durchzusetzen, und die schlichtweg falsche Kategorie:Esoterik immer wieder per Editwar einzufügen. Ich bitte um Artikelsperrung, bis da Ruhe eingekehrt ist. --Hansele (Diskussion) 10:21, 28. Aug 2006 (CEST)

Erledigt. --Scherben 10:29, 28. Aug 2006 (CEST)
Das war ein Bärendienst von dir, aber es wird mir eine Lehre sein, wie in Wipedia mit Portalpflegern und wie mit wilden Umkategorisierern wie W.R. umgegangen wird. - Helmut Zenz 11:09, 28. Aug 2006 (CEST)
Ich habe nicht "wild umkategorisiert", sondern begründet die Kategorie:Esoterik aus der Kategorie:Neue religiöse Bewegung herausgenommen, weil neue religiöse Bewgungen faktisch nicht alle und begrifflich überhaupt nicht zur Esoterik gehören. Die Herausnahme halten alle Beteiligten außer Dir für richtig (Du ja eigentlich auch, willst das aber aus sachfremden Gründen trotzdem nicht akzeptieren). -- W.R. 11:29, 28. Aug 2006 (CEST)
Kein Kommentar, wer W.R.'s Stil kennt, weiß was ich meine. Dass es sich um eine Portalkategorie handelt und deshalb nicht von heute auf morgen ohne Kleinarbeit einfach umkategorisiert werden kann, ist kein sachfremder Grund! - Helmut Zenz 12:01, 28. Aug 2006 (CEST)
Was soll der Quatsch? Ich habe irgendeine Version gesperrt, keine Ahnung welche. --Scherben 11:31, 28. Aug 2006 (CEST)
Eben, dieses "Prinzip" des blinden Sperrens habe ich noch nie verstanden, zumal bei einer von einem Edit-War-Beteiligten beantragten Sperrung mit einer nicht zutreffenden Begründung. - Helmut Zenz 12:01, 28. Aug 2006 (CEST)
Verzichte einfach auf dein Wehklagen hier sondern bemüh dich in der Diskussion um einen Einigung (und nicht ein stures Durchsetzen deines Standpunktes). Mit den Edits und in der Zeit, die du darauf inzwischen verwendet hast, hättest du spielend die ca. 50 Artikel sinnvoll kategorisieren können.... --Hansele (Diskussion) 12:04, 28. Aug 2006 (CEST)
Es ehrt dich, dass du versuchst Schadensbegrenzung zu betreiben und nachzukategorisieren. Aber es wäre besser gewesen, du hättest vorher genauer gelesen, was meine Argumente waren, anstatt hier falsche Behauptungen in den Raum zu stellen und mir falsche Motivationen zu unterstellen. Ihr alle seid W.R. auf den Leim gegangen und liefert ihm so eine Vorlage für weitere Aktionen dieser Art, für die er ja in Wikipedia schon bekannt ist. Für mich sind die Themen Esoterik und NRB in Wikipedia nach den gestrigen und heutigen Erfahrungen beendet. Nenn es Wehleidigkeit, ist mir ehrlich gesagt Wurst. Viel Spaß mit W.R. und Fossa für die Zukunft. - Helmut Zenz 13:21, 28. Aug 2006 (CEST)
Keine Sorge. Ich erkenne einen Edit-War, wenn ich ihn sehe. Warum und wieso ist mir schnurz, erwachsene Menschen sollten sich erstmal an die eigene Nase fassen, wenn sie sich daran beteiligen. --Scherben 12:32, 28. Aug 2006 (CEST)
Wenn Hansele hier keinen Antrag wegen Vandalismus (!) gestellt hätte, obwohl er selbst an dem Edit-War beteiligt war, hättest du den Edit-War vermutlich überhaupt nicht registriert. Übliches und stilvolleres Vorgehen wäre IMHO Vermittlungsverfahren gewesen. Sorry, dass ich in der Hitze des Gefechts nicht so überlegen war, dieses selbst zu beantragen. Aber es ist natürlich leichter jemanden als Vandalen hinzustellen. - Helmut Zenz 13:21, 28. Aug 2006 (CEST)
Wenn ich dich als Vandalen bewertet hätte, dann hätte ich dich und nicht die Seite gesperrt. In diesem Sinne ist WP:VS auch mehr als Hilferuf an unbeteiligte Admins à la "Schaut euch das mal an und sorgt für Ruhe" zu verstehen. --Scherben 13:28, 28. Aug 2006 (CEST)
Ja, ja, unter Vandalensperrung "für Ruhe sorgen" in einem Edit-War durch Einfrieren auf dem Status einer Partei. Wenn ein Neuling diesen Antrag gestellt hätte, würde ich diese Begründung akzeptieren, aber nicht bei Hansele. Der sieht mich ja jetzt noch als den bösen Vandalen und sich selbst als den heiligen Retter der Sachlichkeit. Aber lass gut sein, ich geb ja schon Ruhe und in dem sensiblen Bereich Esoterik und NRB können sich jetzt andere als Portalpfleger die Finger verbrennen. Viel Spaß dabei. - Helmut Zenz 13:34, 28. Aug 2006 (CEST)
Was soll dieses dämliche "ja, ja"? Du hast dich an einem Edit-War beteiligt, begreifst du das nicht? Mir ist scheißegal, warum du/ihr das tut, deshalb sperre ich in einer beliebigen Version. Nicht damit du dich aus der Diskussion zurückziehst, sondern damit man mit einer Diskussion beginnt. Mir ist nicht klar, warum du das nicht verstehst. Mag sein, das du das gar nicht willst. Dann spare dir aber bitte die persönlichen Angriffe. --Scherben 13:38, 28. Aug 2006 (CEST)
Zwei streiten sich virtuell hart um eine Sache, dann kommt der Polizist, entscheidet, dass der, der die Sache gerade hat, sie behalten darf, und sagt zum anderen, wenn du die Sache wieder haben willst, diskutier mit dem anderen, ob er sie dir wiedergibt oder findet eine salomonische Lösung. Aber jetzt gebt Ruhe. Träumt euren Traum vom unbeteiligten Dritten, der ja nur einen Edit-War sperrt, weiter. Ich weiß, dass das in Wikipedia so gehandhabt wird, aber verstehen tu ichs trotzdem nicht, auch wenn du mich dafür für dämlich hältst. - Helmut Zenz 13:47, 28. Aug 2006 (CEST)
Ihr habt nicht "hart um eine Sache gestritten", sondern einen Edit-War durchgeführt. Ich komme mir von dir mittlerweile echt verarscht vor. Wenn ihr nur auf der Diskussionsseite Meinungen ausgetauscht hättet, wäre alles wunderbar gewesen. Aber nein: Hier sind ja diese praktischen Knöpfe, und damit kann man ganz hervorragend hin- und hereditieren. Klasse. Das war's von mir, für diesen Kindergarten fehlt mir die Zeit. --Scherben 13:53, 28. Aug 2006 (CEST)
Eben und gleichfalls in jeder Hinsicht - Helmut Zenz 14:01, 28. Aug 2006 (CEST)
Langsam reicht’s. An der Meldung hier ist nichts auszusetzen, siehe Wikipedia:Edit-War. An Deinem Verhalten schon: Würde hier 3RR gelten hättest Du längst Urlaub. Scherben anzupöbeln ist auch einfach nur daneben. In dem Sinne: Benutzer:Mnh/Gelbe Karte —mnh·∇· 14:34, 28. Aug 2006 (CEST)
Wenn hier 3RR gelten würde, würde das gleiche für Hansele und W.R. gelten, aber die sind ja jetzt fein raus. Abgesehen davon sind wir hier nicht beim Fußball, auch wenn du vielleicht deine "Gelbe Karte" witzig findest. - Helmut Zenz 14:44, 28. Aug 2006 (CEST)
Hier ist jetzt EOD. Streitet euch im Vermittlungsausschuss, nicht hier.
Der nächste, der hier noch etwas schreibt, wird kurzfristig gesperrt.
--ארגה · ‽ · Gardini 14:45, 28. Aug 2006 (CEST)

Meine Herren (Damen sind ja augescheinlich nicht an der unsachlichen Dsiku beteiligt), bevor Ihr nun alle zur Handspeiche greioft, wäre es vielleicht angemessen, einen Vermittlungsausschuss einzuberufen. Gruß--SVL ☺ Bewertung 14:42, 28. Aug 2006 (CEST)

Vermittlungsausschuß inhaltlich nicht mehr nötig, da ich mich aus dem Feld zurückgezogen habe. Ich habe oben zum Verfahren Stellung bezogen, dass ein Edit-War-Beteiligter hier Vandalismussperre beantragt und dabei in der Begründung so tut, wie wenn er daran gar nicht beteiligt gewesen wäre. Mein Kommentar wurde von W.R. und Hansele kommentiert. Scherben ist nur zwischen die Fronten geraten, weil er auf meinen sicherlich unklugen "Bärendienst"-Vorwurf auf eine Art und Weise reagiert hat, wie wenn er den Unterschied zwischen Wikipedia:Vandalismus und Wikipedia:Edit-War nicht kennen würde. Denn zum Vandalieren braucht es nur einen Vandalen, zum Edit-War mehrere Kontrahenten. In diesem Fall fand ja zeitgleich eine Diskussion statt, nur dass Hansele meine Argumente als Portalpfleger von vorneherein als unsachlich bewertet hat und mir irgendwelche Motivationen unterstellt hat (Wo lag jetzt da wohl das moralische Überlegenheitsgefühl?). - Helmut Zenz 15:10, 28. Aug 2006 (CEST)
Bitte keine Einträge mehr hier, aber bitte auch keine Sperrungen. Wer immer noch inhaltlich etwas sagen möchte: Es gibt
Diskussionsseiten und (zur Not) eben auch Vermittlungsverfahren. --Scherben 15:24, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:89.51.152.98

89.51.152.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) adsense-wissen.de linkspamer erneut Löschkandidat 10:37, 28. Aug 2006 (CEST)

2 Stunden --NickKnatterton - !? 10:40, 28. Aug 2006 (CEST)

62.214.90.162

62.214.90.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hormonstauvandale--1000 10:38, 28. Aug 2006 (CEST)

2 Stunden --NickKnatterton - !? 10:40, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:81.209.225.47

81.209.225.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) adsense-wissen.de Löschkandidat 10:50, 28. Aug 2006 (CEST)

Zwei Stunden. --ארגה · ‽ · Gardini 10:51, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:85.176.152.237

85.176.152.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fremderfreiheitsschacht-Vandale Seewolf 10:51, 28. Aug 2006 (CEST)

Zwei Stunden. --ארגה · ‽ · Gardini 10:52, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:145.228.168.179

145.228.168.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht ständig den SLA-Block aus Roland Dirkorte sirprize Disk 10:54, 28. Aug 2006 (CEST)

Gelangweilter Schüler

62.109.87.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), --Pendulin 10:59, 28. Aug 2006 (CEST)

Da es sich – wenn ich whois richtig gelesen habe – um eine statische IP handelt und bis dato ausschließlich Unfug über sie kam, hab ich sie dauerhaft abgeklemmt. --ארגה · ‽ · Gardini 11:02, 28. Aug 2006 (CEST)

Nachschlag

80.132.199.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 11:06, 28. Aug 2006 (CEST)

ohne Beiträge. Lemmata gelöscht oder typo? --schlendrian •λ• 11:08, 28. Aug 2006 (CEST)
Schnellgewechter Unsinn. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 11:11, 28. Aug 2006 (CEST)
Momentan scheint er Ruhe zu geben. Bei sowas aber bitte immer die Lemmata mitnennen, sonst finden wir sie nicht und können die Sache nicht beurteilen. --ארגה · ‽ · Gardini 11:20, 28. Aug 2006 (CEST)
Danke! Merk' ich mir, aber sag mal, dass Philipendula schneller war als Du... ;)) -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 11:22, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:SL9 und Benutzer:RHypothese

Beides Sockenpuppen des indefinit gesperrten Benutzer:Fsswsb. Selbes Schema, in diesem Sinne bitte auch Diskussion:Shoemaker-Levy 9 loeschen, da sind nur von ihm angezettelte sinnlose Diskussionen. --P. Birken 11:10, 28. Aug 2006 (CEST)

Beide weg. --ארגה · ‽ · Gardini 11:25, 28. Aug 2006 (CEST)
Wenn ich das richtig sehe, geht das hier seit Stunden unter IP weiter. --Pjacobi 14:13, 28. Aug 2006 (CEST)
Die IP ist 84.169.225.180. Bitte dicht machen. --P. Birken 14:15, 28. Aug 2006 (CEST)

Computer

80.133.246.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz Ansprache -- Hgulf 11:15, 28. Aug 2006 (CEST)

Ich sehe: schon erledigt. Danke -- Hgulf 11:15, 28. Aug 2006 (CEST)

Börse

80.131.242.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

--Gratisaktie 11:21, 28. Aug 2006 (CEST)

Tobnu hat ihm zwei Stunden Pause verschafft. --ארגה · ‽ · Gardini 11:23, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:80.131.70.233

80.131.70.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KAputtmacher Seewolf 11:26, 28. Aug 2006 (CEST)

weg gemacht --schlendrian •λ• 11:28, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:18.187.1.68

Ich möchte nur nochmal anmerken, dass es sich bei

um einen TOR-Exit-Node handelt (Lookup en: Selbstanzeige), also offener Proxy. Bitte stopfen. Danke -- Sypholux Bar 11:59, 28. Aug 2006 (CEST)

Okay, weg ist er. -- Tobnu 12:02, 28. Aug 2006 (CEST)

84.142.166.25

84.142.166.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ferkelt in Litauen--1000 12:05, 28. Aug 2006 (CEST)

Zwei Stunden von Tobnu. --ארגה · ‽ · Gardini 12:17, 28. Aug 2006 (CEST)

Gelangweilter Schüler

217.87.86.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), --Pendulin 12:10, 28. Aug 2006 (CEST)

Zwei Stunden. --ארגה · ‽ · Gardini 12:17, 28. Aug 2006 (CEST)

Gelangweilter Schüler

84.143.125.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), --Pendulin 12:23, 28. Aug 2006 (CEST)

Zwei Stunden von He3nry. --ארגה · ‽ · Gardini 12:33, 28. Aug 2006 (CEST)

Gelangweilter Schüler

80.145.91.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), --Pendulin 12:29, 28. Aug 2006 (CEST)

Zwei von Tobnu. --ארגה · ‽ · Gardini 12:33, 28. Aug 2006 (CEST)

Gelangweilter Schüler

88.130.98.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), --Pendulin 12:36, 28. Aug 2006 (CEST)

Zwei Stunden. --ארגה · ‽ · Gardini 12:41, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:88.130.98.245

88.130.98.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vornamenartikeln Lars, Frank usw., wurde bereits hingewiesen, es zu unterlassen -- Solid State Input/Output; +/– 12:39, 28. Aug 2006 (CEST)

Siehe ein Stockwerk weiter oben. --ארגה · ‽ · Gardini 12:41, 28. Aug 2006 (CEST)

83.99.91.232

Für's Protokoll: Ich habe die IP 83.99.91.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) für eine Woche gesperrt, nachdem von ihr seit über 5 Tagen und diversen vorangegangen Sperren plus Ansprachen des Users wiederholt Formel 1-Saisonartikel vandaliert werden. --NickKnatterton - !? 12:56, 28. Aug 2006 (CEST)

84.108.133.147

84.108.133.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Müllt Diskussionsseiten und Artikel von rechten Parteien und Personen in Österreich zu. Wurde schon heute für 6 Stunden gesperrt und setzt danach seine Tätigkeit ungemindert fort. Bitte um längere Sperre und Hinweis eines Admins darauf, was die Wikipedia ist und was nicht. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:06, 28. Aug 2006 (CEST)

Habe ihn noch mal darauf angesprochen mit Hinweis auf eine weitere Sperre. Die zuerst gesetzte Sperre von einem Tag hielt ich dann nach Prüfung der aktuellen Beiträge doch (zunächst) für übertrieben. --NickKnatterton - !? 13:37, 28. Aug 2006 (CEST)
Ok, mal sehen ob da Besserung in Sicht ist... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:50, 28. Aug 2006 (CEST)

Schweißhund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Klenke-Klon oder Trollaccount, siehe [2] und vorhergehende Versionen [3]. Jesusfreund 13:07, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:Arbii

Arbii (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat nichts besseres zu tun, als den Unssinnsbeitrag Arbii anzulegen... -- Scheppi (Disk.) 14:13, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:84.181.195.120

84.181.195.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht in unterschiedlichen Artikeln. --DerHexer (Disk., Bew.) 14:21, 28. Aug 2006 (CEST)

erl. -- Sir 14:21, 28. Aug 2006 (CEST)
Sieht er nicht so: 217.91.91.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --DerHexer (Disk., Bew.) 14:25, 28. Aug 2006 (CEST)
erl. -- Sir 14:26, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:Rakete9

Neue Socke von Benutzer:Fsswsb. --P. Birken 14:42, 28. Aug 2006 (CEST)

Weg. --ארגה · ‽ · Gardini 14:47, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:84.141.213.10

84.141.213.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in unterschiedlichen Artikeln. --DerHexer (Disk., Bew.) 14:55, 28. Aug 2006 (CEST)

2 Stunden von Gardini. --NickKnatterton - !? 15:09, 28. Aug 2006 (CEST)

Gelangweilter Schüler

217.225.119.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), --Pendulin 15:38, 28. Aug 2006 (CEST)

Zwei Stunden. --ארגה · ‽ · Gardini 15:41, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:83.129.19.4

83.129.19.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) belästigt einen Kollegen. --WAH 15:39, 28. Aug 2006 (CEST)

Zwei Stunden. --ארגה · ‽ · Gardini 15:41, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:84.144.111.164

84.144.111.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Datumsfälscher Seewolf 16:54, 28. Aug 2006 (CEST)

Ach ja, zwei Stunden. --ארגה · ‽ · Gardini 17:02, 28. Aug 2006 (CEST)

Kolchos (Begriffsklärung)

Ich werde noch wahnsinnig bei so viel Engstirnigkeit. Rechthaberei nur um recht zu haben [4], Benutzer:Eynre will unbedingt seinen Kopf durchsetzen, wenn ihm die Argumente ausgehen, findet er immer wieder neue. Zudem ist diese dogmatische Haltung nervend. Wäre schön, wenn da mal Jemand eingreifen könnte. Marcus Cyron Bücherbörse 17:21, 28. Aug 2006 (CEST)

Die Engstirnigkeit liegt ja wohl auf deiner Seite. Es ist einfach kein Vorname. Punkt --Eynre 17:26, 28. Aug 2006 (CEST)
Bzgl. Vorname/Nachname kann ich nichts sagen, aber Eynre hat insofern Recht, als dass BKLs nicht unterkategorisiert werden sollten (nur Kategorie:Begrifssklärung und Kategorie:Abkürzung). --ארגה · ‽ · Gardini 17:27, 28. Aug 2006 (CEST)
Hmm, was ist dann damit? Alles BKLs, alle doppelt kategoriesiert... --Felix fragen! 17:28, 28. Aug 2006 (CEST)
Diese Vorganben sind erstens nie so eng zu sehen - wenn es keinen eigenen Artikel zum Namen gibt, sollte er so erreicht werden können. Und ich habe eigentlich nicht vor, deshalb einen eigenen Artikel anzulegen. Und zweitens wird das sowieso nicht immer so gehandhabt. Es gibt immer mal wieder Punkte, wo etwas von der Noem abweicht. Eine konsequente Umsetzung aller Richtlinien ist eh nicht möglich. Es sind Richtlinien, keine Regeln und als solche stimmen sie nicht immer mit den praktischen Gegebenheiten überein. @ Eynre - wie soll man das sonst nennen, wenn du dir jedes Mal einen neuen Grund aus den Fingern saugst - und Argumenten nicht zugänglich bist. Und nur weil du "Punkt" sagst, hast du noch lange nicht recht und ich werde deswegen sicher nicht kuschen. Marcus Cyron Bücherbörse 17:33, 28. Aug 2006 (CEST)
Warum versuchst Du das nicht an entsprechender Stelle zu klären ? Zum Beispiel auf meiner Diskussionsseite oder auf der Diskussionsseite zum Lemma? --Eynre 17:36, 28. Aug 2006 (CEST)

Weißes Gold u.a.

82.212.10.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht nicht den Eindruck, als ließe er sich durch diskrete Ermahnungen von Unfug abhalten. --18:14, 28. Aug 2006 (CEST) (ich war's, Tilde zuviel--WAH 18:28, 28. Aug 2006 (CEST))

Goten u.a.

80.137.223.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gruß --Tobias Bär - Noch Fragen? 18:18, 28. Aug 2006 (CEST)

Den hier nicht vergessen! --Seewolf 18:33, 28. Aug 2006 (CEST)

ist gesperrt --Tinz 18:35, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:82.212.10.96

82.212.10.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint Miami Vice-Fetischist zu sein und vandaliert verschiedene Seiten, darunter auch Benutzerseiten -- Solid State Input/Output; +/– 18:20, 28. Aug 2006 (CEST)

siehe dazu auch schon zwei weiter oben... --WAH 18:26, 28. Aug 2006 (CEST)
2 h Pause, --He3nry Disk. 18:28, 28. Aug 2006 (CEST)

Barbra Streisand

Was mit diesem Artikel in den letzten Tagen passiert, ist skandalös. Hier hat jemand eine Liste abgeschrieben, die wahrscheinlich noch urheberrechtliche Probleme hat. Kann sich das mal jemand anschauen. Ich weiß allerdings nicht, ob dies die richtige Seite ist, um so etwas zu diskutieren. - Gruß --Rybak 18:40, 28. Aug 2006 (CEST)

In der Tat ist es eine URV von hier. Prinzipiell ist dafür die Seite Wikipedia:Urheberrechtsfragen der richtige Ansprechpartner, aber es reisst dir hier keiner den Kopf ab, weil du einmal hier gelandet bist;-) --Gnu1742 18:47, 28. Aug 2006 (CEST)

Althengstett

172.181.45.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gruß --Tobias Bär - Noch Fragen? 18:59, 28. Aug 2006 (CEST)

Eine Stunde. --Johannes Rohr 19:07, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:Vom Bordstein bis zur Skyline

Vom Bordstein bis zur Skyline (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Gesperrter Benutzer Benutzer:Partaner Time

Verlangt auch selbst seine Sperrung. [5] Sollte allerdings unbeschränkt gesperrt werden, nicht für drei Monate. --Rtc 19:58, 28. Aug 2006 (CEST)

Vorm Bordstein bis zur Skyline (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Weitere sockenpuppe. Belästigt andere Benutzer [6] auf unakzeptable weise --Rtc 20:02, 28. Aug 2006 (CEST)

Ist inzwischen gesperrt. --Eike 20:07, 28. Aug 2006 (CEST)
Eben nicht, Elke. Der Account ist noch offen. Ich finde es unfaßbar, wie er Benutzer:Cascari alias Juliana da Costa angemacht hat. Bin wie Rtc für eine längere Sperre. --Breaker-One 20:20, 28. Aug 2006 (CEST)

Achtung: Vorm Bordstein bis zur Skyline ist nicht Benutzer:Partaner Time, bzw. Benutzer:Vom Bordstein bis zur Skyline, sondern der bekannte Fake-Accountersteller, der in meinem Namen bereits mehrfach handelte, und dessen Tätigkeiten auch zu meiner Sperrung führten. Ich werde erneut eine Checkuser-Abfrage beantragen. Ich dulde das nicht mehr, irgendwann muss für jeden Täter Schluss sein. Falls die entsprechende Person auch für Nazi-Accounts verantwortlich sein sollte, werde ich Anzeige erstatten. --Vom Bordstein bis zur Skyline 20:18, 28. Aug 2006 (CEST)

Vielleicht sollten man dann ab jetzt ohne Ansicht der Beiträge einfach jeden Account neuen einfach sperren, der so ähnlich klingt, also irgendwas mit Bordstein oder Partaner im Namen hat. CU ist sinnlos, wegen Proxies. Sind wohl noch nicht genug gesperrt. --Tinz 20:34, 28. Aug 2006 (CEST)
Solange mein neuer Account (Benutzer:Vom Bordstein bis zur Skyline, der alte war Benutzer:Partaner Time) nicht gesperrt wird, bitte ich ausdrücklich darum, jegliche Art von Gestalt, die in meinem Namen sich hier rumtreibt, sofort ausser Gefecht zu setzen. Ich hoffe, dass das zukünftig Erfolg zeigen wird: In der Vergangenheit gab es bereits mehrere solcher Fakes, die mir versuchten massiv zu Schaden (und welchen das wohl offenbar auch bestens gelungen ist, siehe Sperrung meines alten Accounts). Hier nur einige Beispiele von gefaketen Accounts in meinem Namen, die aber ausdrücklich nicht von mir stammen:
--Vom Bordstein bis zur Skyline 20:44, 28. Aug 2006 (CEST)
Frage: Bist du jetzt der "Partaner" mit deinem Account oder nicht? Du scheinst dich sehr gut auszukennen. Verzeihung jedenfalls dass ich das "r" im "vom" übersehen habe und dich der blöden Anmache an Cascari beschuldigt habe. --Breaker-One 20:49, 28. Aug 2006 (CEST)
Zusatz: Meine Frage ist hinfällig. Unsere Edits haben sich zeitlich überschnitten. Meine Verzeihung bleibt aufrecht --Breaker-One 20:52, 28. Aug 2006 (CEST)
Da er nie gleichzeitig mit seinen "Verwechslungsaccounts" aktiv ist, gehe ich bei ihm von Dissoziativer Identitätsstörung aus. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 20:54, 28. Aug 2006 (CEST)
(BKL) Dass das Sockenpuppen-Chaos kaum, bzw. nur noch äusserst schwer überschaubar ist, dem stimme ich voll und ganz zu. Das Problem der Übersichtlichkeit liegt auch darin, dass zu bestimmten Zeiten parallel die gefaketen Sockenpuppen zeitgleich mit mir agierten, was auch dazu führte, dass man mir (irgendwo verständlicherweise) nicht glaubte, und daher davon ausging, ich sei ein Vandale, Troll oder wie auch immer. Noch dazu kam, dass die Checkuser-Anfragen nicht weiter halfen, da diese entweder unverständlicherweise abgelehnt wurden, oder nur Proxy-Server lieferten. Ein Teufelskreis. --Vom Bordstein bis zur Skyline 20:58, 28. Aug 2006 (CEST)
Entschuldigt bitte meine Einmischung, zumal das ja vor allem hier nicht hingehört. Ich habe das gesamte Drama der letzten Monate mitverfolgt und bin der Meinung, einen besseren Rat als Juliana hier kann man Dir nicht geben. Grüße -- Sypholux Bar 21:10, 28. Aug 2006 (CEST)

Von nun an werden einfach auf ausdrücklichen Wunsch von Benutzer:Vom Bordstein bis zur Skyline alle sonstigen Accounts, die behaupten, Bordstein oder Partaner zu sein, ohne Prüufung des Wahrheitsgehaltet ihrer Aussagen infinit gesperrt, insbesondere dann wenn Benutzer:Vom Bordstein bis zur Skyline einmal, weshalb auch immer, kurzzeitig gesperrt sein sollte wie vorhin. Damit können alle leben, und weitere Diskussion darüber ob irgendwelche Accounts echt sind oder nicht ist hier und in Zukunft unnötig. Das hier wäre damit erledigt, und alle haben ihre Ruhe. --Tinz 21:07, 28. Aug 2006 (CEST)

Solange nicht wieder gegen mich vorgegangen wird mit falschen Anschuldigungen usw., bin ich damit einverstanden. Allerdings ist es leider nur eine Frage der Zeit, bis wieder der nächste kommt, und mich mit dies und jendem attackiert und ich mich rechtfertigen muss... --Vom Bordstein bis zur Skyline 21:17, 28. Aug 2006 (CEST)

Altes Testament - Löschvandale

84.190.105.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - --Logo 20:05, 28. Aug 2006 (CEST)

Zwei Stunden. --ארגה · ‽ · Gardini 20:05, 28. Aug 2006 (CEST)

Pluto

Hiermit beantrage ich eine Halbsperrung für den Artikel Pluto ...gewisse IP's machen da immer wieder den neuesten Stand zu nichte und stellen eine aufgrund des Zeitablaufs überholte Version wieder her --C-C-Baxter 20:11, 28. Aug 2006 (CEST)

done --Gnu1742 20:26, 28. Aug 2006 (CEST)

Benutzer:Willy auf ein Flugzeug

Willy auf ein Flugzeug (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschkandidat 20:30, 28. Aug 2006 (CEST)

d lui-même. --ארגה · ‽ · Gardini 20:31, 28. Aug 2006 (CEST)

Bitte

Kann mal bitte jemand meine Benutzerseite und die dazugehörende Diskussion für IPs sperren? Vielen Dank.Viborg 22:09, 28. Aug 2006 (CEST)

warum denn das? -schlendrian •λ• 22:12, 28. Aug 2006 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01&oldid=20784249“