Diskussion:Arbeiterpartei Kurdistans
Was soll das denn sein? Da muss ja mal echt Langeweile gehabt haben.
"Die PWD
Osman Öcalan und einige andere Hochfunktionäre aus dem Zentralkomitee der PKK sind aus der Partei wegen Meinungsverschiedenheiten ausgetretten und die neue PWD gegründet. Sie haben ihr Huptquatier in Mosul und Silemani, wo sie militärischen Schultz unter USA und der dortigen kurdischen Parteien genießen. Allerdings ist es zu beachten, dass ihre Mitgliederzahl allmählich durch Terroranschläge sinkt. So wurde der Türkei-Verantwortliche Hikmet Fidan,ein ehemaliges Mitglied der kurdischen HADEP anfang 2005 in Diyarbakir erschossen. Im Februar 2006 wurde Kani Yilmaz, der früher für die Aktivitäten der PKK in Europa zuständig war, durch eine Autobombe in Silemani getötet."
Leser: Arzu U.
Diskussionsbeiträge bis zum 9. Januaer 2006 wurden gelöscht, zur Archivierung siehe Versionsgeschichte. --He3nry 14:24, 9. Jan 2006 (CET)
- Gute Arbeit. Hatte auch schon überlegt den ganzen Kram zu löschen. --Oktay78 16:48, 9. Jan 2006 (CET)
Ist ja anscheinend schon einiges mit diesem Eintrag passiert, wenn man sich die Versionsgeschichte ansieht. Wenn auch viel komisches...
Ich hätte allerdings eine Anmerkung: In den Abschnitten "Wiedergründung" und "PWD" ist es für jemanden, der mit den neusten Ereignisse nicht vertraut ist unmöglich zu verstehen, wer sich von wem abgespalten hat bzw. wer dann die neuen Gruppen gegründet hat bzw. wer die PKK neu gegründet hat. Wenn das der Autor etwas deutlicher formulieren könnte..? danke,
--Sheik 17:22, 13. Mär 2006 (CET)
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.teror.gen.tr/deutsch/organisationen/pkk.html
- In Partiya Karkerên Kurdistan on Thu Jan 12 13:18:38 2006, Socket Error: (-3, 'Temporary failure in name resolution')
- In Partiya Karkerên Kurdistan on Thu Feb 9 12:10:12 2006, Socket Error: (-3, 'Temporary failure in name resolution')
--Zwobot 12:14, 9. Feb 2006 (CET)
Inhalt
Für diese Behauptung sollte es doch eine Quellenangabe geben, die PKK ist ohne Ausnahme in Deutschland verboten und die Unterstützung strafbar: "Am 21. Oktober 2004 entschied der Bundesgerichtshof, dass zwar die Führungsebene weiterhin als kriminelle Vereinigung zu gelten habe, nicht mehr jedoch die Organisation als Ganzes..."
Meines Erachtens liegt hier ein inhaltlicher Fehler vor. Zitat: "Die Partiya Karkerên Kurdistan (PKK, Arbeiterpartei Kurdistans) ist eine marxistisch-leninistisch orientierte Organisation..."
Denn eine Partei, die die religiöse Kraft des Islam ausnutzt ist meiner Meinung nach keine marxistisch-leninistisch orientierte Organistation.
Deshalb bin ich der Ansicht, dass das geändert wird!
Was hält ihr von dem Vorschlag?
S.Ecer 15:06, 16. Apr 2006 (CEST) S.Ecer
- Hier sind sicher noch viel mehr Verbesserungen möglich und nötig. Erst ändern, hinterher bei Bedarf begründen ist sicher erfolgversprechender als auf eine Antwort zu warten. Siehe: Wikipedia:Sei mutig! --Lixo 15:54, 16. Apr 2006 (CEST)
- Dann gibts ja keine Einschränkungen.
- 84.178.204.147 18:43, 16. Apr 2006 (CEST)
- S.Ecer
- Die Einschränkung kommt dann, wenn dir jemand im Artikel widerspricht. Das dürfte bei einem Artikel zur PKK eher schnell als langsam passieren. Jeden Edit vorher anzukündigen und auszudiskutieren ist allgemein - außer bei schon sehr ausgereiften Artikeln - unüblich. Nun ran an den Artikel. --Lixo 00:08, 17. Apr 2006 (CEST)
Ich muss dem zustimmen, dass die PKK keine marxistisch-leninistische Organisation ist, denn der Marxismus-Leninismus basiert grundsätzlich auf dem Materialismus. Zudem würde ich die PKK desweiteren als keine linksgerichtete Organisation bezeichnen, auch ihre Strukturen weisen auf einen autoritären Führungsstil und eine klare hierarchische Ordnung hin. Marxistische Milizen sind jedoch nach dem Stil der Roten Armee aufgebaut - ohne Rangabzeichen und vollständig basisdemokratisch organisiert. Außerdem müsste man auch die ultranationale, fanatisch-rassistische Kehrseite der PKK etwas genauer erläutern. Typisch für solche stalinistisch-maoistisch orientierten Organisationen sind ihr Opportunismus, so z.B. ihre Berufung auf den Islam, den es niemals gäbe ohne den Trend zum Islamismus in der Türkei, und das harte und konsequente durchgreifen gegen die Landbevölkerung, auch gegen kurdische Einwohner - bei Nichtkooperation.
- Entfernen der Zusätze "Länder in denen die PKK (nicht) als Terrororganisation eingestuft wird. Dies beinhaltet auch die Wahrscheinlichkeit dass in den aufgeführeten EU Länder die PKK erlaubt ist! Aber laut dem beschluss der EU ist jedes Mitgliedsland dazu verpflichtet die Konten der PKK einzufrieren. Und in Deutschland ist die PKK verboten wie oben schon genannt!
- In Sicherheitsfragen geht Nationalrecht vor EU-Recht. Außerdem es ist wohl total widersprüchlich, wenn Griechenland und Zypern die PKK mit Waffen und Logistik unterstüzt.[[1]] Italien (am besten googln) wolte sogar Öcalan Asyl gewähren. Es genauso wunderlich wie Öcalan einen Zypriotischen Paß besaß (siehe: Englisch Wikipedia Öcalan). Außerdem sind hier Nationen die Rede und nicht eine Union von Ländern. Dänemark beispielweise wie Johan Rotweiler und Hans erwähnt hat, lässt Roj TV(das bekanntlich enge Kontakte zur PKK hat,und laut Verfassungsschutz von dieser finanziert wird) von seinem Gebiet strahlen. Und jetzt die 25 Länder als Gegner der PKK darzustellen ist total falsch. Deshalb bitte ich um Sperre dieses Artikels, um Edit-War zu verhindern --Johan Rotweiler 20:39, 5. Jun 2006 (CEST)
- Ich stimme dir vollkommen zu. Außerdem Nordzypern wird international nicht anerkannt.--Hans Kellermann 20:51, 5. Jun 2006 (CEST)
- Warum dat denn?? Die Unabhängigkeit von Montenegro wurde von der Eu und UNO gefördert, während Nordzypern kritisiert wird. Lass deine falsche Fakten in deiner Tasche stecken.---Hans Kellermann 21:21, 5. Jun 2006 (CEST)
Die Verfeinerung
Die Änderung von Rotweiler ist angemessen, da doppelige Einträge gelöscht wurde. Weiterhin wurde der Inhalt noch verständlicher gemacht. Jedoch gibt es da noch paar Kleinigkeiten zu erledigen. Das ist aber nicht schlimm.--Hans Kellermann 18:05, 7. Jun 2006 (CEST)
Terrorismus
Die folgende Ausführung stellt klar, dass die PKK terroristisch handelt.
Nach dem Wiki ist Terrorismus definiert als
- 'Unter Terrorismus (von lateinisch terror: „Furcht, Schrecken“) sind Gewalt bzw. Gewaltaktionen (wie z.B.: Entführungen, Attentate, Sprengstoffanschläge etc.) gegen eine politische Ordnung zu verstehen, um einen politischen Wandel herbeizuführen.'
Wie der Artikel Partiya Karkerên Kurdistan selbst korrekterweise ausführt hat sich die PKK
- 'seit 1984 das Ziel gesetzt einen eigenen kurdischen Nationalstaat innerhalb der Siedlungsgebiete der Kurden zu gründen, was einen sozialistischen Charakter haben sollte.'
Das kann man durchaus als "um einen politischen Wandel herbeizuführen." bezeichnen. Bleibt noch zu beweisen, dass die PKK "Gewaltaktionen" ausführt. Dies kann man hier nachlesen: http://derstandard.at/?url=/?id=2495900
Somit ist die PKK eine Organoisation, die sich terroristischer Methoden bedient.
Exemplarische Liste deutscher Medien in der die PKK als Terrororganisation bezeichnet wird: Rheinische Post: http://www.presseportal.de/story.htx?nr=841218 Die Zeit: http://www.zeit.de/archiv/1996/15/kurden.txt.19960405.xml?page=all Der Tagesspiegel: http://www.tagesspiegel.de/meinung/archiv/19.07.2005/1940426.asp Die Tagespost: http://www.die-tagespost.de/archiv/titel_anzeige.asp?ID=15851 3Sat: http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/specials/connect/39795/index.html n-tv: http://www.n-tv.de/558010.html
Die PKK bedient sich also sowohl der Definition nach, als auch der Wahrnehmung wesentlicher Medien des Landes terroristischer Mittel. --Sydal 20:53, 23. Jul 2006 (CEST)
- Ich glaube du hast den Artikel nicht grundlegend gelesen. Deutschland sieht die PKK nicht als terroristisch, sondern kriminell. Das ist ein wesentlicher Unterschied. Außerdem hast du zwei Artikeln von Thomas Seibert, der ein bekennender Anti-PKK-Typ ist. Weiterhin ist der ein Artikel von 1996. 2004 ist PKK für Deutschland aber keine Terrororganisation. So und außerdem können manche Zeitung so oder so meinen... Was du brauchst, ist ein Artikel, in dem steht, dass die PKK international (d.h von jedem Land) als Terrororganisaton angesehen wird. Verstehe mich auch nicht falsch..lies dir am besten den Pkk-Artikel ganz durch..--Hans Kellermann 21:54, 23. Jul 2006 (CEST)
- Du scheinst zu glauben, dass ich geschrieben habe, dass die PKK eine Terrororganisation ist. Das habe ich nicht. Ich habe nur geschrieben, dass sie "terroristische Methoden" verwendet und das auch entsprechend belegt. Lies mal den Artikel zum Terrorismus. Da findest Du den Satz "Er grenzt den Terrorismus von anderen Gewaltkonflikten ab wie zwischenstaatlichen Kriegen, Guerillakriegen und vom Kriegsunternehmertum. Dies schließt jedoch nicht aus, dass sich Akteure letztgenannter Konflikte terroristischer Mittel bedienen." und das trifft auf die PKK zu. --Sydal 22:01, 23. Jul 2006 (CEST)
Norwegen/PKK: Falsch ist, dass Norwegen offiziell die PKK als Freiheitsorganisation des kurdischen Volkes betrachten würde. Tatsächlich ist Norwegen lediglich nicht mehr Partei der EU-Terrorliste, in der die PKK enthalten ist, weil Norwegen seinen Status als Vermittler bei diversen Konflikten nicht gefährden möchte.
Vgl.: http://www.statewatch.org/news/2006/jan/norway-EU-terror-list-5jan2006.pdf
Hohe Unneutralitaet
Sehr geehrte Damen und Herren,
mir ist die hohe Unneutralitaet dieses Artikels beim herumsurfen der Wikipedia über die Terrororganisationen besonders aufgefallen. Dieser Artikel ist ein Beispiel für grosse Qualitaetsprobleme in der Wikipedia.
Die PKK, Arbeiterpartei Kurdistans (auf kurdisch: Partiya Karkerên Kurdistan) ist eine marxistisch-leninistisch orientierte Organisation, die große Sympathien bei zumindest Teilen der besonders in der Türkei, Iran, Irak, Syrien lebenden Kurden genießt.
Die PKK kämpft mit terroristischen Methoden gegen die Missachtung der Rechte der Kurden, sowie für die Nutzung ihrer Sprache, und Bewahrung ihrer Identität und Kultur.
Die PKK hatte sich seit 1984 das Ziel gesetzt einen eigenen kurdischen Nationalstaat innerhalb der Siedlungsgebiete der Kurden zu gründen, was einen sozialistischen Charakter haben sollte. Das kurdische Siedlungsgebiet erstreckt sich auf Nordostsyrien, Nordirak, Nordwestiran, Ostanatolien und Südostanatolien.
Hier wird z.B grosser Misst erzaehlt:
1. Die PKK, Arbeiterpartei Kurdistans (auf kurdisch: Partiya Karkerên Kurdistan) ist eine marxistisch-leninistisch orientierte Organisation, die große Sympathien bei zumindest Teilen der besonders in der Türkei, Iran, Irak, Syrien lebenden Kurden genießt.
Die PKK ist eine Terrororganisation! Jeder der ein Ferneseher hat wird wohl in den Nachrichten gehört haben, dass zur Zeit in der Türkei diese PKK-Terroristen wieder viele Anschlaege verüben. Es ist auch irrelevant, ob es hier um Zellen oder einemn Arm der PKK handelt. Die alte PKK-Organisation hat immernoch das Sagen egal unter welchen Namen. sympatisanten interessieren wohl niemanden. Jede Terrororganisation hat sicher in jedem Land ihre Sympatisanten!
2. Die PKK kämpft mit terroristischen Methoden gegen die Missachtung der Rechte der Kurden, sowie für die Nutzung ihrer Sprache, und Bewahrung ihrer Identität und Kultur.
In der Türkeı ist es mit der Menschenrechtsverletzung nicht mehr so schlimm. Sie dürfen ihre Sprache sprechen, ım türkischen Fernsehen laeuft kurdische Musik, bei TRT 3 gibt es sogar Pflichtsendungen auf kurdisch! Das heisst kein Kurde, der eın wenig Grips hat, würde mit dem Vorwand der Missachtung seiner Rechte, Nutzung seiner Sprache und Bewahrung der Identitaet zur Waffe greifen. Das ist doch Humbug! Es klingt so als versuche man die PKK hier zu legalisieren oder die Taten zur rechtfertigen. Fakt ist: Die PKK beherscht den Drogenhandel und finanziert sich durch internationale Hilfen, sowie Schutzgelderpressung in Europa überwiegend Deutschland, wie z.B in Koeln. Sie kaempft nicht nur mit terroristischen Mitteln sondern hindert die Kurden in der Türkei daran sich unabhaengig von der PKK für den Frieden oder Verbesserung der Menschenrechte einzusetzen. Jede kurdische Organisation in der Türkei hat oder muss Kontakte mit der PKK führen. Die PKK ist somit eine antidemokratische Terrororganisation.
Die Sprache der PKK ist übrigens Türkisch. Die Kommunikation zwischen den PKK-Terroristen, die teils Zaza, Kırmanci, Sorani oder Türkisch sprechen wird in türkischer Sprache durchgeführt. Alle Befehle von Abdullah Öcalan werden auf Türkisch weitergeleitet, der Eid den die Terroristen ablegen müssen ist ebenfalls in türkisch! Wie es schein spielt die Sprache keine so grosse Rolle!
3. Die PKK hatte sich seit 1984 das Ziel gesetzt einen eigenen kurdischen Nationalstaat innerhalb der Siedlungsgebiete der Kurden zu gründen, was einen sozialistischen Charakter haben sollte. Das kurdische Siedlungsgebiet erstreckt sich auf Nordostsyrien, Nordirak, Nordwestiran, Ostanatolien und Südostanatolien.
Die PKK wollte früher einen rein sozialistischen Staat. Was die PKK heute macht, hat mit Soialismus nichts mehr am Hut. Es kann sich nur noch um einen kapitalistischen Nationalstaat handeln, wenn man einen Staat errichtet und die Türken, die bis vor einigen Jahrzehnten die grosse Mehrheit in Ost- und Südostanatolien bildeten. Die PKK will und wollte einen Staat im Osten Anatoliens. Der Rest ist Quatsch, die Aufzaehlung der Siedlungsgebiete ist nur Augenmalerei! Erst vor einem Jahr hat der Öcalan erwaehnt, dass es besser waere dass sich alle Kurden unter einer Flagge eine Einheit bilden würden. Also wer diesen Teil in der Einleitung geschrieben hat, hat echt keine Ahnung von den Kurden. Das vergisst wohl jemand die Geschichte des Nordiraks! Ich bitte vorallem die Administratoren sofort einzufreifen und die Qualitaetsmaengel zu beseitigen, bevor die PKK-Unterstützer hier wieder wieder alles unübersichtlich vollschreiben!--85.98.86.18 15:15, 24. Jul 2006 (CEST)
- Hab den Artikel auch mal gelesen. Das ganze klingt eher blumig und über den Terror steht da nichts. [[2]]
--84.169.122.138 17:20, 28. Aug 2006 (CEST)