Diskussion:Additive Farbmischung

Lemma

Farbe bezieht sich auf den Sinneseindruck. Grundfarbe bezieht sich auf Primärfarbe Sekundärfarbe. Das beinhalten die Artikel Subtraktive Farbsynthese und Additive Farbsynthese auch. Der Artikel Grundfarbe betont das filtertechnische Mischen stärker. Die Farbsynthese Artikel betonen die Wahrnehmung.

Das Di-Lemma ist wegen des Lemma Farbe gegeben. Die Doppeldeutigkeit: Augentätigkeit / Filtertätigkeit, muß nicht sein. Die Theorie als Modell, nur auf das Auge hin, ist filtertechnisch überflüssig. Übergeordnetes Ziel ist die technische Aufzeichnung und Wiedergabe der Außenwelt mit Filtern in einem Spektrum. Der Sehapparat und die theoretischen Spekulationen darüber sind absolute Nebensache.

Was erreicht werden soll, ist die umfangreichste Aufzeichnung und Wiedergabe mit Filtern, was im Spektrum des sogenannten Lichtes von Stoffen zu "Farbe" moduliert wird: Außenweltlich. Gelingt das, kann das Auge das mit seinen Filtern, aber mit völlig anderen Stoffen, Schaltungen und anhaltenden Arbeitsprozessen, von denen die meisten Menschen keine Ahnung haben, "sehen". Darüber, wie das geschieht gibt es Modelle. Dagegen ist die Filtertechnik kein Modell!

Farbfiltertechnik beschäftigt sich gleichheitsverfahrenstechnisch mit außenweltlich objektiver Reproduktion. Brechung, Doppelbrechung, Überlagerung, Verschiebung von Spektren und Spektrenbändern sind absolut unkünstlerischer und unsinnlicher Bereich der Technik. Alle Synthesen stehen in einfacher oder komplizierter Umkehrung (Farb-) negativ/positiv gegenüber. Markiert man die Additive und kehrt sie um, ist es die Subtraktive und umgedreht. Darum ist das Lemma Farbe in Wikipedia ungeeignet, auf die "technischen Filtervorgänge" hinweisen zu können. Das ist ein enzyklopädischer Mangel. Darum mußte ich zur Zeit Löschungsantrag für den Artikel Kantenspektrum stellen. Schnellöschung ist geschehen.

Es fehlt ein grundlegender, sachlicher, übergeordneter Artikel Farbe - ohne Theorieballast. Einer, der wirklich nur auf die objektiven Sachverhalte verweist und erst später nachfolgend auf die Modelle zu sprechen kommt.--Birger Boldt 10:21, 6. Mär 2005 (CET)

Physikalische Erklärung

Gibt es eine physikalische Erklärung/Formel, wie das mit der Additiven Farbmischung funktioniert? - So eine Regel, womit sich berechnen lässt, welcher Wellenlänge das zusammengemischte Licht entsprechen würde. Fände ich mal interessant. --Briks 14:29, 24. Okt 2005 (CEST)

So was in der Art dachte ich mir auch grad. Ich hab hier so ziemlich alle Artikel abgegrast, um zu verstehen, wieso ich mit meinem Monitor GELB sehen kann.... Obwohl er nur 2 andere Wellenlängen mischt.

Mein Auge kann doch ausserdem eigentlich kein gelb sehen - gelb hat doch eine Wellenlänge, die nicht blau und nicht grün entspricht... wieso tuts das aber doch?!. -cljk 22:54, 30. Jan 2006 (CET) Disco