Diskussion:Airbus A400M

Preis?

Interessant wäre im Artikel auch ein Hinweis auf die Kosten eines A400M, Entwicklungskosten, Stückpreis ev. Systempreis (geschätzt natürlich). Weiß hierzu jemand mehr?--Fook 12:27, 29. Jan 2006 (CET)

Der Preis liegt zur Zeit bei 90 bis 100 Mio. € pro Stück. --Sonaz 13:05, 29. Jan 2006 (CET)

Vandalismus

Am 7.Juni 2006 nahm um 10:38 Uhr die IP 134.106.199.14 zwei große Änderungen ([1] und [2]) an dem Artikel des Airbus A400M vor, indem er die Datentabelle löschte und eine Art "Abrechnugsessay" schrieb. Trotz der anscheinend hohen Themenkenntniss des Benutzers ist der Artikel stark subjektiv gefärbt und die Thesen sind nicht belegt. Daher halte ich diese tiefgreifende Änderung für Vandalismus und habe ersteinmal die alte Version wiederhergestellt,. Falls jemand anderer Meinung ist, bitte ich ihn, sich an dieser Diskussion zu beteiligen oder sich bei meiner Diskussionsseite zu melden. --My name 11:19, 7. Jun 2006 (CEST)

Ist wohl ein entlassener Mitarbeiter des Aircraft Services Center Lemwerder. Sicherlich ist Airbus mit dem A400M überfordert, da noch nie ein Militärtransporter gebaut. Er hat auch Recht das der A400M nicht das ist was er eigentlich sein sollte, aber der ganze andere Mist gehört hier nicht in den Artikel. --Sonaz ^Disku 11:43, 7. Jun 2006 (CEST)

Mittlerweile hat diese IP bereits zum zweiten Mal die Tabelle gelöscht etc., Benutzer:Batrox hat wieder einen revert machen müssen - wenn das so weiter geht, sollte man vielleicht einmal darüber nachdenken, den Artikel für IPs zu sperren o.ä. --My name 13:43, 7. Jun 2006 (CEST)

Strategischer Transporter?

"Kritiker bemängeln, dass trotz der gegenüber der Transall und Hercules erheblich gesteigerten Reichweite und Nutzlast die Bezeichnung „strategischer Transporter“ technisch nicht gerechtfertigt ist, sondern lediglich eine politisch gewollte Bezeichnung darstellt." Ich frage mich was einen "strategischen Transporter" eigentlich ausmacht? Könnte das jemand mit mehr Ahnung erklären? Könnte evtl. ein neuer Artikel werden. SamIam

Sehr große Reichweite und Nutzlast. Dies ist der A400 M Real gesehen nicht. Aber aus politischen Gründen hat man ihm diese Bezeichnung verpasst. Ein Grund ist auch die Tatsache das man ihn so bewilligt bekommt. Mehr unter Transportflugzeug. --Sonaz ^Disku 17:37, 13. Aug 2006 (CEST)

Klassische "strategische Transporter" sind die C-5 Galaxy und die C-17 Globemaster III oder auch die An-124 und An-225. --Koffer 17:52, 13. Aug 2006 (CEST)

Payload

Laut Hersteller ist der Max. Payload 37t und nicht 32t. http://www.airbusmilitary.com/specifications.html Ich korrigiere das im Artikel.

Legende Längenangaben

Könnte jemand mal die Legende übersetzen (vor allem die Abkürzungen)? --217.86.57.150 18:15, 27. Aug 2006 (CEST)

Wirtschaftlichkeit

Laut dem Artikel Luftschraube liegt die wirtschaftliche Höchstgeschwindigkeit bei 700 km/h. Ist diese Angabe falsch/veraltet oder ist der A400M unwirtschaftlich? --217.86.57.150 18:18, 27. Aug 2006 (CEST)