Benutzer Diskussion:GrummelJS/Archiv2

Beiträge mit -- ~~~~ unterschreiben.

Diskussionen werden dort geführt, wo sie begonnen haben.

Beiträge vor dem 23. Juli 2006 finden sich im Archiv

Rangabzeichen

Hi!

Du meintest ja meine Änderungen revertieren zu müssen. Damals ging es um den Dienstgrad des Captains und des entsprechenden Dienstgradabzeichens. Schau dir http://en.wikipedia.org/wiki/Captain mal an, und scrolle bitte ganz runter. Ist es da falsch? Gruß BladeRunner99 16:55, 30. Jul 2006 (CEST)

nochmal zum mitschreiben: das ist eine Sache der verschiedenen Grafiken. Ich habe die Abzeichen zuhause und glaub mir, die sind Streitkräfteweit gleich. Es sei denn, dass ist geändert worden, dann lasse ich mich gerne eines besseren belehren.. --GrummelJS ∞ 17:43, 30. Jul 2006 (CEST)

Uniform

Ich danke Dir für die Änderungen im Artikel. Ich nehme mir seit ewigen Zeiten vor die Geschichte der Uniform da mal umfassend einzubauen, bin aber jedesmal wenn ich die Bilder dort sehe wie gelähmt gewesen. Jetzt hab ich wohl keine Ausrede mehr...

Allerdings würde ich den Unterpunkt Farbgebung wieder an die Stelle im Kapitel Geschichte stellen wo sie stand, dort passte sie vom historischen Ablauf irgendwie besser hin. MfG --DAJ 08:47, 1. Aug 2006 (CEST)

Danke. Tjo ich dachte so wärs übersichtlicher. Und der Punkt Farbgebung ist ja noch Unterpunkt der Geschichte. Aber mach wie du denkst. Wenns mir nicht gefällt, schrei ich schon ;) --GrummelJS ∞ 09:15, 1. Aug 2006 (CEST)

Lesenswertwahl von United States Army

Habe den Artikel wieder zur Wahl gestellt, vielleicht ist er auch in deinen Auge mittlerweile lesenswert. (MARK 14:12, 13. Aug 2006 (CEST))

Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum du dem Artikel ursprünglich lesenswert gegeben hast und jetzt nicht mehr, obwohl er mittlerweise besser geworden ist (MARK 14:46, 13. Aug 2006 (CEST))

Den Geschichtteil habe ich wieder an den Anfang gepackt. Da ich kein Mitautor des Artikels bin, habe ich auch kein persönliches Interesse an der Wahl, ich finde aber, dass der Artikel trotz seiner strukturellen Schwächen und den teils zu weitschweifenden Ausführungen dennoch lesenswert ist. Da du fachlich ungefähr einschätzen kanns wieviel Arbeit da drinn steckt, sollte man meines Erachtens auch mal den Umstand in eine Bewertung einfliessen lassen, dass so eine Monsterlemma wesentlich mehr Arbeit macht, als beispielsweise über eine Einheit zu schreiben. (MARK 10:14, 14. Aug 2006 (CEST))

Vielleicht hilft es dir bei deiner Meinungsbildung, wenn ich dir sage, dass der Artikel Libertarismos Baby ist und nicht meins. Ich verstehe nicht, dass du bei deinem Themenschwerpunkt eine so „nonchalante" Position einnimmst, die vorangegagene Voten deinerseits ignoriert (hast vorher schon Pro gegeben, heute aber nicht mehr, obwohl sich imo textlich alles nur verbessert hat) und du dennoch vermeindliche Verbesserungen einbaust (Auftrag vor Geschichte, obwohl vorher Postulat: Geschichte an den Anfang). Hilf' doch mit, die Arbeit vom Hauptautor endlich angemessen zu würdigen, denn „sooo" viele Autoren mit Ahnung von dieser Materie habe ich bisher bei der De-WP noch nicht gesehen... (MARK 09:50, 17. Aug 2006 (CEST))

Das ändert nichts an meiner Meinung. Ich habe jetzt erstmal pro gestimmt, weil ich mit dem momentanen Zustand leben kann. Fertig ist das Ding aber noch lange nicht. Auch ist eine Bewertung schwer, weil man schlecht die Übersicht über den ganzen Artikel behalten kann, wenn dauerend zig Köche an der Suppe rumrühren. Das ist bei einem so langen Artikel schwer. Da werden die Überschriften entfernt, da wird was verschoben, dann ergibt anderes an jener Stelle keinen Sinn mehr.. Verstehst du? --GrummelJS ∞ 09:51, 18. Aug 2006 (CEST)

Daccord, Gruß (MARK 12:15, 18. Aug 2006 (CEST))

Standard-Maske (Vorlage) für Militärperson-Lemma

Da du offensichtlich sehr engagiert in dem Bereich bist, wollte ich dir vorschlagen die Orden etc. doch als eigens kl. Kapitel unterhalb Mil. Lenenslauf zu setzen (milit. Auszeichnungen). Was hältst du davon? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von MARK (Diskussion • Beiträge) GrummelJS ∞ 12:24, 18. Aug 2006 (CEST))

Ich hatte schon bei dir geschrieben, dann also hier. Also ich halte davon nichts. Denn viele haben wenige Auszeichnungen und es wirkt dann einfach überzogen, für einen Satz mit 4-5 Orden eine eigenen Überschrift zu machen. Weißt du da kommt einfach zu wenig Inhalt für eine eigenen Überschrift. --GrummelJS ∞ 12:24, 18. Aug 2006 (CEST)

Gutes Argument, daran habe ich gar nicht gedacht, obwohl so mancher Kandidat am Lametta zu ersticken droht. (MARK 14:01, 18. Aug 2006 (CEST))

Kategorie:Streitkräfte der Welt

Ich war dermaßen froh als ich die Funktion Kategorie gefunden habe um die Artikel über die Streitkräfte der Welt zusammenzufassen. Für mich ist das extrem hilfreich auf einen Blick irgendwann eine Übersicht über sämtliche Streitkräfte der Welt zu haben. Ich würde mich deshalb freuen wenn Du Deinen Löschantrag zurückziehen würdest. Danke --DAJ 00:14, 24. Aug 2006 (CEST)

Dafür gibts schon die gutgefüllte .. --GrummelJS ∞ 15:31, 24. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Militär nach Ländern finde ich in dem Zusammenhang nicht hilfreich, aber wir haben Liste der Streitkräfte der Welt begonnen, die erfüllt eher was ich suche. --DAJ 15:45, 24. Aug 2006 (CEST)

Distinktionen der österreichischen Polizei

Habe gesehen, dass du damals die Bilder für die Rangabzeichen der deutschen Bundespolizei eingestellt hast. Falls du diese Bilder selber erstellt hast, würde ich gerne wissen, ob du interessiert wärst, entsprechende Grafiken auch für die Artikel Bundespolizei (Österreich), Bundessicherheitswachekorps, Bundesgendarmerie, Justizwache und Zollwache zu erstellen. Wäre eine Bereicherung!--Der Polizist 20:58, 24. Aug 2006 (CEST)

Ich habe sie nicht selbst gemacht, aber ich kann dir noch Abzeichen der Bundesgendarmerie, der Bundespolizei und der Justizwache anbieten. --GrummelJS ∞ 21:16, 24. Aug 2006 (CEST)

Anbieten? Meinst du, du möchtest sie mir zusenden per mail? Gerne, wenn sie lizenzmäßig in der Wikipedia erlaubt sind, würde ich sie gerne verwenden! --Der Polizist 22:01, 24. Aug 2006 (CEST)

Nein ich würd sie schon hochladen und die sind auch lizenzkonform, da Dienstgradabzeichen nicht kopiergeschützt sind. --GrummelJS ∞ 22:03, 24. Aug 2006 (CEST)

Na super, dann bitte ich darum! Werde die Bilder dann einbauen! Danke schon mal im Voraus!--Der Polizist 22:06, 24. Aug 2006 (CEST)

So. Bundespolizei ist erstmal drin. Den Rest mach ich später, da ich gerad im Umzug stecke und daher nur sporadisch online kann. --GrummelJS ∞ 23:17, 24. Aug 2006 (CEST)

Danke dir vielmals! Die Bezeichnung und der Artikel waren zwar nicht ganz richtig, weil dass sind die Distinktionen des Bundessicherheitswachekorps und nicht der neuen Bundespolizei, aber trotzdem super! Vielleicht, wenn du Zeit hast, kannst du noch, aus derselben Reihe, den "Oberst FGr.8" hochladen? Der fehlt da nämlich noch... Und wenn du hast, auch noch die COBRA-Distinktionen... Ich weiß, ich werd schon unverschämt, aber es eilt ja nicht.. :->--Der Polizist 16:36, 25. Aug 2006 (CEST)

Der FGr.8 Oberst ist schon oben und ich hab ihn noch in den Artikel eingebaut. Die Cobra-Distinktionen sollen wohin? --GrummelJS ∞ 21:17, 26. Aug 2006 (CEST)

Die Cobra-Distinktionen sind drin. Werd nun noch die Gendarmerie machen. Wenn Fehler drin sind, dann bitte korrigieren. Hab vom österreichischen System net so viel Ahnung ;) --GrummelJS ∞ 21:45, 26. Aug 2006 (CEST)

Ja wunderbar, schön das du so schnell Zeit hattest... Wenn irgendwas nicht passt, berichtige ich es dann schon... Du kennst dich ja in vielen Gebieten aus, aber überall muss man sich nicht auskennen... :->--Der Polizist 00:43, 27. Aug 2006 (CEST)

Mir kam grad der Gedanke, dass es doch schön wäre, Distinktionentabellen zu haben, wo sowohl die Schulterdistinktionen als auch die Kragendistinktionen nebeneinander, in einer Linie mit der jeweiligen Funktionsbezeichung, stehen würden. Dafür müsste man die natürlich auch noch hochladen.... Was hälst du davon?--Der Polizist 12:57, 27. Aug 2006 (CEST)

Jo mach ich mich nachher ran. --GrummelJS ∞ 13:00, 27. Aug 2006 (CEST)

Spitze, bin dir sehr dankbar! Da bekommen diese Artikel gleich eine andere Qualität.--Der Polizist 13:04, 27. Aug 2006 (CEST)

grafiken

hallo grummel, die grafiken sind fertig und auf meiner diskseite. nicht vergessen: änderungswünsche angeben! --Dirk <°°> 16:07, 25. Aug 2006 (CEST)

PS: fröhlichen umzug ;-D