Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Brodkey65

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Dezember 2020 um 14:46 Uhr durch Nadi2018 (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Filmografie Heikko Deutschmann). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Nadi2018 in Abschnitt Filmografie Heikko Deutschmann

Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Kernarbeit der Wikipedia ist ausschließlich das Schreiben von Artikeln.

Wikipedia ist kein Polit-Blog, kein Gender-Seminar, kein Diskussions-Forum, und auch kein Resozialisierungs-Projekt oder Stuhlkreis.



„Am Ende muss Glück sein.“
(Inschrift auf einem Grabstein)

„Ich habe die Liebe von Moslems gelernt. Das Handeln von Christen und das Denken von den Juden.“

Renan Demirkan (Schriftstellerin und Schauspielerin)
Der Lieblingsort von Brodkey65


„Das gesamte Leben der menschlichen Seele ist eine Bewegung im Schatten. Wir leben in einem Zwielicht des Bewußtseins, uns nie dessen sicher, was wir sind, oder dessen, was wir zu sein glauben.“

Fernando Pessoa (aus: Das Buch der Unruhe)


„Gehe nicht hinter mir, vielleicht führe ich Dich nicht. Gehe nicht vor mir, vielleicht folge ich Dir nicht. Geh einfach neben mir und sei mein Freund.“
(Albert Camus)


„Die Mühen der Berge haben wir hinter uns, vor uns liegen die Mühen der Ebenen.“
(Bertolt Brecht)


„Letztendlich ist dann alles eine Angelegenheit zwischen dir und Gott. Sowieso war es nie eine Angelegenheit zwischen dir und anderen.“
(Mutter Teresa)


„Ich werde immer sagen, was ich denke. Wer die Wahrheit nicht verträgt, soll mir nicht meine Zeit stehlen.“
(Bushido)


„Die schönsten Wege sind aus Holz.“
(Annett Louisan)


„Die Schuld eines Menschen ist schwer zu wiegen. Wir streben unser Leben lang nach Glück, aber manchmal verlieren wir uns und die Dinge gehen schief. Dann trennt uns nur noch das Recht vom Chaos – eine dünne Schicht aus Eis, darunter ist es kalt und man stirbt schnell.“
(Friedrich Kronberg)


„Das Gedächtnis ist ein geduldiger Gärtner, und der winzige Samen, den ich ... in meinem Kopf angelegt habe, ist im Laufe der Jahre zu einer prächtigen Erinnerung herangewachsen.“
(Benedict Wells)

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte.
Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Danke...

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Schnittblumenstrauß
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für dein über lange Zeit stets kompetentes und konstruktives Engagement bei den Löschdiskussionsseiten. :-).

Liebe Grüße
--Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:38, 4. Okt. 2009 (CEST)

Moin. Weil mir das schon länger positiv auffällt... :-) Viele Grüße --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:38, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ich danke Dir, lieber Leithian, sehr für die Anerkennung. Darüber freue ich mich wirklich sehr. Denn es ist oft ein harter Kampf gegen Ignoranz und Böswilligkeit. Und wenn sich dann die besten Leute hier mit einer Narrenschiff-Tournee verabschieden, frage ich mich manchmal schon auch, ob ich hier im Projekt noch einen Platz habe. Liebe Grüße, --Brodkey65 14:54, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Artikelvorschläge

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich möchte dir http://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/11894426/Esmail-Kiram-II-Sultan-of-Sulu-obituary.html und https://en.wikipedia.org/wiki/Patricia_Lascelles,_Countess_of_Harewood vorschlagen. Zwei Persönlichkeiten, die leider noch keinen Artikel haben. 79.243.217.220 19:46, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Im Oktober habe ich ein paar Tage Urlaub. Vllt schaffe ich es dann. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 21:50, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Dankeschön. 79.243.208.65 12:27, 29. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 18:29, 7. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Fehlende Artikel in der WP + Ideen

Wikipedianisches

Politisches und Soziales

Ganser-Komplex

Fußball

Der Landser

Info in eigener Sache zum Thema Pornografie

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ankündigung

z.K. @Benutzer: He3nry; Benutzer: Horst Gräbner; Benutzer:Kriddl, Benutzer:Sargoth:

Hinweis zur weiteren Wikipedia-Mitarbeit: Ich stelle hiermit mit sofortiger Wirkung meine Artikeltätigkeit im Bereich schwule Pornografie ein. MfG, Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 17:00, 21. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

  • [13] (28. Juni 2017)
  • [14] (28. Nov. 2017)
  • [15] (28. Okt. 2019)
  • [16] (28. Okt. 2019)

Die „Anti-Porno-Fraktion“

Müller-Lampertz

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Natürlich habe ich Belege für meine Angaben. Ich bin im Besitz des Nachlasses von Richard Müller-Lampertz und war mit ihm und seiner Familie befreundet (das heißt, ich bin schon etwas älter). Ich habe alle erhalten gebliebenen Konzertprogramme, Plakate, Fotos, Verträge, Briefe etc. Aus der Traueranzeige seiner Witwe geht eindeutig hervor, dass er in Lüneburg gestorben ist und nicht in Luhmühlen. Bei der Uraufführung seiner Oper Chenaux in Utrecht war ich als sein Assistent dabei. Begraben wurde er in einem Ehrengrab der Gemeinde Zweisimmen/Berner Oberland. Das Grab ist allerdings inzwischen - aus Zeitgründen - beseitigt worden.

Guten Morgen! Die Wikipedia ist ein Medium, das auf veröffentlichten Belegen und Quellen beruht, vgl. WP:BLG. Eine Auswertung von Archiven, Nachlässen usw. kann daher nur in begrenzter Form in die WP eingebracht werden. Wir betreiben hier keine Original-Recherche, vgl. WP:OR. Anders liegt der Fall, wenn Ihre Publikation, die ich mit Interesse lesen werde, wenn Sie sie mir zur Verfügung stellen, veröffentlicht wurde. Dann kann sie als Literatur und Informationsquelle dienen. Wenn Ihnen die Todesanzeige vorliegt, dann können Sie die Daten selbstverständlich ändern. Sie sollten Ihre Änderung jedoch unbedingt mit einer Fußnote dahinter versehen, z.B.: Lebendaten gem. Traueranzeige vom... Bzgl. der Chenaux-Uraufführung habe ich eine veröffentlichte Quelle gefunden für Utrecht und bereits wieder in den Artikel eingebaut. Was aus meiner Sicht dringend belegt werden müßte, wäre die von Ihnen eingebrachte Zusammenarbeit mit Schwarzkopf + Gedda. Wann? Wo? Ich will nicht bestreiten, daß es eine solche gab. Konnte dazu aber bisher nichts finden. Hinsichtlich der Loewe-Balladen danke ich für Ihre Präzisierung. Das war einem ungenauen Arbeiten zur Nachtzeit geschuldet. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:09, 19. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Hat gefehlt, viel wichtiger :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:19, 21. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Guten Tag! Vielen Dank für Ihre außerordentlich freundliche und konstruktive Antwort. Nachdem mein Rechner wieder funktioniert, kann ich endlich die Daten nachliefern. Das Konzert mit Elisabeth Schwarzkopf fand am 26. und 27. August 1974 im "Cultuurcentrum 'd'Oosterpoort" in Groningen (NL) statt. Quelle: Programmheft des Noordelijk Filharmonisch Orkest. Auf dem Programm standen Lieder von Richard Strauss und Gustav Mahler. Grünes Häkchensymbol für ja Das Konzert mit Nicolai Gedda gab es im Herbst 1967 im Großen Sendesaal des Funkhauses Hannover. Quelle: Hannoversche Allgemeine Zeitung vom 2. Oktober 1967.Grünes Häkchensymbol für ja Mit Anneliese Rothenberger gibt es einige Plattenaufnahmen, zudem ein Konzert am 15. Januar 1948 in der Hamburger Musikhalle (damals Broadcasting House). Beleg: Programmzettel der Norddeutschen Konzert- und Gastspiel-Direktion.Grünes Häkchensymbol für ja Zudem dirigierte Müller-Lampertz am 28. Mai 1948, ebenfalls in der Musikhalle, ein Wagner-Konzert mit den Bayreuth-Sängern Marta Fuchs und Rudolf Bockelmann. Beleg: Programmzettel der Konzertdirektion Maria Graf, Hamburg.Grünes Häkchensymbol für ja Was den Tod des Dirigenten betrifft, kann ich als Quelle die Harburger Anzeigen und Nachrichten (HAN) angeben. Dort ist im Artikel zum 75. Geburtstag des Künstlers eindeutig Lüneburg aös Sterbeort angegeben. (Ausgabe 29.März 1985).Grünes Häkchensymbol für ja Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie einige dieser Details in den Artikel einarbeiten könnten - ich kenne mich mit den Fußnoten nicht aus. Ihrem Wunsch nach dem Buch komme ich gern nach. Mit Erscheinen wird im Herbst gerechnet, nächsten Monat beginnt die Layouterin mit der Arbeit. Irgendwie müssten Sie mir dann mitteilen, wo ich es hinschicken soll. MfG

Hallo, ich bin von Brodkey65 gebeten worden, Ihnen auszurichten, dass er sich später meldet. Viele Grüße, --Gridditsch 16:17, 21. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Guten Abend! Gerne helfe ich Ihnen mit dem Einbau. Auch wenn das mit den Fußnoten gar nicht so schwer ist. Ich werde versuchen, das in den nächsten Tagen zu schaffen. Wenn Sie nicht in der Öffentlichkeit mit mir weiterschreiben möchten, können Sie die nachfolgende Mail-Adresse für die erste Kommunikation verwenden: paul_celan@web.de; das ist eine uralte anonyme Mail-Adresse, auf die ich aber noch sicheren, alleinigen Zugriff habe. Diese Adresse kann hier auch stehen bleiben. Ich antworte Ihnen dann von meiner aktuellen Mail-Adresse aus. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:49, 21. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Antwort per Mail ist raus. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:05, 24. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Ich melde mich am Wochenende noch einmal bei Ihnen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 18:21, 2. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Musikalische Grüße an meine WP-Freunde

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die drei einzigen Nationalhymnen, bei denen ich aufstehen würde:

Literaturstipendium Paul S. Ulrich

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Von Wikimedia Deutschland erhielt ich am 7. September 2018 im Rahmen des Literaturstipendiums folgendes Nachschlagewerk als Dauerleihgabe:

Das Werk enthält Angaben zu den Lebensdaten, zu Geburts- und Sterbeort, Familienverhältnissen (Ehepartner, Eltern, Geschwistern) und Hinweise auf weiterführende Literatur.

Gerne beantworte ich Fragen und helfe bei der Ergänzung von Artikeln weiter. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:10, 9. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Info in eigener Sache zum Themenkomplex Stolpersteine

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Themenbereich Stolpersteine habe ich gerne mitgearbeitet. Sei es mit Korrekturlesen, mit dem Recherchieren und Einfügen von Belegen und dem Schreiben von Biografien.

Aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der WP, diesen Themenbereich betreffend, stelle ich jedoch meine Mitarbeit in diesem Bereich mit sofortiger Wirkung ein und ziehe mich aus diesem Bereich komplett zurück.

Das brutale Zerstörungswerk einer kleinen Clique von Haupt-, Arbeits- und Nachfolgeaccounts ist mMn nicht mehr zu verhindern. Als Illustration kann sehr gut diese eskalierende Aktion dienen.

Dem möchte ich mich, auch aus Gründen der eigenen Psychohygiene, nicht weiter aussetzen. Für meine Entscheidung bitte ich um Verständnis.

MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 17:10, 23. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Bei den Stolpersteinen aktive Admins

Herzlichen Glückwunsch....

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren15 Kommentare10 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Brodkey65
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Sternrenette´ 12:16, 29. Nov. 2018 (CET)

....und vor allem herzlichen Dank!

Lieber Brodkey65,

heute vor genau 10 Jahren hast Du Deinen ersten Beitrag in der deutschen Wikipedia getätigt. Seitdem hast Du mehr als 105.000 Beiträge geleistet und mehr als 1300 Artikel angelegt. Ich gratuliere Dir hiermit ganz herzlich zum silbernen Wikiläum, möchte mich aber vor allem für Deinen engagierten und oft auch streitbaren Einsatz für das freie Wissen bedanken.

Bleib dabei und bleib wie Du bist, wir brauchen hier Autoren wie Dich!

Herzliche Grüße, Sternrenette

Schließe ich mich gerne an... Respekt für die hohe Anzahl von Artikelneuanlagen und die Vielzahl von Artkelergänzungen. Auch wenn du mir manches Mal zu kapriziös daherkommst und wir schon des Öfteren nicht d*accord waren ... besser dich ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-) . Gruß --Schreiben Seltsam? 20:23, 29. Nov. 2018 (CET)Beantworten
@Sternrenette, Schreiben: Vielen Dank für Eure Glückwünsche! Ich habe mich wirklich sehr darüber gefreut. Die Entwicklung des Avatars Brodkey65 war anfangs so nicht geplant. Ich habe ihn dann mit der Zeit, Stück für Stück, so aufgebaut, wie er heute ist. Ich bin aber sehr froh, daß ich mir meine Individualität bewahren konnte. Auch, wenn ich dafür vllt. einen hohen Preis bezahlen mußte...MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:46, 29. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Ja, denn auf die nächsten 10 Jahre.... --Schreiben Seltsam? 13:45, 30. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Main Räschbeggd ein lächelnder Smiley  Und vielleicht bis demnächst mal in fußläufiger Nähe im RL? Gruß, --LexICon (Diskussion) 01:34, 2. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Ja, es sind 10 Jahre heute

Pastéis de nata
Galão
Riffelchips

Deshalb habe ich hier eine Kleinigkeit für die Besucher und 382 Beobachter dieser Seite bereit gestellt. Ihr dürft Euch gerne bedienen...Ich habe virtuell viele Bekanntschaften gemacht. Manche könnte man sogar WP-Freundschaften nennen. Und ich freue mich auch über jeden meiner Gegner...ein lächelnder Smiley  Vielen Dank an Alle, die mich hier besonders in der Anfangszeit mit Tipps, Ratschlägen und aktiven Artikeömitarbeit unterstützt haben...MfG,--Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:46, 29. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Ich hab was von Essen gehoert, da müsste ich auch schnell kommen! Also ich in nur wegen des Essens da ;-) -- Donna Gedenk 00:00, 30. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Ich leg noch was trinkbares obendrauf, sonst staubt es. --Schreiben Seltsam? 13:45, 30. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Für lau, dann jau. Herzlichen Glückwunsch auch von mir --Pittimann Glückauf 13:47, 30. Nov. 2018 (CET)Beantworten
10 Jahre hast du geschafft, das muss gefeiert werden. Herzlichen Glückwunsch dazu und das du nicht aufgibst. ---- Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 22:31, 30. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Glückwunsch und Prost. Diese Seite macht zwar nichts, ist aber trotzdem eine nette Idee. --He3nry Disk. 22:34, 30. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Besser spät als nie, aber ich habe gerade erst die Pastéis gesehen und ehe ich da ungestüm zugreife, muss man ja auch gratulieren, hat man mir damals beigebracht. Alles Gute und bitte in den nächsten 10 Jahren mit weniger Unterbrechungen. ;-) - Squasher (Diskussion) 15:36, 13. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Wurde als nicht Beobachter dennoch zum Essen hierhin angelockt (=wegen dem Bot unten angepingt). Na denn, herzlichen Glückwunsch für's Aushalten! Natürlich auch fortan weiter in der Hoffnung, dir QS-Artikel in Themenbereichen, in denen du auskennst, "hinschieben" zu können. Sei dir gewiss, ich sehe das nicht despektierlich als Müllhalde-Abladeplatz, im Gegenteil, ich habe vor solchem Hochachtung. Santé! --Filzstift ✏️ 09:31, 17. Dez. 2018 (CET)Beantworten
@Sternrenette, Schreiben, He3nry, Filzstift, Squasher, Funkruf, Donna Gedenk, Pittimann, LexICon: Endlich komme ich dazu, mich für Eure Glückwünsche zu bedanken. Ich will's kurz machen: Mit Leuten, so wie Ihr es seid, macht Wikipedia richtig Spaß. Ich wünsche Euch einen schönen Jahreswechsel. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 17:27, 29. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Rutsch gut rüber! Ich wünsche Dir ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2019, und lass Dich nicht verdrießen hier ;-)
Herzliche Grüße, Sternrenette

Brodkey65, ich habe das jetzt erst gesehen, deshalb verspätet: Glückwunsch zum 10ten, und danke! Und frohes Neues. --Gott (Diskussion) 19:34, 5. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Schlußvorhang (erl.)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Schlußvorhang

Brodkey war hier doch sowieso nur ein Hofnarr (Zitat) und Kleinkind (Zitat). Schönen Sonntag. Und Danke für Alles, gerade jetzt. MfG,--Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 12:35, 24. Mär. 2019 (CET)Beantworten

(Nein, dieses Zitat von mir beschämt mich nicht und ich nehme es auch nicht zurück.) (VM 23.3.2019)
Der Rest ist Schweigen. Mit Heinz Drache. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 13:46, 24. Mär. 2019 (CET)Beantworten

11 Jahre Wikipedia (2008–2019)

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einfach so.

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit verleihe ich Benutzer
Broadkey65
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
Wirken in der Gesamtschau
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 18:29, 19. Dez. 2019 (CET)

Lieber Kriddl! Ich möchte mich ganz herzlich bei Dir für diese schöne Auszeichnung bedanken. Ich bin richtig bewegt und gerührt. Und weiß gar nicht, was ich sagen soll. Daß es von Dir kommt, bedeutet mir sehr viel. Es ist ein wunderschönes Geschenk zu Weihnachten. MfG, --Brodkey65|...„Ich habe Niemandem geschadet“. 23:44, 19. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Gern geschehen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 03:17, 20. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Beantwortung von Wiki-Mails

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Eine kurze Info in eigener Angelegenheit. Derzeit bin ich mit der Beantwortung meiner Wiki-Mails im Rückstand. Ich bitte um Nachsicht. Es bekommt selbstverständlich jeder noch eine Antwort. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 12:34, 4. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Goran Ebel

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren15 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke für deine Ergänzungen. Angeblich ist er ja am 02.12.2019 verstorben. Belege dazu habe ich aber nicht gefunden.--Aguetul (Diskussion) 08:37, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Guten Morgen, Aguetul! Das war gestern ein Zufallsedit. Ich war eigentlich auf der Suche nach der Nbger Opernsängerin Gudrun Ebel. Und dann stieß ich auf Goran. Zum Tod habe ich leider nix gefunden. Die IP-Angaben halte ich aber für zutreffend. PS: Meinen Tippfehler beim Geburtsdatum hab ich jetzt noch korrigiert. Es war der 20.4., der 30.4. ist mein Geburtstag...ROFL. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:17, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Dann wird vermutlich das seinerzeit angegebene Sterbedatum auch stimmen (siehe Diskussion:Goran_Ebel, mein Eintrag vom Dezember 2019.--Aguetul (Diskussion) 11:33, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Davon gehe ich auch aus. Ich habe mittlerweile unter verschiedenen Namensvarianten online gesucht. Aber bei den Traueranzeigen nix gefunden. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:41, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Danke! Habe ich auch schon wiederholt versucht. Ich gehe jetzt mal von einer seriösen Quelle aus und ändere den Artikel! --Aguetul (Diskussion) 15:31, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Aguetul: Ich denke auch, dass die Änderung seriös war. Meist sind das ja Familienmitglieder oder Verwandte, die das, formal falsch meistens, eintragen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 09:16, 13. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Leider ist da jemand anderer Meinung. War ein Versuch.--Aguetul (Diskussion) 14:52, 13. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Diese Angriffe sind ja übel! Wollte dich da nicht reinziehen. Ich halte mich mal raus oder kann ich dir helfen? --Aguetul (Diskussion) 17:58, 13. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Aguetul, man kann da nicht viel machen. Das ist mein projektbekannter Mannheimer Follower, der meine Disk täglich screent. Schlimm finde ich nur, daß auf der VM fast 180 Admins mitlesen, wegschauen, und nichts tun. Und sogar noch, wenn Jmd dem Brodkey helfen will, zensieren. Wollte heute eigentlich noch einen Artikel schreiben. Hab aber keinen Nerv mehr dazu. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 18:09, 13. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Aguetul: Bei Ebel kann man aktuell nix weiter tun. Ich lass' den Artikel mal auf meiner Beobachtungsliste. Und werde in gewissen Abständen immer mal wieder eine Online-Recherche machen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:25, 13. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Danke vielmals, auch für die Erweiterungen.--Aguetul (Diskussion) 08:48, 14. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Aguetul: Auf der Ebel-Disk habe ich einige Nachschlagewerke aufgelistet, wo er eingetragen ist. Habe aber derzeit keinen Zugriff darauf. Das Who's Who müßte aber auf jeden Fall in Bibliotheken verfügbar sein. Die UB Erlangen hatte das früher im Lesesaal im Präsenzbestand. Ich habe auch mal das Generalregister der Hamburgischen Standesämter angeschrieben. Wenn man dem hier glauben darf, gab es Telefonbucheinträge zu G.E. in HH. Vllt. ist er ja auch dort gestorben. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:32, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Bezüglich Who's Who schau ich mal in der hiesigen Stadtbibliothek. Kann aber etwas dauern. Mal sehen, ob sich die Hamburger Standesämter bei dir melden. Laut Telefonbuch gibt es an die 30 Ebels in Hamburg. --Aguetul (Diskussion) 14:07, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Aguetul: Das Generalregister teilte mir heute bereits per Mail mit, dass ein Sterbefall der genannten Person im Generalregister der Hamburger Standesämter nicht verzeichnet ist. Dort riet man mir, sich an das Geburtsstandesamt zu wenden. Das ist aber wenig hilfreich. Ein Todesfall in Deutschland wird sicherlich nicht im heutigen Polen beurkundet. HH ist also schon mal nicht der Sterbeort. Aber einen Versuch war's bei den Indizien (IP, Telefonbucheinträge) immerhin wert. MFG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:17, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Franz Stumpf (Sänger)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren13 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Brodkey65

der Artikel sieht soweit gut aus - magst du als Theater- und Opernfreund noch mal drüberschauen? --Bahnmoeller (Diskussion) 21:06, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Guten Morgen, @Bahnmoeller! Kann ich am Wochenende gerne machen. Sieht aber in der Tat schon sehr gut aus. PS: Frage mich bitte besser nie wieder wg Korrekturlesen. LOL. Die IP hat alles richtiggemacht. Der Artikel ist inhaltlich korrekt. Die IP konnte halt nicht damit rechnen, daß Brodkey-Follower den Brodkey, obwohl er unbeteiligt ist, auf die VM zerren. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 09:14, 13. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
z.K. an alle Mitlesenden und an meine Follower:
z.K. @Benutzerin:Nadi2018: Ich habe heute das Landestheater Halle und das Standesamt Halle mal per Mail angeschrieben. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:35, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Fein. Bei der Friedhofsverwaltung hab ich telefonisch nichts rausfinden können (das geht hier in meiner Stadt sehr leicht). Dort möchte man eine schriftliche Anfrage und es ist gebührenpflichtig...Gruß--Nadi (Diskussion) 13:47, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Warten wir mal ab, ob was kommt. Aber der Aufwand ist natürlich bei den 1970er Jahren enorm. Das geht nicht per Mausklick in der Datenbank. Die Friedhofsverwaltung können wir immwer noch anschreiben. Übernimmt solche Kosten eigentlich Wikimedia Deutschland? Die fördern doch auch mit Literaturstipendien, Büchern usw... MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:57, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Es gibt schon Neuigkeiten, weil ich heute morgen das Theater angerufen hatte. Frau Göttert (Personalreferentin) mailte mir, dass es keine Unterlagen aus den 1970ern mehr gibt, die archivierten Aufzeichnungen beginnen erst zu einem späteren Zeitpunkt. Sie hat mir aber noch Infos zugesendet, in welchen Händel-Opern er mitwirkte: Das war neben der im Artikel schon genannten auch noch Polyphem in Acis und Galatea. Grüße--Nadi (Diskussion) 17:33, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Guten Abend, @Nadi! Ich hatte das Künstlerische Betriebsbüro angeschrieben und Kommunikation, mit der Bitte ggfs. um hausinterne Weiterleitung. Interessant wäre zu wissen, ob im Stadtarchiv Halle oder im Landesarchiv Sachsen-Anhalt irgendwelche Dokumente vorhanden sind. Das wären dann ja die nächsten Stationen. Dazu müßte man herausfinden, wo die Unterlagen des Landestheaters Halle aus DDR-Zeiten hingekommen sind. MFG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 20:08, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Wenn er nur bis in die 1960er Jahre dort engagiert war (wie im Artikel steht, hab ich jetzt erst wahrgenommen), haben die da wahrscheinlich nichts. Denn bis 1974 sind ja noch ein paar Jährchen hin. Ich melde mich erst mal von der Recherche ab. Aus meiner Sicht wäre dann der einfache Weg der Friedhof oder das Standesamt (Sterberegister). Bei den Archiven vom Theater könnte es sein, dass da vieles (durch die Wende) nicht mehr existiert. Telefon Friedhofsverwaltung 0345-5211250. Ich überlasse Dir dann gerne die weitere Recherche...Schönen Abend noch und Grüße--Nadi (Diskussion) 22:14, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Nadi: Ich bleib noch'n bissi dran. Mich interessiert der Fall jetzt, obwohl wir ja alle Daten eigentlich schon haben. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:14, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Wie werden wir die Müll-IP los? (nicht signierter Beitrag von 2003:DB:6738:901:70D6:41B1:7E72:2C89 (Diskussion) 22:34, 15. Jun. 2020 (CEST))Beantworten

@IP: Meinst Du meinen Follower, S.? Der wird bleiben. Solche Leute machen immer weiter. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:14, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Brodkey und die QS GayPorn

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen! (Die Seite hat über 400 Beobachter; vllt lesen ja ein einige mit)

  • Ich nehme ab Ende September, auch gegen alle Anfeindungen seitens einer kleinen Gruppe von Brodkey-FollowerInnen, meine frühere QS-Tätigkeit im Bereich der „schwulen“ Pornografie wieder auf.
  • Ich wäre daher sehr dankbar, wenn man zukünftig bei männlichen Darstellern, die aufgrund von persönlichen Solo-Awards unsere WP:RK erfüllen, vorläufig zunächst einmal auf LA's verzichtet und stattdessen eine QS anstößt.
  • Ich habe zu QS-Zwecken eine Seite in meinem BNR angelegt. Dort kann man QS-Kandidaten eintragen, Links/Materialsammlungen etc. platzieren, fachlich diskutieren, vgl. Benutzer:Brodkey65/QS GayPorn.

MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:43, 16. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Ewa Michnik

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Falls Du den Artikel über Michnik machen möchtest: ich hatte ihn auch schon mal geplant (schon etwas länger hier) und bereits einige Quellen gesammelt. Du kannst sie gerne nutzen: [17] - [18] - [19] - [20] - [21]. Ich bin auch gerade dabei, einige rote Links in blaue zu verwandeln. Grüße--Nadi (Diskussion) 15:36, 27. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Hi Nadi! Den Artikel zu E.M. möchte ich auf jeden Fall machen. Sie hat mehrmals bei uns an der Nbger Oper dirigiert. Außerdem plane ich Marie-Jeanne Dufour. Da hab ich schon Literatur rausgesucht. Bei den Pornomännern gehts dann vorerst auch bald dem Ende zu. Sitze gerade noch über dem letzten QS-Fall. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 16:01, 27. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Das Dirigentinnen-Projekt ist ja auch viel besser ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Ich habe gestern Johanna Soller erstellt und jetzt folgt eine koreanisch Dame (San Francisco Opera).--Nadi (Diskussion) 19:00, 27. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Also, pornotechnisch reicht es mir jetztr eine Weile. Das war ein ziemliches Stück Arbeit. Jetzt haben'se schon wieder einen Schauspieler in die QS gesteckt...Man wird hier einfach nicht fertig. ein lächelnder Smiley  Michnik und Dufour sind mir wichtig, weil ich beide live erlebt habe. Um die kümmere ich mich auf jeden Fall. Dufour wahrscheinlich zuerst. Da liegt das Material schon griffbereit. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 19:09, 27. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Ankündigung in eigener Sache: Keine Frauenbiografien mehr

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Morgen! Nach dieser G'schicht Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Verdachtsfälle/Women Writing Wiki habe ich mich entschieden, ab sofort für die Wikipedia keine Frauenbiografien [zu noch lebenden Frauen] mehr zu verfassen.

Ich möchte nicht unter Generalverdacht einer kleinen, aber lautstark in Teilen Deutschlands und der Deutschschweiz agierenden Wikipedia-Clique geraten, die einem unterstellt, Fördermittel für bezahltes Auftragsschreiben verwendet zu haben.

MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:20, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Ach Herr Brodkey65 macht's mal wieder dramatisch - nimm dich doch nicht so wichtig.--Lutheraner (Diskussion) 12:14, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Lieber Kollege Lutheraner, san's doch so nett und lassen's, wenns mich scho' sekieren wollen, wenigstens meine Signatur stehen...Ich hab's ja mittlerweile auf Frauen, die noch leben, präzisiert. Bei einer verstorbenen Opernsängerin des 19. Jhdts wird wohl niemand, auch nicht in der Wikipedia, auf die Idee kommen, ich würde gg Bezahlung ein Brodkey-Frauen-Netzwerk aufbauen wollen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 12:22, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten
„Wird wohl niemand...“ Challenge accepted :-P – Viele-Welten-Interpretation / Parallelwelt. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 12:26, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Stimmt - so blöd sind wir nicht - im übrigen denke ich, du würdest das auch deklarieren, wenn du kassieren würdest. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 13:07, 21. Nov. 2020 (CET)Beantworten

12 Jahre Wikipedia (2008–2020)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein weiterer Meilenstein ist geschafft. Und mittlerweile sind es 1.628 Artikel, die von mir „angestoßen“ wurden...

Ein jeder Meilenstein sollte Anlaß sein zu Rückschau und Dank. Mein Dank geht heute an zwei ganz „Große“, die leider nicht mehr unter uns weilen, und von denen ich in meiner Anfangszeit hier wahnsinnig viel gelernt habe: Benutzer:Peng († 2013) und Benutzer:Jocian († 2020).

Darauf einen Whisky. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 02:20, 30. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Gratuliere und mein Respekt, lieber Kollege. Sitze hier mit einem Balvenie Doublewood, der genau so viele Jahre (im Fass) hinter sich hat. Slàinte! --Dk1909 (Diskussion) 23:34, 30. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Beantwortung von Wiki-Mails (Dezember 2020)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Punsch für Euch

Eine kurze Info in eigener Angelegenheit.

Derzeit bin ich mit der Beantwortung meiner Wiki-Mails im Rückstand. Ich bitte um Nachsicht. Es bekommt selbstverständlich aber jeder von Euch noch vor dem Weihnachtsfest, eine Antwort. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 08:36, 15. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Muss man für einen Krug Punsch erst ne Mail schreiben...? ;-) Grüße, Squasher (Diskussion) 11:05, 15. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Nein, den darf sich in der Zwischenzwit natürlich jeder nehmen. Aber wir müssen hier auf das Abstandsgebot und die Ausgangssperre in Bayern achten...ein lächelnder Smiley  MFG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:44, 15. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Artikel Stefano Prada

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lieber Brodkey65, ich wende mich an dich mit einer Bitte, da du mir in solchen Dingen in den vergangenen Jahren auch schon behilflich sein konntest.

Im obgenannten Artikel hatte ich im 2016 einen reines Nachlauf-Konto (BielerBenny), der nichts anderes machte (siehe seine Bearbeitungen), als den Artikel zu malträtieren und Belege für jedes dritte Wort zu fordern. Dieser Belegflicht kam ich stets nach (mittlerweile 21 Belege für den recht kurzen Artikel), danach war – abgesehen von regelmässigem Vandalismus (der durch mich oder andere Editoren revertiert wurde) – Ruhe.

Gestern forderte der Benutzer MorlocksAndEloi – welcher sich bisher fast ausschliesslich mit psychologischen Artikeln (Resilienz, Narzissmus, Depression, schizoide Persönlichkeitsstörung usw. usf.) beschäftigte – die komplette Löschung des obgenannten Artikels (siehe Löschkandidaten vom 20.12.2020). Lustigerweise (obschon ich es nicht lustig finde) beschwert er sich u. a. darüber, dass einige Belege zu Screenshots führen. Dies machte ich, weil die Seiten für die Allgemeinheit nicht mehr abrufbar waren (geschützte Bereiche), es aber deswegen immer mal wieder Vandalismus gab, was ich so vermeiden wollte. Ich mischte mich bis anhin nicht in diese Lösch-Diskussion ein, weil es m. E. nicht um den Artikel, sondern um etwas ganz anderes geht; vielleicht um mich als Sichter in Wikipedia, der seit Monaten viel an den COVID-19-Artikeln arbeitet, wo m. E. leider manchmal Meinungen mehr als Fakten zählen. Doch das ist Spekulation.

Liebe Grüsse und vielen Dank im Voraus. --Sokrates 399 (Diskussion) 09:17, 21. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Nachtrag (da ich es erst jetzt sah): Auch jetzt beschäftigt sich ein neuer Benutzer mit seiner ersten Bearbeitung ausschliesslich mit dem obgenannten Artikel (DJFlower1999).

Hallo Stefano, den Beitrag der Arbeitssocke habe ich wg Verstoß gg WP:BLG zurückgesetzt. Facebook ist nach unseren Regeln keine Quelle. Zum LA habe ich in der LD Stellung genommen. Liebe Grüße. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 15:01, 21. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Vielen herzlichen Dank und schöne Weihnachten, solltest du diese feiern. --Sokrates 399 (Diskussion) 15:09, 21. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Auch wenn es dieses Jahr andere Weihnachten sind, feiere ich ein bisschen multikulturell. Und pünktlich um 21 Uhr bin ich wieder zuhause. Denn die Beschneidung meiner Grundrechte stört mich ja nicht. ROFL. Frohe Feiertage. Grüße in die Schweiz. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 15:11, 21. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Danke; obschon ich nicht feiere, denn ich habe leider keine Familie. So nebenbei: Der Initiant des LA schreibt doch nun tatsächlich, dass er sich in diesem Gebiet (Musik) nicht auskenne, warum stellt man denn gleich einen LA? Mein Psychiater pflegte jeweils zu sagen: Sie müssen das nicht verstehen, weil es nicht zu verstehen ist. --Sokrates 399 (Diskussion) 17:21, 21. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Tut mir leid, wenn ich nochmals störe, aber dieses Nachlaufkonto DJFlower1999 machte deine Revertierung wieder rückgängig. Ich meldete ihn jetzt noch nicht auf WP:VM, obschon die Absicht ja eine klare ist, da keine anderen Bearbeitungen sichtbar sind. Soll ich einen Teilschutz beantragen? Mich stresst das extrem. --Sokrates 399 (Diskussion) 18:39, 21. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Ich habe das jetzt noch einmal umformuliert. Bei weiteren Stalking würde ich an Deiner Stelle diese verzichtbare Neusocke melden. Ich verstehe, dass Dich das stresst. Aber so sind viele der Wikipedia-Bearbeiter. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 21:14, 21. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Herzlichen Dank für alles. Ich machte eine VM, allerdings sahen die Admins dies wohl anders. Nun brachte ich mich noch kurz in die Löschdiskussion ein. Vielleicht magst du mir sagen, ob das sinnvoll geschrieben wurde oder nicht; schliesslich beteilige ich mich sonst nie an solchen Diskussionen. Du hast schon recht: viele WP-Bearbeiter sind so; trotzdem stresst mich das. Als Autist hast du so schon ständig irgendwelche Probleme und Missverständnisse, die andere nicht haben und so wäre das Hobby Wikipedia für mich ein Ausgleich, ein Medium, wo ich mein Wissen einbringen kann. Aber eben. Ach, wem erzähl ich das, du bist ja noch länger dabei als ich. :-) --Sokrates 399 (Diskussion) 18:41, 22. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Guten Morrgen, Brodkey65, ich bin es nochmals. Zum Glück fragte nun auch Mentor "Elmie" im LA-Artikel, ob es hier wirklich bloss um Relevanz oder um etwas anderes ginge und siehe da, wenige Stunden später kommt ein Benutzer mit dem Namen "Summer... hier", mit dem ich neulich unnötige Diskussionen bzgl. Übersterblichkeit und deren Darstellung in Grafiken im Covid19-Artikel der Schweiz (siehe dortige Diskussion) – ohne Konsensfindung – hatte. Solche Benutzer landen nicht per Zufall auf der LA-Seite bei meinem Artikel, sondern gezielt. Ich weiss, dass ich ein "Nachlaufen" nicht verhindern kann, m. E. ist es trotzdem ein unwürdiges Verhalten für erwachsene Menschen. Vielleicht hast du mit deiner Erfahrung ja eine gute Idee. Lieber Gruss.--Sokrates 399 (Diskussion) 09:35, 24. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Frohe Weihnachten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
„Und es begab sich...“

Besinnliche Lieder, manch’ liebes Wort,
tiefe Sehnsucht, ein trauter Ort.
Gedanken, die voll Liebe klingen
und in allen Herzen schwingen.
Der Geist der Weihnacht liegt in der Luft,
mit seinem zarten Plätzchenduft.
Ich wünsche Euch zu Weihnachtszeit
Ruhe, Liebe und viel Fröhlichkeit.

Allen Wikipedia-Kolleginnen und -Kollegen wünsche ich ein frohes Weihnachtsfest, auch wenn es in diesem Jahr wohl ein ganz anderes Weihnachten sein wird.

MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:10, 21. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Ich wünsch dir ebenfalls eine friedvolle Weihnachtszeit. Gruß, --LexICon (Diskussion) 22:37, 21. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Dir auch ein gesegnetes Fest und komme gut ins Neue Jahr. (Und bitte: nicht schon wieder abtauchen - weitermachen!) Grüße--Nadi (Diskussion) 17:39, 24. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Auch meinerseits, Brodkey65 und den Mitlesern, Ruhe, Liebe und viel Fröhlichkeit – bleibt alle unermüdlich. --Holmium (d) 18:26, 24. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Von mir auch besinnliche Grüße. Lass es dich nicht verdrießen, denn wie lautet dein Wahlspruch? Genau: „Am Ende muß Glück sein.“ Ich wünsche dir und den Menschen, die dir wichtig sind und denen du wichtig bist, so viel Glück, wie in diesen un-gewöhnlichen Zeiten nur eben möglich ist. --Altkatholik62 (Diskussion) 02:34, 25. Dez. 2020 (CET)Beantworten
@Holmium, Nadi, Altkatholik62, LexICon_ Danke für Eure Weihnachtswünsche. Euch allen frohe Weihnachten. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 12:21, 26. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Vater sein dagegen sehr

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich möchte Ihnen gerne in Bezug auf den o.g. UFA-Film schreiben, weil sich seit nunmehr acht Jahren nichts getan hat.

Der Film entstand im UFA-Atelier Berlin-Tempelhof. Ich weiß es, weil ich damals als Statist mitwirkte. Ebenso die Tatsache, dass die Rolle der Traudl ab der Hochzeits-Szene nicht mehr von Maren Inken Bielenberg gespielt wurde und die genannte Person 1944 und nicht 1943 in München geboren wurde. Dementsprechend war sie 13 Jahre und 5 Jahre jünger als Rolf Pinegger. Da Sie den Artikel ebenfalls einst bearbeiteten, kann ich Ihnen auch mitteilen, daß der sogenannte Einzelnachweis - der Fotos versprechen soll - auf einen Hänsel und Gretel-Film führt, der nicht mit dem einstigen Kinderstar in Verbindung steht. Außerdem kann ich berichten, dass sie damals sehr eingebildet, stur und ziemlich bockig war, weil es ihr nicht in den Kragen gepasst hat, daß ihr Filmbruder Rolf Pinegger am Set und von der Presse so gelobt und regelrecht umschwärmt wurde.

Mit dem Bericht der Mainpost von Roland Flade können einige der Angaben zu den Drehorten des Films und des Kinderstars Bielenberg verifiziert werden. Über Rolf Pinegger habe ich eine neue Seite geschrieben.

https://www.mainpost.de/regional/wuerzburg/als-heinz-ruehmann-in-marktbreit-verzweifelte-art-9988017

Ich bitte Sie um Überprüfung meiner Angaben und anschließender Aktualisierung der Artikel. Mir ist es wichtig, daß eine vollständige Wahrheit in dem Internet-Lexikon verbreitet wird. (nicht signierter Beitrag von Wolfgang1941 (Diskussion | Beiträge) 19:08, 25. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Hallo Wolfgang1941, schön, daß du hier mitmachen und für Verbesserungen sorgen möchtest. Ich erlaube mir mal einige Anmerkungen zu deinem Beitrag, auch wenn ich nicht direkt angesprochen bin:
Inhaltlichen Vorschläge zu Artikeln wie die obigen sind in der Regel auf den Artikel-Diskussionsseiten besser aufgehoben als auf einer Benutzer-Diskussionsseite eines der Artikelautoren. Es wäre also gut, wenn du den Beitrag nochmal dort hinterläßt, allerdings ohne die persönliche Ansprache an Brodkey, dafür aber mit deiner Signatur am Ende des Beitrags, siehe Hilfe:Signatur. Daß man solche Dinge wie die Signatur am Beginn der Mitarbeit hier noch nicht immer bedenkt, ist normal, mit etwas Routine und guten Willen, denken aber die meisten Autoren daran. Zudem wäre mein Vorschlag, daß du dich selbst in die Arbeit am Artikel einbringst, denn hier kann schließlich jeder Änderungen an Artikeln vornehmen, der Verbesserungsmöglichkeiten erkennt. Vor inhaltlichen Änderungen ist es allerdings notwendig, daß man entsprechende Belege für die korrigierten Angaben hat und diese angeben kann, siehe Wikipedia:Belege. Aber ich denke, das sollte keine unüberwindbare Hürde sein. Mit weihnachtlichen Grüßen --Fit (Diskussion) 20:02, 25. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Lieber Wolfgang1941! Wie der Kollege schon schrieb, ist es immer sinnvoll, Anregungen und Verbesserungen beim jeweiligen Artikel zu hinterlassen. Aber Sie haben hier natürlich nix falsch gemacht, denn aktive Autoren, die bestimmte Artikel „redaktionell“ betreuen und warten, kann man natürlich auch direkt ansprechen. Ich habe nunmehr einige Angaben aus dem Artikel der Main-Post eingebaut in den Bielenberg-Artikel. Natürlich bleibt ein „Restrisiko“ beim Geburtsjahr, denn rechnerisch könnte es theoretisch auch 1943 sein. Da Pinegger jedoch 1949 geboren ist, wäre 1949 - 5 = 1944 für Bielenberg. Den Hänsel und Gretel-Link habe ich ausgetauscht. Der müßte jetzt passen und auf den richtigen Film verweisen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:51, 25. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Recht herzlichen Dank für die beiden Antworten. Dennoch habe ich noch Fragen und Anmerkungen. Wer wartet die Artikel-Diskussionsseite? Ich habe leider bei vielen Seiten beobachten müssen, daß jahrelang keine Antwort oder Reaktion auf eine Anregung oder Kommentar erfolgt ist. Lediglich bei stark frequentierten und aktuellen Seiten wird auf die Artikel-Seite direkt geschaut. Man müßte doch ständig bei allen Artikeln auf die Kommentare-Seite schauen... Was wohl keiner macht, wie's mir ausschaut. Für die Aktualisierung bei Bielenberg bedanke ich mich sehr. Jedoch führt der Pinegger-Link auf den Großvater und nicht auf den Enkel bzw. Kinderdarsteller. Der Satz „Einzig bekannt ist, dass Bielenberg ihre Schauspielkarriere nach ihrer Kindheit beendete und einen Beruf hinter den Kulissen erlernte.“ sollte entfernt werden, da nun durch den Artikel der Main-Post begründet ist, weshalb die Karriere 1957 endete. Und das mit „hinter den Kulissen“ ist völliger Blödsinn. Diese Information kann unmöglich von Jemanden kommen, der sie kannte. Das ist frei erfunden. Bei den sogenannten Einzelnachweisen ist es jetzt zwar der richtige Hänsel und Gretel-Film, aber es ist eine Warnung, die erscheint: „Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.“. Ebenso bei dem Rotkäppchen-Link. Hier scheint etwas Technisches vorzuliegen.

Vielleicht kann das Foto von mir auch noch eingefügt werden. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maren-Inken_Bielenberg.jpg (nicht signierter Beitrag von Wolfgang1941 (Diskussion | Beiträge) 19:35, 26. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Guten Abend! Den Link zu dem Kinderdarsteller habe ich korrigiert. Danke für den Hinweis. Das ist mir „durchgerutscht“. Der Satz „Einzig bekannt ist, dass Bielenberg ihre Schauspielkarriere nach ihrer Kindheit beendete und einen Beruf hinter den Kulissen erlernte.“ wurde 2013 durch eine anonyme Bearbeitung eingefügt, und von mir damals gem. WP:AGF „gesichtet“, d.h. freigegeben. Ich hätte das damals vllt besser gleich wieder entfernen sollen, da unbelegt, vgl. WP:BLG. Obwohl es natürlich nicht auszuschließen ist, dass sie später hinter den Kulissen in der Film- und Theaterbranche weiterarbeitete. Das Foto habe ich eingefügt. Mit den technischen Hinweisen kenne ich mich leider auch nicht aus. Das sind automatisierte Bot-Meldungen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 02:55, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Tonfall

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Tag. Auch wenn die Userin inhaltlich recht haben möge, ist dieser https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hotel_Beat&diff=206899051&oldid=206899028 Tonfall absolut von oben herab. So gewinnt man gewiss schnell neue Mitarbeiter. :-) 2001:16B8:3157:B000:ACD4:44DB:48E0:68B4 12:36, 26. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Guten Morgen und frohe Weihnachten! Bei Werbetreibenden müssen manchmal deutliche Worte gewählt werden. Sonst verstehen die das hier nicht. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 12:37, 26. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Artregor ist schon einige Minuten zuvor fast noch einen Tuck deutlicher geworden. [22] ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/xmas  Gruß, --LexICon (Diskussion) 19:21, 26. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Filmografie Heikko Deutschmann

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Mir ist gerade aufgefallen, dass wir doch die Filmografie in der derzeit reduzierten Form eigentlich wieder in den Artikel zurückverlagern wollten? In dieser mickrigen Auswahl macht das als Auslagerung keinen Sinn. Wollte Dk1909 das übernehmen? Grüße--Nadi (Diskussion) 13:46, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Brodkey65&oldid=206946029“