Diskussion:Gute Werke

Lemma

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das ist ein blödes Lemma. Aber was soll man machen, wenn von Gute Werke auf die Werke der Barmherzigkeit weitergeleitet wird?! Mir erschließt sich diese Weiterleitung überhaupt nicht, und sie ist auch m. E. aus katholischer Sicht mindestens eine Engführung.--Ktiv (Diskussion) 17:15, 5. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

+1. „GW“ halte für klassisch etabliert. Aktuelle Gute Werke löschen, Lemma verschieben und Verweis setzen? Damit verschwände auch die lästige Klammer.--Wheeke (Diskussion) 17:47, 5. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Das wäre gut. Zwar besteht der Artikel zu 2/3 aus Luther, weil ich dazu die meiste Literatur habe, aber an sich kommt der Topos auch in der katholischen und reformierten Ethik vor.--Ktiv (Diskussion) 21:00, 5. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Sorry, ich bin gerade erst auf den Artikel gestoßen, weil Benutzer:Hoss hier einen merkwürdigen Wikilink auf die „guten Werke“ im Artikel Heidelberger Katechismus setzte und ich schauen wolte, ob es dazu nicht etwas viel Besseres geben müsste. Ja, unbedingt verschieben, wobei mir das Verschieben auf Gute Werke auch am meisten einleuchten würde. Man sollte dann aber auch beide Artikel (Werke der Barmherzigkeit und diesen) besser miteinander verknüpfen.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:36, 20. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Ich nehme die "merkwürdige Verlinkung" im Artikel »Heidelberger Katechismus« auf Arbeit (Philosophie)#Von der Antike bis zum Beginn der Frühen Neuzeit gerne wieder zurück und warte auf eine bessere Möglichkeit unter einem neuen Lemma »Gute Werke«. --Hoss (Diskussion) 18:02, 20. Nov. 2020 (CET)Beantworten

@Ktiv, Wheeke: Schon wieder von der BEO genommen? Ich kümmere mich gern um die Verschiebung und den Ausbau, wenn ihr grünes Licht gebt.--Zweioeltanks (Diskussion) 17:13, 28. Nov. 2020 (CET)Beantworten

aber ja--Wheeke (Diskussion) 17:22, 28. Nov. 2020 (CET)Beantworten